CC BY
86
Гладинов Алексей Николаевич - кандидат геграфических наук, и.о. заведующего кафедрой экономической и социальной географии Бурятского государственного университета, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а, кафедра экономической и социальной географии БГУ, тел.: 8(3012) 217401, e-mail: [email protected]
Gladinov Alexey Nikolaevich - cand. of geography sci., head of department of economy and social geography, Buryat State University, 670000, Ulan-Ude, Smolin str., 24a, tel: 8(3012) 217401, e-mail: [email protected]
УДК 32:91 (571.54) Ц.Д. Гончиков
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
(НА ПРИМЕРЕ КИЖИНГИНСКОГО РАЙОНА)*
* Работа выполнена при поддержке гранта 1.2.08 «Исследование социально-экономических последствий трансформации природных систем на трансграничных территориях (на примере бассейна р. Селенга)»
В статье рассматриваются вопросы взаимодействия территориальных природных и территориальных социально-экономических систем в бассейне реки Селенга в муниципальном образовании «Кижингинский район». Показаны изменения природной среды под влиянием антропогенных факторов, а также социальноэкономические последствия трансформации природных систем.
Ключевые слова: природная среда, климат почвы, ландшафт, эрозия, структура сельхозугодий, валовая продукция, животноводство, растениеводство, продуктивность, урожайность.
Ts.D. Gonchikov
INTERACTION OF ENVIRONMENT AND SOCIAL-ECONOMIC SYSTEMS (ON THE EXAMPLE OF KIZHINGINSKIY DISTRICT)
The article deals with the interaction of natural territorial and territorial social-economic systems in the basin of Selenga River in municipality «Kizhingnsky district”. Changes of environment under the influence of anthropogenic factors, as well as social-economic consequences of transformation of natural systems are shown.
Key words: natural environment, climate soil, landscape, erosion, structure of farmland, gross production, animal husbandry, crop production, productivity, yields.
Окружающая среда и ее изменение под влиянием антропогенных факторов. Кижингинский район один из типичных сельскохозяйственных районов Республики Бурятия, образован в 1940 г. Граничит на юге с Читинской областью, на севере с Хоринским районом, на западе - с Заи-граевским, на востоке - с Еравнинским. Площадь района - 7,8 тыс. км2. Восточную часть территории занимает Кодунская равнина. Специализация района связана прежде всего с сельским хозяйством (с преобладанием животноводства над земледелием), а также с лесной и горнодобывающей промышленностью.
Климат имеет ярко выраженный резко континентальный характер с большим колебанием температурного режима зимой и летом, а также в течение года он характеризуется колебаниями температуры воздуха от +39,5°С до -45°С. Безморозный период продолжается в среднем 100 дней, вегетационный период - 120-140 дней. В течение вегетационного периода во все месяцы, кроме июля, наблюдаются заморозки. Количество выпадающих осадков изменчиво. Среднегодовое количество осадков варьирует в пределах от 260 до 475 мм. Большая часть осадков выпадает в июле, августе и частично в сентябре. Снеговой покров незначителен, колеблется в преде-
лах 10-15 сантиметров, к тому же постоянно подвергается выдуванию. По природно-сельскохозяйственному районированию территория района отнесена к сухостепной зоне, также к зоне рискованного земледелия.
Район располагает большими площадями, занятыми дерново-карбонатными почвами, с содержанием гумуса в среднем 5-7%, но с низкой устойчивостью к размыванию. Наиболее освоены сельским хозяйством серые лесные почвы и черноземы на горизонтальных и слабонаклонных поверхностях. Мощность гумусового горизонта серых лесных почв составляет около 22 см, содержание гумуса - 4-7%, в пахотных почвах мощность верхнего горизонта - 2 см. В выщелоченных черноземах содержание гумуса колеблется от 5 до 10% при мощности верхнего горизонта от 20 до 25 см. В черноземах содержание гумуса в верхнем слое остается почти постоянным. Эти почвы повсеместно в той или иной степени подвержены эрозии и смыванию, чему способствует ухудшение структуры, вызванное длительным аграрным использованием. В земельном фонде сельскохозяйственных предприятий района пахотные и пахотно-пригородные почвы высокого и среднего плодородия составляют до 35% общей площади. Приемы использования и ухода за этими почвами
должны быть направлены на предохранение от эрозии, проведение агрокультурных мероприятий по поддержанию и повышению плодородия.
Кормовые угодья занимают около 25% площади сельхозпредприятий. Под ними используются луговые и болотные почвы. Они характеризуются низкими агрономическими свойствами, наличием заболоченных и засоленных почв, за-кустаренностью. Максимальная продуктивность естественной растительности на данных почвах доходит до 20 ц/га. Для повышения эффективности кормопроизводства необходимы расчистка, внесение удобрений, проведение мелиоративных работ, своевременное сенокошение, нормированное и регулируемое стравливание.
Резервом для сельскохозяйственного освоения являются почвы под лесными массивами (30%), сведение лесов допустимо почти на половине этой площади. Вместе с тем следует учитывать, что лесные массивы могут использоваться для временного выпаса скота. Кроме того, леса на землях сельхозпредприятий выполняют климаторегулирующие и водоохранные функции.
По характеру антропогенного изменения ландшафтов Кижингинский район может быть подразделен на зоны, сменяющиеся с северо-востока на юго-запад - от равнинной сельскохозяйственно-промышленной к предгорно-горной лесохозяйственной и слабоосвоенной горной.
На равнинной сельскохозяйственно-промышленной зоне района искусственное регулирование водного режима природных комплексов в речных долинах может сопровождаться засолением почв и снижением их плодородия. Особенно важно в данных мероприятиях учитывать неглубокое (1-5 м) залегание водоносных горизонтов, повышенную минерализацию поверхностных и подземных вод, выходящих в виде источников в бортах речных долин.
С осушением болот снижается численность видов, свойственных для данных местообитаний, таких как белолобый гусь, утка-шилохвостка, куличок-песочник и др.
Несмотря на относительно высокое естественное плодородие почв, необходимы меры по его поддержанию и повышению. Особенно это важно для орошаемых территорий и почв, нарушенных эрозионными процессами. Эродированные и эрозионно-опасные земли составляют 40% от общей площади всех сельхозугодий, в том числе более 54% пашни. Недостаток летнего увлажнения определяет преобладающую роль дефляции по сравнению с водной эрозией: она охватывает в 8 раз большую площадь, чем плоскостной смыв.
Наряду с внедрением противоэрозионной системы обработки земли, созданием полеза-
щитных полос необходимо внесение повышенных норм удобрений на эродированные и орошаемые почвы. При этом важно соблюдать ряд санитарно-гигиенических требований, которые будут снижать опасность загрязнения почв, поверхностных вод, атмосферного воздуха.
В лесохозяйственной зоне предгорные светлохвойные и горные темнохвойные леса нарушены длительной и интенсивной эксплуатацией, что привело к истощению лесосырьевой базы и охотничье-промысловой фауны. Лесовосстановление началось с 1970-х гг., и особенно большие работы были проведены с 1971 по 1992 г. Ки-жингинским и Кодунским лесхозами создано лесных культур на площади 2 034,0 га. Вырубки и пожары способствовали широкому распространению мелколиственных лесов, резкому ухудшению лесорастительных условий в предгорной и горной части района.
Общий объем заготовки деловой древесины в 3-х леспромхозах (Хуртэйский, Кодунский и Горхонский, включая Михайловский участок) составляет около 100 тыс. м3 в год, а черными лесорубами - 654 м3 в год. За 1990-2008 гг. пожаром уничтожены леса на площади 79 267 га. Общий ущерб, нанесенный хозяйству района пожарами за эти годы, составляет около 2,6 млрд р.
Снижение лесистости на землях сельхозпредприятий увеличивает сухость почвогрунтов, приводит к обмелению и пересыханию малых рек и ручьев. И как следствие наблюдается снижение урожайности сельскохозяйственных культур, сенокосов, плодовитости и суточного привеса домашних животных. Кроме того, сведение лесов на маломощных серо-лесных, дерново-карбонатных, пойменных и болотных почвах приводит к изъятию из сельскохозяйственного оборота наиболее ценных земельных ресурсов.
Долинные ландшафты нарушены транспортировкой древесины. Так, бассейн р. Кодун использовался для сплава на протяжении около 106 км, включая магистральную реку. К настоящему времени в значительной степени пострадали русла, береговые склоны, водоохранные зоны и качество воды в реке.
Социально-экономические последствия
трансформации окружающей природной среды. По состоянию на 1 января 2007 г. население района составляло 18 700 чел., в том числе трудоспособного населения - 9 200 чел. (49,1%), из них работают в сельскохозяйственных организациях более 200 человек.
В 1992-1993 гг. было проведено реформирование сельского хозяйства района: 12 совхозов были разделены на 348 КФХ, 9 сельхозкооперативов, 6 сельскохозяйственных товариществ.
Однако аграрная реформа не решила главную проблему - повышение эффективности вновь образованных структур и увеличение объема производства сельхозпродукции. Сохраняется вызванное диспаритетом цен нестабильное финансовое положение сельхозтоваропроизводителей. С 1994 г. численность убыточных сельскохозяйственных предприятий возрастает. Недостаток кормов, семян и ГСМ, уменьшение урожайности пашен и сенокосов привели к сокращению производства сельскохозяйственной
продукции. Как следствие наблюдается уменьшение числа КФХ и других форм сельхозпредприятий, увеличение количества ЛПХ.
Агропромышленный комплекс Кижингин-ского района в настоящее время включает 195 крестьянских фермерских хозяйств, 12 сельскохозяйственных организаций и 5 860 личных подсобных хозяйств. В 2006 г. объем валовой продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств в фактически действующих ценах составил 359,6 млн рублей (табл. 1).
Таблица 1
Валовое производство продукции сельского хозяйства Кижингинского района
Показатели Ед. изм. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2006 г. в % к 2003 г.
Валовая продукция сельского хозяйства млн р., в ценах соответствующих лет 263,482 306,547 302,393 359,6 136,5
в % к предыдущему году в сопоставимых ценах 91 105 91 102,5 -
в том числе: Продукция растениеводства млн р., в ценах соответствующих лет 77,773 140,283 120,210 89,9 115,7
в % к предыдущему году в сопоставимых ценах 98 162 77 74,8
Продукция животноводства млн р., в ценах соответствующих лет 185,709 166,264 182,183 269,7 145,2
в % к предыдущему году в сопоставимых ценах 88 81 148 _
Изменилась структура сельхозугодий. За 1990-2007 гг. пашня сократилась на 28% и составляет 29,7 тыс.га. Фактически используется лишь 18,8 тыс. га, что составляет 12,3% сельхозугодий или 63,3% пашни. Соответственно, увеличились площади сенокосов и пастбищ (по 10%) и составляют 32,8 и 76,9 тыс. га (22,5% и 52,8%). 36,7% пашни переведены в залежи. Таким образом, кардинально изменился характер сельскохозяйственного землепользования.
Отраслевая структура агропромышленного комплекса Кижингинского района включает молочную, птицеводческую и мясную отрасли (75%). Важнейшей вспомогательной отраслью является растениеводство как основной производитель кормов для перечисленных выше отраслей (25%).
Эти отрасли формируют шесть основных продовольственных рынков. Рынок овощей и картофеля полностью обеспечивает потребности Кижингинского района продукцией собственного производства. Рынок молочной продукции, мяса и мясопродуктов и зерна в силу финансовых проблем, технологических и природноклиматических причин недостаточно обеспечивает собственной продукцией потребности своего района. При этом необходимо отметить, что
имеются возможности увеличения производства молочной и мясной продукции для полного обеспечения потребностей населения района.
Производство валовой продукции сельского хозяйства в текущих ценах за 1991-2006 гг. имеет тенденцию роста (табл. 2). В 2006 г. объем валовой продукции увеличился на 36,5% по сравнению с 2003 г. Увеличение валовой продукции сельского хозяйства происходит вследствие увеличения продукции животноводства, в основном за счет развития частного сектора. Продукция животноводства имеет положительную динамику: в 2006 г. было произведено на 45,2% больше, чем в 2003 г. Производство продукции растениеводства увеличилось в 2006 г. на 15,7% по сравнению с 2003 г.
Динамика роста наблюдается по таким сельскохозяйственным продуктам, как картофель, овощи, яйца. Производство этих продуктов в 2006 г. превысило объемы производства 1991 г. Данные виды сельскохозяйственной продукции в основном производятся в ЛПХ населения. Также положительная динамика по сравнению с 1991 г. отмечена по производству молока (110,5% в 2006 г. к уровню 1991 г.).
Таблица 2
Производство сельскохозяйственной продукции в натуральном выражении
во всех категориях хозяйств
Показатели Ед. изм. 1991 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2006 г. в % к 1991 г.
Скот и птица в живой массе тонн 4729 2917 2340 2441 2379 50,3
Молоко тонн 9891 13019 9951 9620 10932 110,5
Производство яиц тыс. шт. 145 408 412 446 521 359,3
Шерсть тонн 334 15 16,7 16,5 20 6,0
Зерно тонн 24244 608 2384 1535 360 1,5
Картофель тонн 3025 3497 4720 4813 4821 159,4
Овощи тонн 500 365 1053 1200 2238 447,6
Производство зерна с каждым годом сокращается. В сравнении с 1991 г. объем производства зерна уменьшился в 67 раз. Это связано с низким уровнем плодородия почв, развитием эрозионных процессов, износом машиннотракторного парка, неблагоприятными климатическими условиями (засуха в 2004-2006 гг.), а также хроническим недостатком влаги в связи с увеличением сухости в почвах вследствие сокращения лесистости территории.
Животноводство. На территории района значительное развитие получило животноводство. Основным направлением отрасли является мясное скотоводство. Производство мяса крупного рогатого скота приходится в основном на ЛПХ. Использование технологий мясного скотоводства в сельскохозяйственных организациях не эффективно. Объем производства мяса говядины составляет 2379 тысяч тонн в год. В таблице 3 приведены данные о поголовье сельскохозяйственных животных в районе.
Таблица 3
Поголовье скота во всех категориях хозяйств по видам
Виды животных Ед. изм. 1992 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2006 г. в % к 1992 г.,
КРС гол. 23900 15871 16520 16580 18173 76,0
в т.ч.: коровы гол. 8200 6059 6309 6308 6510 79,4
овцы и козы гол. 101800 7420 7513 7550 8980 8,8
свиньи гол. 7000 1712 1700 912 1200 . 17,1
лошади гол. 3100 2534 2720 2730 3317 107,0
птицы гол. 1100 4751 4915 4605 4716 428,7
Данные таблицы свидетельствуют об уменьшении поголовья домашних животных всех видов, за исключением лошадей и птиц. Однако с 2003 г. наметилось увеличение поголовья КРС и овец. Так, поголовье крупного рогатого скота за последние 4 года увеличилось на 2300 голов (14,5%), а поголовье коров на 451 голов (7,4%). Наблюдается тенденция к увеличению поголовья овец и коз (21%). Поголовье лошадей с 2003 по 2006 г. увеличилось на 30,9%. Поголовье домашней птицы за 4 года не изменилось.
Сравнивая показатели 2006 и 1992 гг. нужно отметить, что поголовье крупного рогатого скота в настоящее время составляет 76% к уровню 1992 г., а поголовье коров - 79,4% к уровню 1992 г. Поголовье овец сократилось более чем в 11 раз. Поголовье лошадей возросло по сравнению с 1992 г. на 7%, поголовье домашней птицы увеличилось к уровню 1992 г. более чем в 4 раза.
Эффективность животноводства во многом зависит от условий кормления и содержания. Больше 50% в структуре затрат на производство животноводческой продукции составляют затраты на корма. Необходимо отметить, что урожайность сенокосных угодий снизилась почти в 2 раза по сравнению со своей потенциальной возможностью в естественных условиях и составляет 11 ц/га. Снизилась урожайность и кормовых культур. Среднесуточный привес овец за 19922006 гг. снизился в 3,6 раза, свиней - в 2,5 раза.
Характер землепользования в различных типах хозяйств существенно различается (рис. 1).
Так, в ЛПХ наибольшее значение для хозяйства имеют сенокосы и пастбища. В КФХ соотношение пашни, сенокосов и пастбищ примерно одинаковы, в то время как в СХПК и ИП резко повышается роль пашни в сельскохозяйственном производстве.
Рис 1. Распределение сельскохозяйственных угодий по группам пользователей
Нагрузка на сельхозугодия резко снизилась за 1990-2006 гг. Так, например, используются для земледелия лишь 12,3% сельскохозяйственных угодий. Плотность сельскохозяйственных животных, таких как КРС, овцы, козы и лошади, на 1 га естественных кормовых угодий (сенокосы и пастбища) существенно снизилась: если 1992 г. она составляла 1,3 голов, то 2006 г. - 0,3 голов. За рассматриваемый период общая численность пастбищных животных сократилось в 4,3 раза. Таким образом, в связи с резким уменьшением нагрузки на сельхозугодия появились условия для восстановления естественного плодородия почвенного покрова, естественного травостоя на антропогенных ландшафтах, а также для уменьшения темпов развития ветровой и водной эрозии. Кормовой потенциал сельхозугодий восстанавливается и представляет собой хорошие предпосылки для развития экологически адаптированного номадного животноводства в новых рыночных условиях.
Растениеводство играет важную роль в развитии агропромышленного комплекса Ки-
жингинского района. Продукция, производимая в отрасли, позволяет удовлетворить население района в овощах, картофеле, а продукция зернового производства является важным компонентом кормовой базы животноводства района. В настоящее время площадь пашни по району составляет 30 624 га, из которых используется всего 63,3%. Остальная часть пашни перешла в залежи.
За 1991-2007 гг. посевные площади сократились почти в 15 раз, в том числе в структуре сельскохозяйственных угодий под зерновыми культурами - в 13,5 раз, кормовыми - в 14,9 раз. Посевные площади под картофелем овощными культурами значительно увеличились: под картофелем в 5,4 раза, овощными культурами в начале 1990-х гг. в районе практически не занимались. Во всех отраслях сельского хозяйства произошло резкое снижение объемов производимой продукции не только под влиянием известных экономических, финансовых и технических факторов, но и в результате ухудшения состояния окружающей природной среды.
Таблица 4
Посевные площади сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств
Показатели Ед. изм. 1991 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2007 г. 2007 г. в % к 1991 г.
Посевные площади - всего га 32600 7489,6 6587,3 2576 2197 6,7
В т.ч. зерновые га 18296,4 6966 6022 1732 1350 7.4
картофель га 80,0 407 440,2 431 431 538,7
овощи га - 116,6 125,1 116 123 -
кормовые га 20226,4 1099 1576 1356 1359 6.7
За 1991-2007 гг. посевные площади сократились почти в 15 раз, в том числе в структуре сельскохозяйственных угодий под зерновыми культурами - в 13,5 раз, кормовыми - в 14,9 раз.
Посевные площади под картофелем овощными культурами значительно увеличились: под картофелем в 5,4 раза, овощными культурами в начале 1990-х гг. в районе практически не занима-
лись. Во всех отраслях сельского хозяйства произошло резкое снижение объемов производимой продукции не только под влиянием известных экономических, финансовых и технических факторов, но и в результате ухудшения состояния окружающей природной среды.
Важным показателем эффективности производства продукции растениеводства является урожайность. В целом урожайность сельскохо-
зяйственных культур за рассматриваемый период была нестабильной из-за хронического недостатка влаги в связи не только с очередными засухами, но и с продолжающимся увеличением сухости в почвенном покрове. Урожайность зерновых снизилось в 3 раза. Урожайность картофеля и овощей достаточно высока, и они сосредоточены в основном в ЛПХ населения.
Таблица 5
Урожайность сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях ц/га
Показатели Ед. изм. 1991 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2007 г. 2007 г. в % к 1991 г.
Зерновые ц/га 14,2 5,3 8,0 11,3 4,7 33,1
Картофель ц/га 112,1 86 106,4 110,7 10,7 97,8
Овощи ц/га - 27 84,5 104,3 102,7 -
Показателем обеспеченности кормами животноводства района является производство фуражного зерна. Посевная площадь под зерновыми фуражными культурами уменьшилась в 14 раз. Урожайность фуражного зерна снизилось в
5 раз, валовой сбор соответственно в 67 раз. В районе зерновые культуры представлены в основном яровой пшеницей, а выращивание овса, ячменя, ржи не развито.
Таблица 6
Фуражное зерно
Показатель 1991 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2007 г. 2007 г. в % к 1991 г.
Посевные площади зерновых, га 18763 6966 4802 1332 1332 7,1
Урожайность зерна, ц/га 14,2 5,3 8,0 15,2 2,7 19,0
Валовой сбор зерна, тонн 24244 608 2384 1535 360 1,5
Низкая финансовая обеспеченность хозяйств района отражается на состоянии используемых ими основных производственных средств. Износ техники составляет 80-90%. Ежегодно хозяйства района должны обновлять технику на 10-15%. Критическое состояние техники усугубляется крайне низкими темпами ее обновления за последние годы. Основная доля поставки техники осуществляется по лизингу. Было приобретено 11 единиц сельскохозяйственной техники, при этом списано 26 единиц.
Переработкой сельскохозяйственного сырья на территории района занимаются:
■ ПО «Заря» - производство колбасных изделий, хлеба и хлебобулочных изделий,
■ СХПК «Пищевик» - переработка молока (производство сыра, масла сливочного, цельномолочной продукции),
■ ООО «Одон» - производство хлеба и хлебобулочных изделий.
Системный кризис в агропромышленном комплексе Кижингинского района обусловлен влиянием ряда причин, связанных с несовер-
шенством земельных отношений, с отсутствием племенной работы, с хроническим дефицитом кормов для животноводства, с высоким уровнем изношенности сельхозтехники, а также с низкой платежеспособностью КФХ и ЛПХ для привлечения кредитных ресурсов и техники.
Для обеспечения эффективного и экологически устойчивого развития сельского хозяйства на фоне проведения системы научно обоснованных мелиоративных работ необходимо осуществлять следующие мероприятия.
1. Оптимизация структуры посевных площадей.
Наиболее доступным фактором в системе земледелия с целью сохранения и восстановления плодородия почв является рационализация структуры возделываемых сельскохозяйственных культур, их чередования в севооборотах с учетом почвенно-климатических условий и конъюнктуры рынка.
Внедрение научно обоснованной структуры посевов при биологизации земледелия будет удовлетворять следующим условиям:
- максимально возможное поступление в почву растительных остатков и соломы;
- сохранение и увеличение содержания гумуса в почве;
- замедление темпов минерализации гумуса;
- увеличение возможных сроков посева промежуточных культур;
- повышение урожайности и качества растениеводческой продукции;
- максимально возможное исключение из технологий средств химизации - минеральных удобрений и пестицидов;
- исключение роста засоренности полей.
2. Защита почв от эрозии.
Эрозия почв является наиболее негативным процессом, вызывающим деградацию, разрушение и уничтожение почвенного покрова и наносящим невосполнимый ущерб земельным ресурсам и окружающей среде. В комплексе мер по борьбе с эрозией почв первостепенное место отводится организационно-хозяйственным, агротехническим, гидротехническим, культуро-техническим и лесомелиоративным мероприятиям.
При существующей технологии обработки почвы существенно уменьшаются эрозионные процессы. Поля, склонные к сильной эрозии, занимаются многолетними травами, на остальных полях пашни внедрение минимальной обработки почвы с сохранением стерни позволяет уменьшить опасность эрозионных процессов.
3. Обработка почвы.
Важнейшие задачи по обработке почвы под сельскохозяйственные культуры следующие:
- максимальное сокращение энергозатрат путем минимализации обработки почвы;
- сокращение числа проходов почвообрабатывающих, посевных и иных агрегатов по полям, что позволит в значительной мере уменьшить локальное уплотнение почвы;
- повышение водоудерживающих свойств почвы, устранение эрозионных и дефляционных процессов;
- снижение темпов минерализации гумуса в почве (замена вспашки на поверхностную обработку и безотвальное рыхление).
В системе севооборота для каждого поля определяется своя научно обоснованная система обработки почвы.
4. Агрохимические мероприятия.
Комплекс работ агрохимического обеспечения
предусматривает снижение и устранение дефицита элементов питания сельскохозяйственных культур, улучшение баланса органического вещества в почвах, предупреждение их техногенного загрязнения, закисления и засоления.
В связи с кризисным состоянием сельского хозяйства и острой нехваткой материальнотехнических ресурсов основным направлением должна стать биологизация земледелия, связанная с экономией энергоресурсов, стабилизацией и восполнением почвенного плодородия.
Таким образом, необходимо использовать в комплексе такие приемы, как рациональные севообороты, полевое травосеяние, применение измельченной соломы в качестве органического удобрения, навоза для активизации микробиологической активности почв и восполнения потерь органического вещества, улучшение структуры и агрофизических свойств почвы.
5. Применение органических удобрений.
В результате кризиса в сельском хозяйстве сложился отрицательный баланс гумуса, негативно влияющий на агрофизические, физикохимические свойства и биологическую активность почвы, ухудшающий ее водно-воздушный, тепловой и пищевой режимы. Для бездефицитного баланса гумуса необходимо ежегодно вносить не менее 6 т органики на 1 га пашни в пересчете на навоз. Решение проблемы сохранения и повышения почвенного плодородия тесно связано с более широким использованием органических удобрений во всех возможных формах (навоз, перегной, компосты, зеленое удобрение, солома и т.д.).
6. Применение минеральных удобрений.
Объем применения минеральных удобрений
запланировано довести в сельскохозяйственных организациях к 2012 г. до 15 кг на 1 га посевной площади, что значительно меньше научно обоснованной потребности. Из-за дороговизны минеральных удобрений и более эффективного их использования планируется их внесение локальным способом, использование дробного применения (при посеве и в подкормках) и в умеренных дозах в зависимости от агрофона и запасов питательных веществ в почве. Планируется внесение минеральных удобрений под картофель и овощные культуры в дозе 120 кг/га, под зерновые в дозе 20-30 кг/га.
Таким образом, окружающая природная среда и территориальные социально-экономические системы находятся в постоянном взаимодействии. Характер их взаимовлияния зависит от целого ряда внешних и внутренних факторов. Среди внешних факторов определяющее значение имеет общая и региональная экономическая среда, прежде всего условия сбыта продукции. Среди внутренних факторов наиболее важны, с одной стороны, возможности внедрения в производство современных инновационных техно-логийадаптированных к местным природным
комплексам и обеспечивающих экологически устойчивое состояние природной среды, с другой - оптимальное соотношение цены и качества производимой продукции, определяющей ее конкурентоспособность.
Литература
1. Районы Республики Бурятия. Основные характеристики // Статистический сборник № 01-01-17. - Улан-Удэ. -2006.
2. Бурятия - 2008 // Статистический сборник. - Улан-Удэ - 2009.
3. Районы Республики Бурятия. Социально-экономические показатели // Статистический сборник - Улан-Удэ. - 2008.
ГончиковЦыбенДашицыренович - кандидат географических наук, профессор кафедры экономической и социальной географии Бурятского государственного университета, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а, тел. 8(3012) 21-74-01, е-mail: [email protected]
GoncAkov Tsyben DasAitsyrenovicA - candidate of geography sciences, professor of department of economy and social geography, BSU, 670000, Ulan-Ude, Smolin str., 24a, tel. 8(3012) 21-74-01, e-mail: [email protected]
УДК 159.923.2 С.Ж. Гулгенова
СОВРЕМЕННЫЙ ЭТНОПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЛИК СОЙОТОВ
И САЯНСКИХ БУРЯТ
В данной статье рассматриваются влияние природной среды на формирование этно-психологического облика населения Восточного Саяна.
Ключевые слова: традиционное природопользование, скотоводство, хозяйственно-культурный тип, самобытная культура, этноэкологические традиции и обычаи.
S. Zh. Gulgenova
MODERN ETHNIC-PSYCHOLOGICAL IMAGE OF SOYOTS AND BURYATS OF EASTERN SAYAN
This article deals with the influence of natural ambience on formation of ethnic-psychological image of the population of Eastern Sayan.
&y words: traditional nature management, cattle breeding, economy-cultural type, original culture, ethnic-ecological traditions and custom.
Сойоты - коренной малочисленный народ (около 2000 человек, по данным Всероссийской переписи населения 2002 г.), ранее занимавший достаточно большие территории в горах Восточных Саян и в Тункинской долине, ныне компактно проживающий в Окинском районе, расположенном на западе Республики Бурятии.
Сведений о раннем периоде жизни этого народа крайне мало. По предположениям ученых, они являются потомками древнего самодийского населения Восточного Саяна, подвергшегося тюркизации и утратившего вследствие этого часть своей культуры. Находясь на этой территории, они впервые приручили северного оленя и положили начало формированию оленеводческой культуры Северной Азии.
Сойоты являются автохтонами ВосточноСаянского региона, далекие предки которых -древнейшее протосамодийские этносы - заселили таежную зону Восточных Саян еще в поздненеолитическую эпоху, продвинувшись сюда из южных районов Западной Сибири. Это население занималось охотой, рыболовством, собирательством и заложило здесь прочные основы охотничьего хозяйственно-культурного типа. В
середине I тыс. до н.э. в Восточно-Саянский регион с запада продвинулись новые самодийские этносы, хорошо знакомые уже со скотоводством. Именно они осуществили в Восточного Саяна доместикацию оленя и создали фундамент для формирования южносамодийской оленеводческой культуры Сибири, что позволило части этого населения совершить затем грандиозную миграцию на север и освоить не только таежную зону, но и огромные пространства сибирской тундры [2, 3]. Со времени появления второй волны самодийцев в Восточных Саянах постепенно развивается удивительно сбалансированный симбиоз двух хозяйственно-культурных типов - таежных охотников-оленеводов и кочевников скотоводов, обусловленный природно-географическими особенностями региона, включающего участки степей, остепненные долины рек, горную тайгу, субальпийские и альпийские луга, ягельные и ерниковые тундры. Самодийское население в этот период занимало
