CC BY
53
И.В. Гаева. Влияние функций сельских населенных пунктов на развитие сельской местности (Еврейская автономная область)________________________________________________________________________________________________________________
10. Чепурных Н.В. Региональное развитие: сельская мест- 11. ФЗ «Об общих принципах организации местного само-
ность // Совет по изучению производит. сил. - М.: Нау- управления в Российской Федерации» от 6 октября
ка, 2006. - 384 с. 2003 г. - Консультант+.
Гаева Ирина Владимировна - младший научный сотрудник Института комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН. 679016, ЕАО, г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, 4, тел. (42622)205-39, факс (42622) 613-62, е-mail: [email protected]
Gaeva Irina Vladimirovna - younger scientific researcher of the Institute of complex analysis of regional problems, JAR, Birobidzhan, 4, 679016, tel.: (42622) 613-62, fax: (42622) 205-39, e-mail: [email protected]
УДК 551.4 (571.54) А.Н. Гладинов
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ НА ПРИГРАНИЧНОЙ ТЕРРИТОРИИ В БАССЕЙНЕ РЕКИ СЕЛЕНГА*
* Работа выполнена при финансовой поддержке гранта 1.2.08
«Исследование социально-экономических последствий трансформации природных систем на трансграничных территориях
(на примере бассейна р. Селенга)»
В статье изложены краткие результаты экономико-географических исследований социально-экономических последствий трансформации природных ландшафтов на территории районов Бурятии, расположенных в бассейне реки Селенга и входящих в трансграничную территорию Бурятии и Монголии.
Ключевые слова: трансформация, ландшафт, социально-экономические последствия, приграничные районы, трансграничная территория, бассейн реки Селенга, социально-экономическое развитие, демографическая ситуация.
A.N. Gladinov
SOCIAL-ECONOMIC CONSEQUENCES OF TRANSFORMATION OF NATURAL LANDSCAPES IN THE BORDER AREA OF THE RIVER SELENGA
The article summarizes the results of economic-geographical research on social-economic consequences of transformation of natural landscapes in regions of Buryatia, located in the Selenga River Basin and included the crossborder territory of Buryatia and Mongolia.
Key words: transformation of the landscape, social-economic implications, border areas, cross-border area, Selenga river basin, social-economic development, demographic situation.
В июне-июле 2009 г. кафедрой экономической и социальной географии БГУ были проведены экспедиционные исследования в приграничных районах Республики Бурятия, направленные на установление социально-экономических последствий трансформации природных ландшафтов в приграничных районах бассейна реки Селенга. В ходе исследования были собраны статистические данные, характеризующие изменения природных ландшафтов, произошедшие в период 1990-2007 гг., и социальноэкологические последствия, обусловленные данными изменениями ландшафтов.
Собранная в ходе исследования статистическая информация показывает, что на территории исследуемых районов за указанный временной промежуток в первую очередь подверглась существенным изменениям структура сельхозугодий. Изменение структуры сельхозугодий в сельскохозяйственных районах говорит об изменении типов природопользования и измене-
нии ландшафтов на территории данных районов, которые произошли за период с 1990 по 2007 г. Между типами природопользования и состоянием ландшафта существует непосредственная связь. В сельскохозяйственных районах, где основным типом природопользования было сельское хозяйство (растениеводство и животноводство), изменение структуры сельхозугодий свидетельствует об изменении ландшафта. Изменение ландшафта также наблюдается визуально в виде заброшенной пашни (залежи), на которой постепенно восстанавливаются естественные степные растительные сообщества, а также происходит облесение территории, т.е. вырастают кустарники и древесная растительность (сосна).
Статистические данные показывают, что за исследуемый период на территории сельскохозяйственных районов произошло сокращение посевных площадей. В таких районах, как Се-ленгинский и Кижингинский, наблюдается весьма значительное сокращение посевных
площадей - по сравнению с 1990 г. они сократились на 80-90%. Наименьшее сокращение посевных площадей произошло в таких районах, как Джидинский, Кабанский, Мухоршибирский, - на 50-60%, что, однако, также является весьма значительным сокращением. На рис. 1 наглядно показана динамика сокращения посевных площадей в двух характерных районах - Селенгин-ском и Кабанском.
Сокращение посевных площадей в первую очередь сказалось на производстве зерновых. В ряде районов производство зерновых сократилось на 90-98%. Это такие районы, как Бичур-ский, Заиграевский, Кяхтинский, Селенгинский и Хоринский. На 50-60% производство зерновых сократилось в Закаменском и Тарбагатайском районах. Минимальное уменьшение производства зерновых наблюдается в Джидинском районе - на 22% по сравнению с 1990 г.
За период с 1990 по 2007 г. произошло резкое ухудшение ситуации и в животноводстве - значительно уменьшилось поголовье скота, что обусловлено рядом причин, в т.ч. сокращением выращивания кормовых культур, т.е. ухудшением кормовой базы животноводства. Меньше всего сокращение поголовья коснулось крупного рогатого скота. В таких районах, как Закамен-ский, Джидинский и Бичурский, поголовье крупного рогатого скота за исследуемый период (1990-2007 гг.) сократилось на 20-30%. Наибольшее сокращение произошло в Прибайкальском районе - почти на 70%. Поголовье других видов скота сократилось более значительно. Например, в Бичурском районе поголовье свиней в хозяйствах всех категорий сократилось на 77,1%, а овец - на 83,6%. Сокращение поголовья свиней в большей степени связано с сокращением посевов зерновых культур и удорожанием привозных кормов (в частности, комбикорма, который завозится в Бурятию большей частью из других регионов). Сокращение овец первоначально было связано с уменьшением закупочных цен, а в последующем и с полным отсутствием спроса на шерсть.
Данные результаты исследований говорят о том, что растениеводство как отрасль в сельскохозяйственных районах почти исчезло. Районы, которые в советское время считались хлеборобными, в настоящее время перестали такими быть. Это в наибольшей степени относится к таким районам, как Бичурский, Мухоршибир-ский и Кяхтинский.
Сокращение поголовья скота в районах республики, как следствие, привело к сокращению производства продукции животноводства. За период с 1990 по 2007 г. в районах сократилось
производство мяса скота и птицы. Так, в Зака-менском, Джидинском и Кижингинском районах производство мяса скота и птицы сократилось на 23-48%. Наибольшее сокращение производства мяса произошло в Заиграевском районе -почти на 80%.
Селенгинский район Кабанский район
Рис. 1. Динамика посевных площадей всех сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Селен-гинского и Кабанского районов, тыс. га
Бичурский район Джидинский район
Рис. 2. Динамика производства зерна в хозяйствах всех категорий Бичурского и Джидинского районов, тыс. т
Сокращение посевных площадей, изменение структуры сельхозугодий, характеризующие изменение типа природопользования и трансформацию природных ландшафтов, связаны с закрытием сельскохозяйственных предприятий, которые обеспечивали население районов рабочими местами и являлись основными источниками доходов населения. Закрытие сельскохозяйственных предприятий привело к появлению и последующему увеличению безработицы в вышеуказанных районах (существенно увеличилась часть населения, не занятая в экономике).
Отсутствие постоянных и стабильных источников дохода населения привело к ухудшению демографических показателей - уменьшилась рождаемость, увеличилась смертность и, как следствие, произошел переход к отрицательному балансу в естественном приросте населения. Во всех районах за период с 1989 по 2008 г. произошло сокращение численности населения. В Селенгинском, Хоринском и Заиграевском районах на 13-17%. В Прибайкальском и Му-
А.Н.Гладинов. Социально-экономические последствия трансформации природных ландшафтов на приграничной территории в бассейне р. Селенга____________________________________________________________________________________________
хоршибирском районах численность населения снизилась в наименьшей степени - примерно на 3%. После 1990 г. естественный прирост населения в районах республики стал отрицательным. Этому способствовало резкое увеличение смертности при одновременном сокращении рождаемости. Значительное увеличение смертности произошло в Хоринском (21,1 на тысячу человек), Кабанском (20,4 на тысячу человек) и Прибайкальском (20,0 на тысячу человек). Эти же районы лидируют по естественной убыли населения: от -6 до -9 на 1000 человек. Положительный прирост населения в течение всех 90-х гг. сохраняли Джидинский, Кижингинский и Кяхтинский районы. В настоящее время, по данным 2007 г., почти во всех районах наблюдается положительный естественный прирост населения, кроме Кабанского и Тарбагатайского районов. В этих районах сохраняется высокая смертность населения.
Общее сокращение численности населения, увеличение миграции населения и ухудшение демографической ситуации в районах отражается на количестве учащихся в средних учебных заведениях. За исследуемый период произошло значительное сокращение численности учащихся в общеобразовательных учреждениях. В наибольшей степени сокращение численности учащихся произошло в Кижингинском и Хорин-ском районах - на 46,7%. Наименьшее сокращение численности учащихся наблюдается в Му-хоршибирском - на 34,2% и Кабанском - на 35,8%. Данные показатели отражают неблагополучную общую социально-экономическую обстановку в районах и в перспективе могут ее только ухудшить.
Несмотря на сокращение общей численности населения по районам Бурятии, наблюдается рост численности населения в трудоспособном возрасте. Так, в 2008 г. численность населения в трудоспособном возрасте в большинстве районов превышает численность трудоспособного населения, проживавшего на территории данных районов в 1989 г., на 3-16%. Это связано с тем, что в трудоспособный возраст вступает поколение, родившееся в середине 80-х гг., когда в стране наблюдался наиболее высокий уровень рождаемости. И только в одном Селенгинском районе наблюдается снижение численности населения в трудоспособном возрасте. Это связано с тем, что в течение 1990-х и 2000-х гг. наблюдался высокий уровень миграции трудоспособного населения в другие регионы в связи с закрытием на территории района отдельных промышленных предприятий и связанным с этим сокращением рабочих мест.
Несмотря на наличие в районах большого количества трудоспособного населения, это не оказывает какого-либо положительного влияния на экономическое развитие районов, так как обеспечить работой большую часть трудоспособного населения не представляется возможным. В районах наблюдается две волны закрытия предприятий - после 1990 и после 1998 гг., которые связаны как с общим изменением экономической ситуации в стране, так и конкретно с так называемым экономическим дефолтом 1998 г. В настоящее время следует ожидать еще одной волны закрытия предприятий, связанной с мировым финансовым кризисом. В наибольшей степени уменьшение занятых в экономике коснулось таких районов, как Кижингинский, где сокращение произошло на 61,6% по сравнению с 1990 г., и Заиграевский, где сокращение произошло на 60,2%. В наименьшей степени сокращение численности занятых в экономике произошло в Кабанском - на 39,2% и Мухорши-бирском - на 16,3%.
Закрытие предприятий и увеличение численности незанятых в экономике привело к значительному уменьшению доходов населения. Все это не могло не сказаться на наполнении бюджета районов и на обеспечении социальных расходов.
Сокращение общей численности населения, нехватка средств на обеспечение социальных нужд приводят к сокращению медицинских и детских дошкольных учреждений. В перспективе это может привести к ухудшению медицинского обслуживания населения, что в большей степени ухудшит социально-демографическую ситуацию. В течение исследуемого периода в районах наблюдается постоянное сокращение количества врачей в медицинских учреждениях.
Таким образом, в настоящее время в сельских районах Бурятии, расположенных в бассейне реки Селенга, как, впрочем, и других в районах, наблюдается кризисная социально-экономическая ситуация, которая постепенно складывалась в 1990-2000-е гг. Ухудшение социально-экономической ситуации находится во взаимосвязи с изменением типов природопользования и с современной трансформацией природных ландшафтов. В первую очередь данные изменения связаны с изменениями сельскохозяйственного природопользования в районах республики.
Литература 1. Районы Республики Бурятия. Основные характеристики
// Статистический сборник № 01-01-17. - Улан-Удэ,
2006.
Гладинов Алексей Николаевич - кандидат геграфических наук, и.о. заведующего кафедрой экономической и социальной географии Бурятского государственного университета, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а, кафедра экономической и социальной географии БГУ, тел.: 8(3012) 217401, e-mail: [email protected]
G/adinov A/exey Aiko/aevicA - cand. of geography sci., head of department of economy and social geography, Buryat State University, 670000, Ulan-Ude, Smolin str., 24a, tel: 8(3012) 217401, e-mail: [email protected]
УДК 32:91 (571.54) Ц.Д. Гончиков
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
(НА ПРИМЕРЕ КИЖИНГИНСКОГО РАЙОНА)*
* Работа выполнена при поддержке гранта 1.2.08 «Исследование социально-экономических последствий трансформации природных систем на трансграничных территориях (на примере бассейна р. Селенга)»
В статье рассматриваются вопросы взаимодействия территориальных природных и территориальных социально-экономических систем в бассейне реки Селенга в муниципальном образовании «Кижингинский район». Показаны изменения природной среды под влиянием антропогенных факторов, а также социальноэкономические последствия трансформации природных систем.
Ключевые слова: природная среда, климат почвы, ландшафт, эрозия, структура сельхозугодий, валовая продукция, животноводство, растениеводство, продуктивность, урожайность.
Ts.D. Gonchikov
INTERACTION OF ENVIRONMENT AND SOCIAL-ECONOMIC SYSTEMS (ON THE EXAMPLE OF KIZHINGINSKIY DISTRICT)
The article deals with the interaction of natural territorial and territorial social-economic systems in the basin of Selenga River in municipality «Kizhingnsky district”. Changes of environment under the influence of anthropogenic factors, as well as social-economic consequences of transformation of natural systems are shown.
Key words: natural environment, climate soil, landscape, erosion, structure of farmland, gross production, animal husbandry, crop production, productivity, yields.
Окружающая среда и ее изменение под влиянием антропогенных факторов. Кижингинский район один из типичных сельскохозяйственных районов Республики Бурятия, образован в 1940 г. Граничит на юге с Читинской областью, на севере с Хоринским районом, на западе - с Заи-граевским, на востоке - с Еравнинским. Площадь района - 7,8 тыс. км2. Восточную часть территории занимает Кодунская равнина. Специализация района связана прежде всего с сельским хозяйством (с преобладанием животноводства над земледелием), а также с лесной и горнодобывающей промышленностью.
Климат имеет ярко выраженный резко континентальный характер с большим колебанием температурного режима зимой и летом, а также в течение года он характеризуется колебаниями температуры воздуха от +39,5°С до -45°С. Безморозный период продолжается в среднем 100 дней, вегетационный период - 120-140 дней. В течение вегетационного периода во все месяцы, кроме июля, наблюдаются заморозки. Количество выпадающих осадков изменчиво. Среднегодовое количество осадков варьирует в пределах от 260 до 475 мм. Большая часть осадков выпадает в июле, августе и частично в сентябре. Снеговой покров незначителен, колеблется в преде-
лах 10-15 сантиметров, к тому же постоянно подвергается выдуванию. По природно-сельскохозяйственному районированию территория района отнесена к сухостепной зоне, также к зоне рискованного земледелия.
Район располагает большими площадями, занятыми дерново-карбонатными почвами, с содержанием гумуса в среднем 5-7%, но с низкой устойчивостью к размыванию. Наиболее освоены сельским хозяйством серые лесные почвы и черноземы на горизонтальных и слабонаклонных поверхностях. Мощность гумусового горизонта серых лесных почв составляет около 22 см, содержание гумуса - 4-7%, в пахотных почвах мощность верхнего горизонта - 2 см. В выщелоченных черноземах содержание гумуса колеблется от 5 до 10% при мощности верхнего горизонта от 20 до 25 см. В черноземах содержание гумуса в верхнем слое остается почти постоянным. Эти почвы повсеместно в той или иной степени подвержены эрозии и смыванию, чему способствует ухудшение структуры, вызванное длительным аграрным использованием. В земельном фонде сельскохозяйственных предприятий района пахотные и пахотно-пригородные почвы высокого и среднего плодородия составляют до 35% общей площади. Приемы использования и ухода за этими почвами
