Научная статья на тему 'ВЫБОР СХЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОДСТАНЦИЙ'

ВЫБОР СХЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОДСТАНЦИЙ Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
40
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ПОДСТАНЦИИ / РЕЗЕРВ / ТРАНСФОРМАТОР / ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Неклюдова П.А.

В статье рассматриваются выбор схем на электрическую подстанцию с учетом надежности, простотой и безопасности для ОС и для персонала.The article deals with the choice of schemes for electrical substation based on reliability, simplicity and security for Windows and for the staff.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ВЫБОР СХЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОДСТАНЦИЙ»

Среди девушек (76 человек) преобладает фемининность, на втором месте следует андрогиния, на третьем - маскулинность. Среди юношей (35 человек) преобладает андрогиния, в меньшей степени представлены маскулинность и фемининность (Таблица!).

Таблица 1

Процентное соотношение гендерной принадлежности среди девушек и юношей

Гендерная принадлежность

Андрогинность Фемининность Маскулинность

Девушки 38,16% 59,21% 2,63%

Юноши 71,43% 2,86% 25,71%

Полученные нами данные соответствуют утверждению С. Бем о предпочтении андрогинными юношами гуманных профессий. Преобладание фемининности среди девушек обусловлено спецификой вуза в целом и отдельных факультетов в частности (так, например, фемининных девушек больше на педиатрическом и фармацевтическом факультетах).

Таким образом, в исследуемой нами выборке преобладает андрогинность. При разделении юношей и девушек видно, что среди юношей преобладает андрогинность, а среди девушек - фемининность.

Использованные источники:

1. Бем С. Линзы гендера: Трансформация взглядов на проблему трансформации полов/ С. Бем (пер. с англ.). - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. - 336 с.

2. Бендас Т.В. Гендерная психология. Учебное пособие/ Т.В. Бендас. - СПб.: Питер, 2008. - 432 с.

3. Дежина Т.П. К вопросу о концепте «гендер»/ Т.П. Дежина// Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. - 2011. - №3. -С. 127-134.

УДК 621.311:621.316.9

Неклюдова П.А.

научный сотрудник управления научно-исследовательских работ Казанский государственный энергетический университет

Россия, г. Казань ВЫБОР СХЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОДСТАНЦИЙ

Аннотация: В статье рассматриваются выбор схем на электрическую подстанцию с учетом надежности, простотой и безопасности для ОС и для персонала.

Ключевые слова: Электрические подстанции, резерв, трансформатор, электроснабжения, выключатель.

Abstract: The article deals with the choice of schemes for electrical

substation based on reliability, simplicity and security for Windows and for the staff.

Keywords: Electrical substations, reserve, transformer, power supply, switch.

Выбор тех или иных схем подстанций зависит от конструктивного выполнения линий и подстанций, протяженности линии и передаваемой по ним мощности нагрузки, характера питаемых по сети потребителей и требований, предъявляемых ими в отношении надежности электроснабжения^ ].

Электрические подстанции являются одним из наиболее массовых элементов энергосистем; их часто значительно больше числа электростанций[2]. Отсюда следует необходимость упрощения главных схем и удешевления, соответствующих РУ подстанций. Подстанции делятся на тупиковые, ответвительные и узловые.

Тупиковые станции это станции, питаемые по одной или двум радиальным линиям[3].

Ответвительные станции это станции, присоединяемые к одной или двум проходящим линиям на ответвлениях.

Проходные станции это станции, присоединяемые к сети путем захода одной линии с двусторонним питанием.

Узловые станции это станции, присоединяемые к сети не менее чем по трем питающим линиям.

Основные требования к главным схемам электрических соединений:

- Схема должна обеспечивать надежное питание присоединенных потребителей в нормальном, ремонтном, послеаварийном режимах в соответствии с категориями нагрузки с учетом наличия или отсутствия независимых резервных источников питания;

- Схема должна обеспечивать надежность транзита мощности через подстанцию в нормальном, ремонтном и послеаварийном режимах в соответствии с его значением для рассматриваемого участка сети;

- Схема должна быть по возможности простой, наглядной, экономичной и обеспечивать средствами автоматики восстановление питания потребителей в послеаварийной ситуации без вмешательства персонала;

- Схема должна допускать поэтапное развитие РУ с переходом от одного этапа к другому без значительных работ по реконструкции и перерывов в питании потребителей;

- Число одновременно срабатывающих выключателей в пределах одного РУ должно быть не более 2 при повреждении линии и не более четырех при повреждении трансформатора.

Схема 1

Для ПС №15, №11 выбираем два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линии

□ □

Рис. 1

Для ПС № 14 выбираем схему- одна секционированная система шин с обходной с отдельными секционным и обходным выключателем.

Для питающей подстанции А выбираем схему—две рабочие одна обходная системы шин[4].

Схема 2

Для ПС №5, №16, выбираем мостик с выключателями в цепях линий и ремонтной перемычкой со стороны трансформаторов:

□ □

Рис. 2.

Для ПС №11, №5, №16, №15 выбираем схему на рис. 1 - два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линии.

Для питающей подстанции А выбираем схему на рис. 3 -две рабочие одна обходная системы шин.

f / f / L / / / / / s / £ / / у " > / A / / / / S / [j / A / / / / / / / / s / £ / /

/ / / / 0 / / / s s / i / /

Рис. 3.

Использованные источники:

1. Хакимуллин Б.Р., Багаутдинов И.З. Опыт эксплуатации кабельных линий электропередач с пропитанной бумажной изоляцией. Инновационная наука. 2016. № 4-3. С. 195-197

2. Хакимуллин Б.Р., Багаутдинов И.З. Преимущества силовых кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена. Инновационная наука. 2016. № 4-3. С. 198-200.

3. Лизунов И.Н., Мисбахов Р.Ш., Федотов В.В., Драгни В.М., Багаутдинов И.З. Централизованная система релейной защиты и автоматики с адаптивными, Инновации в сельском хозяйстве. 2016. №6(21). С. 88-92

4. I. N. Lizunov, R. Sh. Misbakhov, R.G. Mustafm V.V. Fedotov, T.Z. Bagautdinov, A.N. Funt, O.E. Naumov and V.V. Ivanov., Analysis of Methods for Determining Frequency of the Main Harmonic in the Centralized Systems of Relay Protection and Automation. Journal of Engineering and Applied Sciences 11 (6): 1257-1262, 2016 ISSN: 1816-949X

УДК 621.311:621.316.9

Неклюдова П. А.

научный сотрудник управления научно-исследовательских работ Казанский государственный энергетический университет

Россия, г. Казань ВЫБОР ТИПА, МОЩНОСТИ И МЕСТА УСТАНОВКИ КОМПЕНСИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВ Аннотация: В статье рассматриваются выбор типа, мощности и места установки компенсирующих устройств для электрической подстанции с целью безопасности для ОС и для персонала.

Ключевые слова: Электрически сети, реактивная мощность, генерация, конденсатор

Abstract: The article deals with the choice of the type of power and the

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.