CC BY
83
6. Кубрякова Е.С. К построению типологии словообразовательных категорий: // Актуальные проблемы современного словообразования: Труды Международной научной конференции (г. Кемерово, 1-3 июля 2005 г.). Томск, 2006. С. 90-96.
7. Леденева В.В. О представлении языковой картины мира // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: Материалы Международной научной конференции. Архангельск, 2002. С. 50-52.
A.А. ГРОМЫХИНА
ВТОРИЧНЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ В СИСТЕМЕ НОМИНАТИВНЫХ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА
Вопросы языковой номинации являются традиционными для лингвистики и привлекают внимание многих языковедов (А.А. Бурова; В.Г. Гака; Г.А. Золотовой; Е.С. Кубряковой; В.М. Никитевич;
B.М. Павлова; Г.Н. Серебрянникова; Ю.С. Степанова; В.Н. Телия; А.А. Уфимцевой; Д.Н. Шмелева и др.). Основное внимание в изучении номинативных единиц обращено к вопросам типологии и принципов выделения единиц номинации, решение чего теоретически важно и недостаточно изучено в современной лингвистике. Существуют разные, часто противоречивые подходы к его решению.
Изначально функция именования связывалась с именами собственными, затем в нее стали включать именные классы частей речи, а позже - и другие части речи. Такой подход был подготовлен в отечественном языкознании традицией рассмотрения частей речи как единиц, служащих обозначению разных сущностей предметного мира; особенно ясно он дал о себе знать в трудах академика В.В. Виноградова, который выдвинул новое понимание словосочетания, которое он определял как сложное название, служащее, наряду со словом, строительным материал для предложения. В книге «Русский язык» В.В. Виноградов говорит: «Понятие словосочетание не соотносительно с понятием предложения. Словосочетание - это сложное именование. Оно несет ту же номинативную функцию, что и слово» [5:12].
Подробные описания того, в каких условиях слова выполняют свою номинативную функцию, привело к расширению объектов ономасиологического анализа еще в одном отношении и к вовлечению в него номинативных единиц с более сложной структурой. Чешские ученые, внесшие заметный вклад в развитие ономасиологических концепций, справедливо указали на тот факт, что в соответствии с традицией, намеченной В.В. Виноградовым, в качестве единиц номинации следует рассматривать не только слова, но и некоторые типы словосочетаний. Подключение к средствам номинации единиц, больших слова, но эквивалентных ему по способности называть предмет, ввело в сферу ономасиологии аналитические наименования разных типов - «несколькословные термины», фразеологические сочетания и обороты, а также и другие разновидности несвободных словосочетаний со связанными значениями [21].
Наречение действительности, как было подчеркнуто в целом ряде работ отечественных исследователей (Н.Д. Арутюновой, Б.А. Абрамова, В.Г. Гака, Г.В. Колшанского, О.И. Москальской и др.), принимает гораздо более сложные формы и может происходить в рамках целых высказываний и предложений. Включение пропозитивной номинации в число средств и видов номинации заставило признать, что «в общую теорию номинации (ономатологию), наряду с разделом лексикологии, трактующим наименования отдельных элементов внешнего и внутреннего опыта человека, входит раздел синтаксиса, изучающий способы обозначения целостных событий» [1:299].
Детальный и последовательный обзор и анализ номинаций мы находим в монографии Е.С. Кубряковой «Номинативный аспект речевой деятельности», где автор дает следующее определение сущности данного явления: чтобы служить единицей номинации, эта единица должна удовлетворять одному требованию - обозначать, служить названием [12:37]. Предложения, по мнению Е.С. Кубряковой, лишь условно могут быть причислены к единицам номинации: лексикон их не хранит.
В предложениях находит отражение акт предикации, отличающийся от номинации спецификой речевой деятельности: номинация нужна для фиксации пучка смыслов, соответствующих отражению единого (одного и отдельного) объекта, а предикация, напротив, для фиксации отраженных в голове человека связей между объектами [12:41].
Об этом соотношении говорит также В.А. Белошапкова. Ср.: Вечером бабушка рассказывала сказки (простое предложение); Когда приходил вечер, бабушка рассказывала сказки (сложное предложение); вечернее рассказывание сказок бабушкой (словосочетание) [2: 366-367]. Три разные синтаксические единицы дают название одному и тому же событию и различаются лишь теми элементами смысла, которые отличаются грамматическими различиями между ними. Словосочетание, являясь непредикативной единицей, представляет это событие вне связи с ситуацией речи и оценивающей позицией говорящего. В простом предложении как в предикативной единице называемое событие соотнесено с ситуацией речи.
Рассмотрим существующие номинативные единицы в различных аспектах их изучения.
1. Структурная характеристика номинативных единиц. Для передачи идеи отношения и структуры отношения в речевой деятельности могут быть выбраны разные единицы. В качестве основной единицы номинации рассматривается производное или сложное слово (ср. он чистит трубы^он трубочист, он приехал - его приезд), словосочетание (ср. дом отца; лес за рекой; большой деревянный дом) [12: 119]. Предложения при необходимости передает задуманное отношение в виде пропозиции предикативного характера, эксплицитного, а не имплицитного, как в двух предыдущих случаях. Ср.: я услышал лай собаки; я услышал лающую собаку; я услышал, как лаяла собака [12: 120].
Для того, чтобы отнести данные конструкции ко вторичным номинациям, рассмотрим их семантику и функциональные особенности.
2. Семантика вторичных номинаций. Объектом нашего исследования являются вторичные номинации, т.е. обозначение предмета, уже обозначенного. При этом необязательно, чтобы слово было новым, оно может использоваться в непривычной для него функции обозначения, привнося в основное значение дополнительные признаки. Поэтому вторичной номинацией является номинативная единица, выражающая дополнительный денотатный или оценочный смысл.
Предметом нашего рассмотрения является вторичная номинация топонима. По мнению Л.Вл. Разумовой, такая вторичная номинация, как наименование имени собственного, представляет собой обретение данными номинативными знаками стилистически маркированной знаковой репрезентации в контексте, который, как правило, определяет выбор признака, лежащего в основе переименования [Разумова 2002:10]. При выделении признака, который лежит в основе наименования объекта, большую роль играет установка именующего субъекта, его отношение к данному объекту, так что наименование является в миниатюре субъективным образом объективного мира. Выбор номинации, в которой отражаются особенности индивидуального восприятия, отношения говорящего к объекту, выступает как важное средство художественной выразительности [6:525].
3. Функциональная характеристика вторичных номинативных единиц. Вторичные наименования формируются в тесном взаимодействии трех фундаментальных для языка функций - номинативной, коммуникативной, прагматической.
Номинативная функция предполагает вычленение названных объектов среди других - основной функцией любой номинации. Как указывает Г.В. Колшанский, «сущность номинации заключается не в том, что языковой знак обозначает вещь или каким-то образом соотносится с вещью, а в том, что он репрезентирует некоторую абстракцию как результат познавательной деятельности человека, абстракцию, отображающую диалектическое противоречие единичного и общего реальных предметов и явлений» [11:12], «номинация есть не что иное, как языковое закрепление понятийных признаков, отображающих свойства предметов» [11:19].
Коммуникативная функция - это функция воздействия, влияющая на формирование смыслового содержания новых наименований в силу их приспособления к тем или иным коммуникативным ролям.
Прагматическая функция - функция, связывающая номинативное решение с интенцией именующих и с речевыми условиями общения. Эта функция обуславливает характер результата номинации: его нейтральный или оценочно-экспрессивный заряд.
Таким образом, функционирование вторичных номинаций отличается от функционирования первичных наименований. Различие заключается в целеполагании данных единиц. Так, первичное наименование, как закрепленное в лексиконе, ориентировано на название необходимого объекта действительности и обеспечении адекватной коммуникации. Вторичная номинация - явление в большинстве случаев окказиональное, которое создается «через призму прагматической интенции именующих субъектов» [19:221] и возникающее в зависимости о ситуации. Поэтому вторичные наименования зачастую выражают субъективное отношение именующего, т.е. являются оценочными. Выбирая ту или иную косвенную номинацию, говорящий обозначает положительную, отрицательную или нейтральную знаковую ориентацию имени [10:7]. Можно предположить, что косвенные номинации, формируемые в результате смены нейтрального вектора знака на положительный, являются результатом таких субъективных факторов, как стремление именующего выглядеть образованным и воспитанным в глазах собеседника, вызвать к себе хорошее расположение, использовать данные номинации из чувства вежливости и любви к собеседнику [10:9]. Косвенные номинации, формируемые в результате смены нейтрального вектора знака на отрицательный, нарушают постулаты «успешного» ведения коммуникации и употребляются с целью вызвать негативную реакцию адресата или оскорбить его [10:9].
Таким образом, анализ научной литературы показал, что в качестве основной номинативной единицы рассматривается слово и равные ему по значению сочетания (фразеологизмы, связанные словосочетания). Дискуссионным является вопрос о включении в систему номинативных средств языка свободных словосочетаний, предложений и более крупных синтаксических единиц.
На основе изученных теоретических работ мы выделили следующие характеристики лингвистических единиц, позволяющие рассматривать их в качестве различных способов номинации:
1) номинативная функция по отношению к объекту действительности, названному в первичной номинации;
2) денотативная тождественность первичной номинации (следовательно, возможна замена в тексте);
3) сигнификативное различие с первичной номинацией (семантика вторичных единиц равна сочетанию значения первичной номинации с актуализируемыми денотативными или оценочными признаками, привнесенными именующим объективно или субъективно);
4) отсутствие предикативной связи или особые соотношения предикативного и номинативного планов, характерные только для вторичной номинации (наличие предикативной связи в латентном, скрытом виде, абсолютное равновесие предикативного и номинативного планов).
Помимо неоднозначности в определении корпуса номинативных единиц нет единообразия в их классификации. Наиболее решенным вопросом здесь выступает только разграничение номинаций на первичные (прямые) и косвенные. Дальнейшая разработка типологии развертывается как классификация косвенных номинаций. Однако термины «первичная - вторичная», «прямая - косвенная» номинация имеют неоднозначное употребление в ономасиологической литературе.
Существует два основных подхода к разграничению видов номинаций и, следовательно, определению вторичной номинации: ономасиологический и семасиологический. При семасиологическом подходе под термином «первичная номинация» понимается соотнесение отражаемого в сознании фрагмента внеязыкового ряда и звукоряда, впервые получающего функцию названия [19:73-74]. Однако это весьма редкое явление в современных языках (нейлон и лавсан, молния как «металлическая или пластмассовая застежка» и «вид особо срочной телеграммы»). Эти номинативные единицы выступают во вторичной для них функции наименования [19:73-74]. Следовательно, вторичной номинацией называют «переосмысление уже имеющихся в языке номинативных средств». Это традиционный подход, представленный в трудах В.Г. Гака, Е.С. Кубряковой, Г.Н. Серебрянникова, В.Н. Телия, А.А. Уфимцевой, Д.Н. Шмелева. Э.С. Азнаурова. При дальнейшей типологии Е.С. Кубрякова. В.Н. Телия, А.А. Уфимцева
А.А. гроМыхинА
вторичную номинацию подразделяют на непрямую и косвенную. Причем их разграничение, согласно типологии В.Г. Гака, может быть выражено в терминах «номинация автономная, вторичная» (непрямая) и «неавтономно синтагматически обусловленная» (косвенная) [7, 20].
Последовательницей данной точки зрения является А.В. Сметанина, которая под термином «первичная номинация» понимает «этап лексической объективизации, состоящий в соединении звуковой оболочки с тем идеальным содержанием, которое возникло как результат отражения объективной действительности» [16:9-10]. Под номинацией вторичной подразумевается «переосмысление уже имеющихся в языке номинативных средств»; в качестве имени выступает уже «готовая» языковая форма.
Помимо вторичной номинации в традиционном подходе существует термин «повторная» [7] номинация. В.Г. Гак определяет ее как наименование уже ранее обозначенного денотата, «использование уже имеющихся в языке номинативных средств в новой для них функции наречения». Языковед подразделяет повторные номинации с парадигматической точки зрения на идентичные (если во втором случае денотат получает то же наименование, что и в первом), либо вариативные (в том случае, когда новое наименование в смысловом отношении отличается от предыдущего) [6:524].
О повторной номинации говорит также Н.Д. Арутюнова, конкретизируя, что в ее роли выступает указательное местоимение [1:350]. Е.С. Валгина говорит о том, что при создании связного текста неизбежно встает вопрос о повторной номинации, т.е. выборе средств словесной замены для уже названного субъекта или объекта. Таким образом, повторные номинации выполняют текстообразующую функцию: они тематически и грамматически связывают компоненты высказываний, межфразо-вых единств. В качестве повторных наименований могут употребляться местоимения и местоименнонаречные слова (он, она; тот, этот, который; там, туда, оттуда); метафорически употребленные существительные; слова и сочетания указательного значения (этот вопрос; данные сведения; такие выводы); перифразы (Остап Бендер - великий комбинатор) и др. [4] Итак, средства повторной номинации и способы их применения, при всем их словесном разнообразии, в принципе составляют две основные группы: 1) средства, усиливающие информативные качества текста, и 2) средства, принадлежащие к формальным показателям связи текстовых компонентов. Первые углубляют и расширяют содержательную структуру текста; вторые - дают возможность избежать назойливых повторений одних и тех же наименований [4].
Понятие повторной номинации сближается с определением вторичного наименования, принятое в работах представителей ономасиологического подхода. Так, А.Ф. Журавлев под первичной номинацией понимает «акт присвоения имени предмету, не имеющего своего языкового обозначения и только ждущего его», вторичная же номинация - это «называние новым именем предмета, уже названного» [8:50].
Из этого определения следует, первичная и вторичная номинации как наименований одного и того же объекта тождественны по названному предмету. По классификации Н.Д. Арутюновой, это онтологическое, или денотативное тождество, согласно которому устанавливается равенство предмета самому себе. Сообщения этого значения уместны тогда, когда возникают сомнения относительно идентичности объектов, участвующих в разных положениях дел, ср.: Бьюсь об заклад, если это не тот самый сорванец, который увязался за нами на мосту [1:303]. Суть предложений денотативного тождества заключается не в указании двуименности одного предмета, а в констатации того факта, что различные признаки или свойства (накопления информации) имеют одного носителя. Если предложения номинативного равенства устанавливают эквивалентность имен по тождеству их денотата, то предложения денотативного тождества устанавливают идентичность денотата по относящимся к нему именам или дескрипциям [1:302-305].
Соединив существующие дефиниции с парадигматической типологией повторных номинаций
В.Г. Гака, мы выработали свое понимание места вторичных номинаций в системе номинативных единиц языка, которое представлено в виде схемы (см. рис. 1):
К повторным идентичным номинациям относятся указательные и личные местоимения, а также обобщенные понятия родового характера. А вторичная номинация - это называние новым именем или именем в новой номинативной функции предмета, уже названного, с привнесением в семантику
первичной номинации дополнительных оценочных или денотативных признаков. К вторичным номинациям, по классификации Е.С. Валгиной, относятся также метафорические и метонимические обороты, перифразы.
Рис. 1. Разграничение типов номинативных единиц
Таким образом, место вторичных номинативных единиц в номинативной системе языка мы определяем следующим образом: вторичная номинация - это повторное наименование вариативного типа, которое противостоит идентичным номинациям, т.к. привносит в семантику первичного имени дополнительные оценочные или денотативные признаки.
Литература
1. Арутюнова Н.Д. Предложение и смысл: Логико-семантические проблемы / Н.Д. Арутюнова. М.: Наука, 1976. З86 с.
2. Белошапкова В.А. Современный русский язык: Учебник / В.А. Белошапкова. М.: Высшая школа, 1981. 560 с.
3. Буров А.А. Субстантивная синтаксическая номинация в русском языке: Автореф. дисс. ... д-ра филол. наук /
А.А. Буров. Ставрополь, 2000.
4. Валгина Н.С. Теория текста: Учебное пособие / Н.С. Валгина. М.: Логос, 2003.
5. Виноградов В.В. Русский язык / В.В. Виноградов. М., 1972. 613 с.
6. ГакВ.Г. Языковые преобразования / В.Г. Гак. М., 1998.
7. Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций / В.Г. Гак // Языковая номинация: Общие вопросы. М., 1977. С. 230-294.
8. Журавлев А.Ф. Способы номинации в современном русском языке / А.Ф. Журавлев. М., 1982.
9. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г.А. Золотова. М., 1985.
10. Кирсанова Н.Е. Проблема выбора косвенного имени в речевом общении / Н.Е. Кирсанова, 2003.
11. Колшанский Г.В. Некоторые вопросы семантики языка в гносеологическом аспекте / Г.В. Колшанский / Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976. С. 5-81.
12. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности / Е.С. Кубрякова. М., 1986.
13. Никитевич В.М. Грамматические категории в современном русском языке / В.М. Никитевич. М., 1985.
14. Павлов В.М. Понятие лексемы и проблема отношений синтаксиса и слообразования / В.М. Павлов. Л., 1985.
15. Серебренников Г.Н. Номинация и проблема выбора / Г.Н. Серебренников // Языковая номинация: Общие вопросы. М., 1977. С. 147-188.
16. Сметанина А.В. Средства и способы номинации в современном русском языке (на материале наименований одежды, появившейся в современном русском языке в первой половине ХХ века) / А.В. Сметанина, 2002.
17. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка: Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства / Ю.С. Степанов. М., 1985.
18. Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды / В.Н. Телия // Языковая номинация: Виды наименований. М., 1977. С. 129-222.
19. Телия В.Н. Лингвистическая сущность и аспекты номинации / В.Н. Телия // Языковая номинация: Общие вопросы. М., 1977. С. 7-99.
