CC BY
9Сбор материала производился во время полевых работ авторов с 2007 по 2021 гг. Использовались данные с фотоловушек для наблюдения за животными на территории ГПБЗ «Центральносибирский» и ГПЗ «Тунгусский». Фотоловушки устанавливались специалистами заповедников на основных звериных тропах, местах кормежки.
Результаты и обсуждение
В начале сентября 2015 года ниже впадения реки Подкаменная Тунгуска на левом берегу реки Енисей обнаружен труп косули сибирской (Capreolus pygargus Pallas, 1771). Самец, возраст три года. Рога, развитые с хорошо выраженными «жемчужинами» (рис. 1). По сообщению рыбаков, косуля переплывала Енисей в ночное время и столкнулась с моторной лодкой, что и послужило причиной ее смерти (Буянов и др., 2016).
Рис. 1. Косуля сибирская (Capreoluspygargus Pallas). Fig. 1. Capreolus pygargus Pallas.
Распространение кабана на север ограничивается наличием и доступностью корма зимой (Бобров и др., 2008). Отмечен единичный заход кабана, был добыт охотниками в декабре 1996 г. на правом берегу р. Енисей в долине реки Сухая Бахта (рис. 2) (Зырянов, Сапогов, 2012).
Рис. 2. Место встречи и добычи кабана (Sus scrofa sibiricus S., 1922) на схеме его ареала (по Данилкин, 2006): 1 - северная граница восстановленного ареала; 2 - отмеченные ранее крайние северные пункты заходов; 3 - место встречи и добычи.
Fig. 2. Place of meeting and prey of wild boar (Sus scrofa sibiricus S., 1922) on the scheme of its range (according to Danilkin, 2006): 1 - northern border of the restored range; 2 - previously marked extreme northern points of approaches; 3 - meeting place and loot.
Вып. 29. 2021
О встречах енотовидной собаки (Nyctereutes procyonoides Grey, 1834) в границах заповедника «Центральносибирский» инспекторами сообщалось с 2009 г. Но документальных подтверждений не было. В 2014 г. охотником, вне границ заповедника, на стрелке реки Под-каменная Тунгуска в начале ноября добыта самка енотовидной собаки (рис. 3). Место добычи обозначено на карте (рис. 4). Появление енотовидной собаки на юге Туруханского района подтверждает экологическую пластичность вида (Буянов, 2015).
Рис. 3. Шкура енотовидной собаки (Nyctereutesprocyonoides Grey,1834; вид со спины). Fig. 3. Skin of the Nyctereutes procyonoides Gray, 1834 (back view).
Рис. 4. Место встречи и добычи енотовидной собаки (Nyctereutes procyonoides Grey,1834) в течении среднего Енисея: 1 - места интродукции (по: Павлов и др., 1974), 2 - место встречи енотовидной собаки, 3 - место встречи и добычи.
Fig. 4. Place of meeting and prey of a raccoon dog (Nyctereutes procyonoides Gray, 1834) during the middle Yenisei: 1 - places of introduction (according to: Pavlov et al., 1974), 2 - place of meeting of a raccoon dog, 3 - place of meeting and prey.
В пределах России барсук обитает на обширной территории. Ареал: на севере граница распространения пересекает Уральский хр. и р. Обь примерно по 65° с. ш. (отдельные особи проникают до Салехарда и Хальмерседе), далее на восток спускается к устью Подкаменной Тунгуски, идет несколько севернее ее, пересекает Нижнюю Тунгуску и выходит к Лене око-
ло устья р. Витим. Барсука азиатского (Meies leucurus Hodgson, 1847) засняли на фотоловушки в 2020 г. сотрудники заповедника «Центральносибирский» (рис. 5).
Рис. 5. Барсук азиатский (Meies leucurus Hodgson, 1847). Fig. 5. Meies leucurus Hodgson, 184).
В заповедниках «Центральносибирский» и «Тунгусский» зафиксировано появление маралов (рис. 6). В «Центральносибирском» единичный случай захода в зимний период, отмечен на левом берегу реки Подкаменная Тунгуска (Зырянов,2012, Смирнов, 2006). Марал на юге Туруханского района не прижился из-за глубокого снега. В «Тунгусском» заповеднике олени впервые были отмечены в феврале 2019 г., репродуктивная пара осталась на территории заповедника, самка успешно отелилась, периодически олени фиксируются фотоловушками (рис. 7). С 2019 г. маралы живут на территории заповедника. По устному сообщению Евгении Мороз, специалиста отдела экологического просвещения заповедника, маралы пришли по реке Подкаменная Тунгуска снизуи заняли редколесные склоны в районе кордона «Малина» устья реки Верхняя Лакура. Весной 2020 г. на территории заповедника отмечено пребывание еще одной пары марала.
20 40 60 100 140 160 180
60 80 1 00 120 140
Рис. 6. Место встреч марала (Cervus elaphus sibiricus Severtzov, 1873): 1 - ареал Cervus nippon Temmink, 1838 (по Руденко,2003), 2 - места встреч.
Fig.6. The meeting place of the red deer (Cervus elaphus sibiricus Severtzov, 1873): 1 - the range of the Cervus nippon Temmink, 1838 (after Rudenko, 2003), 2 - the meeting places.
Рис. 7. Самка марала (Cervus elaphus sibiricus Severtzov, 1873) с теленком на территории заповедника «Тунгусский».
Fig. 7. A female Cervus elaphus sibiricus Severtzov, 1873 with a calf on the territory of the Tungusky Reserve.
Заключение
Расселение не свойственных видов млекопитающих для районов исследования происходит самостоятельно, за пределы естественного ареала обитания. Перемещение животных вызвано антропогенными и климатическими факторами, влияющими на природные экосистемы. В связи с расширением мест обитания чужеродных видов млекопитающих необходим постоянный мониторинг для обеспечения биологической безопасности региона.
Список литературы
Бобров В.В., Варшавский А.А., Хляп Л.А. 2008. Чужеродные виды млекопитающих в экосистемах России. М.: Товарищество научных изданий КМК. 232 с.
Буянов И.Ю. 2015. Встреча енотовидной собаки (Nyctereutesprocyonoides gray, 1834) в течении среднего Енисея // Материалы Международной научно-практической конференции «Биологические ресурсы: состояние, использование и охрана», посвященной 50-летию подготовки биологов-охотоведов в Вятской ГСХА. Киров: Вятская государственная сельскохозяйственная академия. С. 43-45.
Буянов И.Ю., Кочкарев А.П., Буянов Н.Ю. 2016. Встречи чужеродных видов млекопитающих на юге Туруханского района // Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России и сопредельных территорий: материалы II Международной, VII Всеросийской научно-практической конференции. Балашиха: Российский государственный аграрный заочный университет. С 56-58.
Данилкин А.А. 2006. Дикие копытные в охотничьем хозяйстве. М.: ГЕОС. 366 с.
Зырянов А.Н., Сапогов А.В. 2012. Млекопитающие // Труды государственного заповедника «Центральносибирский». Вып. 2(4). 288 с.
Павлов М. П., Корсакова И. Б., Лавров Н. П. 1974. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР, ч. 2. Киров: Волгоградское книжное издание. Кировское отделение. 460 с.
Руденко Ф.А., Семашко В.Ю. 2003. Олени. М.: ООО «Издательство АСТ». 236 с.
Смирнов М.Н. 2006. Благородный олень в Южной Сибири: монография. Ч. 1. Красноярск: РИО Красн. ГУ. 250 с.
Kueffer C., Pysek P., Richardson D.M. 2013. Integrative invasion science: model systems, multi-site studies, focused meta-analysis and invasion syndromes // New Phytologist. Vol. 200. P. 615-633.
Mack R.N., Simberloff D., Lonsdale W.M., Evans H., Clout M., Bazzaz F.A. 2000. Biotic invasions: causes, epidemiology, global consequences and control // Ecological Applications. Vol. 10. P. 689-710.
References
Bobrov V.V., Varshavsky A.A., Khlyap L.A. 2008. Alien species of mammals in the ecosystems of Russia. Moscow: Association of Scientific Publications of the CMC. 232 p. [In Russian]
Buyanov I.Yu. 2015. Meeting of a raccoon dog (Nyctereutesprocyonoides gray, 1834) during the Middle Yenisei // Materials of the International scientific and Practical Conference "Biological resources: state, use and protection", dedicated to the 50th anniversary of the training of biologists-hunters in the Vyatka State Agricultural Academy. Kirov: Vyatka State Agricultural Academy. P. 56-58. [In Russian]
Buyanov I.Yu., Kochkarev A.P., Buyanov N.Yu. 2016. Meetings of alien species of mammals in the south of the Turukhansky district // The state of the habitat and fauna of hunting animals of Russia and adjacent territories: materials of the II International, VII All-Russian scientific and practical conferences. Balashikha: Russian State Agrarian Correspondence University. P. 56-58.
Danilkin A.A. 2006. Wild ungulates in a hunting farm. M.: GEOS. 366 p. [In Russian]
Zyryanov A.N., Sapogov A.V. 2012. Mammals // Proceedings of the Central Siberian State Nature Reserve. Vol. 2(4). 288 p. [In Russian]
Pavlov M. P., Korsakova I. B., Lavrov N. P. 1974. Acclimatization of hunting and commercial animals and birds in the USSR, part 2. Kirov: Volgograd book edition. Kirov branch. 460 p. [In Russian]
Rudenko F.A., Semashko V.Yu. 2003. Deers. M.: LLC "AST Publishing House". 236 p. [In Russian]
Smirnov M.N. The Red Deer in Southern Siberia: monograph. Part1. Krasnoyarsk: RIO Red. GU, 2006. 250p. [In Russian]
Kueffer C., Pysek P., Richardson D.M. 2013. Integrative invasion science: model systems, multi-site studies, focused meta-analysis and invasion syndromes // New Phytologist. Vol. 200. P. 615-633.
Mack R.N., Simberloff D., Lonsdale W.M., Evans H., Clout M., Bazzaz F.A. 2000. Biotic invasions: causes, epidemiology, global consequences and control // Ecological Applications. Vol. 10. P. 689-710.
MEETINGS OF ALIEN ANIMAL SPECIES IN EVENKIA AND TURUKHANSKY DISTRICT
Ivan Y. Buyanov1, Arthur V. Meidus2'3, Maria E. Konovalova4
1UIA "Krasnoyarsk Flora and Fauna Park "Roev Ruchey" e-mail: tiger-ra@yandex.ru 2Tungusskii State Nature Reserve, Russia 3Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P. Astafyev, Russia
e-mail: meidus@bk.ru
4Sukachev Institute of Forest SB RAS - a separate subdivision of FRC KSC SB RAS, Russia
e-mail: markonovalova@mail.ru
Bbm. 29. 2021
The appearance of alien species is associated with the natural expansion of the range caused by changes in numbers, climatic fluctuations and human economic activity. Since the middle of the XX century, there has been a gradual warming of the climate. These changes are most noticeable in the sharply continental conditions of Central Siberia. In this regard, there are cases of the appearance of alien species of mammals in the south of the Turukhansky district and in Evenkia. The work describes encounters of Siberian roe deer (Capreolus pygargus Pallas, 1771), red deer (Cervus elaphus sibiricus Severtzov, 1873), wild boar (Sus scrofa sibiricus S., 1922), raccoon dog (Nyctereutes procyonoides Gray,1834) and asian badger (Meles leucurus Hodgson, 1847) outside the northern borders of their natural range. It should be noted that due to their small number, they do not compete with representatives of the local fauna yet. Key words: area, alien species, clearing, climate change
РЕЗУЛЬТАТЫ УЧЕТА БЕРЛОГ БЕЛОГО МЕДВЕДЯ НА ОСТРОВЕ
ВРАНГЕЛЯ В 2020-2021 ГГ.
Д.В. Васильев, У.В. Бабий, П.С. Кулемеев, А.Р. Груздев
ФГБУ «Государственный заповедник «Остров Врангеля», Россия e-mail: biofly_84@mail.ru, gruzdevar@mail.ru, babiyulyanav@gmail.com, r-k_84@mail.ru
Белый медведь (Ursus maritimus, Phipps, 1774) является редким, находящимся под охраной государства, морским млекопитающим. С момента организации заповедника «Остров Врангеля», животное относится к объектам экологического мониторинга. На территории острова встречаются особи чукотско-аляскинской популяции данного вида. Традиционно, территория острова используется белым медведем для выводка потомства. На острове возникают оптимальные условия для строительства самками родовых берлог. За последние десятилетия наблюдается уменьшение количества берлог в границах острова, также отмечено смещение традиционных участков, используемых для обустройства берлог в пределах острова. Учет количества родовых берлог проводится на основе весенних маршрутных учетов. Последние два года в процессе учетных работ применяются беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Во время проведения данных мероприятий опробован метод обнаружения берлог во время автономных полетов (БПЛА), по заранее разработанным полетным заданиям.
Ключевые слова: редкий вид, охрана, мониторинг, маршрутные учеты, беспилотные летательные аппараты
Введение
Остров Врангеля - ключевое местообитание не только для чукотско-аляскинской популяции белого медведя, но и для вида в целом (Беликов, Матвеев, 1983; Беликов, 1992). Особенности ландшафтного строения, наличие необходимой кормовой базы, уникальный климат и ряд других факторов создают оптимальные условия для вывода потомства и обустройства родовых берлог (Беликов и др., 1986; Беликов, 2011; Павлинов, Лисовский, 2012). Проведение учета берлог, описание их строения и оценка функциональности является неотъемлемой частью мониторинга, присутствующей на острове, группировки белого медведя (Успенский, Чернявский, 1965; Успенский, 1989). В условиях изменяющегося климата такие работы заслуживают особого внимания (Горбунов, Беликов, 1987; Stirling & Derocher, 2012).
Плотное изучение экологии родовых берлог приходится на 1980-х гг. прошлого столетия (Лукин, Огнетов, 2009). При этом численность берлог на остров в пределах модельных участков, составляла 52-123 встреч за годы исследований (Стишов, 1991). За время наблюдений на тех же модельных участках, в последние годы, с 2018 по 2020 гг. число обнаруженных родовых берлог не превышает 25 встреч. Наибольшая встречаемость родовых берлог по исследованиям советского периода выявлена по береговой линии острова, в соответствии с данным фактом были заложены многолетние модельные участки. Настоящие наблюдения говорят о том, что встречаемость родовых берлог по береговой линии минимальна.
Таким образом, целью работы является проведение детального учета родовых берлог белого медведя на заложенных ранее модельных участках и за их пределами. Основными задачами при этом были:
- обследование существующих модельных участков для учета кол-ва родовых берлог на острове Врангеля;
- проведение рекогносцировки новой территории на предмет концентрации берлог в условиях острова Врангеля;
