CC BY
439
Социально-экологические исследования
В.В. Бобров
Виды-вселенцы млекопитающих в России (обзор исследований)1
Приводится обзор исследований по проблеме внедрения в экосистемы чужеродных видов млекопитающих в России. Уделяя особое внимание работам последних 15 лет, представляются исследования видов-вселенцев млекопитающих в биосферных заповедниках России, в разных регионах страны, исследования по конкретным видам-вселенцам.
Ключевые слова: млекопитающие России, виды-вселенцы, контроль за чужеродными видами, экосистемы, естественные экосистемы, интродукция млекопитающих, интродукция млекопитающих в биосферных заповедниках.
В ст. 8 «Конвенции по биологическому разнообразию» (1992) записано, что каждая страна-участница Конвенции должна предотвращать интродукцию и осуществлять контроль за чужеродными видами, которые угрожают экосистемам, местообитаниям или другим видам животных и растений. Видом-вселенцем, в соответствии с определением, приведенным в глоссарии базы данных «Чужеродные виды на территории России» (синонимы - вид иноземный, вид привнесенный, иноземец, чужеземец, вид чужеземный, вид экзотический, экзот) (alien, alien species, exotic, exotic species, foreign, nonindigenous species)), называется «неместный, самостоятельно проникший на данную территорию или в данный водный
1 Работа была поддержана Российским фондом фундаментальных исследований (проект 08-04-01224-а), НОЦ (Госконтракт Минобрнауки № 02.740.11.0867) и Программой фундаментальных исследований Президиума РАН «Живая природа: современное состояние и проблемы развития» (проект «Экологические предпосылки и последствия биологических инвазий чужеродных видов», руководитель - академик РАН Ю.Ю. Дгебуадзе).
-Y
22
и
g бассейн вид или интродуцированный сюда, не обосновавшийся или обо-| сновавшийся здесь» [19].
f Обычно рассматриваются 3 основные группы видов-вселенцев мле-х копитающих по путям их проникновения в аборигенные экосисте-| мы: преднамеренно интродуцированные, случайно интродуцированные ï и саморасселяющиеся [34; 40]. Преднамеренная интродукция - это сознаем тельный завоз животных с целью их расселения за пределами естествен-¿ ного ареала. Случайная интродукция - переселение вида за пределы его ê ареала с транспортом и грузами, в результате побега животных со зве-| роферм, из зоопарков, а также одичания или бродяжничества домашних животных. Саморасселение - самостоятельное расселение вида за пределы предшествующего ареала, включая фазу восстановления ареала в процессе его пульсации. Отчетливую границу между перечисленными группами провести иногда сложно. Более того, внедрение одного и того же вида в аборигенные экосистемы может происходить разными способами.
Как известно, в советское время проводилась активная интродукция млекопитающих под лозунгом обогащения фауны, успешно были внедрены в фауну страны некоторые виды, чуждые для Евразии (ондатра (Ondatra zibethicus), американская норка (Neovison vison)), а какие-то евразиатские виды расселены за пределы их исконного ареала (енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides), пятнистый олень (Cervus nippon)). Больше всего информации касалось исследования охотничье-промысло-вых животных. Были опубликованы книги [27; 28], прошло несколько конференций и было издано несколько сборников, посвященных этой проблеме [1; 2]. Вышло три монографии, посвященных акклиматизации охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР [3; 30; 31], в которых приведена полнейшая на тот момент информация о каждом виде, который когда-либо расселялся на территории страны.
Впоследствии были пересмотрены взгляды на интродукцию, и постепенно начала изучаться проблема видов-вселенцев и их влияния на естественные экосистемы и нативные виды. Но всестороннее изучение видов-вселенцев млекопитающих началось на рубеже XX-XXI вв. Специалисты из Зоологического института РАН (Санкт-Петербург) издали сборник, посвященный изучению разных групп чужеродных видов [4], в котором, в том числе, были и сводные статьи по различным группам млекопитающих. А изучение видов-вселенцев млекопитающих в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова (Москва) было первоначально направлено на биосферные заповедники, поскольку первый проект был начат Российским комитетом по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера», курирующим биосферные заповедники. Далее
J
была высказана идея собрать информацию по всем видам на всей тер- i ритории страны и издать книгу в серии «Чужеродные виды России». | Подобная книга была подготовлена и издана [13], в ней приведены дан- | ные по 50 видам наземных млекопитающих (из примерно 300, известных | в фауне страны), и эта книга стала не конечным звеном, а промежуточ- & ным этапом на пути расширения исследований в этом направлении. Уже о после выхода в свет этой книги появилась информация о проникновении § дикобраза (Hystrix indica) на территорию России вследствие расширения § ареала [39]. |
Можно сказать, что в настоящее время исследования идут по трем S главным направлениям: изучение видов-вселенцев млекопитающих в биосферных заповедниках страны; изучение видов-вселенцев в различных природных зонах и физико-географических регионах; исследования, посвященные конкретным видам. Ниже кратко рассматриваются основные результаты, полученные за эти годы.
Виды-вселенцы млекопитающих в биосферных заповедниках России
Особый интерес виды-вселенцы представляют на особо охраняемых природных территориях, и, прежде всего, в биосферных заповедниках, которые представляют собой эталонные участки экосистем. Биосферные заповедники лучше всего подходят для оценки влияния видов-вселен-цев млекопитающих на естественные экосистемы в качестве модельных территорий. Прежде всего потому, что на их территории до минимума сведено влияние хозяйственной деятельности человека, в любом случае накладывающей опечаток на ход эволюции экосистемы. К тому же большинство российских биосферных заповедников имеют довольно длительную историю мониторинга, отраженную в «Летописях природы» и многочисленных публикациях, по которым можно проследить судьбу видов-вселенцев млекопитающих и степень их влияния на биоту.
Первая попытка обобщить данные о чужеродных видах, или видах-все-ленцах, млекопитающих в заповедниках России была предпринята более 10 лет назад [16]. На основании литературных данных и анкет, на которые откликнулись директора 22 существовавших на тот период биосферных заповедников России, были приведены сведения о 31 виде млекопитающих, отнесенных к категории чужеродных. Следующее сообщение с новыми данными, полученными уже из 37 биосферных заповедников о 46 чужеродных видах, появилось несколько лет спустя [38].
В 2006 г. была начата серия проектов по изучению чужеродных видов млекопитающих в биосферных заповедниках России. В рамках этих
§ проектов с целью изучения особенностей распространения и динамики I расселения чужеродных видов млекопитающих в биосферных заповед-I никах России и оценки их влияния на местные виды и естественные эко-х системы были выбраны несколько модельных биосферных заповедников I в различных природных зонах европейской территории России. Основ-í ными источниками информации были «Летописи природы» и публика-§ ции трудов заповедников. К настоящему времени опубликованы данные ¿ по четырем биосферным заповедникам: Приокско-Террасному [8; 9], 1 Астраханскому [6; 7], Тебердинскому [17], Центрально-Лесному [15]. I Исследование по Центрально-Черноземному заповеднику закончено, но пока не опубликовано. Исследование влияния подобных видов млекопитающих на экосистемы Приокско-Террасного биосферного заповедника [8; 9; 33], показало, что они могут оказывать серьезное влияние на естественные экосистемы, вплоть до средообразующего (речной бобр (Castor fiber) и кабан (Sus scrofa)), что даже может ставить под угрозу выполнение биосферным заповедником возложенных на него функций. В процессе обработки находятся данные еще по двум заповедникам: Кавказскому и Волжско-Камскому. При получении дополнительного финансирования, вероятно, в будущем будут выбраны еще несколько модельных заповедников. Ниже приводятся сравнительные данные по указанным выше пяти заповедникам (таблица 1).
Разнообразие видов-вселенцев млекопитающих в разных регионах России
После подготовки ареалов всех видов-вселенцев млекопитающих в России [9], была проведена работа по созданию карты разнообразия этих видов на территории России [35]. На этой карте видно, что териофа-уна большинства регионов России во второй половине XX в. была изменена в результате преднамеренного или случайного завоза человеком различных видов млекопитающих, а также вследствие самостоятельного расширения их ареалов.
В региональном аспекте максимальное количество чужеродных видов отмечено на юге европейской части России (27 видов). Северная граница пятна максимального разнообразия видов-вселенцев проходит от стыка Тульской, Рязанской и Липецкой областей через Тамбовскую область, и далее по югу Пензенской, Ульяновской и Самарской областей на юго-запад Оренбургской области; южная граница проходит по Краснодарскому краю, югу Ростовской и Волгоградской областей; узкой полосой это пятно тянется вдоль Волги вплоть до ее дельты [35]. Всего здесь отмечено 27 видов-вселенцев, а поскольку многие виды чужеродны лишь на
Таблица 1
Группы видов-вселенцев млекопитающих в биосферных заповедниках европейской территории России по характеру заселения
Характер заселения Заповедники
Приокско-Террасный [8; 9] Тебердинский [18] Астраханский [6; 7] Центрально-Лесной [16] Центрально-Черноземный
Преднамеренно интродуцирован-ные на территорию заповедника Сибирская косуля (Capreohis pygargus) Белка (Sciiinis vulgaris), енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides), пятнистый олень (Cernís nippon) Ондатра (Ondatra zibethicus)
Преднамеренно интродуцирован-ные в окружающие территории и проникшие в заповедник вследствие самостоятельного расселения Ондатра (Ondatra zibethicus), енотовидная собака (Nyctereiites procyonoides), американская норка {Neovison vison), пятнистый олень (Cernís nippon), благородный олень (Cernís elaphus) Речной бобр {Castor fiber) Енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides) Ондатра {Ondatra zibethicus), енотовидная собака {Nyctereutes procyonoides), американская норка {Neovison vison), благородный олень {Cernís elaphus) Ондатра {Ondatra zibethicus), енотовидная собака {Nyctereutes procyonoides), американская норка {Neovison vison), благородный олень {Cernís elaphus)
Социально-экологические технологии
Социально-экологические исследования
Таблица 1. (Продолжение)
Заповедники
Приокско-Террасный [8; 9] Тебердинский [18] Астраханский [6; 7] Центрально-Лесной [16] Центрально-Черноземный
Реинтродуцирован-ные Речной бобр (Castorfiber), зубр (Bison bona sits) Зубр (Bison bonasits) Речной бобр (Castor fiber)
Реинтродуцирован-ные в окружающие территории и проникшие в заповедник вследствие самостоятельного расселения Кабан (Sits scropfa)
Расширившие ареал естественным путем Шакал (Canis aureus) Тамариско-вая песчанка (Meriones tamariscinus), шакал (Canis aureus), камышовый кот (Felis chatis), лось (Alces alces) Полевая мышь (Apodemus agratius), кабан (Sus ser of а) Поздний кожан (Eptesicus serotinus), речной бобр (Castorfiber), белка (Sciunts vulgaris), лесная куница (Martes martes), каменная куница (Martes foina), кабан (Sus scrofa), европейская косуля (Capreolus capreolus), лось (Alces alces)
небольших по площади участках, то в пятнах наибольшего перекрытия выявленных мест экспансии максимально встречается до 12 видов-все-ленцев.
Второе место по количеству видов-вселенцев занимает Камчатка -10 видов всего на полуострове и 6 видов в участке наибольшего перекрытия ареалов внедрения.
После разработки данной карты нами было проведено более подробное исследование видов-вселенцев млекопитающих на территории различных регионов России, как в пределах природных зон - степей [14] и лесостепей [12], так и в пределах крупных физико-географических подразделений - Кавказа [ 10] и Дальнего Востока [11]. Подобная работа будет продолжена.
Исследования, посвященные
конкретным видам-вселенцам млекопитающих
Исследования интродуцированных видов проводились в течение многих лет, были опубликованы книги, посвященные ондатре [28], пятнистому оленю [18]. Значительное внимание всегда уделялось синантроп-ным грызунам, которых можно назвать случайно интродуцированными видами, в частности, много изучалось расширение ареала серой крысы [22; 26; 29; 32], черной крысы [24; 25] и домовой мыши [23]. На современном этапе появились монографии, вышедшие в серии «Чужеродные виды России», посвященные ондатре [37] и американской норке [36], в которых приводится вся имеющаяся к данному моменту информация по этим видам. Немало внимания уделяется исследованию реинтродукции различных видов в местах их бывшего обитания и влиянию на современные экосистемы; подобные работы проведены, в частности, по зубру на Кавказе [20] и речному бобру в Приокско-Террасном заповеднике [33].
Библиографический список
1. Акклиматизация животных в СССР. Материалы конференции по акклиматизации животных в СССР 10-15 мая 1963 г., г. Фрунзе / Отв. ред. А.И. Яну-шевич. Алма-Ата, 1963.
2. Акклиматизация и реакклиматизация охотничьих животных. Тезисы докладов 2-го Всесоюзного совещания по акклиматизации и реакклиматизации охотничьих животных, Москва, июль 1973 г. / Отв. ред. Б. А. Галака. Киев, 1973.
3. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР / Павлов М.П., Корсакова И.Б., Тимофеев В.В и др. Ч. 1. Киров, 1973.
4. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах / Под ред. Алимова А.Ф., Богуцкай Н.Г. М.; СПб., 2004.
к 5. Бобров В.В. Изучение видов-вселенцев млекопитающих в заповедниках
европейской части России // Современные тенденции развития особо охра-§ няемых природных территорий. Материалы научно-практической конфе-
5 ренции, посвященной 20-летию Государственного природного заповедника
^ «Полистовский», 9-11 октября 2014 г., п. Бежаницы, Псковская область /
| Отв. ред. С. Ю. Игошева. Псков, 2014. С. 23-29.
6. Бобров В.В. Чужеродные виды млекопитающих в Астраханском биосфер° ном заповеднике // Изучение и сохранение природных комплексов Астра-§ ханского биосферного заповедника, дельты Волги, Северного Каспия ° и некоторых особо охраняемых природных территорий России (Материа-§ лы к 90-летию Астраханского биосферного заповедника). Астрахань, 2009. | С. 48-52.
7. Бобров В.В. Чужеродные виды млекопитающих в Астраханском биосферном заповеднике // Поволжский экологический журнал. 2015. № 2. С. 134-147.
8. Бобров В.В., Альбов С.А. Чужеродные виды млекопитающих в Приокско-Террасном биосферном резервате и оценка их влияния на естественные экосистемы // Заповедное дело. 2007. Вып. 12. С. 116-130.
9. Бобров В.В., Альбов С.А., Хляп Л.А. Оценка влияния чужеродных видов млекопитающих на естественные экосистемы на примере Приокско-Терра-сного биосферного резервата // Экология. 2008. № 4. С. 307-314.
10. Бобров В.В., Варшавский А.А., Хляп Л.А. Виды-вселенцы млекопитающих на Северном Кавказе // Материалы Международной научной конференции «Биологическое разнообразие и проблемы охраны фауны Кавказа - 2» (23-26 сентября 2014 г., Ереван, Армения). Ереван, 2014. С. 78-81.
11. Бобров В.В., Варшавский А.А., Хляп Л.А. Виды-вселенцы млекопитающих на Дальнем Востоке России // Ареалы, миграции и другие перемещения диких животных: Материалы Международной научно-практической конференции (г. Владивосток, 25-27 ноября 2014 г.) / Под ред. А.П. Савельева, И.В. Серёдкина. Владивосток, 2014. С. 24-33.
12. Бобров В.В., Варшавский А.А., Хляп Л.А. Инвазийные виды млекопитающих в лесостепях европейской части России // Лесостепь Восточной Европы: структура, динамика и охрана: Сб. ст. Международной научной конференции, посвященной 140-летию со дня рождения И. И. Спрыгина, г. Пенза, 10-13 июня 2013 г. Пенза, 2013. С. 279-281.
13. Бобров В.В., Варшавский А.А., Хляп Л.А. Чужеродные виды млекопитающих в экосистемах России. М., 2008.
14. Бобров В.В., Варшавский А.А., Хляп Л.А. Чужеродные виды млекопитающих в степях России // Сохранение степных и полупустынных экосистем Евразии: Тезисы Международной конференции. Казахстан, Алматы, 13-14 марта 2013 / Ред. С.Л. Скляренко, Н.П. Огарь, Т.Н. Дуйсебаева. Алматы, 2013. С. 35.
15. Бобров В.В., Желтухин А.С. Инвазийные виды млекопитающих в Центрально-Лесном биосферном заповеднике // Динамика многолетних процессов в экосистемах Центрально-Лесного заповедника. Тр. Центрально-Лесного гос. природного биосферного заповедника. Вып. 6. Великие Луки, 2011. С. 292-300.
16. Бобров В.В., Неронов В.М. Инвазийные виды млекопитающих в биосферных заповедниках России // Заповедное дело. 2001. Вып. 9. С. 92-107.
J
17. Бобров В.В., Салпагаров А.Д. Чужеродные виды млекопитающих в Tебер- х динском биосферном резервате // Животный мир горных территорий / Отв. о ред. В.В. Рожнов, Ф.А. Tемботова, В.И. Ланцов, К.Г. Михайлов. М., 2009. I С. 229-233. ^
18. Богачев А.С. Охрана, акклиматизация и доместикация пятнистого оленя.
М., 1982. %
19. Глоссарий // Чужеродные виды на территории России. URL: http://www. sevin.ru/invasive/glossary.html (дата обращения: 28.0б.2015). о
20. Зубр на Кавказе / Шмцев А.С., Раутиан Г.С., Пузаченко А.Ю. и др. М.; Майкоп, 2003. 1
21. Конвенция о биологическом разнообразии // Организация Объединенных наций. Официальный сайт. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ 5 conventions/biodiv.shtml (дата обращения: 23.04.2015).
22. Кучерук В.В. Ареал // Серая крыса. Систематика, экология, регуляция численности / Отв. ред. Соколов В.Е., Карасев Е.В. М., 1990. С. 34-84.
23. Кучерук В.В. Ареал домовых мышей надвидового комплекса Mus musculus s.lato // Домовая мышь: Происхождение, распространение, систематика, поведение. М., 1994. С. 5б-81.
24. Кучерук В.В. Ареал черной крысы в СССР. Европейская часть и Кавказ // Бюллетень МОИП. Отд. биологический. 1991. T. 9б. № б. С. 19-30.
25. Кучерук В.В. Распространение черной крысы в России: Сибирь и Дальний Восток // Бюллетень МОИП. Отд. биологический. 1994. T. 99. № 5. С. 33-3б.
26. Кучерук В.В., Кузиков И.В. Современный ареал серой крысы // Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности. М., 1985. С. 17-52.
27. Лавров H. П. Акклиматизация и реакклиматизация пушных зверей в СССР. М., 194б.
28. Лавров НП. Акклиматизация ондатры в СССР. М., 1957.
29. Обзор современного распространения серой крысы в энзоотичных по чуме районах на Европейском Юго-Востоке, Кавказе, Казахстане и Средней Азии и некоторые задачи дальнейших исследований / Варшавский С.Н, Шилов М.Н, Попов НВ. и др. // Материалы по экологии и методам ограничения численности серой крысы. М., 1987. С. 32-б8.
30. Павлов М.П. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР. Ч. 3. Копытные. Киров, 1975.
31. Павлов М.П., Корсакова И.Б., Лавров H.H Акклиматизация охотничье-про-мысловых зверей и птиц в СССР. Ч. 2. Киров, 1974.
32. Расширение ареала и современное состояние серой крысы в северо-западном Прикаспийском очаге чумы / Варшавский С.Н, Шилов М.Н, Сурвил-ло А.В. и др. // Серая крыса / Под ред. В.Е. Соколова, Е.В. Карасева. T. 1. Экология и распространение. М., 198б. С. 32-44.
33. Речной бобр (Castorfiber L.) как ключевой вид экосистемы малой реки (на примере Приокско-Tеррасного гос. биосферного природного заповедника) / Под ред. Ю.Ю. Дгебуадзе, НА. Завьялова, В.Г. Петросяна. М., 2012.
34. Хляп Л.А., Бобров В.В., Варшавский А.А. Биологические инвазии на территории России: млекопитающие // Российский журнал биологических инвазий. 2008. T. 1. № 2. С. б7-83.
35. Хляп Л.А., Варшавский А.А., Бобров В.В. Разнообразие чужеродных видов млекопитающих в различных регионах России // Российский журнал биологических инвазий. 2011. Т. 4. № 3. С. 79-88.
36. Чащухин В.А. Норка американская. М., 2009. Сер. «Чужеродные виды России».
37. Чащухин В.А. Ондатра: причины и следствия биологической инвазии. М., 2007. Сер. «Чужеродные виды России».
38. Чужеродные виды млекопитающих в биосферных резерватах России / Павлов Д.С., Дгебуадзе Ю.Ю., Бобров В.В. и др. // Заповедники России и устойчивое развитие. Материалы Юбилейной конференции, посвященной 75-летию заповедника. Тр. Центрально-Лесного гос. природного биосферного заповедника. Вып. 5. Великие Луки, 2007. С. 60-67.
39. Яровенко Ю.А. Ареал дикобраза (Hystrix indica) на Кавказе и особенности его формирования на территории России // Бюллетень МОИП. Отд. биологическое. 2008. Т. 113. № 6. С. 36-39.
41. Alien species of mammals and their impact on natural ecosystems in the biosphere reserves of Russia / Neronov V.M., Khlyap L.A., Bobrov V.V., е.а. // Integrative Zoology. 2008. Vol. 3. № 2. P. 83-94.
Е.О. Королькова
Мониторинг рекреационного использования особо охраняемых природных территорий на примере Полистовского государственного природного заповедника1
В настоящее время интенсивно развивается экологический туризм, в том числе на особо охраняемых природных территориях, поэтому одной из важнейших задач становится рекреационное нормирование. Использование методики
1 Работа выполнена при финансовом и техническом содействии Полистовского государственного природного заповедника. Автор выражает особую благодарность начальнику научного отдела С.Ю. Игошевой, а также всем инспекторам, сопровождавшим меня на маршруте. Отдельно хочу поблагодарить студентку МГГУ им. М.А. Шолохова А.В. Шкурко за техническую помощь.
