УДК: 614.253+159.923
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ РЕПРОДУКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ФАКТОР КРИЗИСА ИДЕНТИЧНОСТИ ЛИЧНОСТИ
Ю.Л. ВЫСОЧИНА, Южно-Уральский государственный медицинский университет, г. Челябинск E-mail: uvysochin@,mail. ru
Аннотация
В статье рассмотрено понятие идентичности, проанализировано влияние на кризис идентичности личности вспомогательных репродуктивных технологий □
экстракорпорального оплодотворения и суррогатного материнства - и указаны последствия расширяющейся практики применения обозначенных медицинских инноваций.
Ключевые слова: вспомогательные репродуктивные технологии; суррогатное материнство; донорство сперматозоидов и яйцеклеток; кризис идентичности, идентификация, брачно-семейные отношения.
Вопросы, связанные с выявлением факторов, обуславливающих кризис идентичности, не теряют своей актуальности, так как проблема не решена до сих пор. Более того, кризис идентичности усугубляется, углубляется и расширяется, что не может не вызывать опасения: дезориентация в мире ценностей и отсутствие образцов для подражания лишает человека возможности принимать решение самостоятельно, руководствуясь лишь готовыми, простыми и стереотипными моделями поведения.
Рассмотрение причин кризиса логичнее начать с определения идентичности, чтобы уяснить суть обозначенного явления.
В научной сфере к термину "идентичность" существует немало подходов. Как пишет Г. Миненков в статье "Концепт идентичности: перспективы определения (часть I)": "бесполезно искать какую-то единичную замену понятию идентичности. Стратегия состоит скорее в том, чтобы распутать клубок значений, связанных с понятием идентичности, и предложить серию понятий для ее анализа" [8].
Опираясь на существующую литературу, можно выявить несколько подходов к употреблению понятия идентичности [3, 8, 9, 10, 13]. В целом идентичность обязательно содержит в себе категорию тождества, выражаемую в соотнесении с выбираемым образцом, вариантом, моделью поведения или предназначения.
Понятие "идентичность" тесно связано с проблемами инкультурации и социализации, самоопределения и коммуникации. Оно является своего рода современной "оболочкой" для классической проблемы единства определения и самоопределения человека.
Действительно, идентичность - понятие в большей степени социокультурное, означающее при широком подходе явление, близкое результатам социализации, т.к. подразумевает приспособление к культурным, психологическим и социологическим факторам и компонентам с целью вхождения личности в общество. Иначе говоря, идентичность направлена на адаптацию этой личности в конкретной группе себе подобных посредством целого ряда идентификаций, таких как идентификация с полом, семьей, нацией, религией, профессией, государством, этнической культурой, с группой политических единомышленников и т.д.
Именно идентификация является процессом определения индивидом самого себя, процессом построения идентичности. Основы идентификации могут быть различными -каждый Я-образ предполагает идентификацию по какому-либо одному основополагающему признаку.
Таким образом, идентичность выступает своеобразным итогом, результатом идентификаций. Колебания в одной идентификации может нарушить баланс тождественности в целом, вызвав кризис идентичности.
Согласно Э. Эриксону [15], человек на всей протяжении жизни переживает ряд психосоциальных кризисов, которые были обозначены им как восемь стадий развития идентичности: на определённом этапе развития человек делает выбор между двумя альтернативными решениями возрастных и ситуативных задач, обусловленных обстоятельствами. Характер выбора сказывается на всей последующей жизни в смысле ее успешности и неуспешности. "Каждый психосоциальный кризис содержит и позитивный и негативный компоненты. Если конфликт разрешен удовлетворительно, то есть эго обогатилось положительными качествами, следовательно, это гарантирует здоровое развитие личности в дальнейшем. И наоборот, если конфликт остается неразрешенным или получает неудовлетворительное разрешение в развивающееся эго встраивается негативный компонент, что создает предпосылки к развитию невроза данного кризиса и отрицательно влияет на прохождение остальных фаз" [3].
Таким образом, возникающий кризис идентичности, характеризующий распадом, разрушением столь необходимого для идентичности образца, является закономерным результатом происходящих изменений взрослеющей личности, с одной стороны, но с другой, - современный кризис идентичности усугублён социокультурными и общественными явлениями.
Идентичность, выступая в качестве адаптации к общественной системе, стремится к упорядоченности и устойчивости, однако современное общество и культура лишены этого качества: кризисность культуры является неизбывным свойством, ибо техногенная цивилизация в непрерывной погоне за новизной - в технике, науке, экономике, искусстве и т.д. - вынуждена все время "перестраиваться", а ломка старого и возникновение нового - это и есть кризис.
Медицина также является той социальной областью, которая, непрерывно развиваясь, косвенно усугубляет существующий кризис идентичности, особенно в применении вспомогательных репродуктивных технологий (далее - ВРТ).
Так, например, ВРТ усложняют механизм самоидентичности у ребёнка, способный в дальнейшем привести к кризису идентичности. Возможна ситуация, когда произойдёт "двоение на "биологическое" и "социальное". Например, биологический отец - донор спермы, социальный отец - человек, восптывающий ребенка. В случае оплодотворения в пробирке существуют вариации, когда один из родителей удвоен или оба. Поскольку имплантация оплодотворенной яйцеклетки может происходить как в матку будущей социальной матери, так и в матку суррогатной матери, то комбинаторика дополняется еще одним элементом, таким образом, возможен вариант, при котором у ребенка будет два отца и три матери. Три матери и один отец, или по два с каждой стороны и т.д." [2].
Ситуации, когда вынашивающей (суррогатной) матерью становится генетическая бабушка ребёнка, сегодня вполне возможны. Подобные случаи уже зафиксированы и из разряда исключений вполне могут принять форму привычной практики [1]. Но этот вариант лишь усложнит самоидентификацию рождённого ребёнка: он становится "и сыном, и внуком, а родившая его женщина для него - и матерью, и бабушкой" [2].
Ещё один кризис идентичности возможен вследствие рождения детей от умерших родителей. И подобные случаи имеют трудности не только юридического плана [11, 14], но и психолого-психического плана: для ребёнка становится проблематичным соотношение себя с умершим родителем в качестве образца для идентификации.
Помимо этого, косвенно вспомогательные репродуктивные технологии влияют на изменение основ социального института семьи и брака: традиционная моногамная семья с разнополыми супругами постепенно теряет свои позиции как образец поведения по отношению к семьям с одним родителем (неполная семья) и гомосексуальным сожительствам как мужчин, так и женщин. И та, и другая форма брачно-семейных
отношений получают возможность иметь генетически родного ребёнка посредством донорства биоматериала и суррогатного материнства.
Применение подобной практики также впоследствии может вызвать трудности, связанные с идентичностью ребёнка, так как один из первых этапов отождествления как раз связан с семьёй. Это происходит чаще неосознанно, но имеет крайне важное значение в дальнейшем для самоопределения личности: взрослея, человек начинает выстраивать свои супружеские отношения по образу и подобию семьи, в которой он вырос, так как в момент становления именно его семья была образцом поведения. В описанном случае возникают трудности гендерной идентификации в гомосексуальных семьях и смещения социально-ролевой идентификации в семьях с одним родителем.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
1) Идентичность при самом общем подходе представляет собой результат различных идентификаций - социальных и личных, обязательно содержит в себе элемент тождественности, соотнесённости с образцом, выполняет функцию адаптации и стремится к устойчивости.
2) На сегодняшний день идентичность сопряжена с понятием кризиса, порождённого как культурными, так и социальными факторами, в частности, развитием медицинских технологий - практики искусственного деторождения:
- донорство биоматериала усложняет идентификацию ребёнка, зачатого "в пробирке", с генетическими и социальными родителями;
- посмертное рождение создает трудности идентификации с умершим родителем в качестве образца;
- ВРТ создают основы для укрепления и увеличения количества однополых семей и семей с одним родителей, что провоцирует проблемы гендерной и социально-ролевой идентификации у ребёнка.
Список литературы
1. Бабушка родила себе внуков// "Собеседник" № 34, 07 сентября 2010 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.sobesednik.ru/incident/sobes_34_10_babushka?quicktabs_1=0 (дата обращения 19.02.2014)
2. Биотехнологические предпосылки сексуальной революции XXI века// "ИНТЕЛРОС - Интеллектуальная Россия", 22 января 2010. [Электронный ресурс] - Режим доступа. -URL: http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/material_sofiy/5082-biotexnologicheskie-predposylki-seksualnoj-revolyucii-xxi-veka.html (дата обращения 22.01.2014)
3. Brubaker, R. and Cooper, F.: "Beyond "Identity", Theory and Society/ R.Brubaker and F. Cooper - 2000. Vol. 29 (1).
4. Восемь стадий развития личности Эрика Эриксона. [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://ucheba-legko.ru/lections/viewlection/psihologiya/psihologiya_lichnosti/8_stadiy_razvitiya_lichnosti_erika_ eriksona (дата обращения 22.01.2014)
5. Гурин, С.П. Философия идентичности /С.П. Гурин [Электронный ресурс]/ - Режим доступа. - URL: http://www.russned.ru/filosofiya/filosofiya-edentichnosti (дата обращения -02.01.2014)
6. Люббе. Г.: Историческая идентичность /Г. Люббе// Вопросы философии- 1994. - № 4 [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Article/lyubb_istid.php (дата обращения -12.04.2013)
7. Малахов, В.С. Неудобства с идентичностью/В. С. Малахов//Вопросы философии. -1998. - № 2.- с.43-53.
8. Миненков, Г. Концепт идентичности: перспективы определения (часть I) / Г. Миненков [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://old.belintellectuals.eu/discussions/?id=68 (дата обращения - 12.04.2013)
9. Новейший философский словарь / Сост. и гл.ред. А.А. Грицанов. - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/New_Dict/276.php (дата обращения - 10.05.2012)
10. Павлова, О.Н. Идентичность: история формирования взглядов и ее структурные особенности / О.Н. Павлова [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://pavolga.narod.ru/identity.html (дата обращения - 28.12.2010)
11. Право позади науки// Новая адвокатская газета. 14 сент, 2011. [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://advgazeta.livejournal.com/5215.html] (дата обращения 22.02.2014)
12.Труфанова, Е.О. Человек в лабиринте идентичностей /Е.О. Труфанова// Вопросы философии. - 2010. - № 2. - с. 13-22.
13.Friese, H. "Identity: Desire, Name and Difference", in Friese, H. (ed.). Identities: Time, Difference, and Boundary/ H.Friese - New York: Berghahn Books - 2002.
14.Хмарская, М.Е. Правовое регулирование посмертного суррогатного материнства// Актуальные проблемы частного права. [Электронный ресурс] - Режим доступа. - ^айт) URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=18&art=2413 (дата обращения 17.01.2014)
15. Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис. /Э. Эриксон. - М.: Флинта, 2006.-
342с.
ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGIES AS A FACTOR IN THE CRISIS OF IDENTITY OF THE PERSON
Y.L. VYSOCHINA, South Ural State Medical University, Chelyabinsk
E-mail: uvysochin@,mail. ru
Abstract
The article analyzes the causal link between development and application of auxiliary reproductive technologies of extracorporeal fertilization and surrogacy - and the crisis of identity, and outlined the main consequences of the growing scope of operations in the above scientific and medical innovation.
Keywords: assisted reproductive technologies; surrogate motherhood; donation of sperm and egg cells; identity crisis; identification; marriage andfamily relations.
References
1. Grandmother gave birth to yourself grandchildren// "Interlocutor", # 34, September 07, 2010 [Electronic resource] - access Mode. - URL: http://www.sobesednik.ru/incident/sobes_34_10_babushka?quicktabs_1=0 (date of access 19.02.2014)
2. Biotechnological background of the sexual revolution of the 21st century// ИНТЕЛРОС -Intellectual Russia", January 22, 2010. [Electronic resource] - access Mode. - URL: http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/material_sofiy/5082-biotexnologicheskie-predposylki-seksualnoj-revolyucii-xxi-veka.html (date of access 22.01.2014)
3. Brubaker, R. and Cooper, F.: "Beyond "Identity", Theory and Society/ R.Brubaker and F. Cooper - 2000. Vol. 29 (1).
4. Eight stages of personality development Erik Erikson. [Electronic resource] - access Mode. - URL: http://ucheba-
legko.ru/lections/viewlection/psihologiya/psihologiya_lichnosti/8_stadiy_razvitiya_lichnosti_erika_eriksona (date of access 22.01.2014)
5. Gurin S. p. Philosophy identity S. p. Gurin [Electronic resource] - access Mode. - URL: http://www.russned.ru/filosofiya/filosofiya-edentichnosti (date of access - 02.01.2014)
6. Lubbe, : Historical identity /G. Lubbe// Questions of philosophy - 1994. - № 4 [Electronic resource] - access Mode. - URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Article/lyubb_istid.php (date of access -12.04.2013)
7. Malakhov V. S. Inconvenience with identity/V.S. Malakhov//Questions of philosophy. - 1998. - № 2.- s.43-53.
8. The Minenkov, the Concept of identity: prospects definitions (part I) / 2007 a Minenkov [Electronic resource] - access Mode. - URL: http://old.belintellectuals.eu/discussions/?id=68 (date of access - 12.04.2013)
9. The latest philosophical dictionary/Sost. and Ed. A.A. Gritsanov. [Electronic resource] - access Mode. - URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/New_Dict/276.php (date of access - may 10th)
10. Pavlova O. N. Identity: the history of formation of opinions and its structural features /O. N. Pavlova [Electronic resource] - access Mode. - URL: http://pavolga.narod.ru/identity.html (date of access -December 28)
11. Right behind science// Novaya ADVOKATSKAYA Gazeta. 14 September, 2011. [Electronic resource] - access Mode. - URL: http://advgazeta.livejournal.com/5215.html] (date of access 22.02.2014)
12. Trufanova E. O. Man in the maze of identities /EO Trufanova// Questions of philosophy. - 2010. -№ 2. - p13- 22.
13. Friese, H. "Identity: Desire, Name and Difference", in Friese, H. (ed.). Identities: Time, Difference, and Boundary/ H.Friese - New York: Berghahn Books - 2002.
14. Khmars'kyi M.E. Ter-Minassian Legal regulation posthumous surrogacy// Urgent problems of private law. [Electronic resource] - access Mode. (site) URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=18&art=2413 (date of access 17.01.2014)
15. Erikson, E. Identity: youth and crisis. /E. Erickson. - M: flint, 2006.- S.342