CC BY
18
ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕР. 9. ФИЛОЛОГИЯ. 2009. № 4
ДЕЛА И ЛЮДИ МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
К 100-летию со дня рождения В.Д. Дувакина
В.Е. Хализев
ВСПОМИНАЯ
ВИКТОРА ДМИТРИЕВИЧА ДУВАКИНА (1909-1982)
Слушателем лекционных курсов В.Д. Дувакина и участником его семинаров я не был. Но присутствие этого замечательного человека на факультете 1 (и в студенческие годы, и в пору аспирантуры, и когда я стал преподавателем) ощущалось мной постоянно. В памяти ярко запечатлелся ряд моментов. 1952 год: Виктор Дмитриевич, заменяя основного лектора по курсу «Советская литература», рассказывает о Маяковском конца 1910-х - начала 1920-х гг., заполняя своим голосом огромную Коммунистическую аудиторию. Говорит энергично, вдохновенно: «Да, конечно, он ошибался, считая, что искусство может оказаться ненужным революционной современности. Но вы только подумайте, постарайтесь это почувствовать и понять, из какой высокой идеи Маяковский исходил! Он любил искусство, но ради революции был готов пожертвовать даже им!» За точность воспроизведения слов не ручаюсь, но смысл говоримого и восторженность интонации, которые стараюсь передать, запали в мою память глубоко. В студенческие годы, благодаря моему другу А.М. Гуревичу, завсегдатаю и активному участнику «Бригады Маяковского» (он прекрасно, думаю, что профессионально, читал стихи поэта), я несколько раз бывал на бригадных собраниях, душой которых - это ясно чувствовалось - был наряду с А.Г. Бромбергом Виктор Дмитриевич, нежно любимый в этом сообществе и нередко становившийся предметом добрых шуток и дружеских шаржей. В числе активистов «Бригады» была Наталья Крымова. Виктор Дмитриевич руководил бригадным кружком чтецов произведений Маяковского. Часто читал стихи сам. Читал, по словам Гуревича, замечательно.
Помню В.Д. Дувакина председательствующим на разного рода студенческих собраниях, нередко весьма многолюдных (во время «оттепели»), что порой было делом непростым. Встреча «Бригады Маяковского» с филологическим факультетом в клубе МГУ на Лен-горах (слова В.Д.: «Я себя здесь чувствую одновременно и гостем, и хозяином»)... Громкое, полускандальное обсуждение романа В. Ду-
динцева «Не хлебом единым» в Коммунистической аудитории (1956). В президиуме - автор романа, секретарь факультетского партбюро П.Ф. Юшин и - Дувакин в качестве председательствующего. Мероприятие это проходило «по линии» Научного студенческого общества (НСО) при кафедре советской литературы, куратором которого он являлся. Ряд студенческих выступлений на встрече с Дудинцевым выходил за рамки официально дозволенного, высказывания «ортодоксов» заглушались топаньем ног сидящих в зале, каковых было значительно больше сотни. Вскоре после этого заседания при случайной встрече с В.Д. я отважился спросить: «Ну как, трудновато было вести заседание?» Ответ, как всегда, стремительный, твердый, темпераментный: «Да, очень, очень трудно». И дальше, с какой-то лукаво-заговорщической интонацией: «Вы представляете? Получаю записку: «Дроздов - рядом с Вами». Что стали бы вы делать на моем месте?» Я, естественно, лишь рассмеялся (Дроздов - отрицательный персонаж дудинцевского романа, бюрократ, гонитель всего живого и творческого).
И еще запомнилось мне несколько эпизодов, связанных с Ду-вакиным в пору его работы на нашем факультете. Придя (это был конец 50-х или начало 60-х) на первую в СССР выставку П. Пикассо (Музей изобразительных искусств на Волхонке), я встретил там Виктора Дмитриевича, он тоже был один. Смотрели выставку вместе, мне было прочитана яркая лекция, В.Д. великолепно знал творчество художника в его многоплановости, говорил о нем живо, заинтересованно, с присущим ему всегда воодушевлением. В эту же пору Виктор Дмитриевич делился со мной намерением пригласить на одно из заседаний НСО футуриста А.Е. Крученых, который доживал свой век в Москве, но это почему-то не состоялось.
Еще один эпизод - смешной и грустный, свидетельствующий о том, что В.Д., подобно подавляющему большинству людей его поколения, хорошо знал, «почем фунт лиха», и не был свободен от опасений за себя и своих коллег. Моя однокурсница, участвовавшая в работе научного студенческого общества, подошла к Виктору Дмитриевичу и сообщила: «А к нам (имея в виду руководство НСО) Виппера посадили». Не расслышав сказанного и не разобрав, в чем дело (незадолго до этого был арестован Леонид Ефимович Пинский, работавший на зарубежной кафедре вместе с Юрием Борисовичем Виппером), В.Д. решил, что речь идет об очередном аресте; глаза стали испуганными, и он произнес: «Этого следовало ожидать».
Но страхи страхами, а держался на факультете В.Д. Дувакин независимо, достойно, смело, если воспользоваться выражением В.В. Розанова, по-русски неполовинчато. Свидетельство тому - третий эпизод. Вторая аудитория старого помещения филологического факультета, начало 1960-х годов, собрание преподавателей. Бес-
сменный заместитель декана по учебной работе М.Н. Зозуля отчитал тех подчиненных, которые ему в положенный срок не сдали планов своих лекций. Берет слово Дувакин, возмущается бюрократическими притязаниями Зозули: легко и вовремя отчитываются те, кто равнодушен к своему делу, а кто работает всерьез - не в состоянии сразу и не подумав выполнить требование руководства. Прозвучали слова «возмутительно», «это безобразие».
Присущие ему принципиальность и мужество Виктор Дмитриевич сполна проявил в 1966 г., выступив в качестве свидетеля защиты на суде А.Д. Синявского, своего любимого ученика, после чего лишился возможности преподавать на филологическом факультете (подробнее об этом см. мою статью в кн.: Страницы истории русской литературы. К 70-летию профессора В.И. Коровина. М., 2002). Приказом ректора Дувакин был переведен на должность научного сотрудника в фундаментальную библиотеку МГУ, где в течение ряда лет вел беседы с видными деятелями нашей культуры, записывая их на магнитофонные ленты. Собеседниками В.Д. в числе многих других были люди круга А.А. Ахматовой, биолог Н.В. Тимофеев-Ресовский, а также М.М. Бахтин, Л.И. Тимофеев, Г.Н. Поспелов. Тексты этих бесед, опубликованные лишь после смерти В.Д., составили весьма ценное, исторически весомое свидетельство о научной жизни России советского периода. Великое множество записей дувакинских бесед, рассказала мне М.Н. Радзишевская, работающая в фонетическом отделе университетской библиотеки, поныне ждет публикаций. Будем надеяться, что со временем они появятся.
Завершу свой «микроочерк» так: сравнительно недавно С.Г. Бочаров рассказал мне, что летом 1964 г. он случайно встретился с В.Д. Дувакиным в псковской гостинице. Виктор Дмитриевич, по словам Бочарова, получив гонорар за книгу «Радость, мастером кованная. Очерки творчества Маяковского» («первый в моей жизни настоящий гонорар»), решил истратить его на поездку в северные края. С восторгом говорил о монастырской фресковой живописи. Сказал: «Езжу по святым местам».
Сведения об авторе: Хализев Валентин Евгеньевич, докт. филол. наук, проф. кафедры теории литературы МГУ имени М.В. Ломоносова. E-mail: edit@ philol.msu.ru
