Всероссийская конференция с международным участием "экологические проблемы северных регионов и пути их решения" (Апатиты, 23-27 июня 2014 Г. ). О работе секции "природная и антропогенная динамика тундровых и лесных экосистем, сохранение биоразнообразия, современные подходы и технологии в природоохранной деятельности"

Королева Н.Е.; Исаева Л.Г.

Растительность России. СПб., 2014. № 25. С. 154-156.

Vegetation of Russia. St. Petersburg, 2014.

N 25. P. 154-156.

ИНФОРМАЦИЯ

Всероссийская конференция с международным участием «Экологические проблемы северных регионов и пути их решения» (Апатиты, 23-27 июня 2014 г.)

о работе секции «Природная и антропогенная динамика тундровых и лесных экосистем, сохранение биоразнообразия, современные подходы и технологии в природоохранной деятельности»

The All-Russian scientific conference with foreign participants «Ecological problems of northern regions and ways for their solution» (Apatity, June 23-27™, 2014) on the work of section «Natural and anthropogenous dynamics of tundra and forest ecosystems, biodiversity conservation, modern methods and technologies in nature conservation»

23-27 июня 2014 г. в г. Апатиты (Мурманская обл.) на базе Института проблем промышленной экологии Севера (ИППЭС) Кольского НЦ РАН прошла Всероссийская научная конференция с международным участием «Экологические проблемы северных регионов и пути их решения», в которой приняли участие 135 человек из 61 организации (научно-исследовательских институтов, вузов, природоохранных и др.) из 4 стран (Россия, Финляндия, Украина, Казахстан). До начала конференции был выпущен электронный сборник материалов в трех частях, который размещен на сайте института (http://inep.ksc.ru).1

Работа конференции проходила в рамках 4 секций, на которых рассматривались антропогенная и природная динамика тундровых и лесных экосистем, проблемы сохранения биоразнообразия, современные тенденции изменения водных экосистем Севера, вопросы геохимии природных сред и моделирования природных процессов, технологические аспекты охраны окружающей среды, влияние природных и социально-экономических условий на здоровье человека в районах Крайнего Севера, а также современные подходы и ресурсосберегающие технологии в природоохранной деятельности.

Наиболее многочисленной и разнообразной по тематике и количеству представленных докладов была секция «Природная и антропогенная динамика тундровых и лесных экосистем, сохранение биоразнообразия, современные подходы и технологии в природоохранной деятельности», во время рабо-

1 Экологические проблемы северных регионов и пути их решения : Материалы V Всерос. науч. конф. с междунар. участием (Апатиты, 23-27 июня 2014 г. ). Часть 1. 236 с. Часть 2. 269 с.

ты которой были доложены и обсуждены 38 докладов по следующим направлениям: рациональное природопользование и рекультивация нарушенных местообитаний; охрана растительного мира; структурные компоненты биогеоценозов и их ответ на антропогенное воздействие; экологические реакции и адаптации видов животных, растений и грибов.

Проблемам рационального использования и восстановления природных ресурсов было посвящено 5 докладов. А. Н. Панюков (Сыктывкар; со-авт. И. Б. Арчегова, Е. Г. Кузнецова, И. А. Лихано-ва), который открыл заседание секции, представил разработанную в Институте биологии Коми НЦ УрО РАН методологию и систему практических приемов ускоренного управляемого восстановления нарушенных лесных экосистем. А. Н. Громцев (Петрозаводск) рассмотрел основные экологические и хозяйственные последствия антропогенной трансформации лесов, которая в основном определяется рубками, в условиях северо-запада таежной зоны России; его доклад вызвал большой интерес и многочисленные вопросы слушателей. Эмоциональный и глубоко проработанный доклад В. Ф. Цветкова (Архангельск; соавт. Б. А. Семенов) был посвящен проблемам притундровых лесов Европейско-Уральского сектора России в условиях лесопользования, разрушающего био-геоценотическую структуру лесов на северном пределе. В. Н. Рузанов (Анадырь; соавт. В. Н. Ну-вано) представил слушателям обзор состояния оленеводства на Чукотке при усилении неблагоприятных для оленеводства природных процессов и стихийной «капитализации» традиционного хозяйства. Н. В. Фокина (Апатиты; соавт. В. А. Мя-зин, Т. Г. Губкина) рассказала о результатах экспе-

Информация

риментов очистки почв от нефтяных загрязнений с использованием различных сорбентов, которые не только собирают нефтепродукты с поверхности почвы, но улучшают структуру почвы, подвергаются последующему биоразложению и могут служить источником минерального питания для угле-водородразлагающих бактерий.

Вопросам охраны растительного мира было посвящено 4 доклада. В прекрасно иллюстрированном докладе Е. А. Боровичев (Кировск, Апатиты; соавт. О. А. Белкина, Д. А. Давыдов, Л. Г. Исаева, М. Н. Кожин, Н. А. Константинова, В. А. Костина, Г. П. Урбанавичюс) рассказал об изменениях в перечнях «краснокнижных» видов и в системе категорий в ходе подготовки второго издания Красной книги Мурманской обл.; доклад заинтересовал аудиторию и вызвал ряд вопросов. О. А. Макарова (Государственный природный заповедник (ГПЗ) «Пасвик»; соавт. Н. В. Поликарпова) проанализировала состояние и перспективы развития заповедной сети в Печенгском р-не, который находится на крайнем северо-западе Мурманской обл. и отличается сочетанием уникальных природных и исторических особенностей. В докладе Е. Э. Мучник (Москва; соавт. О. В. Петрова) были обозначены проблемы установления зонального положения территорий (уровня областей и федеральных округов) и распределения на них ООПТ. Авторы подчеркнули необходимость определения актуальных границ природных зон на европейской части России и репрезентативного распределения сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ) по зонам и биотам. Доклад Е. И. Копеиной (Ки-ровск; соавт. Н. Е. Королева) был посвящен типологии гликофитных лугов Мурманской обл., многие из которых являются биологически ценными местообитаниями. В. А. Костина (Кировск; соавт. Т. П. Другова) представила хорошо иллюстрированный доклад о редких видах сосудистых растений и мхов во флорах городов Мурманской обл.

Большинство докладов (20) демонстрировали результаты биогеоценотических исследований и реакцию структурных компонентов тундровых и лесных биогеоценозов на изменения экологических факторов и, в частности, на антропогенное воздействие. В четко аргументированном методологическом докладе Н. П. Васильевой (Москва) были рассмотрены возможности и ограничения мониторинга лесных сообществ при аэротехногенном загрязнении. Изменения в составе комплекса дере-воразрушающих грибов в ходе сукцессионного развития лесных биогеоценозов были темой доклада В. Г. Стороженко (Москва), а Ю. Р. Химич (Апатиты) представил результаты анализа афиллофороид-ных грибов городских древесных интродуцентов. А. В. Туюнен (Петрозаводск; соавт. Н. В. Петров) рассказал о фитоценотической структуре двух типов таежных ландшафтов, контрастных по комплексу естественно-географических и экологических параметров. О распределении Cu и Ni в лесных биогеоценозах на северо-востоке Финляндии доложил К. Derome (Финляндия; соавт. P. Merilä, A.-J. Lindroos, T. M. Nieminen, M. Sa-lemaa, P. Rautio, L. Ukonmaanaho). H. Kauhanen (Финляндия) информировал о возобновлении сосны после урагана 1985 г. в Национальном парке «Urho Kekkonen» на востоке Финляндии.

Вопросы реакции отдельных видов и их групп на изменения экологических факторов (в том числе и антропогенных) были предметом нескольких докладов. В. К. Болондинский (Петрозаводск; соавт. Б. З. Белашев) рассказал о влиянии почвенного радона на появление ростовых аномалий у некоторых древесных растений и о фотосинтезе листьев карельской березы на участках с разным плодородием почвы. В докладе Н. А. Берлиной (Лапландский государственный природный биологический заповедник (ГПБЗ); соавт. Л. Г. Исаева, Н. В. За-нуздаева) были проанализированы многолетние фенологические показатели и урожайность ЯмЬт скатаетвгш L. на стационарных площадках в Лапландском заповеднике (Мурманская обл.). Два доклада были посвящены тому, как растения и грибы накапливают тяжелые металлы в зоне воздействия медно-никелевых предприятий Мурманской обл.: Л. Г. Исаева (Апатиты) изучала содержание металлов в съедобных грибах, а Т. Н. Сухарева (Апатиты) — в листьях и плодах ягодных кустарничков. В. Ш. Баркан (Лапландский ГПБЗ) представил результаты сравнения содержания тяжелых металлов в двух видах мхов в 1991 и 2001 гг. Большой интерес у аудитории вызвал доклад Г. Д. Катаева (Лапландский ГПБЗ) о результатах многолетнего мониторинга фауны мелких млекопитающих в Мурманской обл., цикличных изменениях их численности и пищевом поведении.

Несколько докладов были посвящены изучению морфологии и биологии тундровых и лесных почв. Морфолого-генетические особенности почв в различных типах сообществ горных березовых редколесий Печоро-Илычского заповедника исследовал Е. В. Жангуров (Сыктывкар; соавт. Ю. А. Дубровский, С. В. Дёгтева), а состав и численность некоторых групп почвенной мезофауны в основных типах хвойных лесов таежной зоны Республики Коми — Т. Н. Конакова (Сыктывкар; соавт. А. А. Колесникова). В докладе А. А. Сущук (Петрозаводск; соавт. Е. М. Матвеева) было проведено сравнение состава и эколого-трофической структуры сообществ нематод в почвах, формирующихся на полигонах промышленных отходов (шлаковых отвалах и хвостохранилищах) горнометаллургических производств Мурманской обл., и в ненарушенных тундровых биогеоценозах. И. В. Зенкова (Апатиты; соавт. Е. Н. Мелехина) доложила о распределении группировок панцирных клещей в различных поясных сообществах Хибинских гор. Анализу состава и структуры сообществ коллембол в почвах горных экосистем Хибин и Урала был посвящен доклад А. А. Таскае-вой (Сыктывкар). Ю. А. Виноградова (Сыктывкар; соавт. Е. М. Лаптева, Е. М. Перминова, С. С. Ани-симов, А. Б. Новаковский) рассказала о функциональном разнообразии почвенного микробоценоза на разновозрастных вырубках Республики Коми; М. В. Корнейкова (Апатиты; соавт. Е. В. Лебедева) — о результатах экспериментального изучения скорости роста почвенных микроскопических грибов; А. Ю. Карпечко (Петрозаводск; соавт. Я. А. Неронова) — о распределении и морфологических признаках микориз ели в древостоях, пройденных выборочными рубками. В. А. Ковалева (Сыктывкар; соавт. Ф. М. Хабибуллина и Е. Г. Кузнецова) рассмотрела микробный комплекс тундро-

Н Е Королева, Л. Г. Исаева

вых почв в зоне воздействия породных отвалов угледобычи. Изменения таксономического состава почвенного альгоценоза по градиенту аэротехногенного загрязнения Кандалакшского алюминиевого завода были рассмотрены В. В. Редькиной (Апатиты).

Несколько докладов касались биологического круговорота в тундрах и лесах. Структура фито-массы и распределение микроэлементов в растениях и лишайниках, как параметры биологического круговорота в тундровых сообществах, были проанализированы Г. Я. Елькиной (Сыктывкар; со-авт. Е. М. Лаптева). В докладе М. А. Кузнецова (Сыктывкар) была дана оценка запасов углерода, фитомассы и продукции в двух типах ельников: в чернично-сфагновом и в долгомошно-сфагно-вом на болотно-подзолистых почвах. Роль эмиссии углекислого газа в экосистемах была рассмотрена в сообщениях А. Г. Молчанова (Москва; соавт. Т. Г. Молчанова) — об эмиссии СО2 из почвы при различных уровнях почвенно-грунтовых вод в заболоченном сосняке; и В. А. Мазина (Апатиты; со-авт. Г. А. Евдокимова, Н. П. Мозгова) — об этом же явлении в условиях антропогенной нагрузки.

К сожалению, при довольно плотном графике работы конференции не нашлось времени для обсуждения стендовых докладов, среди которых были стенды Н. А. Артемкиной (Апатиты) о влиянии возраста и условий произрастания на химический состав хвои Мтрвгш siЪirica Burgsd.; Ю. Л. Сластиной (Петрозаводск; соавт. С. Ф. Ко-мулайнен) о структуре альгоценоза при гумификации водоемов г. Петрозаводска; Е. В. Лебедевой (Санкт-Петербург; соавт. Е. В. Богомолова, И. Ю. Кирцидели) о составе микромицетов в воздушной среде Ботанического сада и оранжерей БИН РАН; В. В. Тимофеевой (Петрозаводск) о макрофитах оз. Талая Ламба (Карелия).

В резолюции конференции отмечен высокий уровень представленных материалов, плодотворность междисциплинарного подхода к решению поставленных задач и хорошо выраженный прикладной аспект исследований. Особо отмечен высокий уровень сообщений молодых специалистов, представивших работы по стоку С02, деградации загрязняющих веществ, биоразнообразию микроскопических грибов, водорослей и беспозвоночных животных. Подчеркнута необходимость участия в конференциях производственников и ознакомления их с результатами научных изысканий. Рекомендовано создать Общественный совет

по изучению северных регионов (на общественных началах), в состав которого войдут представители Архангельской и Мурманской областей, Республики Коми, Карелии и ВНИИ охраны природы в г. Москва с целью консолидации экологических исследований и создания баз данных по специалистам и их публикациям. В программе следующей конференции запланирована работа секции по методологии и методам мониторинга динамики лесных и тундровых экосистем в условиях глобальных изменений.

Работа секции репрезентативно показала современные направления экологических исследований, в которых широко используются достижения ботанической науки, когда на стыке нескольких направлений и при участии ученых из разных научных, природоохранных и учебных учреждений рождаются интересные результаты. Значительная часть представленных результатов была получена при реализации проектов РФФИ и различных программ Президиума РАН. Около 40 % работ были осуществлены молодыми учеными. Особенно хочется отметить работы, выполненные силами больших научных коллективов в учреждениях Российской академии наук: в Институте биологии Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар), Институте биологии Карельского НЦ РАН (Петрозаводск), Институте лесоведения РАН (Москва) и Институте леса Карельского НЦ РАН (Петрозаводск).

Отрадно, что даже в условиях постоянного снижения финансирования научных исследований в заповедниках их сотрудники продолжают традиционный мониторинг, в том числе с продолжительностью временных рядов около 100 лет, научную ценность чего трудно переоценить.

1 Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина Кольского НЦ РАН. 184256, Мурманская обл., г. Кировск-6, Ботанический сад. E-mail: flora012011@yandex.ru

2 Институт проблем промышленной экологии Севера Кольского НЦ РАН. 184209, Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Ферсмана, 14а.

Получено 15 июля 2014 г.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Королева Н.Е., Исаева Л.Г.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Королева Н.Е., Исаева Л.Г.