Научная статья на тему 'Всероссийская конференция «Экономическая наука современной России»'

Всероссийская конференция «Экономическая наука современной России» Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
67
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Всероссийская конференция «Экономическая наука современной России»»

Экономическая наука современной России

№ 3-4, 2000 г.

Всероссийская конференция «Экономическая наука современной России»

В Центральном экономико-математическом институте РАН 28-30 ноября 2000 года прошла Всероссийская конференция «Экономическая наука современной России», организованная нашим журналом совместно с Центральным экономико-математическим институтом РАН и Отделением экономики РАН при поддержке Торгово-промышленной палаты РФ и Российского гуманитарного научного фонда.

В работе конференции приняли участие около 200 человек из 22 городов России, Казахстана и Республики Беларусь. Доля иногородних ученых и практиков на этот раз превысила треть от общего числа собравшихся. Наибольшее число участников, как обычно, приехали на конференцию из традиционных российских научных и вузовских центров: Екатеринбург (12 человек), Волгоград (10 человек), Санкт-Петербург (6 человек). Среди выступивших на Конференции преобладали представители академических и отраслевых научных орга-

низаций (43%), 47 человек выступили от вузовской науки, 30 человек представляли промышленные и предпринимательские структуры.

Тематика заслушанных докладов в той или иной мере касалась проблем взаимоотношений экономической теории, экономической политики и отечественной хозяйственной практики. В центре внимания были такие животрепещущие вопросы, как степень влияния экономической теории на решения политиков на разных уровнях - от Государственной Думы до руководителя предприятия. Воплощаются ли на практике принимаемые правительством решения, или доминируют ситуации «хотели как лучше, а получилось как всегда»; в какой степени теория учитывает разнообразные факты экономической практики, и насколько обоснованными являются ее рекомендации?

Эти вопросы затрагивались практически каждым выступавшим, среди которых

были 4 действительных членов и 4 членов-корреспондентов РАН, 126 докторов и кандидатов наук.

Открыл конференцию директор ЦЭМИ РАН, академик В.Л. Макаров. В кратком вступительном слове он отметил возросшую активность ученых-экономистов России в осмыслении и научном обобщении трансформационных процессов в экономике и обществе, что, несомненно, является конструктивным ответом научного сообщества на потребности экономической политики и хозяйственной практики. Была отмечена целесообразность многоаспектного рассмотрения экономики как сложной социально-экономической и природно-техно-логической системы.

С приветственным словом к собравшимся обратился почетный директор ЦЭМИ РАН, академик Н.П. Федоренко. Он призвал участников сосредоточить усилия на поиске путей преодоления тяжелого положения, сложившегося в стране, и выработке конструктивных предложений выхода экономики России на путь устойчивого развития.

Пленарное заседание в первый день Конференции началось докладом академика-секретаря Отделения экономики РАН, главного редактора нашего журнала, академика Д.С. Львова на тему «Наука и экономическая политика», в котором были освещены наиболее острые проблемы взаимодействия отечественной и мировой экономической науки и практики проведения рыночных преобразований.

Вслед за ним с докладами на пленарном заседании выступили директор Института проблем рынка, академик Н.Я. Петраков («Теория и практика формирования современного рынка»); директор Института экономических исследований Дальневосточного научного центра РАН, член-корреспондент РАН П.А. Минакир («Трансформация региональной экономической поли-тики»)1, председатель Комитета по экономической политике Государственной думы, член-корреспондент РАН С.Ю. Глазьев («Теория экономического роста и практика государственного регулирования экономики»).

Взаимоотношения между монетарной теорией и ее практическим, порой вульгаризированным применением при формировании макроэкономической политики были проанализированы академиком В.В. Иван-тером, директором Института народнохозяйственного прогнозирования РАН в его докладе «Экономическая теория и народнохозяйственное прогнозирование». В докла- щ дах чл.-корр. РАН В.М. Полтеровича («Ка- | чество институтов и экономический рост») | и д.э.н. В.Н. Лившица («Оценка эффектив- о ности инвестиционных проектов в стацио- * нарной и нестационарной экономике») бы- О ла выявлена специфика экономики России, " ее институционально-функциональная нестационарность и несбалансированность. | Для формирования экономической полити- о ки в этих условиях были предложены кон- ^ цептуальные и инструментальные схемы, § ориентированные на подъем уровня и улуч- ♦

1 Текст доклада публикуется в настоящем выпуске журнала.

ю о о

шение качества жизни всего населения страны. Ярко очерчена при этом была роль экономических институтов, институционального проектирования и институционального строительства. Красной нитью через многие доклады и сообщения проходила мысль об ответственности экономистов за современное состояние экономической теории, политики и практики.

Доклад ректора Академии народного хозяйства, академика А.Г. Аганбегяна («Рыночные реформы и экономические исследования») осветил широкий круг вопросов строительства рыночной экономики и роли ученых-экономистов в этом процессе. В докладе заместителя директора ЦЭМИ РАН, д.э.н., профессора Г.Б. Клейнера («Экономико-математическое моделирование и экономическая теория») основное внимание было уделено проблемам экономико-математического обеспечения развития теории и повышения эффективности ее применения при формировании экономиче-с ской политики. Особое внимание было уде-о лено субъективно-психологическому фак-, 2тору в этих процессах, в связи с чем была ^ предложена классификация психологичес-

♦ ких типов личности в зависимости от субъ-сииективного восприятия значимости теорети-£ ческой мыли, политической деятельности и нойэкономической реальности.

| Тема взаимоотношения экономической вренауки, хозяйственных реформ и экономиче-соской подготовки студентов и аспирантов

СО

| обсуждалась в докладах ректора ГУ-ВШЭ

* профессора Я.И. Кузьминова («Экономиче-скаская теория, экономическое образование и мичэкономические реформы») и ректора Фи-ононансовой академии при Правительстве РФ го д.э.н., профессора А.Г. Грязновой («Роль

экономического образования в обеспечении устойчивого развития России»). Особого внимания заслуживает мысль Я.И. Кузьминова о необходимости консолидации научно-педагогического сообщества в целях кардинального улучшения подготовки экономистов.

Большой интерес вызвало выступление начальника отдела Высшей аттестационной комиссии Минобразования России В.Л. Мамаева, который рассказал о ходе формирования диссертационных советов по экономике в связи с введением новой номенклатуры специальностей.

На трех секциях конференции было заслушано в общей сложности 56 сообщений. Стоит отметить, что приславших свои тезисы было значительно больше - около 150. Отрадным фактом явилось также участие значительного числа молодых экономистов: так, на конференции было 20 аспирантов и соискателей, из числа которых 17 выступили с изложением собственных научных результатов. Тон на коференции, как и подобает организаторам ученые ЦЭМИ РАН, которые сделали на пленарном и секционных заседаниях Конференции более 30 докладов и сообщений.

Во второй день участники конференции работали в трех секциях. Заседание первой секции «СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ: ОТВЕТ НА ВЫЗОВЫ ПРАКТИКИ» вели академик В.Л. Макаров и чл.-корр. РАН В.М. Полтерович. Ученый секретарь секции - к. ф.-м. н. Т.Д. Березнева. На ссекции было заслушано 18 сообщений.

На заседании второй секции «ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ОБОСНОВАННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ», которой руководили академики Д.С. Львов и В.В. Ивантер (ученый секретарь секции - к.э.н. В.В. Овсиенко), с сообщениями выступил 21 докладчик.

Третья секция была посвящена теме: «СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ РЕФОРМ: ЗАМЫСЛЫ, ОЦЕНКИ, РЕЗУЛЬТАТЫ». Заседания вели академик А.Д. Некипелов и д.э.н., профессор Г.Б. Клейнер (ученый секретарь секции А.А. Никонова). На заседание этой секции было представлено 22 сообщения.

Третий день был посвящен заседанию Круглого стола главных редакторов экономических журналов и издательств, в котором приняли участие представители 14 экономических периодических изданий и главные редакторы издательств «ДЕЛО» (Ю.В. Луизо) и «ЮРИСТ» (И.К. Безумнова). Было высказано предложение о необходимости консолидации усилий издателей экономических журналов в целях более полного использования ресурсов, обмена информацией, материалами, публикациями. Результатом живого и заинтересованного обсуждения стало решение образовать Ассоциацию журналов экономической тематики, своеобразную интеллектуальную биржу публикаций и авторов, пишущих на экономические темы, а для начала организовать некоторое подобие «рекламного бартера»,

то есть публиковать взаимную рекламу своих изданий. Редакторы издательств согласились с необходимостью более содержательно информировать научную общественность и опубликовать, например, в журнале «Экономическая наука современной России» развернутый материал о деловом кредо и стратегической направленности своих издательств или периодических изданий.

Создана рабочая группа по подготовке создания Ассоциации руководителей и редакторов экономических журналов в составе: Г.Б. Клейнер (журнал «Экономическая наука современной России), Р.М. Качалов (журнал «Экономическая наука современной России), Ю.И. Фединский («Финансовый бизнес»), А.Ю. Бобров (Вестник МГУ, серия экономическая), А.А. Конюховский («Человек и труд»).

На Конференции было аккредитовано 17 корреспондентов газет и журналов. Наиболее оперативно краткий отчет о конференции опубликовала в «Независимая газета».

Участникам и гостям конференции было вручено извещение о следующем научном мероприятии, проводимом ЦЭМИ РАН - Втором всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий», намеченном на 10-12 апреля 2001 года.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.