CC BY
027. Postanovlenie Sovmina SSSR ot 15 dekabrya 1990 g. № 1282 «O sozdanii Gosudarstvennoj obshchesoyuznoj sistemy po preduprezhdeniyu i dejstviyam v chrezvychajnyh situaciyah». / SPS Konsul'tantPlyus.
28. Grazhdanskaya oborona: Ucheb. dlya studentov ped. in-tov po spec. 03.04 «Doprizyv. i fiz. podgot.» / Yu.V. Borovskij, G.N. Zhavronkov, N.D. Serdyukov, E.P. Shubin; pod red. E.P. Shubina. - M.: Prosveshchenie, 1991. - 223 s.
29. Postanovlenie Kabineta Ministrov Kazahskoj SSR ot 25 iyunya 1991 g. N° 395 «O sozdanii Respublikanskoj sistemy po preduprezhdeniyu i dejstviyam v chrezvychajnyh situaciyah». [Elektronnyj resurs]. / Informacionno-pravovaya sistema normativnyh pravovyh aktov Respubliki Kazahstan. Rezhim dostupa URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P910000395_ (data obrashcheniya: 16.02.2023).
30. Postanovlenie Kabineta Ministrov pri Prezidente Uzbekskoj SSR «O preobrazovanii Komissii Soveta Ministrov Uzbekskoj SSR po chrezvychajnym situaciyam v Komissiyu Kabineta Ministrov pri Prezidente Uzbekskoj SSR po chrezvychajnym situaciyam. [Elektronnyj resurs]. / Rezhim dostupa URL: https://lex.uz/ru/docs/2339325 (data obrashcheniya: 18.07.2023).
БАГДАСАРЯН АРТЕМ ОЛЕГОВИЧ - доктор исторических наук, заместитель начальника кафедры организации управления повседневной деятельности МЧС России, Академия гражданской защиты МЧС России. АРУТЮНЯН АЙРАПЕТ СЕНИКОВИЧ - магистрант, Академия гражданской защиты МЧС России. BAGDASARYAN, ARTEM O. - Doctor of History, Deputy Head of the Department (organization of management of daily activities of the EMERCOM of Russia) Civil Defense Academy of the EMERCOM of Russia (minikorobka2000@mail.ru). ARUTYUNYAN, AJRAPET S. - undergraduate student, Civil Defense Academy of the EMERCOM of Russia (hayro.harutyunyan@mailru).
УДК 94(560) «195/199» DOI: 10.24412/2308-264X-2024-1-118-124
КУРОЧКИН Р.В.
ВСЕГДА В ОППОЗИЦИИ: БЮЛЕНТ ЭДЖЕВИТ В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИИ ТУРЕЦКОЙ ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ
Ключевые слова: Мустафа Бюлент Эджевит, Республиканская народная партия Турции, Демократическая левая партия Турции.
В статье представлен краткий обзор политической деятельности Мустафы Бюлента Эджевита - выдающегося политика, который серьезно повлиял на новейшую историю Турции. Начинав свою карьеру в период существенных изменений в стране, Эджевит прошел путь от журналиста до ключевого игрока на политической арене. Обращаясь к его биографии - с детства до поздних лет жизни - автор рассматривает его деятельность в Республиканской народной партии (НРП), на важных правительственных постах, описывает сложные политические перипетии, связанные с премьерством Эджевита. Показано, что период пребывания Бюлента Эджевита на посту премьера оказал значительное влияние на политическую и социальную обстановку Турции. Рассмотрены ключевые события и решения его кабинета, включая введение войск на Кипр, а также внутренние разногласия и специфика решения экономических проблем. Особо рассмотрен период после военного переворота 1980 года, освещены обстоятельства ареста Эджевита и его деятельность на политической сцене в условиях политического запрета. Важное внимание уделяется его роли в создании Демократической левой партии (ДЛП) и влиянию на дальнейшие политические процессы в Турции.
KUROCHKIN, R.V.
ALWAYS IN OPPOSITION: BULENT ECEVIT IN THE CONTEXT OF THE HISTORY OF THE TURKISH PARTY
SYSTEM
Key words: Mustafa Bulent Ecevit, Republican People's Party of Turkey, Democratic Left Party of Turkey.
The article provides a brief overview of the political activities of Mustafa Bulent Ecevit, an outstanding politician who seriously influenced the modern history of Turkey. Beginning his career at a time of significant change in the country, Ecevit went from journalist to key player in the political arena. Turning to his biography - from childhood to late years of life - the author examines his activities in the Republican People's Party (CHP), in important government positions, and describes the complex political vicissitudes associated with Ecevit's premiership. It is shown that Bulent Ecevit's tenure as prime minister had a significant impact on the political and social situation in Turkey. The key events and decisions of his cabinet are examined, including the deployment of troops to Cyprus, as well as internal disagreements and the specifics of solving economic problems. The period after the military coup of 1980 is especially examined, the circumstances of Ecevit's arrest and his activities on the political scene under the conditions of a political ban are highlighted. Important attention is paid to his role in the creation of the Democratic Left Party (DLP) and influence on further political processes in Turkey.
История политической трансформации Турции после Второй мировой войны остается важной исследовательской темой. За относительно короткое время эта страна, обладающая богатой и многогранной историей, пережила множество перемен и вызовов, которые оказали влияние на ее политический ландшафт. Один из ключевых ее моментов связан с деятельностью выдающегося политика - Мустафы Бюлента Эджевита, чья роль в истории Турции заслуживает особого внимания. В данной статье мы попытаемся проанализировать ключевые события его политической жизни, в том числе особенности его внешнеполитических решений в бытность премьером и их последствия.
С момента образования Турецкой Республики в начале XX века, практически на всех этапах трансформации ее политической системы, особое значение имел характер эволюции ее ключевых политических партий. Важно понимать, что Турция образца ХХ века - республика скорее
парламентская, нежели президентская, поэтому нужно рассматривать события ее истории через призму политики премьер-министров [1]. Одним из ярких деятелей в этом ряду является и Бюлент Эджевит, который довольно продолжительное время играл активную роль в жизни страны, формируя ее политическую повестку.
Путь к должности премьер-министра Турции Бюлента Эджевита представляет собой захватывающую историю политической трансформации и эволюции политика; Эджевит начал свой политический путь в период, когда Турция проходила через существенные изменения и вызовы.
Бюлент Эджевит родился 28 марта 1925 года в интеллигентной семье, где отец был профессором судебной медицины, а мать - Назлы Эджевит - одной из первых женщин в Турции, профессионально занимавшихся живописью. Эджвеит, как он сам отмечал, имел боснийские и курдские корни [2, p. 19]. В 1944 году Бюлент Эджевит окончил Роберт Колледж после чего продолжил учебу на юридическом факультете Анкарского университета, а затем зарегистрировался на факультете английской филологии в Школе языка и истории (Dil ve Tarih-Cografya Fakültesi) Анкарского университета, но не продолжил высшее образование в Турции. Во время пребывания в Великобритании он поступил в Лондонский университет. Там он изучал английский язык и литературу, санскрит, бенгальский язык и историю искусства, но и там не завершил своё образование.
Бюлент Эджевит начал свой карьерный путь в 1944 году, работая переводчиком в Генеральном директорате прессы и издательств. С 1946 по 1950 год он работал канцеляристом в аппарате пресс-атташе Лондонского посольства. В 1950 году он начал работать в газете «Ulus» -официальном издании Республиканской народной партии. После службы в армии в качестве резервного офицера в 1951-1952 годах, он вновь вернулся к работе в газете, причем, когда «Ulus» была закрыта Демократической партией, он стал автором и редактором в газетах «Yeni Ulus» и «Halk^i». В 1955 году он работал в качестве приглашенного журналиста в газете «The Journal and Sentinel» в городе Уинстон-Сейлем в штате Северная Каролина в США. В 1957 году за счет средств стипендии Фонда Рокфеллера он вновь вернулся в США и провел в Гарвардском университете восемь месяцев, изучая социальную психологию и историю Ближнего Востока. В это время его наставником стал Генри Киссинджер. В Гарварде он также участвовал в семинарах по антикоммунизму, проводившихся в период с 1950 по 1960 год, где он общался с такими известными деятелями как Улоф Пальме и Бертранд Рассел. В 1950-х годах Бюлент Эджевит также работал в редакции журнала «Forum», а в 1965 году начал публиковать ежедневные статьи в газете «Milliyet». В последующем он ятал основателем и редактором журналов «Özgür insan» (1972), «Arayi§» (1981) и «Güvercin» (1988) [3].
Интерес Мустафы Бюлента Эджевита к политике обнаружился еще во время его работы в газете «Ulus», когда он и присоединился к отделению НРП (Республиканская народная партия) в районе Чанкая в 1954 году. В возрасте 32 лет Эджевит стал депутатом парламента от НРП на выборах 27 октября 1957 года. И по сути уже на заре своей депутатской карьеры Эджевит был избран в Партийный совет на 14-м Общем съезде НРП, состоявшемся 12 января 1959 года. После военного переворота 27 мая 1960 года он стал членом Конституционной ассамблеи, входя в квоту НРП. На выборах 1961 года он был избран депутатом парламента от Зонгулдака, а в 1961-1965 гг. занимал должность министра труда во всех трех коалиционных правительствах при руководстве Исмета Инёню. В этот период он сыграл важную роль в принятии таких законов как Закон о коллективных трудовых договорах, о стачках и локаутах (24 июля 1963 года), а также старался расширить социальные гарантии [4].
После победы Партии справедливости (Adalet Partisi) под руководством Сюлеймана Демиреля на выборах 1965 года, Эджевит был переизбран депутатом парламента от Зонгулдака. С этого момента Бюлент Эджевит начал представлять внутри оппозиционной НРП левоцентристское крыло «левее центра» (Ortanin solu). На 18-м съезде, состоявшемся 18 октября 1966 года, его избрали Генеральным секретарем НРП. Эджевит стал первым Генеральным секретарем в истории НРП, который посетил все партийные организации, начиная с районов и заканчивая деревнями, чтобы познакомиться с членами партии и делегатами. Всецело отдаваясь работе, обладая красноречием и отличаясь последовательной демократической позицией, он
быстро приобрел влияние внутри партии. Подход «левее центра» был принят в качестве основного принципа партии.
1967 год был ознаменован эскалацией конфликта между Бюлентом Эджевитом и Турханом Фейзиоглу, выступавшим против политики «левее центра». В то время как генеральный председатель партии Исмет Инёню поддержал Эджевита, парламентская группа стала на сторону Фейзиоглу. После 4-го Внеочередного Конгресса 28 апреля 1967 года под руководством Фейзиоглу 47 депутатов и сенаторов покинули партию, чтобы создать Республиканскую Партию Доверия. Группа во главе с Кемалом Сатыром осталась внутри партии, продолжая борьбу против политики «левее центра». Между тем, Генеральный секретарь Эджевит продолжал прежнюю политику, в частности, 11 августа 1969 представив план развития сельских районов и провозгласив лозунг «Земля - пашущим землю, вода - тем, кто ее использует» [5].
После очередного военного переворота 12 марта 1971 года в партии возникли существенные разногласия по поводу отношения НРП к этому событию. В этом разделении ключевыми фигурами стали Исмет Инёню, который не выступал явно против действий военных, и Бюлент Эджевит, утверждавший, что 12 марта было направлено против движения «левее центра» внутри НРП, и отказался поддерживать учрежденное военным правительство, что привело к его отставке с поста генерального секретаря 21 марта 1971 года. Инёню начал борьбу с Эджевитом и на 5-м Внеочередном Конгрессе 4 мая 1972 года объявил, что, если его политика не будет одобрена партией, он уйдет [6]. После голосования на партийном совете, где сторонникам Эджевита удалось получить 709 голосов против 507, Инёню подал в отставку 8 мая 1972 года. 14 мая 1972 года Эджевит был избран главой партии [7].
Под руководством Бюлента Эджевита, на выборах 14 октября 1973 года НРП получила 185 мест в парламенте, набрав 33,3% голосов избирателей, что сделало её лидирующей партией. Однако хотя поддержка НРП выросла на 5,9% по сравнению с предыдущими выборами, она все же не смогла получить большинство мест в парламенте. В результате коалиционных переговоров, 26 января 1974 года Бюлент Эджевит стал премьер-министром в коалиционном правительстве с Неджметтином Эрбаканом и его Партией Национального Спасения. При этом Эджевит столкнулся с кризисом из-за разногласий с Эрбаканом относительно генеральной амнистии и курса коалиционного правительства. Его правительство также отметилось отменой запрета на выращивание мака в июле 1974 года, что привело к американскому эмбарго, направленному против Турции [8, р. 163].
Однако поистине переломной точкой для Эджевита, как политика, стал период после вторжения турецких войск на Кипр в 1974 году. Это событие вызвало в Турции значительный патриотический подъем, и Эджевит в образе защитника национальных интересов, стал по существу национальным героем. Эта популярность и патриотический имидж способствовали его взлету в политике [9].
Как известна, в связи с осложнением ситуации на острове, турецкая армия была приведена в боевую готовность. При этом поначалу Эджевит отправился в Лондон для переговоров с британским правительством, которое также было гарантом кипрских соглашений, однако общее решение не было достигнуто. В итоге, возглавляемое Эджевитом правительство приняло решение о военном вмешательстве [10, с. 3]. 19 июля премьер-министр Турции Мустафа Бюлент Эджевит отдал приказ войскам начать операцию по захвату острова. К утру 20 июля турецкие воздушно-десантные силы взяли под свой контроль населенные пункты с турецким населением [9].
Вслед за этим 20 июля последовала Вторая Кипрская операция, завершившаяся 14 августа. После Кипрской операции Эджевит стал громко именоваться «Покорителем Кипра» (КЛш Fatihi) [10]. Однако данные действия осложнили внутриполитическую ситуацию и были резко осуждены мировым сообществом.
С одной стороны, после успешной Кипрской операции обострились внутренние противоречия, произошел разрыв коалиционного правительства. В первую очередь, разногласия порождали вопросы Кипра, амнистии политических заключенных и пр. С другой стороны, США ввели очередное эмбарго. Разочарование турецкого руководства действиями США было таким сильным, что Мустафа Бюлент Эджевит, снова находившийся в то время в оппозиции, советовал руководству страны выдворить американских военных с территории Турции и закрыть все военные объекты [12].
В итоге, это привело к образованию первого Национального Фронта, состоявшего из различных партий, во главе с Сулейманом Демирелем. На следующих выборах 1977 года Народно-республиканская партия (НРП) получила 41,38% голосов, что стало наивысшим результатом для левых партий в истории Турции за время существования в ней многопартийной системы. Тем не менее, из-за системы пропорциональных выборов НРП не смогла получить большинство мест в парламенте. Поэтому, хотя Бюлент Эджевит решил создать миноритарное правительство, не получив доверия от парламента, этот план провалился. Было сформировано правительство второго Национального Фронта под руководством Демиреля.
Прекрасно понимая обязательства, выдвинутые в ходе предвыборной кампании, а также свою роль, как оппозиционного лидера, Эджевит все же не смог реализовать обещанные изменения. Страна столкнулась с ростом террора, этническими и религиозными протиоречиями, а также экономическими трудностями - такими как высокая инфляция и массовые забастовки. Кампания медийной критики со стороны Торгово-промышленной палаты (TUSÍAD) и обвинения в коррупции, связанные с 11 депутатами, перешедшими из партии противника в его лагерь, также негативно сказались на рейтинге Эджевита. В то же время, после снятия американского эмбарго в сентябре 1978 года, он возобновил работу американских военных баз в Турции [13].
Сложившаяся политическая ситуация и поражение на дополнительных выборах в октябре 1979 года привели к уходу Эджевита с поста премьер-министра, а Сулейман Демирель сформировал миноритарное правительство при поддержке Партией Национального Спасения (ПНС) и Партией Националистического Движения (ПНД).
Как известно, в результате событий 12 сентября 1980 года, когда Вооруженные Силы под командованием главнокомандующего генерала Кенана Эврена захватили управление страной, Бюлент Эджевит и другие лидеры партий были лишены возможности участвовать в политике. Вместе с женой Рахшан Эджевит около месяца находился под стражей в Хамзакои (Гелиболу). Хотя затем его освободили, вместе с другими лидерами партий он был отстранён от политической деятельности. 28 октября 1980 года была остановлена деятельность политических партий, а 30 октября 1980 года он публично заявил об уходе с поста генерального председателя НРП [14].
В силу проблем в отношениях с военными властями, с апреля 1981 года Эджевиту было запрещено покидать страну. Более того, из-за статьи, опубликованной в 1981 году в журнале «Агау1§», с декабря 1981 года по февраль 1982 года он был брошен в тюрьму, а журнал «Агау1§» был закрыт (1982). В следующий раз он находился в тюрьме с апреля по июнь 1982 года уже из-за высказываний в иностранной прессе. Более того, Эджевит, как и ряд других лидеров партий, был включен в число тех, кто подпал под 10-летний политический запрет, согласно временной статье 4 Конституции 1982 года, принятой в ходе референдума 7 ноября 1982 года [15, с. 186].
Тем не менее, после ухода из Республиканской народной партии (НРП), в 1983-1985 годах Бюлент Эджевит прилагал усилия по созданию Демократической левой партии (ДЛП). В 1985 году, когда запрет на участие в политике для Эджевита все еще действовал, ДЛП была основана под председательством его жены Рахшан Эджевит. В ходе апрельских выборов 1986 года он и сам принял активное участие в агитационной кампании, поддержав партию, возглавляемую Рахшан Эджевит. Из-за своих выступлений, которые были интерпретированы как нарушение политического запрета, против него были выдвинуты различные обвинения. При этом на фоне объединения Социал-демократической партии (СОДЕП) и Народнической партии в Социал-демократическую народную партию (СДНП) в ноябре 1985 года, Эджевит подвергся критике за то, что он выступал против этого объединения, утверждая, что оно разделяет голоса, отдаваемые за левых [7].
В это же время за ДЛП все больше закреплялся имидж «семейной партии», и некоторые оппозиционеры начали жаловаться на отсутствие демократии внутри нее. В итоге, 14 июня 1987 года на втором заседании Совета учредителей, проведенном оппозиционной группой политиков, лидером оппозиционного движения стал Джелал Кюркоглу (на этом же собрании некоторые учредители были исключены из партии, а сам он был объявлен новым главой партии). В этот непростой период внутрипартийная оппозиция и старое руководство партии обвиняли друг друга во всех грехах. Внутрипартийные споры были переданы даже в суды, куда подавались различные иски. В итоге, примерно через три месяца Кюркоглу, пытавшийся утвердить свои права на
руководство партией, 14 сентября 1987 года вместе с 15 сторонниками присоединился к Социал-демократической народной партии (СДНП) [16].
В то же время, после снятия политического запрета для бывших политиков, Бюлент Эджевит стал лидером Демократической левой партии (ДЛП) (13 сентября 1987 года), получив поддержку 50,16% на референдуме. Однако старт оказался явно неудачным. В ноябре того же года на парламентских выборах ДСП не смогла преодолеть 10% избирательный барьер и не получила мест в парламенте, в связи с чем Эджевит объявил о своем уходе с поста лидера партии и отходе от активной политической деятельности. Однако в начале 1989 года он вернулся к политике и был вновь выбран лидером партии. На выборах 20 октября 1991 года Эджевит подчеркивал необходимость сохранения национального единства и светскости, а также выступил за превращение Турции в передовую страну. Когда стал актуальным вопрос о восстановлении Народно-Республиканской партии (НРП), он предложил на Конгрессе НРП присоединиться к ДЛП.
На досрочных выборах, прошедших 24 декабря 1995 года, ДЛП получила 14,64% голосов и 76 мест в парламенте, став крупнейшей левой партией в стране. 30 июня 1997 года он стал заместителем премьер-министра в коалиционном правительстве ANASOL-D под председательством Месута Йылмаза. После падения коалиционного правительства в результате вотума недоверия 25 ноября 1998 года, 11 января 1999 года он сформировал миноритарное правительство ДЛП при поддержке всех партий, кроме НРП, и в четвертый раз стал премьер-министром после примерно 20-летнего перерыва. Как известно, во время его пребывания на посту премьера был взят под стражу в Турции лидер Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдулла Оджалан (15 февраля 1999 года) [17]. Кроме того, Эджевит активно участвовал в диалоге с другими странами. В частности, важным направлением его внешней политики стала оптимизация отношений Турции с Республикой Кипр, причем он подчеркивал важность консультаций между Анкарой и Кипром перед принятием важных решений [18].
Попытки Бюлента Эджевита переформатировать геополитическую стратегию Турции получили освещение в книге А. Давутоглу «Стратегическая Глубина» [19, с. 10]. По существу, начиная с периода правления восьмого президента Турции Т. Озала, проводившего многовекторный курс внешней политики, а также попыток турецких лидеров конца 1990-х годов (Бюлент Эджевит, Исмаил Джем) переоценить геополитическую значимость Турции, стала формироваться современная Турецкая Республика [20]. В частности, в рамках продолжения курса на многовекторность, премьер-министр Бюлент Эджевит в 1999 г. посетил Москву. При этом, благодаря официальной демонстрации дружелюбия были открыты новые возможности для активизации работы в России, к примеру, турецких строительных компаний, после реформ Тургута Озала представлявших наиболее динамичный сектор национальной экономики [21].
В целом, биография Бюлента Эджевита является отражением политической эволюции Турции в 1950-2000-е годы. Его путь начался в момент интенсивных перемен в стране. С самого начала своей карьеры Эджевит проявил активность и стремление к обучению, что отразилось в его образовании и участии в академической и журналистской деятельности. Под его руководством, Национальная Республиканская Партия (НРП) стала важным политическим игроком, а он сам -премьер-министром, осуществившим важные реформы и решения, трансформировавшие политическую и социальную ситуацию в стране. Период его пребывания у власти характеризовался как значительными достижениями, так и сложностями. Он успешно руководил страной во время операции на Кипре, защищая национальные интересы, но столкнулся с осуждением со стороны мирового сообщества. Временный политический запрет после военного переворота в 1980 году не поколебал его стремления продолжить политическую деятельность, и создание Демократической левой партии (ДЛП) при поддержке жены стало доказательством его устойчивости.
Бюлент Эджевит продолжал оказывать влияние на политический ландшафт Турции как в период своего премьерства, так и после него. Его активные усилия в сфере внешней политики, а также его стремление к поддержанию национального единства и светскости оставили глубокий след в истории страны. Важно отметить, что его биография служит примером политической эволюции и гибкости, а также иллюстрирует сложность и многогранность политических процессов в Турции.
Литература и источники
1. Безграничные полномочия: Турция стала президентской республикой. // [Электронный ресурс]. URL: https://www.vesti.ru/article/1698167 (дата обращения: 20.07.2023).
2. Aytekin Gezici. Bülent Ecevit, Bir Karaoglan Masali, Akis, 2006. Aras Erdogan, Umut Ecevit, Kesit, 2006.
3. Who is Bülent Ecevit? // [Электронный ресурс]. URL: https://web.archive.org/web/20200725071427/https://www.raillynews.com/2020/07/Who-is-bulent-ecevit/ (дата обращения: 20.07.2023).
4. 1950 - 1977 Yillari Arasi Seçim Çevresine Göre Milletvekili Genel Seçimi Sonuçlari // [Электронный ресурс]. URL: https://web.archive.org/web/20150402112214/http://www.ysk.gov.tr/ysk/content/conn/YSKUCM/path/Contribution%20Folders/Sec menIslemleri/Secimler/1950-1977-MVSecimleri/Turkiye.pdf (дата обращения: 20.07.2023).
5. 1970'li Yillar..."Toprak îçleyenin, Su Kullananin" "Bu Düzen Degiçmelidir // [Электронный ресурс]. URL: https://web.archive.org/web/20140323031437/http://www.chpetimesgut.com/www/tr/[cerik.ASP?ID=819 (дата обращения: 20.07.2023).
6. Ecevit'in Yükseli^i // [Электронный ресурс]. URL: https://web.archive.org/web/20120625233829/http://dosyalar.hurriyet.com.tr/ecevit/1bolum.asp (дата обращения: 20.07.2023).
7. Васильева С.А. Партийная преемственность в Турции // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 40(178). С. 73-79.
8. Uslu N. The Turkish-American relationship between 1947 and 2003. The History of a Distinctive Alliance. New York, 2003.
9. Полунин Е.С., Князев А.В. К истории Кипрского конфликта: попытки разрешения военными и политическими средствами в 1960-1970-х гг. // Россия в войнах и локальных военных конфликтах XX - начала XXI в: Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции, Стерлитамак, 28 сентября 2018 года / Отв. Ред. Д.П. Самородов. -Стерлитамак: Стерлитамакский филиал ФГБОУ ВО "Башкирский государственный университет", 2018. - С. 243-248.
10. Сулейманов А.В. Проблема Кипра: история и современность // Мировая экономика и международные отношения. - 2019.
- Т. 63. - № 2. - С. 75-84.
11. Ecevit anlatiyor: Kibris Bari§ Harekatinin perde arkasi // [Электронный ресурс]. URL: https://www.odatv4.com/guncel/kibris-baris-harekatinin-perde-arkasi-20071925-165343 (дата обращения: 20.07.2023).
12. Смольняк И.В. Средиземноморский рубеж сдерживания: кипрская проблема в американо-турецких отношениях, 19621978 гг. // Вестник Вятского государственного университета. - 2016. - № 12. - С. 42-53.
13. 5 Ekim 1978 tarihli Cumhuriyet gazetesi: Bakanlar Kurulu 4 ABD üssünün pazartesi günü açilmasina karar verdi" // [Электронный ресурс]. URL: https://web.archive.org/web/20220601022157/https://egazete.cumhuriyet.com.tr/oku/192/1978-10-05/0 (дата обращения: 20.07.2023).
14. Yalçin Dogan. Dar Sokakta Siyaset (1980-1983). Istanbul, Sayfa: Tekin Yayinevi, 1985. Р. 75-76.
15. Харитонова О.Г. Кризисная эволюция турецкой политической системы // Полития: Анализ. Xроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). - 2018. - № 3(90). - С. 181-205.
16. Siyasetin Çairi Karaoglan - III. Bölüm // [Электронный ресурс]. URL: https://web.archive.org/web/20150530014124/http://dosyalar.hurriyet.com.tr/ecevit/3bolum.asp (дата обращения: 20.07.2023).
17. Пирожков Д. Операция «Длинные руки» // Коммерсантъ власть. 1999. // [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/15199 (дата обращения 21.07.2023).
18. Козик К.А. Кипрский вопрос в политике турецкой республики (начало XXI В.) // Евразийский союз ученых. - 2015. - № 11 -1(20). - С. 67-72.
19. Davutoglu А. Stratejik Derinlik: Türkiye'nin Uluslararasi Konumu. - Istanbul 2001. - 600 s.
20. Бакустин А.В. Турция, Россия и государства Центральной Азии в XXI веке // Россия и современный мир. - 2009. - № 2(63).
- С. 175-186.
21. Крысенко Д.С. Эволюция отношений Турецкой Республики и Российской Федерации в период администрации Р.Т. Эрдогана // Архонт. - 2021. - № 2(23). - С. 50-58.
References and Sources
1. Bezgranichnye polnomochiya: Turciya stala prezidentskoj respublikoj. // [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.vesti.ru/article/1698167 (data obrashcheniya: 20.07.2023).
2. Aytekin Gezici. Bülent Ecevit, Bir Karaoglan Masali, Akis, 2006. Aras Erdogan, Umut Ecevit, Kesit, 2006.
3. Who is Bülent Ecevit? // [Elektronnyj resurs]. URL: https://web.archive.org/web/20200725071427/https://www.raillynews.com/2020/07/Who-is-bulent-ecevit/ (data obrashcheniya: 20.07.2023).
4. 1950 - 1977 Yillari Arasi Seçim Çevresine Göre Milletvekili Genel Seçimi Sonuçlari // [Elektronnyj resurs]. URL: https://web.archive.org/web/20150402112214/http://www.ysk.gov.tr/ysk/content/conn/YSKUCM/path/Contribution%20Folders/SecmenIslemleri/Sec imler/1950-1977-MVSecimleri/Turkiye.pdf (data obrashcheniya: 20.07.2023).
5. 1970'li Yillar..."Toprak Içleyenin, Su Kullananin" "Bu Düzen Degiçmelidir // [Elektronnyj resurs]. URL: https://web.archive.org/web/20140323031437/http://www.chpetimesgut.com/www/tr/Icerik.ASP?ID=819 (data obrashcheniya: 20.07.2023).
6. Ecevit\'in Yükseli§i // [Elektronnyj resurs]. URL: https://web.archive.org/web/20120625233829/http://dosyalar.hurriyet.com.tr/ecevit/1bolum.asp (data obrashcheniya: 20.07.2023).
7. Vasil'eva S.A. Partijnaya preemstvennost' v Turcii // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. № 40(178). S. 73-79.
8. Uslu N. The Turkish-American relationship between 1947 and 2003. The History of a Distinctive Alliance. New York, 2003.
9. Polunin E.S., Knyazev A.V. K istorii Kiprskogo konflikta: popytki razresheniya voennymi i politicheskimi sredstvami v 1960-1970-h gg. // Rossiya v vojnah i lokal'nyh voennyh konfliktah XX - nachala XXI v: Sbornik nauchnyh trudov Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Sterlitamak, 28 sentyabrya 2018 goda / Otv. Red. D.P. Samorodov. - Sterlitamak: Sterlitamakskij filial FGBOU VO \"Bashkirskij gosudarstvennyj universitet\", 2018. - S. 243-248.
10. Sulejmanov A.V. Problema Kipra: istoriya i sovremennost' // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. - 2019. - T. 63. - № 2. - S. 7584.
11. Ecevit anlatiyor: Kibris Bari§ Harekatinin perde arkasi // [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.odatv4.com/guncel/kibris-baris-harekatinin-perde-arkasi-20071925-165343 (data obrashcheniya: 20.07.2023).
12. Smol'nyak I.V. Sredizemnomorskij rubezh sderzhivaniya: kiprskaya problema v amerikano-tureckih otnosheniyah, 1962-1978 gg. // Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2016. - № 12. - S. 42-53.
13. 5 Ekim 1978 tarihli Cumhuriyet gazetesi: Bakanlar Kurulu 4 ABD üssünün pazartesi günü açilmasina karar verdi\" // [Elektronnyj resurs]. URL: https://web.archive.org/web/20220601022157/https://egazete.cumhuriyet.com.tr/oku/192/1978-10-05/0 (data obrashcheniya: 20.07.2023).
14. Yalçin Dogan. Dar Sokakta Siyaset (1980-1983). Istanbul, Sayfa: Tekin Yayinevi, 1985. R. 75-76.
15. Haritonova O.G. Krizisnaya evolyuciya tureckoj politicheskoj sistemy // Politiya: Analiz. Hronika. Prognoz (Zhurnal politicheskoj filosofii i sociologii politiki). - 2018. - № 3(90). - S. 181-205.
16. Siyasetin Çairi Karaoglan - III. Bölüm // [Elektronnyj resurs]. URL: https://web.archive.org/web/20150530014124/http://dosyalar.hurriyet.com.tr/ecevit/3bolum.asp (data obrashcheniya: 20.07.2023).
17. Pirozhkov D. Operaciya «Dlinnye ruki» // Kommersant" vlast'. 1999. // [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/15199 (data obrashcheniya 21.07.2023).
18. Kozik K.A. Kiprskij vopros v politike tureckoj respubliki (nachalo XXI V.) // Evrazijskij soyuz uchenyh. - 2015. - № 11-1(20). - S. 67-72.
19. Davutoglu A. Stratejik Derinlik: Türkiye\'nin Uluslararasi Konumu. - Istanbul 2001. - 600 s.
20. Bakustin A.V. Turciya, Rossiya i gosudarstva Central'noj Azii v XXI veke // Rossiya i sovremennyj mir. - 2009. - N° 2(63). - S. 175-186.
21. Krysenko D.S. Evolyuciya otnoshenij Tureckoj Respubliki i Rossijskoj Federacii v period administracii R.T. Erdogana // Arhont. - 2021. - № 2(23). - S. 50-58.
КУРОЧКИН РУСЛАН ВЛАДИМИРОВИЧ - старший преподаватель кафедры иностранных языков в профессиональной коммуникации, Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова (rkurochkin@ieml.ru). KUROCHKIN, RUSLAN V. - Senior Lecturer at the Department of Foreign Languages in Professional Communication, Kazan Innovation University named after V.G. Timiryasov (rkurochkin@ieml.ru).
УДК 94(47).084.9:371.2«1985-1991» DOI: 10.24412/2308-264X-2024-1-124-128
КОНЕВ В.А.
К ИСТОРИИ ВСЕСОЮЗНОЙ ПИОНЕРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИМЕНИ В.И. ЛЕНИНА В ГОДЫ «ПЕРЕСТРОЙКИ» (1985-1991)
Ключевые слова: дети в СССР, пионеры, Всесоюзная пионерская организация, «перестройка», советское общество 1980-х гг,, кризис советской модели.
В статье рассмотрены отдельные аспекты трансформации Всесоюзной пионерской организации имени Ленина (ВПО), которую она переживала в годы «перестройки» советского общества. Основное внимание уделяется кризисным элементам в организации и деятельности данного объединения на этапе коренной ломки советского государственного строя. Показано, что характерные для данного периода проблемы носили, с одной стороны, глубинный характер, накапливались внутри организации долгое время. В то же время часть проблем была порождена главным образом текущими социально-политическими событиями. Автором выделен ряд кризисных точек в истории ВПО: 1) недостаточное внимание к ней со стороны ВЛКСМ; 2) усиление формализации деятельности пионерии, все меньше отвечавшей реальным интересам детей; 3) излишняя идеологизация жизни и деятельности организации; 4) чрезмерная интеграция ВПО в систему школьного образования; 5) обострение «вожатской проблемы» (текучка кадров, разочарование пионерских работников в своей деятельности). Отмечается, что ВПО пыталась выработать стратегии решения этих проблем, и преодоление кризисных явлений было вполне возможным. Однако с крахом институтов Советского государства в 1991 г. Пионерская организация прекратила существование.
KONEV, V.A.
ON THE HISTORY OF THE VLADIMIR LENIN ALL-UNION PIONEER ORGANIZATION IN THE YEARS OF "PERESTROIKA" (1985-1991)
Key words: children in the USSR, pioneers, All-Union Pioneer Organization, "perestroika", Soviet society of the 1980s, crisis of the Soviet model.
The article examines certain aspects of the transformation of the All-Union Pioneer Organization named after Lenin (VPO), which it experienced during the years of "perestroika" of Soviet society. The main attention is paid to the crisis elements in the organization and activities of this association at the stage of a radical breakdown of the Soviet state system. It is shown that the problems characteristic of this period were, on the one hand, of a deep nature and accumulated within the organization for a long time. At the same time, some of the problems were generated mainly by current socio-political events. The author has identified a number of crisis points in the history of higher education: 1) insufficient attention to it on the part of the Komsomol; 2) increasing formalization of the activities of the pioneers, which were less and less in line with the real interests of children; 3) excessive ideologization of the life and activities of the organization; 4) excessive integration of higher education in the school education system; 5) aggravation of the "leader problem" (staff turnover, disappointment of pioneer workers in their activities). It is noted that VPO tried to develop strategies for solving these problems, and overcoming the crisis was quite possible. However, with the collapse of the institutions of the Soviet state in 1991, the Pioneer Organization ceased to exist.
Вторая половина 1980-х гг. в истории Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина (ВПО), как и в политической истории СССР в целом, представляет большой интерес для исследователей. Как известно, середина 1980-х годов, среди прочего, характеризовалась углублением кризиса советской системы, в том числе ее идеологического обеспечения. С больших трибун пионерских слетов, как и комсомольских съездов, заявлялось о победах организации, о счастливом детстве, о растущем энтузиазме, об увеличении количества сданного металлолома, макулатуры и пр. Между тем вполне естественные и даже неизбежные для любого общественного организма реальные проблемы обсуждались в основном только за закрытыми дверями руководителей и не становились достоянием широкой общественности.
