ВПЛИВ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ АГРАРНОГО СЕКТОРУ НА НАЦІОНАЛЬНУ БЕЗПЕКУ В УМОВАХ ЛІБЕРАЛІЗАЦІЇ СВІТОВОЇ ТОРГІВЛІ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ECONOMIC SCIENCES

ВПЛИВ ЗОВШШНЬОЕКОНОМ1ЧНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 АГРАРНОГО СЕКТОРУ НА НАЦЮНАЛЬНУ БЕЗПЕКУ В УМОВАХ ЛШЕРАЛВАЦП СВ1ТОВО1 ТОРГ1ВЛ1

Данкевич В.

доктор eKonoMiHuux наук, професор, декан факультету права, публiчного управлiння та нацюналь-

но'1 безпеки, Полюький нацюнальний ymiверситет, Житомир, Украта

Пивовар П.

кандидат економiчних наук, доцент кафедри мiжнародних економiчних вiдносин та европейськоЧ

ттеграцИ, Полюький нацюнальний }miверситет, Житомир, Украта

Рожков О.

студент, Полюький нацюнальний утверситет, Житомир, Украта

THE IMPACT OF FOREIGN ECONOMIC ACTIVITY OF THE AGRICULTURAL SECTOR ON NATIONAL SECURITY IN THE CONTEXT OF LIBERALIZATION OF WORLD TRADE

Dankevych V.

Doctor of Economics, Professor, Dean of the Faculty of Law, Public Administration and National Security,

Polissia National University Zhytomyr, Ukraine Pyvovar P.

PhD in Economics, Associate Professor Polissia National University Zhytomyr, Ukraine Rozhkov O.

student, Polissia National University Zhytomyr, Ukraine

АНОТАЦ1Я

У статп обгрунтовано, що XXI столитя характеризуеться кардинальними змшами та трансфор-мащями, яш стосуються не тшьки окремих кра!н, а загалом всього свгту. Глобальш фiнансово-економiчнi кризи, свiтовi пандемп, змши геополгтичних центрiв у свт, все це призводить до того, що кожна держава працюе над тим, щоб модернiзувати сво! шдходи до забезпечення стабiльностi, процвiтання та нормального функцюнування нацюнально! економiки та сустльства як при формуваннi внутршнього так i зовнiшнього сектора.

Доведено, що вс вище перерахованi явища впливають на соцiальнi, полiтичнi та економiчнi процеси в краíнi, при цьому всьому враховувати слiд те, що наша держава являе собою аграрно-промислову кра!ну iз значним переважанням аграрного сектора, тому потрiбно також усвщомлювати та враховувати це при дослвдженш нацюнально! безпеки Укра!ни, о^м того потрiбно також вiдслiдкувати яку роль в забезпе-ченнi нацюнально! безпеки вiдiграе продовольча безпека кра!ни. У статтi проаналiзовано сучаснi тдходи до калькуляцп рiвня нацюнально! безпеки; дослщжено вплив ЗЕД агарного сектора на рiвень нацюнально! безпеки Укра!ни; за допомогою економетричних методiв визначено вплив ЗЕД аграрного сектора на компонента нацюнально! безпеки Укра!ни в умовах лiбералiзацi! свгтово! торпвлг

ABSTRACT

In the article we substantiate that the XXI century is characterized by radical changes and transformations that affect not only individual countries but the world as a whole. We have proved that global financial and economic crises, global pandemics, changes in geopolitical centers in the world, all this leads to the fact that each state is working to modernize its approaches to stability, prosperity and the proper functioning of the national economy and society. formation of internal and external sectors.

We have proved that all the above phenomena affect the social, political and economic processes in the country, and all should take into account that our country is an agro-industrial country with a significant predominance of the agricultural sector, so we must also be aware and take this into account national security of Ukraine, in addition, it is also necessary to monitor the role of food security in the country's national security. In the article we analyze modern approaches to calculating the level of national security; the influence of the agar sector's foreign economic activity on the level of national security of Ukraine has been studied; with the help of econometric methods the influence of foreign trade of the agricultural sector on the components of national security of Ukraine is determined.

Ключовi слова: зовнiшньоекономiчна д1яльшсть, аграрний сектор, нацюнальна безпека, кон'юнк-тура свгтових товарних риншв, моделювання.

Keywords: foreign economic activity, agrarian sector, national security, conjuncture of world commodity markets, modeling.

Постановка проблеми. Одним iз головних елеменпв нацюнально! безпеки е продовольча без-пека, адже вiд сiльськогосподарського сектору за-лежить вагома частина експорту та iмпорту Украши, наповнення бюджету, та розвиток сшьсь-ких територiй, тому потрiбно розглянути сiльське господарство Украши, як базис продовольчо! безпеки. Слад щдкреслити, що це завжди була одна з прiоритетних сфер в розвитку краши, не тшьки з боку внутрiшньо економiчного розвитку, а i найбiльш прiоритетним в плаш зовшшньоеко-номiчного розвитку, адже велику частку експорту та iмпорту складае продукцiя сшьськогосподарсь-кого виробництва. Так для прикладу у 2020 рощ значну частину експорту склала альськогоспо-дарська продукцiя. Значну частину експорту склали зерновi культури, яш займають 19,7% до загального обсягу, також слiд зазначити, що значну частку займають жири та олп тваринного i рослинного поход-ження 12,8%, насiння олiйних культур - 1,5%, м'ясо та гсттвт субпродукти - 1,4%.

Тому питання забезпечення ефективного функцiонування аграрного сектору Украши е пер-шочерговим при розглядi такого поняття як нацю-нальна безпека Украши. Аграрний сектор е не просто важливою галуззю укра!нсько1 нацiональноi економiки, а е стратегiчною галуззю, саме стабшь-нiсть та розвиненiсть аграрного сектору забезпечуе продовольчу, економiчну та еколопчну безпеку, окрiм того формуе соцiально-економiчнi основи розвитку альських територiй та забезпечуе робочi тсщ для людей, якi мешкають на альських тери-торiях.

При цьому всьому потенцiал виробництва в альському господарствi Украiни значно перевищуе потреби внутршнього ринку. Проте слiд зазначити, що хоча i виробництво вище нiж потреби на про-дукцш сiльського господарства, при цьому сшьсь-когосподарськi угiддя займають 42 млн. гектарiв, або 70 % загального фонду краши, 78,9 % сшьсько-господарських угiдь - орнi землi та багаторiчнi нас-адження, 13,0 % - пасовища, 8,4% - сшожап.

Сiльське господарство, як основний елемент нацiональноi безпеки тiсно пов'язане з багатьма ш-шими галузями економiки. Це i масштабування, яке займаеться випуском сiльськогосподарськоi тех-шки та устаткування, i хiмiчна промисловють, що

виготовляе мiнеральнi добрива, отрутохiмiкати та засоби захисту рослин, i легка та харчова проми-словють, якi переробляють сировину. Важливе значения для ефективно1' роботи сшьського господарства мае виробнича та невиробнича шфраструк-тури. Пiдприемства шфраструктури забезпечують загопвлю, транспортування, зберiгання та ре-алiзацiю сiльськогосподарськоi продукцii , а також тдготовку кадрiв для дано1' галузi [7].

Слiд зауважити також те, що сiльське госпо-дарство розвивалося тривалий час екстенсивним шляхом, тобто завдяки залученню до нього додат-кових земель, особливо рши, в твариннищга за рахунок збiльшення поголiв'я худоби. При цьому площа орних земель зростала тшьки за рахунок зменшення шших земель сiльськогосподарського призначення, а також внаслiдок проведення водно1 мелiорацii, тобто зрошеннi та осушенш земель. Та-кий шлях розвитку альського господарства негативно впливае на продовольчу безпеку, адже земля це основний ресурс в альському господарсга, тому слад пiклуватися про 11 родючють, адже вiд цього залежить стан альського господарства, а значить i продовольча безпека.

Важливою складовою, яка забезпечуе нацю-нальну безпеку кра!ни, являеться торпвля сiльсько-господарською продукцiею. Як уже зазначалося, аграрний сектор являеться проввдним та надзви-чайно важливим для Украши, тому i торгiвля аграр-ною продукцiею також являеться зараз ключовою для Укра!ни. Маючи можливють виходу на зовнiшнi ринки виробники мають можливiсть отри-мувати прибутки, якi вони б не могли отримувати на внутрiшньому ринку, а це означае, що завдяки цьому забезпечуеться надходження до держбюд-жету. Також торпвля альськогосподарською про-дукщею дае змогу розвиватися аграрному сектору, розширювати товарну структуру, якiсть i iнно-вацiйнiсть продукцii, дае розвивати маркетинговi та логiстичнi канали (Рис. 1.). Слад також вiдзначити, що по багатьох позищях сiльськогосподарськоi продукцп Укра!на займае провiднi мiсця по експорту, що значним чином впливае на гео-полггичну роль Украiни в свт в умовах лiбе-ралiзацii свпово! торгiвлi [2].

Рис. 1. Основт напрями впливу ЗЕД аграрного сектору на соц1алъно-економ1чн1 сфери крати

З шшо! сторони вихвд вичизняних аграрних виробнишв на експорт продукцii вiдiграе важливу роль для розвитку аграрного сектору економши краши.

По-перше, це дохвд, якщо в аграрному секторi активно розвиваеться торпвля це значною мiрою впливае на те, як1 доходи будуть отримувати виро-бники сшьськогосподарсько! продукцп. У них буде вибiр торгувати на внутрiшньому ринку або ж ви-ходити на зовшшнш ринок, таким чином з'яв-ляеться можливють вибору - вибiр не тшьки куди продавати, а що i як продавати, адже часто торпвля на закордонних ринках значно вiдрiзняеться.

По-друге, зовнiшньоекономiчна дiяльнiсть в аграрному секторi супроводжуеться зростанням продуктивносп виробництва . Виробники при таких умовах не обмежеш попитом пльки внутршнь-ого ринку, а значить можуть збiльшувати продук-тивнють щдириемств, а також об'еми вироблено! продукцii.

По-трете, вихiд на зовнiшньоекономiчний рiвень вигiдний тим, що коливання цiн тодi не так сильно впливае на виробника, адже при майже незмшному попитi на внутрiшньому ринку, вироб-ник може збувати свою продукцш на зовнiшнiх ринках, уникаючи занижения щн, для того щоб продати цю саму продукцiю в межах кра1ни.

По-четверте, експорт та iмпорт в аграрному секторi впливае також на рiзномаиiтнiсть та як1сть продукцп, тому що виробнику потрiбно виробляти рiзну продукцiю для рiзних риншв при тому, щоб ця продукщя була належнох' якостi, з шшо! сторони iмпортери також завозять продукцш, яка е вщмш-ною вщ в^гоняно!, а також яка затверджена мiжиародними сертифiкатами якостi. Зовтшньое-кономiчна дiяльнiсть е одним iз ключових аспектiв розвитку аграрного сектору, що о^м того забезпе-чуе також продовольчу безпеку в краíнi, що в свою

чергу е одним iз головних факторiв забезпечення нацiональноi безпеки [3].

Метою роботи е вивчення та аналiз впливу ЗЕД аграрного сектору Украши на рiвень нацiональноi безпеки та виявлення на яш аспекти нацiональноi безпеки здшснюеться найбiльший вплив в умовах лiбералiзацii свiтовоi торгiвлi.

Основнi методи, яш використовуються: метод порiвияния, метод анал1зу, iндуктивний метод, метод абстрагування, спецiальнi методи визначення рiвия нацiональноi безпеки, а також комплекс еко-нометричних методiв (кореляц1я, регрес1я).

Основну iнформацiйну базу роботи становлять даш з державних та м1жнародних статистичних сайтiв, а також науковi пращ украшських та за-руб1жних науковщв в сферi аграрного сектору та нацiональноi безпеки.

Результати дослiдження. Для дослвдження впливу ЗЕД аграрного сектору Украши на рiзнi складовi нацiональноí' безпеки був застосований метод побудови економетричних моделей. Для того щоб це зробити було використане програмне стати-стичне середовище - <^». Воно мае можливють для статистичних обчислень та графiчно зображувати отримаиi результати. Також мае можливють здшснювати класичнi тести, аналiз часових рядiв, а також лшшну та нелiнiйну регресiю. В робоп був застосований кореляцiйний анал1з - статистичне досл1дження залежиостi мiж двома змшними. Та-кий вид анал1зу дае iнформацiю про силу та напря-мок зв'язку мiж двома змшними, воно характеризуемся коефщентом кореляцii. Коефiцiент коре-ляцií' показуе насшльки значним е вплив однiеí' змiнноí' на iншу, вiн може набувати значень ввд -1 до +1, що вщображае також i напрям впливу. Також в дослвдженш використовувалася лiнiйна регресiя. Другий метод який був застосований в робоп це ре-

гресiйний аналiз. Функщя регресií' - це функц1я ^

змшних

сподiванням величини

Y

при

яка е математичним

X = x!

X2 = X2

Xk = Xk

та представляеться у виглядi

рiвняння:

|в

Xl5 X2,...,Xk ) = M (Y / X! = X1:

X 2 = X2

...Xk = Xk )

Також при застосуваннi методу регреси слад

р2 р — value врахувати так показники як R та .

Значения R ввдповвдае за те, скшьки варiацiй по-P — value

ясиюеться моделлю, а говорить про те-

стувания F-статистично! гiпотези про вiдповiднiсть модель Таким чином, е чотири сценарп: 1) низький

P — value (P — value < 0,05).

р — value

R i низьке

низький

R2

(P — value > 0,05)

i

високе

(p-значения> 0,05); 3) висо-

кий R 2 i низьке P — value ; 4) високий R 2 i ви-

соке P — value . Для поглибленого аиалiзу зв'язк1в та пошуку найбiльш статистично значимих змiнних використовувався метод покроково! регреси - це метод пристосування регресiйних моделей, при

якому вiдбуваeться вiдбiр прогнозованих змшних шляхом автоматично! процедури. На кожному крощ розглядаеться змiнна для додавання або вiднiмання з набору пояснювальних змiнних на ос-новi певного попереднього критерш. За часту цей метод мае вигляд поетапних F - тестiв або t - теспв, завдяки яким можна ввдслщкувати вплив змiнних, або ж перевiрити правильнiсть моделi.

В процесi вивчення теоретичних основ до-слiджувано! теми та проведения емшричного аналiзу нами було сформовано 4 гшотези подаль-шого статистичного аиалiзу:

Н1 - обсяг експорту сшьськогосподарсько! продукцi!' розвиваеться в псному взаемозв'язку з основними макроекономiчними показниками Укра!ни (табл. 1.);

Н2 - обсяг експорту сшьськогосподарсько! продукцп розвиваеться в тiсному взаемозв'язку з ... (табл. 2.);

Н3 - обсяг експорту сшьськогосподарсько! продукцп розвиваеться в псному взаемозв'язку з штегральними показниками нацюнально! безпеки Укра!ни;

Н4 - обсяг експорту сшьськогосподарсько! продукцп розвиваеться в псному взаемозв'язку (табл. 3.).

Таблиця 1

Статистичне тестувания наявносп зв'язк1в та !х сили мiж обсягом експорту сiльськогосподарсько! про-дукцц та основними макроекономiчними показниками

Показник Метод Висновок

Кореляцiя Лiнiйна регреая Покрокова регресiя

ВВП +V V X X

Частка аграрного сектору у ВВП X X X X

ВВП аграрного сектору +V V V V

Загальний експорт +V V X X

Загальний iмпорт +V V X X

Геополiтична потужиiсть +V V X X

Вiйськова потужнiсть +V V V V

X

k

При побудовi моделi, було вiдiбрано два фак-тори (див додаток Е), яш мають найбiльш тiсний зв'язок iз зовиiшньоекономiчною дiяльнiстю аграрного сектору, а саме вшськова потужиiсть кра!ни та ВВП аграрного сектору. Якщо розглядати ВВП аграрного сектору, то тут все досить просто та логiчно, адже вщ активностi торгiвлi в аграрному секторi залежить його прибутковiсть. З шшо! сто-рони зв'язок торгiвлi в аграрному секторi та армi! е двостороншм, адже третииу укра!нського експорту становить сiльськогосподарська продукцiя, а це значна частина податк1в, а податки це фiнансуваиия армi!, з шшо! сторони так як наша кра!на знахо-

диться в станi вшськового конфлiкта, то вона по-требуе значного фiнаисуваиня, яке забезпечити може експорт в аграрному секторь

Розглядаючи друге дослвдженпя можна поба-чити зв'язок торгiвлi аграрного сектора та продо-вольчо! i енергетично! безпеки (див. додаток £). З продовольчою безпекою все досить зрозумiло, адже гарантом продовольчо! безпеки виступае сшьське господарство, яке постачае продовольство населенню. При розглядi енергетично! безпеки, можна вщслщкувати зв'язок з бiопаливом та бюе-нергiею, яке поступово розвиваеться, адже альське господарство е основною галуззю, яка постачае си-ровину для виробництва бюенерпе!'.

Ввдповщно до третього дослщження можна господарство та сшьське господарство це дв1 побачити зв'язок сшьського господарства та спорвднеш галуз^ яш розвиваються паралельно, зовн1шньоеконом1чно1 д1яльност1 аграрного сек- тому спостертаеться ïx зв'язок. тору (див. додаток Ж). Стад зазначити, що люове

Таблиця 3

Статистичне тестування наявносп зв'язк1в та ïx сили м1ж обсягом експорту сшьськогосподарсько1 продукцп та обсягами експорту основних галузей економши Украши

Таблиця 2

Статистичне тестування наявносп зв'язшв та ïx сили м1ж обсягом експорту сiльськогосподарськоï продукцп та субшдексами нацiональноï iнтегральноï методики визначення нацiональноï безпеки Украши

Показник Метод Висновок

Кореляцiя Лшшна регреая Покрокова регреая

Виробнича X X X X

Демографiчна X X X X

Енергетична V V V V

Зовнiшньоекономiчна X X X X

Iнвестицiйно -iнно -вацшна V X V X

Макроекономiчна X X X X

Продовольча V V V V

Соцiальна X V X X

Фшансова X X X X

Показник Метод Висновок

Корелящя Лшшна регреая Покрокова регреая

Хiмiчна промисловють X X V X

Легка промисловють X X X X

Важка промисловють X X X X

Люове господарство V V V V

Отже, нацюнальна безпека являе собою бага-тогранне та складне поняття. Окрему роль в нацю-нальнiй безпещ вiдiграе сiльське господарство та саме зовнiшньоекономiчна дiяльнiсть в аграрному секторг Загалом сiльське господарство е стра-тегiчно важливою галуззю для Украши, без яко! нацiональна безпека Украши буде вразливою, тому держава мае забезпечувати його стаб№ний та постшний розвиток, спрямовувати його в штен-сивне русло, замiсть екстенсивного, захищати в разi кризових ситуацiй. Тому що аграрний сектор та торпвля сшьськогосподарською продукцiею тiсно пов'язана з шшими галуззями, а також з продоволь-чою та енергетичною безпекою Украши.

ВИСНОВКИ

Задля того щоб визначити вплив зовшшньое-кономiчноï дiяльностi аграрного сектору було проведено дослщження стану аграрного сектору, до уваги також брали думки ввдомих науковщв про роль агарного сектору, та основш показники зовнiшньоекономiчноï дiяльностi. Розглядаючи нацiональну безпеку Украши та мюце торгiвлi в аграрному сектор^ було встановлено, що ЗЕД аграрного сектору Украши вщграе важливу роль у фор-муванш нацiональноï' безпеки краïни. Саме з допо-могою рiзниx економетричних методiв, таким як кореляцiйний аналiз, лшшна та покрокова регресiя, було встановлено, що ЗЕД аграрного сектора мае вплив на рiзнi сектора та компоненти, яш формують рiвень нацiональноï безпеки Украïни.

Додаток А. 2.

NA NA

Додаток А. 3.

ДодатокБ. 1.

ДодатокБ. 2.

ДодатокБ. 3.

ДодатокВ. 1.

ДодатокВ. 2.

ДодатокВ. 3.

Stepwise Selection Summary

Added/ Adj .

Step Variable Removed R-Square R-Square C(P) AIC RMS E

1 ZlicoBa addition 0.693 0.675 21.0190 627.1998 3217246.1679

2 Х1м1чна| addition 0.879 0.364 1.2110 611.5289 2083013.8745

Лггература

1. Про основи нацюнально! безпеки Украши [Електронний ресурс] - Режим доступу до ресурсу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/964-15#Text.

2. How does agricultural trade impact food security? [Електронний ресурс] - Режим доступу до ресурсу: http://www.fao.org/3Za-i5738e.pdf.

3. Agricultural trade and food security [Електронний ресурс] - Режим доступу до ресурсу: https://www.adb.org/sites/default/files/publica-tion/228906/adbi-wp664.pdf.

4. National power rankings of countries 2019 / R. Bialoskorski, L. Kiczma, M. Sulek. // Powermetric Research Network. - 2019.

5. Defining Elements of Comprehensive National Power // Bajwa J. S. // CLAWS Journal.

6. Про затвердження Методичних рекомен-дацш щодо розрахунку рiвня економiчноl безпеки Украши [Електронний ресурс] - Режим доступу до ресурсу:

https ://zakon. rada. gov.ua/rada/show/v 1277731-13#Text.

7. Сiльське господарство [Електронний ресурс] - Режим доступу до ресурсу: https://vseosvita.ua/library/material-do-uroku-silske-gospodarstvo-389983.html.

8. Шкуратова I. I. Обумовленiсть державного управлшня аграрним сектором репону [Елек-тронний ресурс] - Режим доступу до ресурсу: http://www.investplan.com.ua/pdf/3_2010/21.pdf

9. Фiзiократи та 1х основнi положения [Електронний ресурс] - Режим доступу до ресурсу: https://uk.wikipedia.org/wiki

10. Менеджмент виробничих витрат в сшьсь-кому господарству [Електронний ресурс] - Режим доступу до ресурсу: https://library.if.ua/book/84/5945.html.

11. Микитюк В. М. Форми оргашзацп вироб-ництва та ошгашзащя виро6ничо1 структури ско-тарських щдприемств / В. М. Микитюк, В. £. Дан-кевич // Наук. вiсн. Львiв. нац. ун-ту вет. медицини та бютехнологш iм. С. Г. Гжицького. Економiчнi науки. - 2012. - № 1 (51). - С. 433-439.

12. Месель-Веселяк В. Я. Стратепчш напрями розвитку аграрного сектору економши Украíни / В. Я. Месель-Веселяк, М. М. Федоров. // Економка АПК. - 2016. - №6. - С. 37-49.

13. Dankevych V.Y., Kamenchuk T. O., Kononova O. Y., Nadtochii I. I. and Ohor H. M., Strategic Planning for Sustainable Development of States: Administration Aspect, International Journal of Management, 11 (4), 2020, pp. 511-522.

14. Skydan O. V. The Current State of Applying Space Technologies to Monitor Land Use Efficiency/ O. V. Skydan, V. Y. Dankevych, Y. M. Dankevych // The problems of economy. - 2019. - №№ 3 (41) - p. 281288

15. Dankevych V. Clustering of the international agricultural trade between Ukraine and the EU / V. Dankevych, Y. Dankevych, P. Pyvovar // Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development. - 2018. - Vol. - 40. - No. 3: 307-319.

ORGANIZATIONAL AND ECONOMIC MECHANISM PROFESSIONALIZATION OF PUBLIC PROCUREMENT: THE EXPERIENCE OF UKRAINE

Khalina V.

PhD, Associate Professor Butskyi V. PhD, Associate Professor Ustilovska A.

PhD, Lecturer

Kharkiv National University of Civil Engineering and Architecture

ABSTRACT

The field of public procurement is not only one of the most important in the country, but also one of the fastest changing. It is related to the expenditure of budget funds, the trust of citizens and businesses, as well as the fulfillment of obligations in the international context. All this encourages the continuous improvement of the public procurement system in legislative and procedural aspects, as well as in the aspect of professionalization of the sphere for its effective functioning. Today, the professionalization of public procurement is becoming increasingly important due to the increasing responsibility of authorized persons and, consequently, increasing the importance of having specialists in their place.

Professionalization of any field requires the development and implementation of a certain organizational and economic mechanism through which all participants in this process could interact effectively, the relationship between them would be transparent and understandable, and the results - concrete and measurable. The result of any educational process, and professionalization is carried out through it, are the acquired program results that can be measured or evaluated in some way. At the same time, we should not forget that the evaluation of these results is prolonged over time, because only during the implementation of professional activities are fully revealed the qualities of a specialist in a particular field. Therefore, it is surprisingly important to connect and constantly interact in the process of professionalization of all stakeholders: teachers, applicants, customers and participants in public procurement, representatives of the Authorized Body (Ministry of Economy, Trade and Agriculture of Ukraine), and the public as the main beneficiary. procurement.

In Ukraine, the professionalization program is implemented under the auspices of the Ministry of Economic Development and covers a number of higher education institutions, both public and private, and is represented by the introduction of refresher courses, seminars and trainings from NGOs, private educational organizations and government agencies. But today this process has no signs of a single mechanism and raises many questions directly to future professionals who would like to become professional and acquire certain knowledge, skills and abilities in this area. Therefore, the development of organizational and economic mechanism for the professionalization of public procurement and streamlining of relations in this area is an urgent issue that needs to be addressed to improve the efficiency of the entire public procurement system.

Keywords: public procurement, professionalization, authorized person, organizational and economic mechanism.

In Ukraine, the professionalization program is carried out under the auspices of the Ministry of Economic Development and covers a number of higher education institutions, both public and private, as well as the introduction of refresher courses, seminars and trainings

from NGOs, private educational organizations and government agencies. But today this process has no signs of a single mechanism and raises many questions directly to future professionals who would like to become professional and acquire certain knowledge, skills and