CC BY
20Ученые записки Таврического национального университета имени В.И.Вернадского Серия «География». Том 24 (63). 2011 г. №2, часть 3. С. 370-374.
УДК 911.3:314.7(477.82)
ВПЛИВ М1ГРАЦ1Й НАСЕЛЕНИЯ НА ФОРМУВАННЯ ГЕ0ДЕМ0ГРАФ1ЧН01 СНТУАЦ11У ВОЛННСЬК1Й ОБЛАСТ1 НА
ПОЧАТКУ XXI СТ.
Пугач С. О.
Волинський нащональний ynieepcumem ЫетЛеа Украгнки, Луцьк, Украгна
E-mail: owl_pugach@rambler.ru
Розглянуто особливосл геодемограф1чно1 ситуацп на територп Волинсько! обласп у po3pi3i адм1н1стративно-територ1альних одиниць. Показано вплив природного руху населения та мгграцшних ироцеав на формування загально! чисельносл населения область Видшено два тили та шсть тдгитв геодемограф1чних процес1в на територп Волинсько! область
Ключов1 слова: геодемограф1чна ситуащя, геодемограф1чний ироцес, м1грацп населения, ириродний рух населения.
ВСТУП
Укра!на належить до кра1н для яких характерна демограф1чна криза. За останш 19 роюв чисельнють населения нашо! держави скоротилася бшьше шж на 6 млн. oci6. У поеднанш ¿з сощально-економ1чною кризою суспшьства це породило ряд гострих проблем, яю потребують невщкладного виршення вже у найближчому майбутньому. Демограф1чш процеси мають свою територ1альну специфшу, що дозволяе говорити про геодемограф1чш процеси. Важливу роль у формуванш геодемограф1чно! ситуацп вщграють територ1альш перемщення шдивщв та труп oci6 - м1грацп населения. На територп Укра!ни е кшька регюшв, з вщносно сприятливою демограф1чною ситуащею, проте для них характерне негативне сальдо м1грацп населения (особливо закордонно! трудово!). Одшею i3 таких територш е Волинська область. Питания дослщження особливостей геодемограф1чно! ситуацп е дуже важливим з огляду на розробку комплексу заход1в, спрямованих на подолання наслщюв сощально-економ1чно! кризи, розробки демограф1чно! нацюнально! та регюнально! пол1тпкп.
Питаниям дослщження геодемограф1чних процес1в та геодемограф1чно! ситуацп присвячено ряд праць як заруб1жних (Ч. Бут, Дж. Демко, Т. Ю. Кузнецова, Д. М. Лопухш, М. О. Слука, Г. М. Федоров, Л. Ю. Чекменева та ш.) так i впчизняних (В. О. Джаман, Н. В. Заблотовська, Б. I. Заставецький, С. С. Мохначук, Н. М. Паньюв, О. Р. Перхач, Н. I. Прицюк, Г. Г. Старостенко, М. I. Фащевський та ш.) вченнх. В Укра!ш цнм питаниям особливо видшяеться одеська наукова школа О. Г. Топч1ев, В. В. Яворська, С. Б. Куделша [1; 2; 3] , дослщження яких охоплюють переважно твденш perioHH Украши. Po6iT присвячених геодемограф1чному анал1зу Волинсько1 област1 надзвичайно мало [4; 5]. Це й визначае актуальшсть дослщження.
Метою досл1дження е виявлення територ1альних особливостей nepe6iry геодемограф1чних процес1в на тернторп Волинсько! обласп та вплив мкрацш населения на формування загально! геодемограф1чно! ситуацп.
ВПЛИВ М1ГРАЦШ НАСЕЛЕНИЯ НА ФОРМУВАННЯ ГЕОДЕМОГРАФ1ЧНО! .
371
ВИКЛАД ОСНОВНОГО МАТЕР1АЛУ
За перюд 2000-2009 рр. загальна чисельшсть населения Волинсько! обласп змшилася пор1вняно мало. Максимум спостер1гався у 2000 р. (1071,5 тис ос1б), мшмум - у 2009 р. (1036,2 тис. ос1б). Внаслщок перевищення смертносп над народжувашстю та вшзду над в'1здом, спостер1гаеться стшка тенденщя до зменшення чисельносп населения. Важливе мюце у формуванш загально! чисельносп населения належить м1грацшним процесам. Вони поряд ¿з народжувашстю та смертнютю визначають темпн загального приросту (скорочення) населения.
Чисельшсть населения регюну формуеться за рахунок природного та м1грацшного приросту (зменшення). Впродовж 2000-2009 рр. кшьюсть населения Волинсько! обласп зменшилася на 35,3 тис. ос1б (-3,4 %о). На 24,1 тис. ос1б (68,2 %) вщбулося скорочення за рахунок перевищення смертносп над народжувашстю, а 11,2 тис. ос1б (31,8 %) залишило меж1 обласп. Отже, майже третина загального скорочення чисельносп населения припадае на м1грацшш процесп.
Дннамша темшв приросту (скорочення) чисельносп населения Волинсько! обласп впродовж 2000-2009 рр. зазнавала змш (рис. 1). Протягом 2000-2003 рр. простежуеться тенденщя до зниження показннюв приросту населения. 1з 2003 р. спостерпаеться тенденщя до зростання показннка загального приросту. У 2008 р. область наблизилася до стану демограф1чно! р1вноваги, а у 2009 р. вперше за останш десятнр1ччя вщм1чено зростання чисельносп населения. Найнижч1 показники 2003 р., хоча найпрша сощально-економ1чна снтуащя була у кшщ 1990-х рр., пояснюеться шерщйшстю демограф1чннх процес1в. Впродовж 1990-2009 рр. населения обласп щор1чно зменшувалося у середньому 3,2 оаб. Показники природного та м1грацшного приросту повторюють картину загального приросту населения. Середньор1чш темпи зменшення населения за рахунок природного приросту становили -2,2 тис. ос1б, а м1грацшного - -1,0 тис. ос1б на р1к.
1 000 0
-1 000 -2 000 -3 000 -4 000 -5 000 -6 000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
р1к
НЗагальний ИПриродний шМ1грацшний
2008 2009
Рис. 1. Формування приросту (скорочення) населения Волинсько! обласп у 2000-2008 рр.
Позитивний природний прирют за 2000-2009 рр. спостер1гався у трьох районах (Ратшвському, Камшь-Кашнрському, Любеш1вському) та двох обласних мютах
(Ковель, Луцьк). Позитивне сальдо м!грацп мають м. Володимир-Волинський та чотири райони (Горох1вський, Юверщвський, Ковельський, Луцький). Райошв ¿з позитивним природным приростом та додатним сальдо м1грацй впродовж 20002009 рр. на територп Волинсько! облает! не спостер1галося. Лише у трьох адмш!стративно-територ!альних одиницях облает! вщбулося загальне збшьшення населения: за рахунок природного приросту в м. Ковел! (+1,0 %о у середньому за piK протягом 2000-2009 рр.) i Камшь-Каширському райош (+0,6 %о); за рахунок м1грацшного приросту у Луцькому райош (+8,7 %о). У решти райошв облает! загальний прпрют населения вщ'емнпй. У м. Володимир-Волинський високий м1грацшний прпрют (+3,1 %о) не в змоз1 компенсувати природне скорочення за рахунок вимирання i як наслщок - загальне скорочення -0,3 %о.
Найбшьш неспрпятлпва сптуащя склалася у районах ¿з негативным м^рацшнпм сальдо i вщ'емнпм природним приростом. Найбшьше скорочення загально! чисельност! населения спостер1гаеться у Старовиж1вському (-11,3 %о у середньому протягом 2000-2009 рр.), Туршському (-10,6 %о), Локачпнському (-9,5 %о), Володпмпр-Волпнському (-9,3 %о), Любомльському (-9,1 %о), 1ванпч1вському (-8,7 %о). У географ1чному плаш - це райони захщно! частини области Частка м1грацш у загальному зменшенш населения райошв становить: Старовиж1вський (42,6 %), Туршськпй (21,2 %), Локачпнськпй (33,8 %), Володимир-Волинський (22,9 %), Любомльський (42,4 %), 1ванич1вський (13,3 %). За рахунок мпрацш найбшьше скорочуеться населения швшчних райошв области Особливе мюце належить Маневицькому району, де скорочення населения на 86,5 % вщбуваеться внаслщок м^рацшного вщтоку.
Геодемограф1чну ситуащю в обласп вщображае спецпфша геодемограф1чного процесу [2, с. 204]. На основ! анал1зу показнпюв сальдо м1граци та природного приросту (скорочення) населения у po3pi3i адмш!стративно-територ!альнпх одпнпць видшено два типи та ш1сть шдтишв геодемограф1чних процес1в, поширення яких вщображено на картосхем! (рис. 2).
I. Впсхщнпй тип геодемограф1чного процесу (збшьшення чисельност! населения) i3 п!дтипами: 1.1.6 - зростання чисельност! населения внаслщок позитивного природного приросту ¿з м!грацшнпм вщтоком (м. Ковель, Камшь-Каширський район); 1.2.а - зростання чисельност! населения завдяки позитивному м!грацшному притоку i3 природним зменшенням (Луцький район).
II. Стагнацшний тип геодемограф!чного процесу (демограф1чна р!вновага): на територ!! Волинсько! облает! не виявлено.
III. Низхщний тип геодемограф!чного процесу (зменшення чисельност! населения) i3 п!дтипами: III.1.a - зменшення чисельност! населения через природне зменшення i м!грацшнпй вщпк (м. Нововолпнськ, Володимир-Волинський, 1ванич!вський, Локачинський, Любомльський, Рожищенський, Старовиж!вський, Туршськпй, Шацький райони); III. 1.6 - зменшення чисельност! населения через природне зменшення i3 мкрацшним притоком (м. Володимир-Волинський, Горох1вський, Юверщвський, Ковельський райони); III.2.a - зменшення чисельност! населения через м!грацшнпй вщпк i незначне природне скорочення (Маневицький район). Особлив!стю цього пщтппу е штенспвнпй мцрацшний вщпк населения (вщ'емне сальдо м!грацй значно перевпщуе негативный природний прпрют); III.2.6 - зменшення чисельност! населения через мцрацшний вщпк i позитивний природный прпрют (м. Луцьк, Любеш!вський, Ратн!вський районы).
ВПЛИВ М1ГРАЩЙ НАСЕЛЕНИЯ НА ФОРМУВАННЯ ГЕОДЕМОГРАФ1ЧНО! . 373
Рис. 2. Пщтипи геодемограф1чного процесу у Волинськш облает!
висновки
Отже, в результат! досл1дження було виявлено, що мцрацшт процеси суттево впливають на формування чисельносп населения адмшютративно-територ1альних одиниць Волинсько!" область
Внаслщок перевищення смертносп над народжувашстю та вшзду над в'вдом, спостернаеться стшка тенденщя до зменшення чисельносп населения. Близько третини скорочення чисельносп населения припадае на мцрацшт процеси.
Значне зростання чисельносп населения Луцького району вщбуваеться винятково за рахунок м1грацш населения. Позитивне мцрацшне сальдо
м. Володимир-Волинський, Горох1вського, Клверщвського, Ковельського райошв не в змоз1 компенсувати природне скорочення.
Найбшьш несприятлива ситуащя склалася у Старовижвському, Туршському, Локачинському, Володимир-Волинському, Любомльському, 1ванич1вському районах, де депопулящя населения поеднуеться ¿з значним м1грацшиим вщтоком населения. Причому частка м1грацш у загальному змеишеиш населения коливаеться вщ 13,3 до 42,6 %.
У подальших дослщжеииях варто було б дослщити геодемограф1чш процеси окремо в po3pi3i сшьського та мюького населения, а також провести ix тишзащю у po3pi3i м1ських селищиих та сшьських рад.
Список лггератури
1. Топч1ев О. Г. Геодемограф1чний процес : зм1ст i функцп поняття / О. Г. TonnieB, С. Б. Куделша, В. В. Яворська // Украшський географ1чний журнал. - 2000. - № 2. - С. 25-27.
2. Топч1ев О. Г. Суспшьно-географ1чт дослщження : методолопя, метода, методика : навч. поабник / О. Г. Топч1ев. - Одеса : Астропринт, 2005. - 632 с.
3. Яворська В. В. Геодемограф1чш процеси i геодемограф1чш райони Украшського Причорномор'я : методолопчш i методичш ироблеми : монограф1я / В. В. Яворська. - Одеса : Астропринт, 2007. - 208 с.
4. Сврорепон Буг : Волинська область / за ред. Б. П. Ктмчука, П. В. Луцишина, В. И. Лажтка. -Луцьк : РВВ ВДУ, 1997. - 448 с.
5. Прицюк Н. Демогеограф1чна ситуац!я заыдноукрашського пограииччя : моиограф1я / Н. Прицюк. -Льв!в : Вид. центр ЛНУ iM. I. Франка, 2007. - 152 с.
Пугач С. А. Влияние миграций населения на формирование геодемографической остановки в Волынской области в начале XXI ст. / С. А. Пугач // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: География. - 2011. - Т. 24 (63). - №2, ч. 3 - С. 370-374. Рассмотрены особенности геодемографической обстановки на территории Волынской области в разрезе административно-территориальных единиц. Показано влияние естественного движения населения и миграционных процессов на формирование общей численности населения области. Выделено два типа и шесть подтипов геодемографических процессов на территории Волынской области.
Ключевые слова: геодемографическая обстановка, геодемографический процесс, миграции населения, естественное движение населения.
Puhach S. O. Influence of Population Migrations on Formation of Geodemographic Setting in the Volyn Region in the Beginning of the XXI Century / S. O. Puhach // Scientific Notes of Tauiida National V. I. Vernadsky University. - Series: Geography. - 2011. - Vol. 24 (63). - № 2, p. 3 - P. 370-374. The geodemographic setting of administrative and territorial units of the Volyn region is considered. Influence of natural movement of the population and migratory processes on formation of an aggregate number of the population are showed. Two types and six subtypes of geodemographic processes for territories of the Volyn region are allocated.
Keywords: a geodemographic setting, geodemographic process, population migrations, natural movement of the population.
Поступила ередакцию 08.04.2011 г.
