CC BY
246ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА НА РУСИ
© Лаушкин С.А.*
Санкт-Петербургская юридическая академия, г. Санкт-Петербург
В статье рассматриваются вопросы возникновения и развития источников гражданского права на Руси, истории русского права, формирования норм права, регулирующих гражданские, частно-правовые отношения в Российской Федерации.
Ключевые слова гражданское право, источники гражданского права, возникновение источников гражданского права, развитие гражданского права, договор, обычай.
Возникновение источников гражданского права на протяжении всей истории человечества всегда связывалось с возникновением того или иного государства, которое испытывало необходимость упорядочения и закрепления существующих норм права (правил поведения) для регулирования частных отношений. В связи с этим, зарождение источников права, регулирующих гражданские правоотношения, на Руси произошло значительно позже, чем в других странах. Вопросы, связанные с регулированием гражданских правоотношений, неразрывно связаны в своем развитии с обязательственными правоотношениями и волновали людей с того самого момента, как появились такие понятия как «обязательство» и «договор». Вопросы развития правового регулирования обязательственных отношений на Руси и в мире более подробно рассматривались автором ранее [5, с. 35-46]. Например, праву Древнего Египта уже были известны договоры купли-продажи, займа, аренды, поклажи и товарищества, которые нашли свое отражение в Кодексе Бокхариса (Бокенранфа), действие которого датируется VIII в. до н.э. В праве Древнего Вавилона (Законы Хаммурапи - царя Вавилонии в 1792-1750 гг. до н.э.) существовало два вида обязательств: договорные обязательства (договоры) и обязательства из причинения вреда. В праве Древней Индии, в Законах Ману (около II в. до н.э. - I в. н.э.; их создание приписывается мифическому прародителю людей - Ману) [1, с. 384], говорится об обязательствах, но ничего не сказано о формах заключения сделок. При этом для решения споров предписывается привлекать свидетелей, а при их отсутствии прибегать к клятвам и ордалиям (ср.-век. лат., ед.ч. ordalшm, от англосаксонского ordal - приговор, суд - то же, что «суд божий») [1, с. 490].
Изначально отношения между частными лицами на Руси определяются обычаями и договорами. Не смотря на то, что слово закон (или «покон») из-
* Старший преподаватель кафедры Социально-экономических дисциплин Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, магистрант Санкт-Петербургской юридической академии.
вестно первоначальной летописи, но по своему смыслу оно является однозначным с терминами «нрав», «предания», «обычаи», «пошлина» [6, с. 513]. Здесь можно провести аналогию со словом lex, означающем в средневековом западно-европейском праве не закон, а обычай. Древнее право существует не в силу постановлений государственной власти, которой чужда идея творчества новых правовых норм. Главная его задача - это охрана «старины». Характерным признаком такой формы права является раздробленность и разнообразие обычаев. Первоначальные летописи отмечают огромное количество обычаев, отличающихся друг от друга, у различных славянских племен. С нарушением племенной обособленности происходит сближение между разными обычаями путем вытеснения слабого племенного права более сильным. К сожалению, ввиду отсутствия сборников племенных обычаев тех лет, подробное изучение этого процесса не представляется возможным.
С образованием в 862 году российского государства древнерусские князья начинают грабительские набеги на Византию (Аскольд и Дир в 866 г., Олег в 907 г., Игорь в 941, 944 гг., Святослав в 970-971 гг., Владимир в 989 г., Ярослав в 1043 г.) и Болгарию (Святослав в 968 г., Владимир в 985 г.), целью которых являются не только военная добыча или последующая дань, но и выработка стабильной системы торговых отношений. Наиболее ранними письменными источниками русского права являются договоры Руси с Византией, заключенные в 907, 911, 912, 945, 971 и 1046 гг. В этих международно-правовых актах нашли отражение нормы византийского и древнерусского права. В текстах договоров как мера за неисполнение обязательств упоминались смертная казнь, штрафные санкции и другие наказания [8, с. 23-27].
На раннем этапе развития Древнерусского государства действовали нормы обычного права (обычаи), санкционированные государственной властью. Самостоятельным источником права являлась также судебная практика. В дальнейшем по мере усиления роли государства возрастало значение законодательной власти князей. Вся история источников русского гражданского права соответствует составу русского гражданского общества. Характерной отличительной чертой развития источников гражданского права на Руси является недостаток выработки самостоятельных классовых норм «обычного права», способного служить опорой законодательства [6, с. 530]. Такие понятия, как «старина», «пошлина», «обычаи» охватывают в древней Руси многие группы общественных отношений и формируют в конечном итоге внутренний быт ее отдельных частей. Однако эти понятия не создают общих норм гражданского права, а, соответственно, не дают возможности говорить о каком-либо «народном правосознании». Отсюда возникает легкость воздействия княжеского и царского указов на юридическую организацию быта, а также привычка искать правовые нормы не в применении интересов, а в указаниях правительства. Внутренний быт отдельных групп населения, родовых, семейных, товарищеских и общинных союзов определяется
практически исключительно волей главенствующих их членов. Земельные же и договорные отношения между отдельными лицами определяются частным соглашением (договором), в котором преобладает воля стороны, имеющей на момент заключения договора более крепкую экономическую позицию. Это и определяет разнообразие форм и условий регулирования частных отношений и практически полное отсутствие каких-либо общих норм.
Первые записи обычаев на Руси относятся ко времени, когда объединение славянских племен уже достигло значительных успехов. Основным правовым документом Древнерусского государства стал сборник правовых норм, получивший название Русской Правды. Она представляла собой частный сборник обычаев, судебных решений и отдельных княжеских распоряжений. Первая редакция этого сборника относится к Х-Х1 вв. В состав этого сборника вошли также такие обычаи, имеющие древнейшее происхождение, как месть, выкуп, рабство, суд послухов и т.д. Однако Русская Правда отнюдь не является официальным сборником. Несмотря на то, что внешне она выглядит как княжеское распоряжение, нигде в ней ни слова не говорится от имени князя. Более того, князья упоминаются в ней в третьем лице. В целом, Русская Правда представляла собой комплекс юридических документов Х1-ХП вв., составными частями которого являлись Древнейшая Правда (около 1015 г.), Правда Ярославичей (около 1072 г.), Устав Мономаха (около 1120-1130 гг.). В зависимости от редакции Русская Правда подразделяется на Краткую, Пространную и Сокращенную.
Краткая Правда - древнейшая редакция Русской Правды. Она состояла из двух частей: первая - была принята в 30-е годы XI века и связана с именем Ярослава Мудрого (Правда Ярослава); вторая - принята в Киеве на съезде князей и крупнейших феодалов после подавления восстания низов 1068 г. и получила название Правды Ярославичей.
Пространная Правда была составлена после подавления восстания в Киеве в 1113 г. Она состояла из двух частей - Устава князя Ярослава и Устава Владимира Мономаха - и содержала 121 статью. Отдельные нормы Пространной Правды определяли порядок заключения договоров, возникновения и исполнения обязательств, передачи имущества по наследству и т.д. В-целом, Пространная Правда - это наиболее развитый кодекс феодального права, в котором закреплялись привилегии феодалов, зависимое положение смердов, бесправие холопов [3, с. 102-108]. Завершение последней редакции Правды сокращенной из пространной относится ко второй половине XIII в.
К числу древнейших источников права на Руси относят также церковные уставы князей Владимира, Ярослава, Всеволода и некоторых других (Х-Х1 вв.), которые, в частности, содержали нормы о брачно-семейных отношениях.
С годами менялись порядок заключения и исполнения договоров. В XIV в. условия исполнения договора предусматривались и закреплялись самим
договором: «В сие время Димитрий Иоаннович лишился брата и матери. Тогда он с двоюродным братом своим, Владимиром Андреевичем, заключил [в 1364 г.] договор, выгодный для обоих. Митрополит Алексий был свидетелем и держал в руках святый крест: юные князья, окруженные боярами, приложились к оному, дав клятву верно исполнять условия, которые состояли в следующем...» [3, с. 358].
Дальнейшее развитие нормы обязательственного права на Руси получили в княжеских уставах и грамотах Новгородской и Псковской республик. В XV в. в результате кодификации появились Новгородская и Псковская судные грамоты. В отличие от Новгородской Псковская судная грамота сохранилась полностью. Она представляет собой кодификацию псковского законодательства, принятую вечем в 1467 г., и содержит 120 статей, регламентирующих гражданско-правовые отношения, судоустройство и судебный процесс, уголовное право. Вещное право разделяло имущество на «отчину» и «живот», т.е. недвижимое и движимое имущество соответственно. к способам приобретения права собственности относились: переход по договору купли-продажи, истечение срока давности владения, получение по наследству, пожалование и др. Обязательственное право регламентировало такие виды договоров, как купля-продажа, дарение, залог, займ, мена, поклажа (договор хранения), имущественный и личный наем. Договор мог заключаться как в устной, так и в письменной форме. Его оформление осуществлялось в присутствии священника или свидетелей. Для заключения некоторых договоров требовался заклад, поручительство или обязательное письменное оформление.
Право Новгорода и Пскова разделяет наследование по закону и по завещанию. Например, к наследникам по закону относились переживший супруг, дети, родители, братья и сестры умершего. При этом, в случае, если сын отказывался содержать родителей и уходил из дома, он лишался наследства.
В памятниках первого периода развития источников гражданского права на Руси - Русской правде и Псковской судной грамоте - еще заметны следы некоторого общественного порядка, различного для отдельных классов, но опирающегося на сложившиеся представления о праве. Более поздние памятники (уставные грамоты, судебники), в том числе и царского периода, преимущественно заняты устройством внешнего порядка отношений, установлением власти наместников, суда и пошлин.
В целом необходимо отметить, что Русская Правда регулировала лишь некоторые общественные отношения и по своей сути не отражала нового уровня экономического, политического и социального развития. В связи с этим, кроме Русской Правды (сокращенной редакции) основным источником права в Русском государстве становится великокняжеское законодательство: указы, жалованные, указные и духовные грамоты. Кроме этого, широко применяются нормативные акты Боярской думы, постановления земских
соборов, распоряжения приказов. Особое место занимают Судебники 1497 и 1550 гг., которые наряду с судебным процессом и уголовно -право выми отношениями регулировали и имущественные отношения. Данные Судебники, а также Стоглав 1551 г., указные книги Земского, Разбойного и др. приказов, царские указы, приговоры Боярской думы, решения земских соборов, литовское и византийское законодательство явились в последующем источниками Соборного уложения, принятого в 1649 г. в Москве Земским собором и царем Алексеем Михайловичем и ставшим первым печатным кодексом России. Соборное уложение 1649 г. состояло из 25 глав и 967 статей, регулирующих различные общественные отношения. В нем впервые систематизировано и обновлено все российское законодательство, намечено разделение правовых норм по отраслям и институтам: гражданское право, наследственное право, семейное право, уголовное право и судебный процесс.
Таким образом, наблюдается очевидная неразрывная связь между развитием общества и развитием форм закрепления норм права, регулирующих частно-правовые отношения между его членами. Источники гражданского права на Руси прошли сложный путь от традиций и обычаев до создания отдельного кодекса, как главного источника регулирования имущественных отношений. Особое место на этом пути принадлежит договору, который и в сегодняшние дни является одним из главных способов возникновения обязательств и регулирования частно-правовых отношений между контрагентами. В целом необходимо отметить, что новые этапы в развитии российского государства и общества обусловливают новые вехи в развитии источников российского гражданского права.
Список литературы:
1. Большой юридический словарь / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. - 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 858 с.
2. История государства и права России: конспект лекций. - М.: Издательство Юрайт, 2010. - 220 с.
3. Карамзин Н.М. История государства Российского. - М.: Эксмо, 2008. -1024 с.: ил.
4. Краткий курс по истории государства и права России: учеб. пособие / В.В. Баталина, А.А. Рождествина. - 4-е изд., перераб. - М.: Издательство «Окей-книга», 2011. - 175 с.
5. Лаушкин С.А. Исполнение обязательств в российском гражданском праве: монография. - СПб.: ООО «Свое издательство», 2015. - 76 с.
6. Россия: Энциклопедический словарь. - Л.: Лениздат, 1991. - 922 с.: ил.
7. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. -3-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1984. - 1600 с.: ил.
8. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. - М.: Эксмо, 2009. - 1024 с.: ил.
