CC BY
10Бройде З.С.
к.т.н., с.н.с., директор Гос. НТЦ «Экоресурс», Черновцы
zinoviy .broyde@gmail. com
ВОЗМОЖНОСТИ ЦИРКУЛИРУЮЩЕГО РАЗВИТИЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИНЕРГИИ И ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
Ключевые слова: циркулирующее природно-антропогенное технологическое развитие, территориально-отраслевая сумма технологий социально-экономического и пространственного развития,, пан-евразийские противоречия и взаимодействие, изменения природно-антропогенного кругооборота, пилотная зона перегрева вокруг Карпат, экспериментальная отработка технологической синергии, оценка территориально-секторного материально-энергетического баланса, термодинамический и фурье анализ жизненных циклов, технологический контроль и мониторинг, устойчивое пан-евразийское сотрудничество.
Keywords: circulary natural-anthropogenic technologic development, territorial-sectorial sum of technologies for socio-economic and spatial development, Pan-Eurasian opposing views and interaction, natural-anthropogenic circuit change, pilot overheated zone around carpathians, technologic synergy experimental fine-tuning, territorial-sectorial material-energy balance assessment, life cycle's thermodynamic and fourier analysis, technologic control and monitoring, sustainable Pan-Eurasian collaboration.
Антропоцентрический (сфокусированный на интересах человека) подход не обеспечивает устойчивости социально-экономического территориально-отраслевого и пространственного развития. Принцип такого развития, сформулированный Комиссией Брундтланд как «обеспечение достойного существования ныне живущих, но не за счет грядущих поколений»1, был обобщен К. Фуслером: «жить надо не за счет основного капитала планеты, а на его проценты». Однако эта эко-социально-экономическая задача не решается из-за разрыва между растущими потребностями человечества и возможностями его синергетического развития в природно-антропогенной окружающей среде (ОС).
Ранее отмечалось2, что для природно-антропогенного «сосуществования» парафразом антропогенности являются технологии - любые целенаправленные действия людей, изменяющие состояние ОС, ее компонентов и антропогенных объектов, включая нас самих и соответствующую информацию. Однако мы воспринимаем природопользование не как возможность синхронизации антропогенных процессов с природными, а через прибыльность утилизации природных ресурсов (людских, материальных, энергетических, биологических... и информации), перекрывая дальнейший путь к «гомеостатическому макрометаболизму».
Т. е. имеет место не единый, непрерывный и всеохватывающий процесс природно-антропогенного сосуществования (натурально-индустриальный метаболизм), а раздельное «природо-использование» и, лишь затем - преодоление негативных для человека и других компонентов ОС последствий как от антропогенной деятельности, так и природных явлений. Такой подход сохранен и в новой Стратегии адаптации к климатическим изменениям ЕС от 24.02.2021. Предполагается «последовательность проактивных мер, снижающая уровень связей опасностей (засух, повышения уровня моря) и поражающих воздействий, исходя из анализа точек перелома (превышения определенных пороговых показателей)» - т. е. реагирование. При этом основные усилия, включая обращение с отходами, нацелены не на минимизацию причин, а на борьбу с последствиями природно-антропогенного дисбаланса при свободном перемещении людей, товаров, услуг, капиталов, информации, применении военных технологий и т.д.
Климатические саммиты мировых лидеров в апреле и ноябре 2021 года, как и предшествовавшие Европейское Зеленое соглашение и Саммиты Земли, начиная с 1972 года, а также послание Еврокомиссии от 14.07.2021 «Подготовка к 55%», говоря об инновациях, в основном, продолжают фокусироваться на дальнейшей модификации и расширении применения «заранее общепризнанных» методов. В сегодняшней ситуации это напоминает погоню за тенью. Безусловно необходимые, с многих точек, зрения, сокращение «парниковых» выбросов и декарбонизация, вместе с тем, не являются самостоятельной панацеей от причин, процессов и последствий изменений климата, порождающих глобальные риски3. Поэтому неудивительно, что в 2021 году руководители стран G20 в Неаполе и Риме. не согласова-
1 https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf
2 Broyde Z. Technological Dynamic Synergy with Climate Change in Carpathian Area of EU Macroregional Strategies // Presentation on III Meeting of the Carpathian Convention Working Group on Adaptation to Climate Change. 12-13.03.2014, Vienna, Austria. -http://www.carpathianconvention.org/eventdetailwg-124/events/third-meeting-of-the-carpathian-convention-working-group-on-adaptation-to-climate-change.html
3 15th edition of the World Economic Forum's Global Risks Report 2020. - https://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_ Risk_Report_2020.pdf
ли ни значение критического перегрева на уровне ни прекращение/резкое сокращение сжигания угля с 2025 года, на что ориентирована ответственность ЕС. И, как утверждается в докладе Systems Change Lab Института мировых ресурсов и Фонда Земли1, ни в одной из 40 исследованных антропогенных сфер пока нет признаков климатической адаптации, предусмотренной Парижским договором 2015 года.
Формирование и применение в течение последних десятилетий таких понятий как «промышленная экология», «индустриальный метаболизм», «оценка жизненного цикла», «стратегическая экологическая оценка», постковидное восстановление и т.п. убедительно ориентирует на поиски инновационных технологических решений, «симбиотиче-ских» природным предпосылкам. В конечном счете, именно совокупности (соотношения и суммы) таких технологий определяют как общую направленность, так и основные характеристики любого территориального и секторального (отраслевого) развития и сотрудничества2. Но даже попытки радикального пересмотра сложившегося подхода и его
3
экономического видения, например, введением понятия «технокруговоротов» , продолжают отделять технологическое развитие от его природно-антропогенных основ. В частности, в инициативе Минприроды РФ от 12.08.2021 о разработке Закона «Об экономике замкнутого цикла» нет упоминания о выходе за рамки обращения с отходами в сферу технологий их генезиса .
Между тем как технологии, так и любые природно-антропогенные процессы в ОС гораздо меньше зависят от человеческих желаний, чем от природных закономерностей. Одним из фундаментальных факторов, определяющих характер всех затрагиваемых в настоящей работе сущностей, является их цикличность. Прежде всего, это циркулирующий характер подавляющего большинства антропогенно-природных взаимодействий (периодичность природных явлений, изменений вовлекаемых материальных, энергетических, информационных потоков, а также возобновляемых: человеческих, биологических и др. ресурсов). Этот принцип наблюдается во всем диапазоне доступного нашему пониманию мира - от квантовых явлений до обращения галактик, от спиральности ДНК и циркулирования крови до планирования деятельности.
Пытаясь противопоставить такому пониманию движение «вперед» по прямой, не следует забывать, что, во-первых, это движение невозможно без циклических шагов, инжекций в движители судов, самолетов, ракет, также как и оборотов турбин и колес машин и поездов. Во-вторых, в конечном итоге, такое движение все равно переходит либо в орбитальные циклы, либо периодически возвращается в положение, близкое к исходному. Подобные явления типичны и для информационно-коммуникационных технологий (ИКТ)5. В целом, эволюционное совершенствование и суммирование технологий объективно включает эвристические «скачки» как для отдельных технологий, так и для их совокупностей.
Специального рассмотрения в таком ракурсе заслуживают цикличность человеческого воспроизводства (с его проблемами «отцов и детей») и остальных компонентов социальной сферы, особенно в условиях сегодняшнего кардинального изменения информационного обмена как внутри активного общества, так и между поколениями. Несложно увидеть цикличность в медицине (от биоритмов до пандемийно-имунной воспроизводимости). Образование начинается с фразы «повторение мать учения» и совмещает разные циклы преподавания, например, для профессионально-экологических специализаций6, ориентированных на природно-ресурсный материально-энергетический кругооборот7. В торгово-финансово-экономической сфере цикличность технологий определена самим характером товарно-денежных и кредитно-фискально-договорных отношений8. Но наиболее существенным является циркулирование информации - от фейковой до рефлексии, и от административных услуг до обмена геопространственными данными, в первую очередь - для оценки рисков и обеспечения живучести. Поэтому циркулирующий информационный обмен, включая взаимодействие между распределенными базами данных, является одной из технологических основ безопасности и устойчивости развития в целом .
Все вышесказанное требует осознания циркулирующего характера развития как такового и необходимости последовательного применения циркуляционного подхода к технологиям и их сочетаниям. Поэтому целью настоящей
1 https://files.wri.org/d8/s3fs-public/2021-10/state_climate_action_2021.pdf?VersionId=7_yAkMO7ZmP156drPZ8LSQ8JM21F_Z1c
2 Бройде З. Механизм трансграничного сотрудничества в Карпатском регионе // Транскордонш територи Украши (Пробле-ми розвитку). - Кшв: Держбуд Украши, 1999. - С. 152-159. - http://ukros.ru/archives/4125
3 Щукина А., Ефремова Т. Технокруговороты как основная организационная форма экономического развития эколого-ориентированной направленности. - https://cyberleninka.rU/article/n/tehnokrugovoroty-kak-osnovnaya-organizatsionnaya-forma-ekonomi cheskogo-razvitiya-ekologo-orientirovannoy-napravlennosti/viewer
4 Бройде З. О стандартизации управления состоянием окружающей среды // Экотехнологии и ресурсосбережение. 1998. -N 1. - C. 27-33. - http://ecoresource.ddns.net/SiteAssets/SitePages/EUSDR/Environmental_Management_Standardization.pdf
5 Храмцов П. Диалектическая спираль Web // Computerworld Россия. 1997. - № 46. - https://www.osp.ru/cw/1997/46/25739
6 Бройде З. Создание новых профессионально экологических специализаций на основе базовых учебных специальностей вузов. Препринт / АН Украины. Ин-т кибернетики им. В.М. Глушкова. - http://ecoresource.ddns.net/DocLib/ECOSPEC.rtf
7 Бройде З. Об общности решений экологических и ресурсных проблем // Методы исследований, паспортизации и выбора технологий переработки отходов в машиностроительной и металлургической промышленности: тез. докл. НТК. - Пенза, 1992. -С. 5-10. - http://ecoresource.ddns.net/DocLib/ECORES1992.doc
8 Бройде З. О системе переходных экономических решений. - http://ecoresource.ddns.net/DocLib/Transition_solutions_system.
9 Broyde Z. Sustainable Development & Spatial Planning for Border Regions in Danube Basin: Roles & Responsibility of Authorities // European Conference on the role of regional authorities in the management of river basins - The Danube. Turnu Magurele (Romania), 10-12 April 2003. Report, Part 2. - P. 24-28. - http://ecoresource.ddns.net/SiteAssets/SitePages/EUSDR/Sustainable_development_and_ spatial_planning_TM_2003.pdf
работы является рассмотрение возможностей расширения применения подхода циркулирующего развития - от отдельных технологий, территорий и секторов социально-экономической сферы до глобального уровня, с обозначением его преимуществ на примерах улучшения устойчивости и современных аспектов безопасности развития этой сферы1.
Основой природно-антропогенных изменений на Земле и в околоземном пространстве является циркуляция элементов и веществ, в первую очередь - изменяющийся кругооборот углерода, азота, фосфора, воды, кардинально влияющий на биоценозы, их развитие/подавление, трофические связи и другие ключевые аспекты жизни на Земле.
Например, оценка «на пальцах» влияния изменений кругооборота воды на техногенно-экологическую безопасность2 подтверждается ведущими научными центрами в куда более «жестком» ключе3. Это видно из цикличности модели Stormwater и засух Д. Сили и Р. Вордсворта, разработанной в Гарвардской школе инженерии и прикладных наук (SEAS). Одним из проявлений такого влияния является нарастание грозовой активности4 в Карпатской зоне максимального перегрева, упоминавшейся ранее5 и рассмотренной далее.
Недостаточное осознание циркулирующего (и на каждом цикле изменяющегося) развития определяется устоявшимися парадигмами как научного, так и социально-экономического плана. В первую очередь - это инертность прогнозирования, в т.ч. SWOT-анализа (изначально разработанного для совершенствования работы фирм и компаний, а не территориально-отраслевых стратегий), и планирования «от достигнутого» для всей технологической сферы. Тогда как циркулирующая природа развития требует не только экстраполирования имеющихся знаний на вновь учитываемые циклические проявления и процессы, но и их эвристической оценки с реагированием на выявляемые тенденции изменений (аналогично термодинамическому анализу многокомпонентных гетерогенных систем). Иначе говоря, дифференциальные отклонения в циркулирующих природно-антропогенных системах и процессах следует рассматривать не только (и даже не столько) через линеаризованные модели эволюционирующего влияния малого параметра, а как факторы изменения стабильности этих систем и процессов с их турбулентным переходом к новым устойчивым состояниям6.
К сожалению, необходимые для этого подходы и решения еще не достигли уровня формулировки Н. Бора: «вопрос в том, достаточно ли идея безумна, чтобы быть правильной». В практической деятельности это легко увидеть на примере любого бюджетного проекта, когда тендерная процедура его отбора практически исключает возможность эвристичности. На дальнейших стадиях проектного цикла внести изменения в смету и отчетность при объективном выявлении новых возможностей на промежуточных стадиях его реализации куда сложнее, чем начать с нуля. То же имеет место и в научно-исследовательско-диссертационном процессе, примером чего может служить тавтологический термин «научная новизна». В стремлении максимально соответствовать ему многие исследователи (иногда, подсознательно) искажают предысторию их научных и практических результатов, упуская при этом возможности полнее внедрить свои достижения на сегодняшнем этапе развития, руководствуясь известным выражением «новое - это хорошо забытое старое». Так, публикация7 интересных и важных технических решений для паспортизации и выбора технологий обращения с отходами, игнорирует систематизацию предыдущих наработок8, заложенную в действующие стандарты, гармонизированные с Acquis Communautaire ЕС9, в т.ч. и для задач круговой экономики, Это «ab ovo» снижает результативность новой работы.
Поэтому нужны компромиссы между выявлением необходимых изменений на новом технологически-природном цикле/витке развития и устоявшейся системой геоэкономических, политических, социальных и финансово-фискальных отношений, от которых циркуляционному подходу необходим адекватный отклик. Такие компромиссы объективно неизбежны, например, для перехода от ДВС к электромобилям в соответствии с Декларацией СОР26 в Глазго по автомобилям. Но от того, на какой стадии кризиса, связанного с климатическими изменениями, и как именно эти компромиссы будут достигаться (особое мнение Германии по данной Декларации), зависит очень многое. Так, климатическая ситуация уже заставляет пересмотреть основополагающие подходы к энергетике, начиная с идей Н. Теслы, в частности, об изменении соотношений между преобразованиями, транспортированием, аккумулировани-
1 Бройде З. Возможности оценки техногенно-экологических аспектов безопасности на уровне отраслей, регионов и в межгосударственных отношениях // Пограничные районы на постсоветском пространстве: нетрадиционные аспекты безопасности. Материалы семинара (Черновцы, октябрь1996 г.) / Фонд Д. и К. Макартуров; Фонд общественных инициатив. - Киев, 1997. - С. 89-99. -http://ecoresource.ddns.net/DocLib/Safety%201996.pdf
2 https://www.academia.edu/45147011/ (с. 174).
3 https://www.dw.com/en/scientists-predict-more-extreme-weather-events-in-future/a-58300642
4 https://fs-lps.com/ru/karta-grozovoyi-aktyvnosti/
5 https://day.kyiv.ua/ru/article/ekonomika/ekonomika-nagrevaet-planetu (с. 171).
6 Колесниченко А. О возможности синергетического рождения мезомасштабных когерентных структур в макроскопической теории развитой турбулентности // Матем. Моделирование. 2005. - Т.17, № 10. - С. 47-78. - http://www.mathnet.ru/links/ 225fc68c42f4a1274144c932c3bbcf62/mm2804.pdf
7 Фаюстов А.А. Техническая паспортизация свойств отходов с использованием методов Excel // ТБО. Обращение с отходами. 2021. - № 9. - С. 50-56. - https://news.solidwaste.ru/wp-content/uploads/2021/09/183_Fayustov.pdf
8 Бройде З.С. Стандартизация обращения с отходами // Экология и промышленность России. 1999. - № 4. - С. 39-43. -http://ecoresource.ddns.net/SiteAssets/SitePages/EUSDR/Waste_Treatment_Standardization_1999.pdf
9 Бройде З.С. и др. Интегрированное обеспечение и планирование обращения с промышленными и муниципальными отходами на основе их учета, сортирования, паспортизации и определения лучших доступных технологий (ВАТ) / Доклад на Конференции Международной ассоциации по твердым отходам (ISWA) «Передовые технологии переработки и захоронения отходов: ориентиры применения и критерии выбора» (Москва, 31 мая - 2 июня 2011 г.). - http://ecoresource.ddns.net/SiteAssets/SitePages/ EUSDR/Wastes_Treatment_and_BAT_revealing.pdf
ем и утилизацией энергии в углеводородной и электрической формах. Примером такого похода, именно с глобально-циркуляционных позиций, служит принятие в Глазго 02.11.2021 Декларации 90 стран «Одно солнце, один мир, единая энергосистема»1.
Для промышленной сферы черноморских стран уже давно предлагается изменить энергетические и производ-
2
ственно-сырьевые циклы путем использования сероводорода из подповерхностных слоев моря .
Фундаментальное значение цикличности для территориально-отраслевого развития несложно увидеть, сопоставив современную и древнейшую отрасли (суммы технологий) - энергетику и агросферу. Технологическое развитие обеих техногенных систем кардинально зависит как от глобально-природных (например - годичных) циклов, так и от каждодневной, в частности, гидрометеорологической конкретики. Однако при общей для обеих отраслей существенной зависимости от глобальной конъюнктуры, на агросфере куда значительней сказываются локальные территориально-бассейновые особенности конкретных местностей и их окружения3. При этом, циркулирующими являются как сами агротехнологии и соответствующая инфраструктура (для выращивания урожая и животных, хранения и переработки сельхозпродукции, обращения с отходами и т.д.)4, так и характер потребления/поставок сельхозпродукции. Уже сегодня глобальное потепление привело к масштабному перераспределению агропроизводств в многозонных странах, в т.ч. в РФ.
Дальнейшее развитие энергетики согласно вышеупомянутой Декларации «One Sun...», с гибким маневрированием энергопотоками и реагированием на изменения их цикличности, целесообразно экспериментально отрабатывать, применяя стратегическую оценку5 и локализованный «вложенный» подход6 к прогнозированию, мониторингу и планированию энергоциклов различных уровней. Исходя из наработок предыдущих проектов7, наличие на Днестре в вышеупомянутой прикарпатской зоне перегрева, крупнейшего в Европе гидроэнергоаккумулирующего комплекса и Бурштынского энергоострова в сочетании с развитой сетью транспортирования углеводородных энергоносителей и электроэнергии позволит опробовать оптимизированные возможности предвидения и реагирования, маневрирования и перераспределения энергопотоков. Далее просматривается возможность оптимизации полных циклов извлечения/выработки и аккумулирования, распределения/перераспределения, транспортирования и использования энергии природных (ископаемых, гидро...), антропогенных (ядерных и, в будущем, термоядерных) и утилизируемых вторичных энергоресурсов.
При этом циркуляционный подход подсказывает, среди прочего, что перспектива водородных технологий заключается не столько в транспортировке этого энергоносителя (с уже предлагаемой реконструкцией газовых трубопроводов). Инициированное, в частности Киевским институтом промышленной экологии, локализованное «водородное дополнение» существующих циклов трансформации энергии в действующих теплоэлектрических энергосистемах позволит гибко аккумулировать и использовать энергию путем электролиза воды и возврата водорода и кислорода в процесс, включая утилизацию выбросов СО, СО2 и воспроизводство метана, например, путем дальнейшего совершенствования каталитического синтеза Фишера-Тропша, что уже отрабатывается в Германии8.
Ведь, по сути, столь важный сегодня для человечества парниковый разогрев, является лишь небольшим сегментом-наложением ряда циркуляционных процессов на Земле и в околоземном пространстве, в которых отдельные элементы и их изотопы изменяют фазовые состояния и химические соединения (от геологических пород до плазмы). Поэтому главной задачей применения подхода циркулирующего развития видится выявление технологических решений, приводящих не только к уменьшению образования тех или иных неблагоприятных компонентов природно-антропогенных процессов, а к целенаправленному замыканию последовательностей превращений и/или к изменению определенных сегментов природно-антропогенных циклов для «синергизации» сосуществования нашей цивилизации с ними.
Дальнейшее перечисление технологических «граней возможного», обозначенных ранее9, выходит за рамки настоящей работы. Более конструктивным представляется рассмотрение путей дальнейшей отработки возможностей территориально-отраслевого циркулирующего развития, включая научно-методологические и практические аспекты.
Для их пилотной апробации следует обратить внимание на особенности развития наиболее перегретого (из всех зон компактной заселенности на Земле), уже затронутого выше окружения географического центра европейского кон-
1 One Sun Declaration: Green Grids Initiative. - https://ukcop26.org/one-sun-declaration-green-grids-initiative-one-sun-one-world-one-grid/
2 О возможности использования сероводорода Черного моря. - https://aftershock.news/?q=node/326474&full
3 EU Macroregional Basins & Territorial Strategies - way to Synergy or Disparity? Презентация на VII Форуме EUSDR. -https://dcsf.danubestrategy.eu/sites/default/files/Media/Zinoviy%20S.BR0YDE%20-%20Basins_%26%20Territorial%20Strategies.pdf
4 Broyde Z. Green Agricultural Infrastructure -Answering Climate Change and European integration challenges // The role of Agriculture in providing Ecosystem and Social Services: Proceedings of International Scientific Conference of Academy of Science of Republic of Moldova in the State University of Alecu Russo in Balti on 25.11.2014. - P. 193-200. - http://ru.calameo.com/read/001133349178 f58a43e46
5 Об экологически целесообразном подходе к развитию энергетики. ENVWA/Sem.6/R.23. - http://ecoresource.ddns.net/ SiteAssets/SitePages/EUSDR/On_Environmenally_advisable_approach.pdf
6 Бройде З., Дятлов В. Можливоста системного тдходу до енергоресурсозбереження, енерговиробництва i енергоспожи-вання на региональному та державному ршнях // Тез. МНТК. - 1вано-Франювськ, 6-7 грудня 1993 року. - http://ecoresource. ddns.net/DocLib/Systemic%20Energy%20territorial%20cycles-1993.pdf
7 Энергоплан для Черновцов. - http://ecoresource.ddns.net/DocLib/Brochure%20Energoplan%20CEP.pdf
8 https://www.dw.com/ru/bez-nefti-v-frg-nachali-proizvodit-kerosin-putem-jelektroliza-vody/a-59414432
9 https://www.academia.edu/45147011/ (с. 172-174).
тинента, находящегося в Карпатах1. Эти особенности изучались давно, в т.ч. Республиканским инженерный центром «Укрэкология» и одной из первых кафедр инженерной экологии и ресурсосбережения в Черновицком университете (с 1994 г. - ГНТЦ «Экоресурс»).
Для сегодняшних пан-евразийских проблем и предстоящих переговоров Запад-Восток по дальнейшему взаимодействию в климатической и ресурсно-экологической сферах наиболее существенными факторами в предлагаемой пилотной зоне являются:
1. Полуторавековое совместное пространственно-отраслевое и полиэтнокультурное социально-экономическое развитие 8 нынешних стран Карпатского макрорегиона по опыту Альпийского. Последовательное освоение природных ресурсов и построение основ сегодняшних коммуникационных, энергетических сетей и других секторов социально-экономической сферы осуществлялось здесь с XVIII по XX век в трансграничных бассейнах основных водных источников и лесных «легких» Балтийского и Дунайско-Черноморского регионов на стыке общих интересов и противоречий Австрийской, Британской, Германской, Оттоманской и Российской империй.
2. Высокий потенциал природно-антропогенных угроз для устойчивости развития, в частности, рисков периодических природных явлений (наводнений, землетрясений...), и чрезвычайных ситуаций техногенного характера (Стебниковской катастрофы на Днестре в 1983 г., последствий Чернобыля, массовой алопеции у детей в 1987 г..) с их все более частыми наложениями, а также - уроки двух Мировых войн.
Поэтому, в 1990-х гг. было инициировано трансграничное сотрудничество, изначально ориентированное на устойчивое социально-экономическое и пространственное развитие в соответствии с сегодняшними приоритетами Европейского Зеленого соглашения2. Первые попытки были направлены на разработку соответствующей программы для Карпатского региона и формирование международного Центра экологического управления и технологий (Environmental Centre for Administration & Technology - ECAT)3 для подключения предлагаемой ныне пилотной зоны к сети таких центров в приморских городах и регионах - от Санкт-Петербурга до Тираны. Обсуждение этих разработок в апреле 1994 года в Шплинуров Млине на чешско-польской границе в ходе встречи представителей соответствующих структур ЕС, стран Центральной Европы и СНГ проходило с активным участием последнего руководителя Госкомобразования СССР Г. А. Ягодина.
После дискуссии на 19 спецсессии Генассамблеи ООН по устойчивому развитию 24.06.19974, Президенты Украины, Румынии и Молдовы в июле 1997 г. договорились о создании Карпатско-Причерноморского Экоеврорегиона5 для реализации обозначенных возможностей в трансграничных бассейнах основных притоков Дуная: Прута, Тисы, Сирета, а также Днестра. В ходе дальнейшего взаимодействия с Ассоциацией европейских пограничных регионов (AEBR)6, соответствующими институтами ЕС, Совета Европы7, EPA США (1999 г), после презентации на Саммите Центрально-европейской Инициативы ^EI) в Будапеште (2000 г.), 11.04.2001 основные задачи и перспективы такого сотрудничества были согласованы Рабочей группой представителей стран СEI в Варшаве8. А уже 30.04.2001 ключевые положения были отражены в Декларации Бухарестского Саммита «ОС и устойчивое развитие Карпатско-Дунайского региона»9, заложившей основы Карпатской конвенции (2003 г.) и далее - Стратегии ЕС для Дунайского региона (EUSDR - 2011 г.).
Последующая отработка предлагаемых направлений повышения устойчивости развития в ходе становления этих макрорегиональных структур велась в сотрудничестве с AEBR, CEI и дискутировалась далее на форумах Панев-ропейской10 и Евразийской11 парадигм и специальных мероприятиях CEI-Буковина12. В результате к середине 2000-х гг. опыт главных зон развития ЕС вдоль бывших осей противостояния в Европе («Синего банана» вдоль линий Зигфрида и Мажино и «Красного банана» вдоль бывшего рубежа Холодной войны) был обобщен на основе подходов Экоеврорегиона для «Зеленого банана» по оси бывшего Варшавского договора13. Начиная с исходной поддержки в упоминавшейся Декларации Бухарестского Саммита от 30.04.2001, WBRD14 и дальнейших обсуждений в ЕС на фору-
1 http://ecoresource.ddns.net/SiteAssets/SitePages/EUSDR/Green_Safety_for_Economy_overheating_the_Planet.pdf
2 http://comeuroint.rada.gov.ua/uploads/documents/29550.pdf
3 http://ecoresource.ddns.net/DocLib/UA-AT%20Protocol041295.pdf
4 https://undocs.org/en/A/S-19/PV.3
5 http://ecoresource.ddns.net/SiteAssets/SitePages/EUSDR/EcoEuroRegion_1997_1999.pdf
6 http://ecoresource.ddns.net/SiteAssets/SitePages/TFC/AEBR_Annual_Conference_Kursk_22-24_September_2011.pdf
7 Broyde Z. Regional Water Resource Treatment and accompanied Disasters Prevention as core elements for Sustainable Spatial Development in the pilot Euroregion «Upper Prut»..// International Conference of the Council of Europe «Natural disasters & Sustainable Spatial Development: Prevention of floods»: Texts of contributions. Wroclaw, 30 June 2003. - https://rm.coe.int/168048955c (p. 119-126).
8 http://ecoresource.ddns.net/SiteAssets/SitePages/TFC/CEI%20TFC%20WG_Warsaw%2011%2004%202001.doc
9 http://ec.europa.eu/regional_policy//archive/cooperation/danube/pdf/bucharest_declaration_08112010_en.pdf
10 https://www.mitteleuropa.it/wp-content/uploads/2020/06/2009_3-1.pdf (p. 14-15).
11 https://eabr.org/upload/iblock/c6d/broyde_transgranichnoe-sotrudnichestvo-v-evrazii.pdf
12 http://ecoresource.ddns.net/DocLib/Brochure%20CEI-Bukovina%202006.pdf http://ecoresource.ddns.net/DocLib/Brochure%20III %20CEI-Bucovina%202008.pdf http://ecoresource.ddns.net/SiteAssets/SitePages/EUSDR/IV_CEI-Bukovina_Recomendations_2010.pdf
13 Бройде З. Схщний напрям транскордонного ствробпництва у «Ширшш Сврош Регюшв» // Проблеми европейсько! ште-грацп i транскордонного ствробггництва: Матерiали II МНТК, Луцьк, 29-30 вересня 2005 р. - Луцьк: Вежа, 2005. - С. 337-241. -http://ecoresource.ddns.net/SiteAssets/SitePages/TFC/Eastern_direction_Europe_of_Regions_2005.doc; http://ecoresource.ddns.net/SiteAssets/SitePages/EUSDR/Logistic_challenges_in_Green_Banana_it.pdf
14 http://ecoresource.ddns.net/SiteAssets/SitePages/TFC/Letter_WBRD.pdf
ме по региональной политике1 и в Комитете регионов2 эти инициативы нашли отражение в Заключении Совета ЕС от 13.04.2011 о необходимости синергии целей и приоритетов Балтийской и Дунайской макрорегиональных стратегий3. Такие же задачи, наряду с указанными стратегиями и новыми парадигмами ЕС «Next Generation» и «Just Transition», будут решаться и в рамках Инициативы Триморья.
Поэтому дальнейшая пилотная отработка подходов циркулирующего развития именно в перегретой зоне «Зеленого банана» отвечает как европейским, так и евразийским интересам4. Универсальность таких подходов для всех видов природно-антропогенных взаимодействий будет способствовать последовательному сближению приоритетов Зеленого соглашения и вышеназванных стратегий ЕС с согласованными позициями ШОС, БРИКС и др.
Обобщенная и поддержанная на Форумах EUSDR система взаимоувязанных стратегических и локальных инициатив с уже частично реализованными проектами5 для дальнейшей отработки механизмов циркулирующего развития в предлагаемой пилотной зоне должна, по нашему мнению, включать, среди прочих, следующие направления, основывающиеся на предшествовавших разработках6.
Важными представляются вопросы обеспечения мобильности (грузопассажирского транспортирования), входящие сегодня, наряду с затронутыми выше энергетической и агропищевой сферами, в круг наиболее актуальных тем для диалога Запад-Восток. Мобильность в предлагаемой пилотной зоне «Зеленого банана» определяют кратчайшие исторические трансконтинентальные сообщения основных ветвей «Шелкового пути» и «из варяг в греки» в обход и через Карпаты7 между основными коридорами ЕС: транспортными (TEN-T) и грузовыми железнодорожными (RFC). Адекватность этих инициатив также и для комбинированных коммуникаций UNECE ООН (AGTC) была поддержана проектами TEM/TER UNECE8. Прохождение основных путей сообщения9 по вышеупомянутым бассейнам ключевых рек и по основным энергонаправлениям (TEN-E) улучшает условия «стыковки» современных внутренних и трансграничных мультимодальных транспортных технологий: контейнерных, контрейлерных, а также комбинированных пассажирских перевозок с соответствующим развитием «зеленой инфраструктуры» мобильности, предусмотренной для этой зоны Транспортным протоколом Карпатской конвенции10.
Описываемые возможности создают принципиально новые предпосылки для развития территорий в зависимости от их взаимосвязи с вершинами и ребрами транспортных и энергетических сетевых графов, для, например, создания соответствующих производственно-сервисных логистических кластерных структур11. В то же время циркулирующая природа транспортной отрасли в сочетании с евразийской «пространственностью» оказывает определяющее влияние на характер территориального развития на этом пространстве. Так, дисбаланс между грузопотоками сырьевых ресурсов и произведенной товарной продукции из ряда регионов приводит к «закреплению» их роли как ресурсно-добывающих. В силу цикличности перевозок (туда - обратно), наращивание вывоза первичного сырья (энергоносителей, древесины, сельхозпродукции) ведет к падению собственного производства товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью, поскольку создается объективная «преферентность» для ввоза дешевых товаров извне (чтобы не гонять порожняк). Эта особенность циркулирующей природы транспортирования может создавать и преимущества для развития «транзитных» регионов, например Буковины12.
Все вышесказанное о циркулирующем развитии энергетики, транспорта, агропромышленной сферы и других антропогенных секторов и технологий является частью природно-техногенного взаимодействия в таких основных компонентах ОС как вода, воздух, грунты, недра, биоразнообразие флоры и фауны... и, соответственно - водо- и землепользование, обращение с отходами., что сложно охватить в рамках данной работы. Поэтому остановимся лишь на двух, особенно актуальных для предлагаемой пилотной отработки в центре европейского континента технологий пан-евразийского сотрудничества, а именно: на циркулирующем использовании и возобновлении водных и лесных ресурсов.
Проблемы здесь общие, поскольку обусловленные климатическими явлениями изменения кругооборота воды, уже рассматривавшиеся нами ранее, увязывают оба названных аспекта циркулирующего развития в единое целое. В условиях нарастающего сокращения снеговых и глетчерных водных запасов, леса остаются единственным стратегическим аккумулятором поверхностных вод и демпфирующим регулятором резких изменений их кругооборота, при-
1 http://www.eurosfaire.prd.fr/7pc/doc/1303887075_proceedings_opendays_2010.pdf (p. 65).
2 http://www.carpathianconvention.org/eventdetailwg-spatial-planning/events/workshop-towards-a-eu-strategy-for-the-carpathian-re gion-148.html
3 https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/genaff/121511.pdf (item 18).
4 http://innclub.info/wp-content/uploads/2021/10/Circulatory_development_Pan-EurAsia.pdf
5 http://www.gsbs.org.ua/wp-content/uploads/UA-for-EUSDR-opportunities-strategic-initiatives-condditions-1.pdf
6 https://www.academia.edu/45147011/ (с. 170-175).
7 http://www.carpathianconvention.org/tl_files/carpathiancon/Downloads/03%20Meetings%20and%20Events/Working%20Groups/Su stainable%20Industry,%20Energy,%20Transport%20and%20Infrastructure/presBroyde_ConnectingDanube_Balticmacroregions%20V.pdf
8 https://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/main/ter/terdocs/TER-SC-31st_Report.pdf (item 21). http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/main/tem/temdocs/TEMSTAT_2012_report.pdf (item 12).
9 http://ecoresource.ddns.net/SiteAssets/SitePages/EUSDR/TEN-T_and_contrailer_links_bypass_and_across_Carpathians.ppsx
10 http://www.carpathianconvention.org/eventdetailcop/events/cop4-fourth-meeting-of-the-conference-of-the-parties-to-the-carpa1:hi an-convention-copy.html
11 http://comeuroint.rada.gov.ua/news/72860.html
12 http://ukros.ru/archives/4395
водящих к Stormwater и/или опустыниванию. Поэтому осуществленные исследования и международные проекты для этих сфер в Карпатском регионе1 и их специализированное обсуждение2,3 позволяют предложить следующее:
Отработка в предложенной пилотной зоне синхронизированного подхода к планированию и интегрированному управлению водными ресурсами и рисками чрезвычайных ситуаций, в частности, применительно к многолетним циклам водности и сезонным явлениям. На обозначенной ниже общей геоинформационной (ГИС) платформе эту систему предлагается интегрировать с прогнозированием, предупреждением, действиям in situ и ликвидацией последствий ЧС в бассейнах Дуная, Тисы, Прута, Сирета, Вислы, а также прилегающих Днестра и Немана. Одновременно предполагается синхронизация с интегрированной платформой планирования, мониторинга и информационного обеспечения последовательного залеснивания Карпат и бассейнов указанных рек в соответствии с Декларацией лидеров 137 стран по лесам и землепользованию от 10.11.20214. Такое решение позволит, не ограничиваясь чисто констатирующе-демонстрационными возможностями, далее синхронно планировать все основные виды социально-хозяйственной деятельности на определенных территориях, согласуя цикличность водо-, лесо- и землепользования в соответствии с подходом «Инженера Прончатова»5. Вероятно, такое развитие скажется как на циклах севооборота, так и на селекции и сочетаниях аграрных и лесных культур.
Завершая беглый обзор возможностей применения подхода циркулирующего развития для разрешения ключевых природно-антропогенных проблем и для налаживания стратегического пан-евразийского сотрудничества, кратко остановимся на существующем научно-методическом и информационно-коммуникационном обеспечении, позволяющем реализовать начальные стадии и дальнейшее сопровождение технологических инноваций.
Одним из наиболее универсальных индикаторов несовершенства и выявления «слабых мест» практически всех технологий, а также исходными точками поиска/разработки новых оптимальных технологических решений могут служить процессы образования отходов6: жидких, твердых, газообразных, энергетических и информационных. В основе предусмотренных актуальными стандартами исходного анализа и последующих действий по обращению с отходами (включая поиск и разработку лучших доступных технологий - ВАТ) лежит оценка материально-энергетического баланса любых актов антропогенной деятельности - технологических процессов и их отдельных операций (unit process) - в которых образуются отходы. Методологически такая оценка аналогична технологиям бухгалтерского учета и для ее осуществления могут быть использованы соответствующие стандартные программные средства, например, применяемые в вышеупомянутой работе7. Результаты такого исходного анализа являются первоисточниками данных как для Стратегической экологической оценки (СЭО) программ (и документов планирования) территориального, национального и международного уровня, так и Оценки воздействия на ОС (ОВОС) конкретных проектов.
Учитывая возрастающую сложность и многофакторность поиска и выработки оптимальных технологических решений и необходимость их «сшивания», дальнейшие исследования и разработки различных технологических элементов должны включать релевантные методы их детализированного анализа и контроля. Общей информационно-коммуникационной основой для этого могут служить платформы территориальных и отраслевых ГИС с обменом геопространственной информацией между распределенными базами данных8.
В качестве достаточно универсального метода многофакторного анализа сложных химико-технологических процессов и операций может быть использован термодинамический расчет равновесных (квазиравновесных) состояний многокомпонентных гетерогенных систем9. Преимущества именно термодинамического анализа вытекают непосредственно из его генезиса как изначального инструмента изучения циркулирующих явлений и процессов (например, цикла Карно, гистерезиса и др.).
В силу необходимости «увязывания» взаимодействий разных веществ и материалов в различных технологических преобразованиях, а также отдельных технологий, целесообразна разработка методов, подобных диаграммам Фейнмана, позволяющих наглядно демонстрировать компоненты технологии и их сращивание широкому кругу неспециалистов.
Циркуляционная сущность процессов природно-антропогенного развития требует применения к ним методов гармонического анализа (преобразований Фурье), позволяющих выявлять как основные характеристики (собственные частотные значения) циклических циркуляционных явлений, так и временные, пространственные, структурные особенности тех дифференциальных изменений, которые диктуют необходимость поиска/разработки соответствующих инновационных технологических решений10, расширяя и возможности их менеджмента (прогнозирования, анализа, мониторинга и т.д.). В свою очередь, выявленные таким образом и экспериментально уточненные спектральные особенности технологий (природно-антропогенных явлений) позволяют выделять их отдельные характерные показатели,
1 https://decentralization.gov.ua/uploads/library/file/293/Mountain-areas.pdf
2 https://riob-info.org/sites/default/files/IMG/pdf/Regional_development_aspects_of_transfrontier_basins.pdf
3 http://www.carpathianconvention.org/eventdetailwg-forests/events/fourth-meeting-of-the-wg-on-sustainable-forest-management.html
4 Glasgow Leaders' Declaration on Forests and Land Use. - https://ukcop26.org/glasgow-leaders-declaration-on-forests-and-land-
use/
5 https://www.academia.edu/45147011/ (с. 173)
6 http://ukros.ru/archives/4153. - http://ecoresource.ddns.net/DocLib/WasteBarSEPSBrochure.pdf
7 https://news.solidwaste.ru/wp-content/uploads/2021/09/183_Fayustov.pdf
8 http://dcsf.danubestrategy.eu/sites/default/files/Media/Zinoviy%20Broyde%20EUSDR%20multilevel%20facility.pdf
9 См.: https://www.academia.edu/45147011/ (с. 172)
10 Бройде З. Трибологические аспекты создания и исследования градиентных функциональных материалов // Трение и износ. 1993. - Т. 14, № 1. - http://ecoresource.ddns.net/DocLib/Gradient_Fuctional_Materials.pdf (с. 153).
которые могут служить легко измеряемыми (по сравнению со сложными эпизодическими съемками широкополосных спектров) индикаторами для непрерывных (или следующих с необходимой частотой) наблюдений как для технологического экспресс-контроля, так и внешнего (в частности, экологического) мониторинга (т.н. относительных измерений1). Соотношение развития такой технологической метрологии и мониторинга ОС, биоты и здоровья людей, ориентированное на их дальнейший симбиоз, длительное время обсуждалось со специалистами Санкт-Петербургского НИЦ экологической безопасности РАН (в частности, касательно разработок т.н. экокриминалистики), Черновицкого института медико-экологических проблем и ряда других специализированных организаций, преимущественно в контексте обращения с отходами на разных стадиях производства, потребления, оказания услуг и утилизации вторичных ресурсов. Первый шаг к реализации такого подхода был сделан в ГОСТ 17.9.0.2-99, в частности путем введения в него Приложения Ж «Требования к составу показателей отходов».
Одновременно, решения такого рода создают предпосылки и для оценки/контроля стоимостно-ценовых показателей (соотношений затраты - эффективность) на разных стадиях жизненного цикла новых технологических решений, начиная с их разработки, в ходе дальнейшего использования, вплоть до утилизации/удаления, включая рециклинг физически и морально изношенных продуктов и отходов. В частности, рассмотрение возможностей вовлечения лучших доступных технологий (ВАТ) «бедными и богатыми странами»2 целесообразно распространить из сферы обращения (минимизации) отходов на множество иных технологических аспектов в природно-антропогенной ОС. Иными словами, создаются необходимые предпосылки для перманентного приведения выявленных и вновь разработанных технологий в соответствие с насущными и перспективными потребностями, а также и для их взаимоувязывания в более эффективные территориально-отраслевые суммы.
Таким образом, циркуляционная сущность развития большинства природно-антропогенных процессов создает предпосылки для системного технологического разрешения стратегических проблем дальнейшего сосуществования (синергизации) как в условиях глобальных изменений климата, так и нарастающих противостояний в пан-евразийском пространстве. Представленные возможности пилотной отработки подходов и механизмов реализации циркулирующего развития в перегретой зоне компактной заселенности вокруг географического центра Европейского континента на стыке транспортных, энергетических, техногенно-безопасностных и регионалистических интересов и противоречий будут способствовать принятию обоснованных взаимовыгодных решений.
1 Бройде З. Трибологические аспекты создания и исследования градиентных функциональных материалов // Трение и износ. 1993. - Т. 14, № 1. - http://ecoresource.ddns.net/DocLib/Gradient_Fuctional_Materials.pdf , с. 152.
2 https://www.academia.edu/45147011/ (с.173).
