CC BY
39
УДК 34 ББК 67
ВОЗМОЖНОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ
АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ ЦУКАНОВ,
соискатель кафедры экспертно-криминалистической деятельности Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Научная специальность: 12.00.12 — криминалистика;
судебно-экспертная деятельность; оперативно-разыскная деятельность Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор С.М. Колотушкин E-mail: [email protected]
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Рассматривается возможность совершенствования идентификации гражданского и служебного огнестрельного гладкоствольного оружия по следам, оставленным при выстреле на донцах стреляных гильз. Для этого предлагается по принципу метода штрихового кодирования наносить маркировочные данные оружия на патронный упор колодки затвора гладкоствольного оружия. В идентификационном номере оружия, находящегося в легальном обороте, в учётах лицензионно-разрешительной системы уже содержится информация о модели оружия, годе его выпуска и, самое важное, его владельце. При выстреле из маркированного подобным образом оружия следы кода в виде идентификационного номера отображаются на металлическом основании донца гильзы. При обнаружении подобной стреляной гильзы на месте происшествия решаются как диагностические, так и идентификационные задачи по установлению экземпляра оружия и его владельца.
Ключевые слова: гражданское, гладкоствольное оружие, донце гильзы, идентификация, криминалистическая информация, криминалистическая метка, криминалистические учеты, метод, огнестрельное, отображение, след, служебное, штриховое кодирование, баллистическое кодирование.
Annotation. The article considers the opportunity to improve the identification of the civil service and fire shotguns in the footsteps left by the shot on the Donets spent cartridges. For this is offered by the principle of the method of bar coding to apply marking data cartridge weapons on focus pads, shutter shotguns. The identification number of weapons is in legal circulation in accounting licensing permit system already contained information on weapons of model year of its release, and most importantly its owner. When fired from the marking of weapons in this way traces of bar code with the identification number displayed on the metal base of the stems of the liner. Upon detection of such cartridge cases at the scene to solve both diagnostic and identification tasks to establish an instance of the weapon and its owner.
Keywords: civil, smooth-bore weapons, Donets sleeve, identification, forensic information, forensic mark, forensic accounting, method, firearms, display, trace, service, bar coding, ballistic coding.
В настоящее время в научных статьях периодически поднимается вопрос о возможностях и перспективах внедрения в гражданское, служебное огнестрельное оружие метода штрихового кодирования, с последующей возможностью при производстве выстрела из данного оружия передачи (отображения) на стреляных гильзах патронов нанесённого кода, идентифицирующего оружие и его владельца.
Данная идея рациональна с точки зрения правоохранительной системы, поскольку способна облег-
чить работу экспертам криминалистических подразделений и при правильной организации ускорить розыск преступников, повысив раскрываемость преступлений, связанных с применением и использованием огнестрельного оружия. С точки зрения производителей, импортёров оружия данная идея несёт определённые (административные и материальные) издержки. Для решения данной задачи необходимо достижение консенсуса между правоохранительной системой и бизнесом. Для этого необходимо рас-
смотреть, что именно предлагается авторами под методом штрихового кодирования на огнестрельном оружии, и какие блага он способен принести обществу в плане повышения общественной безопасности, а также снижения имеющейся криминальной обстановки. Данные методы разнообразны, как и варианты по их использованию, систематизации и последующего учёта получаемой со следами штрихового кодирования криминалистической информации. В свою очередь, мы хотим предложить для рассмотрения метод с более простым и эффективным кодированием криминалистической информации, близким по своим принципам к штриховому кодированию, но в виду его отличия и решаемых криминалистических задач его, пожалуй, можно отнести к криминалистическому кодированию. В связи с тем, что использование кода предполагается в огнестрельном оружии, с отображением его общих и частных признаков в процессе производства выстрела предлагаем определить его как «баллистический код».
Идею метода баллистического кодирования подсказал случай, так при проведении огнестрельных испытаний броневых элементов моё внимание привлекла отстреленная из гладкоствольного помпового ружья «Мосберг - 500» гильза, а точнее отображённый на её донце криминалистический след от оружия — фото 1.
Фото 1. Вид следов от затвора «Мосберг-500», отобразившихся при выстреле на донце отстреленной гильзы 12 калибра
В настоящее время число преступлений с использованием легального гладкоствольного оружия, в том числе получивших широкое освещение в средствах массовой информации и вызвавших широкий общественный резонанс, неуклонно растёт.
Идентификация гладкоствольного оружия, как правило, в подавляющем большинстве случаев производится по гильзам, так как выстрелянный из него снаряд, особенно состоящий из нескольких элементов (дробь, картечь), несёт минимум криминалистической информации и практически не идентифициру-
ет оружие по частным признакам.
По данной причине нами предлагается более простая и достаточно эффективная система идентификации огнестрельного оружия, которая может использоваться для любых его типов, но будет являться наиболее актуальной для применения в гладкоствольном гражданском и служебном оружии.
В соответствии со статьями 3, 4 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское, служебное оружие и патроны к ним должны соответствовать криминалистическим требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Данные требования отражены в приказе МВД России от 20 сентября 2011 г. № 1020 «Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему» (далее — Криминалистические требования). В указанных Криминалистических требованиях в п. 12 раздела II «Огнестрельное оружие» сказано, что длинноствольное огнестрельное оружие должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на стволе и ствольной коробке (колодке), а короткоствольное огнестрельное оружие — на рамке (в случае наличия съёмного ствола и на стволе) и затворе или барабане. Глубина нанесения индивидуального номера должна составлять не менее 0,2 мм.
С учётом сказанного, в соответствии с уже принятыми нормативными документами, предлагаем использовать метод баллистического кодирования путём нанесения индивидуального номера оружия глубиной 0,2 мм на зеркале поверхности затвора, колодки обеспечивающих удержание гильзы патрона при производстве выстрела.
Рассмотрим преимущества предлагаемого метода:
• технически проще, чем нанесение штрихового кодирования выступающим способом;
• экономически дешевле;
• законодательно уже предусмотрено (достаточно только внести нормативные дополнения, прописав места нанесения индивидуального номера);
• не сказывается на технических характеристиках гладкоствольного огнестрельного оружия, качестве стрельбы и его износе при амортизации;
• при проведении технического обслуживания (чистке мест нанесения номера) износ ниже, чем при прочих способах нанесения;
• при попытке уничтожения данного вида криминалистической метки, с высокой вероятностью, боевые свойства оружия ухудшаются, либо оно приходит в полную негодность.
К перечисленным выше аргументам, на наш взгляд, главное преимущество предлагаемого баллистического метода — уже существующая, наработанная и регулярно пополняемая система учёта оборота гражданского и служебного огнестрельного оружия, а также его владельцев, проводимая лицен-зионно-разрешительной системой и основанная на использовании маркировочных обозначений индивидуального номера огнестрельного оружия. В случае принятия решения о внедрении предложенного баллистического метода, указанная система учётов может быть в кратчайшие сроки и с минимальным использованием уже имеющихся ресурсов адаптирована под криминалистические задачи с созданием на её базе нового вида криминалистического учёта.
С целью обоснования реальности предлагаемой идеи был проведён огнестрельный эксперимент с фотофиксацией полученных результатов. Для данной цели была подготовлена криминалистическая метка в виде металлической пластинки толщиной 0,1 мм с нанесённым гравёром на её поверхности и сквозным маркировочными обозначениями, фото 2.
б.
Фото 2: а) общий вид металлической пластины; б) измерение толщины металлической пластины
С учётом амортизирующих свойств пластиковой внутренней вставки в донце гильзы патрона для чистоты эксперимента был произведен отстрел из верхнего ствола ружья ТОЗ-34 12 калибра двумя различными по заряду патронами, фото 3.
б.
Фото 3: а) вид донца гильзы пулевого патрона с отобразившейся сквозной и поверхностной криминалистическими метками; б) вид донца гильзы патрона с истёкшим сроком годности с отобразившейся сквозной и не отобразившейся поверхностной криминалистическими метками.
Проведённый огнестрельный эксперимент показал жизнеспособность предлагаемого баллистического метода кодирования информации. При отстреле пулевым патроном (пуля массой — 35 гр.) с более мощным пороховым зарядом (сильный след от бойка оружия на капсюле) четко виден даже невооружённым оптическими приборами след, оставленный сквозной криминалистической меткой, и слабо различим след — от поверхностной метки. При отстреле просроченным (с ослабленным зарядом) дробовым патроном (дробь № 4 массой 32 гр.) (неглубокий след от бойка оружия на капсюле) слабо виден, но всё же различим след, оставленный сквозной криминалистической меткой, и не
выражен след поверхностной метки.
Данный эксперимент показывает зависимость от мощности заряда и массы снаряда, а также глубины нанесения криминалистической метки, есть основания полагать, что при нанесении её на установленную Криминалистическими требованиями глубину в 0,2 мм, чёткость оставленного криминалистической меткой следа улучшится.
Некоторые могут сказать, что внедрение предлагаемого баллистического метода кодирования в системе контроля гражданского и служебного оружия приведёт к заблуждениям и ошибкам, так как в России не запрещено переснаряжение патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию и возможно использование собранных ранее стреляных гильз патронов. При многократном использовании гильз возможно наложение и отображение нескольких идентификационных номеров, к тому же на самих донцах гильз уже имеется сильно выраженные маркировочные обозначения, при накладке которых с криминалистическими метками возможна потеря фрагментов кодирования.
Да, определённые сложности в связи с этим будут, но, тем не менее, даже в этих случаях правоохранительная система получает важную криминалистическую информацию пригодную для использования в оперативно-розыскных мероприятиях для расследования и раскрытия преступлений.
От оппонентов возможен следующий вопрос, а что, если на гильзе не отобразился номер оружия? Данная криминалистическая информация несёт в себе также важные оперативные данные, из которых следует, что преступление было совершено из огнестрельного оружия, находящегося в незаконном обороте. Так как при внедрении предлагаемого баллистического метода кодирования информации в систему контроля, за оборотом гражданского и служебного гладкоствольного оружия, должны быть установлены сроки переходного периода и разработана процедура конструктивной доработки находящегося в
легальном обороте оружия, например — путём нанесения соответствующего номера на предусмотренные части оружия, проще всего с помощью лазерной гравировки. После истечения переходного периода всё гладкоствольное огнестрельное оружие без соответствующей маркировки на нормативно установленных местах должно быть признано незаконным и изыматься из легального оборота.
Внедрение данной системы контроля, за оборотом легального гладкоствольного гражданского и служебного оружия, позволит снизить уровень его применения при совершении тяжких преступлений (убийств, причинение тяжкого вреда здоровью, разбоев). Повысит ответственность его владельцев, снизив преступления и административные правонарушения хулиганского характера (стрельба по дорожным знакам, табличкам, объектам инфраструктуры и т.д.) позволит уменьшить, сведя к минимуму, случаи браконьерства в охотничьих хозяйствах. Существенно облегчит правоохранительным органам раскрытие преступлений, с применением указанных видов оружия внеся принцип неотвратимости наказания.
Литература
1. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150 — ФЗ «Об оружии» (принят ГД ФС РФ 13.11.1996) [Электронный ресурс] (ред. от 29.12.2015). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Приказ МВД России от 20 сентября 2011 г. № 1020 «Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему» (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.10.2011 N 22048) [Электронный ресурс] Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
