Баллистическое кодирование огнестрельного оружия как элемент концепции безопасности Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 34 Doi 10.24411/2073-0454-2018-10039

ББК 67 © С.М. Колотушкин, 2018

Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-разыскная деятельность

БАЛЛИСТИЧЕСКОЕ КОДИРОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ КОНЦЕПЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сергей Михайлович Колотушкин, главный научный сотрудник, доктор юридических наук, профессор Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний России (119991, Москва, ГСП-1, ул. Житная, д. 14) E-mail: office@unity-dana.ru

Аннотация. Рассматривается возможность баллистического кодирования гладкоствольного гражданского и служебного оружия. Предлагается на чашку затвора или колодку ружья наносить лазерной микросваркой номер оружия. В момент выстрела этот маркер делает оттиск на шляпке гильзы, оставляя след в виде номера оружия. Этот номер позволяет идентифицировать оружие не только по цифровому коду, но и индивидуализирующим признакам — неповторимым следам микросварки.

Ключевые слова: судебная баллистика, номер оружия, гладкоствольное гражданское и служебное оружие, баллистический маркер, диагностика и идентификация оружия.

BALLISTIC CODING OF FIREARMS AS AN ELEMENT OF THE SECURITY CONCEPT OF THE RUSSIAN FEDERATION

Sergey M. Kolotushkin, chief researcher, doctor of legal sciences, professor

Research Institute of the Federal penitentiary service of Russia (119991, Moscow, ul. Zhitnaya, d. 14) E-mail: office@unity-dana.ru

Annotation. The article discusses the possibility of ballistic coding of smooth-bore civil and service weapons. It is proposed to put the number of the weapon on the shutter cup or the rifle block with a laser micro welding. At the time of the shot, this marker makes an impression on the liner cap, thus leaving a trace in the form of the weapon's number. This number allows the weapon to be identified not only by the digital code, but also by individualizing features — unique traces of micro-welding.

Keywords: judicial ballistics, weapon number, smooth-bore civilian and service weapon, ballistic marker, weapon diagnostics and identification.

Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН

Для цитирования: Колотушкин С.М. Баллистическое кодирование огнестрельного оружия как элемент концепции безопасности Российской Федерации. Вестник Московского университета МВД России. 2018;(6):196-199.

В настоящее время в свободном обороте у россиян находится около 6 млн единиц огнестрельного оружия, из них около 700 тыс. — нарезное оружие, не менее 900 тыс. — травматическое и около 4,5 млн — гладкоствольное гражданское и служебное оружие. Если по нарезному огнестрельному оружию ведется учет следов на стреляных гильзах и выстрелянных пулях (так называемые пулегильзотеки как вид криминалистических учетов [1, с. 151]), то гладкоствольному оружию таких учетов нет. В разрешительной системе, которая в настоящее время передана в ведение Росгвардии Российской Федерации, ведется только номерной учет гладкоствольного гражданского и служебного оружия.

По данным МВД, ежегодно с применением огнестрельного оружия совершается около шести тысяч преступлений, большинство которых совершается с

применением гладкоствольного оружия. На месте происшествия остаются стреляные гильзы, но установить владельца данного экземпляра оружия не представляется возможным в силу того, что нет соответствующих баз данных.

В криминалистических требованиях к огнестрельному оружию установлено, что длинноствольное огнестрельное оружие должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на стволе и ствольной коробке (колодке), а короткоствольное огнестрельное оружие — на рамке (в случае наличия съемного ствола и на стволе) и затворе или барабане. Глубина нанесения индивидуального номера должна составлять не менее 0,2 мм [2]. Однако, данные маркировочные обозначения служат исключительно для учета оружия и не позволяют его идентифицировать по стреляным гильзам и пулям.

В данной статье предлагается метод баллистического кодирования, когда при выстреле на гильзе остаются как общие, так и частные криминалистические признаки конкретного экземпляра оружия. Для реализации указанной идеи необходимо было нанести на детали оружия маркеры, которые при выстреле оставляли бы следы на стреляной гильзе. При выстреле наиболее плотно и с высокой энергией взаимодействует чашка затвора или колодка ружья с переламывающимися стволами (стволом).

Для проведения экспериментов использовались ружье «Иж-27» и гладкоствольный карабин «Вепрь» 12 калибра. На чашу затвора и колодку разными способами наносились номера

Рис. 1. Чашка затвора с нанесенными баллистическими маркерами: 1 — электродная сварка; 2 — литерный способ; 3 — лазерная сварка; 4 — выборка металла гравером

данных экземпляров оружия. В качестве способов на- ка и литерный способ оставляли следы на шляпке гиль-несения маркеров были рассмотрены: электродная зы, но они часто попадали на маркировочные обозна-сварка; литерный способ; лазерная сварка; выборка чения. Эти маркировочные обозначения для разных за-

металла гравером (рис. 1).

Анализ проведенных экспериментов показал следующие результаты. Выборка металла гравером практически полностью исключала образование следов на донце стреляной гильзы, поэтому в дальнейшем этот способ маркировки не исследовался. Электродная свар-

водов изготовителей порой занимали до 40% площади шляпки гильзы. Наложение следов баллистического маркера с маркировкой не позволяли четко считывать баллистический код — номер оружия (рис. 2).

Лучшие результаты дал способ нанесения маркера лазерной сваркой в прикапсюльной зоне. Хоро-

Рис. 2. Следы баллистического марке на шляпке гильзы: а — след баллистического марке, нанесенный электродной сваркой; б — след баллистического марке, нанесенный литерным способом; 1, 2 — след маркера

Рис. 3. След маркера на валике в прикапсюльной зоне шляпки гильзы

шие результаты были обусловлены, во-первых, уменьшением размеров маркера — высота надписи номера оружия была уменьшена до 1 мм, это позволило за счет уменьшения площади маркера увеличить удельную кинетическую энергию его воздействия на материал шляпки гильзы.

Во-вторых, расположение маркера в прикапсюльной зоне исключало его попадание на маркировку гильзы. В-третьих, в процессе выстрела на шляпке гильзы, в месте, прилегающем к капсюлю образуется выступающий валик. Этот валик способствует четкому отображению маркера (рис. 3).

В ходе проведенных экспериментов было проведено более полутора тысяч выстрелов, следы маркера полностью сохраняли идентификационную значи-

мость. Это было обеспечено за счет того, что в лазерной сварке использовался материал высокой твердости с последующей термической обработкой в виде цементации поверхностного слоя. Кроме того, мягкий материал шляпки гильзы, выполненный на основе медного сплава, достаточно качественно и информативно отражал воздействие стального маркера (рис. 4).

В ходе исследований анализировался вопрос об идентификационной значимости следа маркера. Эта значимость выражается в неповторимости следа от других маркировок. Это означает, что любая цифра или буква в номере кода, например, цифра «7» в любом экземпляре оружия должна быть неповторимой и иметь индивидуальные формы и очертания. Проведенные исследования показали, что лазерная

Рис. 4. Маркирование гильзы при выстреле: а — маркер в виде номера оружия на чашке затвора: 1 — маркировка; 2 — отверстие бойка в чашке затвора; б — следы маркера на шляпке стреляной гильзы: 3 — оттиск маркера на прикапсюльном валике; 4 — след бойка на капсюле гильзы

б. в

Рис. 5. Идентификация следов маркера на двух гильзах по цифре «0»: а — общий вид следа маркировки; б — выделение общих признаков; в — выделение частных признаков; 1 — цифра «0»; 2 — гильза №№ 2; 3 — гильза №№ 3

микросварка делает сварочный шов неповторимым, практически индивидуальным за счет случайно образующихся брызг металла, потеков с разных сторон шва и в разных направлениях, образующихся капелек как на самом шве, так и рядом с ним. В момент выстрела все эти индивидуальные признаки отображаются на мягкой поверхности гильзы в процессе высокодинамичного оттиска маркера в момент выстрела (рис. 5).

Таким образом, проведенные исследования подтверждают перспективность внедрения баллистического кодирования для гладкоствольного гражданского и служебного оружия в целях профилактики преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.

Литература

1. Суденко В.Е. Криминалистика: Учебник. Ставрополь: Издательство Северо-Кавказского государственного университета. 2008.

2. Приказ МВД России от 20 сентября 2011 г. № 1020, в п. 12 разд. II «Огнестрельное оружие».

References

1. Sudenko V.E. Kriminalistika: Uchebnik. Stavropol': Izdatel'stvo Severo-Kavkazskogo gosudarstvennogo uni-versiteta. 2008.

2. Prikaz MVD Rossii ot 20 sentyabrya 2011 g. № 1020, v p. 12 razd. II «Ognestrel'noye oruzhiye».