CC BY
41
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 34 ББК 67
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ ДЛЯ БАЛЛИСТИЧЕСКОГО КОДИРОВАНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ ЦУКАНОВ,
соискатель кафедры экспертно-криминалистической деятельности Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, старший научный сотрудник отдела испытаний центра технического регулирования и каталогизации Федерального казенного учреждения «Научно-производственное объединение
«Специальная техника и связь» МВД России Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность;
оперативно-разыскная деятельность E-mail: tzukanov. andrey2015@yandex.ru Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор С.М. Колотушкин
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Рассматриваются различные виды разработанных автором криминалистических маркеров с баллистическим кодом, их возможности для идентификации огнестрельного оружия в зависимости от метода их изготовления. Описаны эксперименты, в том числе с моделированием климатических условий различных регионов России, при проведении отстрелов объектов из маркированного огнестрельного оружия. Рассмотрены общие и частные криминалистические признаки следов отображения баллистического кода на донцах стреляных гильз. Проведен анализ возможностей автоматической обработки системами отображаемого на объекте баллистического кода с целью последующей автоматической идентификации и оперативного раскрытия преступлений, совершенных с применением маркированного огнестрельного оружия.
Ключевые слова: баллистическое кодирование, голова затвора, донце гильзы, идентификация, криминалистическая информация, криминалистический маркер, криминалистический след, огнестрельное оружие, чашечка затвора, эксперимент.
Annotation. The article discusses the various types developed by the author of forensic markers with ballistic code, their ability to identify firearms, depending on the method of their manufacture. Describes the experiments, including the simulation of climatic conditions in different regions of Russia, during the shooting of objects from marked firearms. Reviewed public and private forensic marks display ballistic code on the Donets spent cartridges. The analysis of possibilities of automatic processing systems displayed on the ballistic object code for the purpose of automatic identification and timely disclosure of crimes committed with the use of marked firearms.
Keywords: ballistic encoding, the head of the bolt, the bottom of the liner, identification, forensic information, forensic marker, forensic trace, firearms, calyx shutter experiment.
Несостоятельность существующих криминалистических маркеров, позволяющих лишь отличить по следам на пуле и гильзе нарезное боевое ручное стрелковое огнестрельное оружие от гражданского длинноствольного нарезного оружия, привела к зарождению и реализации идеи разработки эффективной системы баллистического кодирования.
В опубликованных в «Вестнике Московского университета МВД России» статьях «Возможности совершенствования государственной системы контроля оборота гражданского и служебного огнестрельного гладкоствольного оружия» [1] и «Метод
баллистического кодирования гражданского и служебного оружия» [2] нами уже затрагивалась тема баллистического кодирования. В данной статье при рассмотрении возможности баллистического кодирования сделан акцент на видах криминалистических маркеров, различающихся по способу изготовления. На основе результатов баллистических экспериментов проведена оценка преимуществ и недостатков каждого из представленных видов криминалистических маркеров.
В рамках проводимого исследования нами сформулировано и введено понятие баллистический
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
код — уникальный неповторимый набор графических символов, идентичных присвоенному производителем идентификационному серийному номеру огнестрельного оружия, способный нести заключенный в него объем информации, при расшифровке которой идентифицируется конкретный экземпляр огнестрельного оружия, связанный с карточкой учета персональных данных владельца.
Из данного определения понятны цели внедрения баллистического кодирования как эффективного способа передачи криминалистической информации от орудия (огнестрельного оружия) объекту (донцу гильзы) с возможностью идентификации конкретного экземпляра, примененного на месте происшествия оружия, автоматизированной баллистической идентификационной системой (далее — АБИС). Именно криминалистические маркеры призваны обеспечить передачу баллистического кода объектам (стреляным гильзам) в качестве, пригодном для автоматической машинной обработки АБИС. А это во многом зависит от вида маркера, установленного в примененном оружии. Нами предлагается внедрение концепции баллистического кодирования, прежде всего в гражданское и служебное огнестрельное оружие (далее — ГСО). Разработанные нами криминалистические маркеры пригодны для использования во всех видах огнестрельного оружия под унитарный патрон, но особенно результативным будет их применение в гладкоствольном оружии.
Для исследования эффективности отражения криминалистического следа в виде баллистического кода нами изготавливались полномасштабные модели криминалистических маркеров, которые применялись в гладкоствольном карабине «Вепрь» 12 калибра при проведении экспериментов с целью определения их возможностей при создании искусственных условий, соответствующих реальным факторам.
Нами определено месторасположения криминалистического маркера применительно к использованной модели оружия — на чашечке затвора. Для создания самого криминалистического маркера с баллистическим кодом, на наш взгляд, пригодны два основных способа:
♦ в глубину детали (методом клеймления, фрезерования, прожига и т.д.);
♦ выступом из нее (методом напыления, сварки).
Изначально к сложностям получения качественно отображенного на объекте баллистического
кода от криминалистического маркера можно отнести особенность донца гильзы, имеющего наносимую производителем на поверхность маркировку, наличие которой не всегда позволяет получить качественный криминалистический след, что приходится учитывать в работе. Тем не менее, даже в случае наложения кода на маркировку и потери фрагментов кодирования на объекте, установление конкретной единицы огнестрельного оружия для эксперта облегчается в несколько раз путем добавления частных криминалистических признаков.
Наиболее прост технически и фактически отражен в уже принятых нормативных документах метод изготовления криминалистического маркера в глубину детали. Так, в ст.ст. 3, 4 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» [3] определено, что гражданское и служебное оружие (ГСО) должно соответствовать криминалистическим требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Указанные положения отражены в Криминалистических требованиях, утвержденных приказом МВД России от 20 сентября 2011 г. № 1020 [4]. Так, в Приказе в п. 12 разд. II «Огнестрельное оружие» указано, что длинноствольное огнестрельное оружие должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на стволе и ствольной коробке (колодке), а короткоствольное огнестрельное оружие — на рамке, затворе или барабане; при этом глубина нанесения индивидуального номера должна составлять не менее 0,2 мм.
В соответствии с установленными принципами нами была изготовлена модель криминалистического маркера в глубину детали. На детали оружия (головке затвора) в чашечке затвора гладкоствольного карабина «Вепрь» 12 калибра с испарением излишков металла при помощи лазерной установки на глубину 0,2 мм был зеркально нанесен серийный номер оружия (№ АС 1310), являющийся, согласно нашей концепции, баллистическим кодом. Изготовленный данным способом криминалистический маркер нами был обозначен как «выборка металла» (рис. 1).
После монтажа головки затвора с криминалистическим маркером «выборка металла» на штатное место в оружие производился экспериментальный отстрел (как и все последующие) в помещении стрелко-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
вой галереи испытательной лаборатории специальных технических средств (далее — ИЛ СТС) Федерального казенного учреждения «Научно-производственное объединение «Специальная техника и связь» (далее — ФКУ НПО «СТиС») МВД России. В результате эксперимента на объектах были получены криминалистические следы с отображенным баллистическим кодом (рис. 2).
Полученные при проведении эксперимента в нормальных климатических условиях (температура окружающей среды 20—22оС, влажность 66—68%) результаты позволяют сформулировать вывод, что криминалистический маркер «выборка металла», обеспечивает идентичность и стабильность повторяемости общих и частных признаков, отраженных на объектах (донцах гильз).
Дальнейшие эксперименты с криминалистическим маркером, выполненным «выборкой металла», проводились с целью определения устойчивости передачи баллистического кода с учетом времен года и разнообразия климатических зон России. Натурные испытания проводились с использованием для моделирования температурных условий климатической камеры (тепла, холода и влаги типа ТН710G). При климатических испытаниях нами задавались диапазоны температур от +40 до -40оС, после выхода на температурный режим оружие и патроны выдерживались в камере не менее 3-х часов, после чего в течение 5-ти минут производился отстрел. Моделирование климатических условий северных регионов страны выявило недостаточно высокое качество отображения криминалистического маркера «выборка металла» при высоких отрицательных температурах (-40оС).
С целью исключения выявленного недостатка, в качестве передачи баллистического кода объекту при применении криминалистического маркера «выборкой металла» в условиях высоких отрицательных температур было решено использовать для создания модели выступающий метод.
В качестве способа изготовления маркера применялось сварочное наваривание. На зеркало головки затвора по нанесенной гравером разметке в виде маркировки баллистического кода малыми частичками с помощью импульсной лазерной сварки наваривалась стальная проволока толщиной 0,2 мм. Данный способ изготовления криминалистического маркера нами был обозначен как «шовный» (рис. 3).
Рис. 1. Общий вид криминалистического маркера «выборка металла»
Рис. 2. Общий вид следа на донце гильзы отображенного баллистического кода от криминалистического маркера, изготовленного способом «выборка металла»
Рис. 3. Общий вид криминалистического маркера «шовный»
Рис. 4. Общий вид следа на донце гильзы отображенного баллистического кода от криминалистического маркера «шовный»
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Головка затвора с изготовленной полномасштабной моделью криминалистического маркера «шовный» устанавливалась на штатное место в оружии, после чего в помещении стрелковой галереи производился экспериментальный отстрел. В результате проведенного эксперимента были получены объекты с криминалистическими следами в виде баллистического кода (рис. 4).
Полученный результат показал возможность передачи объекту общих и частных криминалистических признаков баллистического кода от криминалистического маркера «шовный», в том числе и при высоких отрицательных температурах. При проведении экспериментов на объектах от криминалистического маркера отражались ярко выраженные частные признаки баллистического кода, в то время как качество общих признаков, необходимых для эффективной автоматической обработки АБИС, оставляло желать лучшего.
Анализ возможных причин слабо выраженных общих криминалистических признаков позволил высказать предположение, что данному факту способствует неоднородность высоты поверхности нава-
Рис. 5. Общий вид криминалистического маркера «литерный»
Рис. 6. Общий вид следа на донце гильзы отображенного баллистического кода от криминалистического маркера «литерный»
ренной проволоки. Выравнивание стачиванием взаимодействующей с объектом поверхности маркера при последующих экспериментальных отстрелах доказало правильность сделанного вывода.
С целью устранения данного недостатка нами была проделана следующая работа. Для максимального взаимодействия поверхностей криминалистического маркера с объектом при помощи импульсной лазерной сварки на зеркало головки затвора наваривалась стальная платформа, после чего она выравнивалась, а затем с помощью лазерной установки испарялись излишки металла. В результате нами был получен криминалистический маркер с баллистическим кодом, обозначенный как «литерный» (рис. 5).
После установки на штатное место в оружие головки затвора с криминалистическим маркером «литерный» в помещении стрелковой галереи проводился отстрел образцов с моделированием различных климатических условий с целью экспериментального доказательства эффективности подготовленной модели.
Проведенный эксперимент дал хороший и стабильный результат отображения общих и частных криминалистических признаков от криминалистического маркера «литерный» вне зависимости от моделируемых климатических условий (рис. 6).
При применении рассматриваемого вида криминалистического маркера, даже в случае наложения символов баллистического кода на маркировочные обозначения объекта, за счет концентрированного воздействия происходило проминание оболочки гильзы с частичным отображением фрагментов кода в маркировке.
С целью улучшения криминалистических свойств маркера «литерный» было принято решение по его усовершенствованию за счет повышения его концентрации воздействия на объект и избегания наложения на маркированную поверхность гильзы. Для повышения концентрации воздействия криминалистического маркера был уменьшен размер шрифта с 1,5 до 1 мм. Анализ стреляных гильз на предмет установления на донце гильзы гладкоствольного патрона места с отсутствием нанесенных производителями маркировок, позволил определить зону для воздействия криминалистического маркера на объект в 1,5 мм от края капсюля. На основании описанных выводов была подготовлена и экспериментально апробирована полномасштабная модель криминали-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
стического маркера с баллистическим кодом, получившего условное обозначение «усовершенствованный литерный» (рис. 7).
После монтажа головки затвора с криминалистическим маркером «усовершенствованный литерный» на штатное место в гладкоствольный карабин «Вепрь» 12 калибра производился эксперимент с огнестрельным отстрелом объектов в помещении стрелковой галереи ИЛ СТС ФКУ НПО «СТиС» МВД России при моделировании различных климатических условий.
В ходе проведенного эксперимента на объектах получены, вне зависимости от смоделированных климатических условий, качественные, стабильные и устойчивые криминалистические следы с отображением общих и частных криминалистических признаков баллистического кода от криминалистического маркера «усовершенствованный литерный» (рис. 8).
При применении криминалистического маркера «усовершенствованный литерный» не происходило наложение символов баллистического кода на маркировочные обозначения объекта, поскольку его концентрированное воздействие приходилось на рассчитанную нами не маркируемую производителями поверхность донца гильзы с полным и четким отображением его символов.
Проведенные нами и описанные в статье экспериментальные исследования с созданием действующих макетов криминалистических маркеров и моделированием климатических условий подтверждают перспективность внедрения концепции баллистического кодирования. На наш взгляд, все описанные маркеры могут быть востребованы на практике, но минимальным количеством выявленных недостатков обладает криминалистический маркер «усовершенствованный литерный».
При принятии решения о внедрении концепции баллистического кодирования необходимо внести ряд дополнений в Федеральный закон [3], постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» в части правил регулирования оборота ГСО на территории Российской Федерации [5], а также в приказ МВД России [4]. На основании вносимых изменений необходимо нормативно закрепить обязательное наличие криминалистических маркеров в допущенном к легальному обороту ГСО. Введение данной меры будет
Рис. 7. Общий вид криминалистического маркера «усовершенствованный литерный»
Рис. 8. Общий вид следа на донце гильзы отображенного баллистического кода от криминалистического маркера «усовершенствованный литерный»
способствовать снижению правонарушений и преступлений, связанных с применением ГСО и их оперативному раскрытию правоохранительными органами.
Литература
1. Цуканов А. С. Возможности совершенствования государственной системы контроля оборота гражданского и служебного огнестрельного гладкоствольного оружия // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 1. С. 109—112.
2. Цуканов А.С. Метод баллистического кодирования гражданского и служебного оружия // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 2. С. 162—165.
3. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (принят ГД ФС РФ 13 ноября 1996 г., ред. от 29 декабря 2015 г.) // СПС «Консультант Плюс».
4. Приказ МВД России от 20 сентября 2011 г. № 1020 «Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам граж-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
данского и служебного оружия, а также патронов к нему» (зарег. в Минюсте России 13 октября 2011 г. № 22048) // СПС «Консультант Плюс».
5. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (ред. от 6 мая 2015 г.) // СПС «Консультант Плюс».
References
1. Tsukanov A.S. Vozmozhnosti sovershenstvova-niya gosudarstvennoy sistemy kontrolya oborota grazh-danskogo i sluzhebnogo ognestrel'nogo gladkostvol'nogo oruzhiya // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2017. № 1. S. 109—112.
2. Tsukanov A.S. Metod ballisticheskogo kodirova-niya grazhdanskogo i sluzhebnogo oruzhiya // Vestnik
Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2017. № 2. S. 162—165.
3. Federal'nyy zakon ot 13 dekabrya 1996 g. № 150-FZ «Ob oruzhii» (prinyat GD FS RF 13 noyabrya 1996 g., red. ot 29 dekabrya 2015 g.) // SPS «Konsul'tant Plyus».
4. Prikaz MVD Rossii ot 20 sentyabrya 2011 g. № 1020 «Ob utverzhdenii Kriminalisticheskikh trebova-niy Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii k tekhnicheskim kharakteristikam grazhdanskogo i sluzhebnogo oruzhiya, a takzhe patronov k nemu» (zareg. v Minyuste Rossii 13 oktyabrya 2011 g. № 22048) // SPS «Konsul'tant Plyus».
5. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 21 iyulya 1998 g. № 814 «O merakh po regulirovaniyu oborota grazhdanskogo i sluzhebnogo oruzhiya i patronov k nemu na ter-ritorii Rossiyskoy Federatsii» (red. ot 6 maya 2015 g.) // SPS «Konsul'tant Plyus».
УДК 34 ББК 67
ОБ ОШИБКАХ В ФОРМУЛАХ И ТАБЛИЦАХ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ ДЛЯ РАСЧЕТА ПРИМЕРНОГО РОСТА ЧЕЛОВЕКА ПО СЛЕДАМ НОГ
ВЛАДИСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ ЧУЛАХОВ,
доктор юридических наук, доцент, начальник кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность;
оперативно-разыскная деятельность Е-таН: chulahov@mail.ru
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Обращается внимание на ошибочные формулы и таблицы, предлагаемые для определения примерного роста человека по следам ног. Неточности в них были допущены по разным причинам — в результате редакционных опечаток или из-за невнимательности самих авторов. Соответственно, такие формулы и таблицы дают искаженные, в некоторых случаях нереальные результаты. Перечисленные ошибки и опечатки могут отрицательно повлиять на ход следствия, воспользуйся эксперт-криминалист этими неправильными формулами и таблицами при производстве экспертизы для подсчета роста вероятного преступника по следам ног.
Ключевые слова: следы ног, рост человека, ошибки.
Annotation. The article draws attention to the erroneous formulas and tables proposed to determine the approximate growth of a person in the footprints. Inaccuracies in them were admitted for various reasons — as a result of editorial errors or due to inattention of the authors themselves. Accordingly, such formulas and tables give distorted, in some cases unrealistic results. The listed mistakes and typos may adversely affect the course of the investigation, use the forensic expert to use these incorrect formulas and tables in the production of expertise to calculate the growth of a possible offender in the footprints.
Keywords: footprints, human growth, errors.
