CC BY
17
УДК 338.001.36:332.1
ВОЗМОЖНОСТИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА
А. Н. Петров
Ивановский государственный химико-технологический университет
Проведен сравнительный анализ динамики инновационного развития экономики Ивановской области. Отмечено, что Ивановская область с 2003 года занимает последнее место в Центральном федеральном округе по объему инновационной продукции. Показ а-но, что основной проблемой инновационного развития экономики Ивановской области является отсутствие достаточного объема финансирования внедрения технологических инноваций как за счет собственных средств предприятий, так и за счет внешних инвест о-ров .
Ключевые слова: экономика региона, инновационный процесс, инновационная продукция, финансирование, анализ, динамика
Важнейшим направлением социально-экономического развития регионов Российской Федерации является создание условий для модернизации промышленности на инновационной основе с целью повы-
Год
шения конкурентоспособности продукции на внутреннем и внешнем рынках. Особенно остро стоит эта задача перед депрессивными регионами, к числу которых относится и Ивановская область [2].
Центральный федеральный округ • Российская Федерация
Рис. 1. Доля Ивановской области в региональной структуре инновационной продукции Российской Федерации и Центрального федерального округа
Для выявления особенностей инновационного развития депрессивного региона проведен сравнительный анализ динамики показателей инновационного
развития экономики Ивановской области, Центрального федерального округа и Российской Федерации. Численные значения показателей рассчитаны на основе
данных, приведенных в статистических сборниках [7-12]. Интегральным показателем инновационного развития экономики региона может служить доля выпуска инновационной продукции в региональной структуре инновационной продукции Российской Федерации и федерального округа, в состав которого входит регион. На рис.1. приведена величина доли Ивановской области в региональной структуре инновационной продукции Российской Федерации и Центрального федерального округа в 19962013 годах.
С 1996 года по 2013 год доля Ивановской области в выпуске инновационной продукции Центральным федеральным округом сократилась в 10 раз (с 2,64% до 0,26%). Если в 1996 году Ивановская область занимала 4 место среди 18 регионов по выпуску инновационной продукции в Центральном федеральном округе, то с 2006 года занимает последнее. Наибольшие вклады в производство инновационной продукции Центральным федеральным округом в 2013 году внесли: Московская область - 20,4%, г. Москва - 59,0% и Липецкая область - 4,7%. Наименьший вклад внесли: Ивановская область - 0,04% и Орловская область -0,1%. Следует отметить, что за указанный период времени динамику доли больше 100% имели лишь 6 регионов, входящих в Центральный федеральный округ. Наиболее динамично развивался выпуск инновационной продукции в г. Москва (динамика доли 379,5%), Липецкой (динамика доли 370,2%), Московской (динамика доли 235,6%), Тульской (динамика доли 177,4%), Тверской (динамика доли 156,3%) и Костромской (динамика доли 117,1%) областях.
Статистические данные по Российской Федерации свидетельствуют [11], что наиболее инновационно-активными в последнее время оказались предприятия, занимающиеся производством кокса и нефтепродуктов (27,1%), электронного и
оптического оборудования (25,9%), химическим производством (23,0%), производством транспортных средств и оборудования (20,4%). В скобках указан удельный вес предприятий, осуществлявших технологические инновации в 2013 году. Предприятия, занимающиеся указанными видами экономической деятельности, либо отсутств уют в Ивановской области, либо внедряют мало технологических инноваций.
Инновационная деятельность - вид деятельности, связанный с трансформацией идей (обычно результатов научных исследований и разработок, либо иных научно-технических достижений) в новый или усовершенствованный продукт, внедренный на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности [4]. Инновационная деятельность предполагает целый комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий и именно в своей совокупности они приводят к инновациям.
Инновационный процесс включает в себя три этапа [4]:
1) фундаментальные исследования и прикладные поисковые работы;
2) разработку промышленных технологий;
3) разработку и производство инновационного продукта.
Первые два этапа осуществляют организации, занимающиеся научно-исследовательскими разработками. Число таких организаций сократилось с 1992 года по 2013 год в Российской федерации на 20,9%, Центральном федеральном округе - на 20,1%, а Ивановской области -на 60,4%. В наибольшей степени сократилось количество проектных организаций и конструкторских бюро. Этот процесс отразился на численности персонала, занимающегося научно- исследовательскими разработками. На рис. 2 приведена численность персонала, занятого
исследованиями и разработками, на 10 округа и Ивановской области в 1992-2013
тысяч занятых в экономике Российской годах.
Федерации, Центрального федерального
* Российская Федерация • ЦФО
Ивановская область
Рис. 2. Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, на 10 тысяч человек, занятых в экономике Российской Федерации, Центрального федерального округа и Ивановской области.
Уже в 1992 году численное значение указанного показателя по Ивановской области было в 4 раза ниже, чем в Центральном федеральном округе и более чем в 2 раза ниже среднероссийского показателя За период экономических реформ численность персонала, занятого исследованиями и разработками, снизилась во всех анализируемых экономических системах, но темп снижения оказался различным. Если для Российской Федерации и Центрального федерального округа численное значение показателя снизилось в 2 раза, то для Ивановской области - в 5,9 раза. Это привело к тому, что в 2013 году Ивановская область отставала от Российской Федерации в 6,3 раза, а от Центрального федерального округа - в 11,7 раза.
Необходимо отметить, что сокращение числа организаций, занимающихся исследованиями и разработками в России, не привело к снижению их результативности, показателем которой может служить прак-
тически не изменившееся количество заявок на патент: 28478 в 1993 году и 28765 в 2013 году.
Можно заключить, что первые два этапа инновационного процесса в России проходят достаточно успешно, а причину его торможения в отдельных регионах следует искать на третьем этапе. Такой причиной является основной источник финансирования инновационной деятельности. Если на первых двух этапах основным источником финансирования являются бюджетные средства (более 60% от общего объема инвестиций), то на этапе внедрения технологической инновации основным источником финансирования служат собственные средства предприятий (около 80% от общего объема инвестиций) [7-11].
На рис. 3 приведена величина доли Ивановской области в региональной структуре внутренних затрат на научные исследования и разработки Российской Федерации и Центрального федерального округа в
1994-2013 годах. Внутренние затраты на исследования и разработки - это выраженные в денежной форме фактические затраты на выполнение научных исследований и разработок на территории страны или ре-
гиона. Их оценка базируется на статистическом учете затрат на выполнение исследований и разработок собственными силами организаций в течение отчетного года независимо от источника финансирования
■•— Центральный федеральный округ
■•— Российская Федерация
Рис. 3. Доля Ивановской области в региональной структуре внутренних затрат на научные исследования и разработки Российской Федерации и Центрального федерального округа
На рис. 3 видно, что доля Ивановской области в региональной структуре внутренних затрат на научные исследования и разработки за последние 19лет для Российской Федерации сократилась в 2,9 раза, а для Центрального федерального округа - в 3,1 раза. Следует отметить, что доля Ивановской области в региональной структуре указанного показателя для Российской Федерации (83 региона) в 2013 году составила всего лишь 0,076%.
Самый низкий в Центральном федеральном округе объем инновационной продукции, выпускаемой предприятиями Ивановской области, объясняется финансовым состоянием ее промышленности [6].
В таблице 1 приведены показатели финансовой деятельности промышленных
предприятий Ивановской области в 1999 -2014 годах в текущих ценах [6-10, 12].
Особенностью развития экономики Ивановской области на современном этапе является то, что экономический подъем, начавшийся с 1999 года, сопровождается ростом числа убыточных предприятий и величины их убытков. Несмотря на то, что физический объем промышленного производства с 1998 по 20013 вырос в 2,2 раза [7-10], промышленность Ивановской области закончила 2002, 2003 , 2006, 2008 -2011, 2013 и 2014 годы с убытком. Наиболее неблагоприятными для промышленности Ивановской области оказались 2009, 2003 и 2014 годы. Таким образом, у большинства предприятий Ивановской области нет собственных средств для внедрения технологических инноваций.
Таблица 1
Показатели финансовой деятельности промышленных предприятий Ивановской области в 1999 - 2014 годах, млн. руб.
Показатель Год
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Доля убыточных предприятий, % 50,0 48,8 50,3 58,6 59,0 59,9 51,1 49,0 50,8 48,1 51,2 45,2 44,6 42,5 36,6 38,2
Величина убытков убыточных предприятий 342 470 619 1025 1847 1015 1045 1618 1798 1522 3134 2442 2876 1948 1366 3582
Сальдированный финансо-
вый результат деятельности промышленности 502 419 127 -480 -1057 274 532 -490 305 -303 -1471 -817 -472 715 -669 -902
Привлечению внешних инвесторов мешает сложившийся неблагоприятный инвестиционный климат Ивановской области. По данным национального рейтингового агентства «Эксперт РА» с 1999 по 2006 годы Ивановская область относилась к группе 3В2 - незначительный потенциал - умеренный риск [5]. С 2007 по 2009 год инвестиционный климат Ивановской области ухудшился и характеризовался незначительным инвестиционным потенциалом и высоким инвестиционным риском, т.е. относилась к группе 3С2 [6]. С 2010 по 2012 год согласно оценке рейтингового агентства «Эксперт РА» инвестиционный климат Ивановской области улучшился и ее вернули в группу 3В2 - незначительный потенциал - умеренный риск, а в 2013 году перевели в группу 3В1 - пониженный потенциал — умеренный риск [1, 6].
Определим влияние изменения инвестиционного климата Ивановской области на количественные характеристики инвестиционного процесса. Анализу инвестиционного процесса в экономике Ивановской области посвящены работы [3, 5, 6]. Спад физического объема инвестиций в основной капитал на начальном этапе экономических реформ для Ивановской об-
ласти оказался существенно более глубоким, чем для Российской Федерации и Центрального федерального округа. Он составил соответственно 89,5%, 78,9% и 68,3% от объема инвестиций 1990 года [5]. Если по объему инвестиций в основной капитал на душу населения в 1990 году Ивановская область отставала от среднероссийского показателя в 1,5 раза и занимала 76 место в региональном рейтинге, то к 2000 году разрыв увеличился до 5,3 раза и регион переместился на 82 место, оставаясь на нем до 2002 года включительно [3]. С 2003 по 2011 год место Ивановской области в региональном рейтинге колебалось от 68 до 79 [6], а в 2012 остановилось на последнем 83 месте [10]. По объему инвестиций в основной капитал на душу населения в 2012 году Ивановская область отставала от Центрального федерального округа в 3 раза, а от Российской Федерации -в 3,7 раза. В 2013 году Ивановская область переместилась по указанному показателю на 81 место [10].
Необходимо отметить, что согласно оценке национального рейтингового агентства «Эксперт РА» Ивановская область в 2012 году находилась на 60 месте по инвестиционному потенциалу и на 57 месте по
инвестиционному риску [1]. Проведенный автором анализ показал, что на интервале времени с 1999 по 2013 год фактический рейтинг (место) Ивановской области по объему инвестиций в основной капитал на душу населения был на 10-23 пункта ниже, чем рейтинг инвестиционного климата Ивановской области, публикуемый агентством «Эксперт РА». Это свидетельствует о том, что либо «Эксперт РА» некорректно проводил оценку инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков в экономике Ивановской области на протяжении последних 15 лет, либо потенциальные инвесторы не спешат воспользоваться инвестиционным потенциалом депрессивного региона.
Подводя итог, можно заключить, что основной проблемой инновационного развития экономики Ивановской области, как и любого депрессивного региона, является отсутствие достаточного объема финансирования внедрения технологических инноваций как за счет собственных средств предприятий, так и за счет внешних инвесторов.
*Статъя подготовлена по материалам исследований, поддержанных грантом РФФИ №15-46-03180.
ЛИТЕРАТУРА
1. Акцент на инфраструктуру Рлектронный ресурс] // Эксперт, 2013. №50. - URL: http ://expert.m/expert/2013/50/ aktsent-na-infrastrukturu.
2. Об утверждении перечня субъектов Российской Федерации, на территориях которых допускается создание зон территориального развития: постановление Правительства РФ от 10.04.2013 N 326.
3. Петров, А. Н. Концепция комплексного моделирования развития инвестиционного климата региона / А.Н.Петров, А. Н., А. Н. Ильченко // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. - 2007. - № 1. - С. 94-100.
4. Петров, А. Н. Проблемы инновационного развития экономики Ивановской области / А. Н. Петров // Инновационное развитие региональной экономики: состояние, проблемы, перспективы: Сб. на-учн. трудов. - Ярославль: Изд-во ЯРТУ. - 2008. - С. 161-165.
5. Петров, А. Н. Сравнительный анализ инвестиционного процесса в экономике Ивановской области / А.Н. Петров // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 23 (116). -С. 51-57.
6. Петров А. Н., Ильченко А. Н. Эконометрический анализ структурных сдвигов в экономике: Научное издание / А.Н.Петров, А. Н., А. Н. Ильченко. - Иваново: Иван. гос. хим.-технол. ун-т, 2011. - 304 с.
7. Регионы России: Стат. сборник. В 2 т. Т. 2. - М., Госкомстат России, 2001. - 827 с.
8. Регионы России. Социально -экономические показатели. 2005: Стат. сборник. - М.: Росстат. 2006. -982 с.
9. Регионы России. Социально -экономические показатели. 2010: Стат. сборник. - М.: Росстат. 2010. -996 с.
10. Регионы России. Социально -экономические показатели. 2014: Стат. сборник. - М.: Росстат. 2014. -900 с.
11. Российский статистический ежегодник. 2014: стат. сборник. - М.: Росстат. 2014. - 693 с.
12. Социально-экономическое положение Ивановской области в 2014 году: официальное издание. -Иваново: ТОФСГС по Ивановской области, 2015. -121 с.
Рукопись поступила в редакцию 15.10.2015.
OPPORTUNITITS OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF ECONOMY OF DEPRESSIVE REGION
A. Petrov
A comparative analysis of the dynamics of innovative development of economy of the Ivanovo region. Noted that the Ivanovo region since 2003 occupies the last place in the Central federal district on volume of innovative production. While is was shown that the main problem of innovative development of economy of the Ivanovo area is the lack of sufficient funding to introduce technological innovations at the expense of own funds of enterprises and external investors.
Key words: region economy, innovative process, innovative production, financing, analysis, dynamics.
