CC BY
69Воздушно-космический театр военных действий как закономерный результат эволюции вооруженной борьбы
Генерал-майор С.А. ЖМУРИН, доктор военных наук
Полковник в отставке Ю.В. КРИНИЦКИЙ, кандидат военных наук
АННОТАЦИЯ
ABSTRACT
Проведен анализ факторов, предопределивших появление научной категории «театр военных действий» (ТВД). Показан эволюционный процесс разделения ТВД в соответствии со сферами вооруженной борьбы — наземной и морской. Выявлены предпосылки, указывающие на неизбежность введения в теорию военного искусства понятия «воздушно-космический театр военных действий» (ВК ТВД).
The paper analyzes the factors that predetermined the emergence of the scientific category theater of war (TOW). It follows the evolution of TOW split in accordance with the armed struggle areas into the ground and naval kinds. It also discovers the prerequisites suggesting that the concept aerospace theater of war (AS TOW) was inevitable in the theory of military art.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
KEYWORDS
Театр военных действий, сфера вооруженной борьбы, силы воздушно-космического нападения (СВКН), воздушно-космическая оборона (ВКО), воздушно-космический ТВД.
Theater of war, armed struggle area, forces of aerospace attack (ASAF), aerospace defense (ASD), aerospace TOW.
СОВРЕМЕННАЯ ВОЙНА — сложное общественно-политическое явление, затрагивающее все стороны деятельности людей и государств. Изучение войны не ограничивается рассмотрением проблем, связанных только с ведением вооруженной борьбы. Ряд вопросов рассматривает одно из направлений военной науки — военная география, которая изучает влияние различных (военно-политических, военно-экономических, физико-географических и др.) факторов на подготовку, ход и исход военных действий в отдельных районах, государствах и континентах.
Как самостоятельная область знаний военная география утратила свое значение в ХХ веке. Но ее составные части вошли в другие разделы военной науки (стратегию,
оперативное искусство, тактику) и обогатили их содержание.
Опыт военных конфликтов показывает, что детальное изучение военно-географических условий воз-
можных районов военных действий способствует принятию наиболее целесообразного решения на операцию, значительно облегчает ее планирование и успешное проведение. Поэтому изучение военно-географических факторов является необходимым условием оперативно-тактической подготовки офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации (ВС РФ).
Первыми военными учеными, которые подвели научную основу под изучение военно-географических факторов, были Антуан Анри Жо-мини и Карл Клаузевиц. Теоретическое наследие А. Жомини составил двухтомник «Очерки военного искусства». Главным научным трудом К. Клаузевица стал его труд «О войне» (также в двух томах).
Клаузевиц и Жомини практически одновременно, опираясь на опыт наполеоновских войн, ввели военно-географические категории — театр войны (ТВ) и театр военных действий (ТВД). По их мнению, ТВ охватывал территорию всех стран, «вовлеченных в вихрь войны», а ТВД ограничивался пространством, «где действовала одна или несколько армий отдельно от других войск». Конкретно, театром военных действий авторы определяли незначительную по размерам территорию, в пределах которой проходило генеральное сражение главных сил воюющих сторон.
Но каким образом возникла ассоциация вооруженной борьбы со словом «театр»?
Первое, что их формально объединяет, это зрелищность. С господствующей высоты, используя оптические приборы, за ходом битвы наблюдали полководцы и их помощники. Все поле боя было хорошо просматриваемым и напоминало большую сцену, на которой разыгрывалась самая настоящая трагедия.
Второе — это наличие сценария. В театре он написан драматургом. На
войне — он представлен замыслом командующего, конкретизирован в его решении, детализирован соответствующими планами, доведен до подчиненных приказами и распоряжениями.
Третье — актеры и режиссеры. На войне это войска и полководцы. Чем лучше «отрепетированы» действия солдат и офицеров (достигнута слаженность подразделений и частей, тем больше шансов на то, что сценарий (замысел вооруженной борьбы) будет в точности реализован. Режиссер (в нашем случае — полководец) вмешивался в ход сражения, посылая на фланги или в тыл гонцов с распоряжениями для командиров корпусов (дивизий), вводя в нужное время резервы, совершая боевые перестроения, в зависимости от того, как его актеры (подчиненные) справляются с отведенными им «ролями».
Четвертое — наличие сцены и декораций, усиливающих зрительное восприятие спектакля. На войне их роль выполняют характерные условия местности, которые способствуют успешному достижению цели полководца, если район будущего сражения выбран грамотно. И наоборот, вынужденный принять бой в невыгодном для себя месте командир несет дополнительные потери, ограничивает возможности войск по маневру, а значит, имеет меньшие шансы на победу.
Исторически выделялись три признака, по которым то или иное пространство может называться театром военных действий.
Первый признак — это пространство охватывает как «свою», так и неприятельскую территорию.
Второй признак — в пределах данной территории имеются объекты, жизненно важные для государства (объекты стратегического значения).
Третий признак — по своим размерам, физико-географическим условиям
и степени оперативного оборудования данная территория позволяет развертывать и применять стратегические группировки вооруженных сил.
Кроме категорий ТВ и ТВД использовалось понятие «операционная зона». Под операционной зоной понималась «часть ТВД, через которую армия проходит с определенной целью, как действуя отдельно, так и комбинируя свои действия со вспомогательной армией». Операционная зона обычно включала несколько операционных линий.
Очень важно, что система военно-географических категорий четко коррелировалась с системой воинских формирований и преследуемых ими целей. На театре войны (ТВ) применялись вооруженные силы государств и даже коалиций. Их цели были стратегическими и заключались в разгроме вооруженных сил противника, завоевании других стран, переделе карты мира. На театре военных действий (ТВД) применялась одна или несколько армий, которые в сражении имели цель разгрома мощной группировки неприятельских войск. В операционной зоне мог действовать корпус, который решал одну (в современной системе понятий — оперативную или оперативно-тактическую) задачу. На операционной линии развертывалась дивизия, решавшая конкретную тактическую задачу. Полк тоже имел свое пространство ответственности — район позиций, систему редутов и др.
Понятия ТВ и ТВД прочно вошли в военную терминологию многих стран мира. В России определение числа, границ театров, их наименование и оценка в интересах организации вооруженной борьбы стали постоянной функцией Генерального штаба. Так было в царской армии, так было в Красной (Советской) армии, такой порядок сохранился в Вооруженных Силах Российской Федерации.
При изучении ТВД первоначально основное внимание уделялось только характеристике природных условий и их влиянию на ход и исход военных действий. Такими природными условиями были рельеф местности, водные преграды, растительность, состояние почв, климатические и погодные условия и др.
Русский военный теоретик Д.А. Милютин (1816—1912), профессор кафедры военной географии Академии Генерального штаба (в последующем генерал-фельдмаршал, военный министр России), в 1847 году в труде «Первые опыты военной статистики» сформулировал положение о том, что «при оценке ТВД, кроме чисто географических факторов, необходимо учитывать политические, экономические, нравственные и другие факторы».
Условная «нарезка» числа и границ ТВД вначале осуществлялись
в основном в интересах сухопутных войск, так как они играли решающую роль в войне.
По мере изменения характера вооруженной борьбы, совершенствования средств, форм и способов ее ведения уточнялось содержание категории «театр военных действий», изменялись пространственные характеристики и количество ТВД.
Например, накануне и в ходе Первой мировой войны глубина ТВД достигла 500—700 км. Это вовсе не означало, что полтысячи верст пехотинец или кавалерист должен пробежать без остановки в наступлении или при отходе от противника. Глубина ТВД — это глубина одной стратегической (наступательной или оборонительной) операции, спланированной на недели и даже месяцы военных действий.
Накануне Второй мировой войны глубина зарубежной части театров военных действий возросла до 1200 км, что соответствовало теории глубокой операции и взглядам того вре-
мени на ведение военных действий. Опять же, 1200 км — это не пробег танка на одной заправке топливных баков. Но механизация армий обусловила большие темпы передвижения войск и позволила планировать стратегическую операцию на большую глубину, чем это было возможно в начале ХХ века.
После окончания Второй мировой войны произошли коренные изменения всех основных факторов, определяющих параметры ТВД. Образовались блок НАТО и блок Варшавского договора. Появились новые средства и способы ведения вооруженной борьбы. Все это потребовало уточнения числа и границ ТВД. И Генеральный штаб к концу 40-х годов прошлого столетия определил 8 континентальных ТВД в Европе и Азии: Северный, Северо-Западный, Западный, Юго-Западный, Ближневосточный, Средневосточный, Дальневосточный и Северо-Восточный.
С повышением роли флотов в состав ТВД стали включать и акваторию морей. Так, в трудах русских военных теоретиков о Крымской войне (1853— 1856) наряду с Дунайским, Крымским, Кавказским и Армянским сухопутными ТВД упоминаются также Белое и Балтийское моря. Во время Русско-японской войны (1904—1905) акватории Японского и Желтого морей составили самостоятельный морской ТВД.
Но только во второй половине ХХ столетия произошло формальное разделение театров военных действий по «сферам вооруженной борьбы». Появились самостоятельные континентальные (КТВД) и океанские (ОТВД) театры. Причем в состав КТВД могла входить часть морской (океанской) акватории точно так же, как в состав ОТВД входила часть прибрежной территории. Определяющим фактором была не физическая среда (вода или суша), а то, какими войсками (силами) достигалась стратегическая цель
действий. Если основным средством в стратегической операции был флот (а сухопутные войска играли вспомогательную роль), то пространство рассматривалось как ОТВД. Если основным средством в стратегической операции являлись наземные формирования (а флот играл вспомогательную роль) — это был КТВД. Конкретно рассматриваемая точка на земной поверхности могла в одном случае принадлежать континентальному, а в другом случае — океанскому ТВД.
Проведенный выше анализ позволяет перейти к рассмотрению военно-географических категорий для воздушно-космической сферы вооруженной борьбы. Откуда эти категории взялись?
Появление нового противника или новой сферы вооруженной борьбы требует не только наличия средств поражения такого противника, но и установки тех областей пространства, где должна быть развернута группировка войск для эффективного отражения агрессии.
На заре воздухоплавания применение авиации носило вспомогательный, обеспечивающий характер1. В Первую мировую войну самолеты решали задачи разведки, связи, поражения отдельных объектов и коммуникаций в прифронтовой полосе, уничтожения летательных аппаратов противника в воздухе. Уровень решения этих задач был тактическим. Основные же цели вооруженной борьбы возлагались на сухопутную группировку войск.
Во Второй мировой войне ВВС противоборствующих сторон вышли на оперативный уровень боевого применения. Германские люфтваффе уже имели такие оперативные объединения, как воздушные флоты (в каждой группе войск вермахта — по одному воздушному флоту). В Красной Армии были сформированы воздушные армии (ВА). И все-таки основную
силу при достижении стратегических целей войны составляла наземная группировка ВС. Типовой фронт того времени включал от трех до девяти общевойсковых, от одной до трех танковых армий (не считая нескольких механизированных, кавалерийских корпусов, частей специальных войск) и только одну (редко две) воздушные армии. Причем воздушная армия чаще всего применялась по планам командующего фронтом и в основном для поддержки наземных войск в наступлении или обороне.
С учетом обеспечивающей роли военных действий «в воздухе» и «из воздуха» такое же вспомогательное значение в войне имела противовоздушная оборона и силы ПВО, создававшие ее. Поэтому театры военных действий, стратегические и операционные направления в то время по-прежнему оставались двухмерными (в горизонтальной плоскости «х, у»). Воздушное пространство в них не включалось. Тем более не изобретались какие-то специальные объемы пространства для планирования действий вне земной поверхности.
Необходимость в определении таких областей пространства возникла после Второй мировой войны с появлением ракетно-ядерного оружия и планированием его массового применения, а также в связи с освоением космоса. В 70-е годы XX века пришло осознание того, что воздушно-космический противник вышел на уровень решения таких же по масштабу (как ранее сухопутный и морской противник) стратегических задач.
США и страны НАТО разработали теорию Глобальной воздушно-космической операции как совокупности согласованных по цели, месту и времени ударов стратегических наступательных сил (СНС) США, Великобритании, Франции и ударов сил общего назначения (СОН) США и НАТО, развернутых
на различных ТВД. Это не было похоже ни на Вторую мировую войну, ни на расправу с Хиросимой. Это было принципиально новым взглядом на ведение крупномасштабной войны. Ее стратегические цели могли быть достигнуты только применением сил воздушно-космического нападения, даже без участия наземных и морских группировок войск (сил)2. Теперь они (пехотные, танковые и др. формирования) становились обеспечивающими и могли быть введены в вооруженную борьбу на завершающем (постядерном) этапе. Так борьба в воздушном (а вернее, уже в воздушно-космическом) пространстве достигла высшего — стратегического масштаба.
Достигнутое единство сил воздушного нападения и космических средств обеспечения, освоенных ими общих форм агрессии требовали организации такой же интегрированной по задачам, средствам, реализуемым формам, пространству и времени воздушно-космической обороны (ВКО) России3.
Примечателен тот факт, что при полном отсутствии концепции построения и теории применения ВКО наша страна впервые в мире ее создала и успешно использовала как один из факторов сдерживания войны.
Еще 30 марта 1967 года Директивой Генерального штаба было предписано в составе Войск ПВО страны сформировать управление противоракетной обороны (ПРО) и про-тивокосмической обороны (ПКО), несколько позже — систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и контроля космического пространства (ККП). Тем самым были заложены практические начала ВКО. Она строилась на принципах комплексного ведения как противовоздушной, так и ракетно-космической обороны (ПВО, РКО) против единого противника, действующего
в воздушно-космическом пространстве. В рамках единого вида ВС было организовано единое управление войсками противовоздушной и ракетно-космической обороны (ПВО, РКО). Это были округа и отдельные армии ПВО, объединения предупреждения о ракетном нападении (ПРН), противоракетной обороны (ПРО), контроля космического пространства и противокосмической обороны (ККП и ПКО).
Совместное применение этих сил предусматривалось в рамках общей формы военных действий — стратегической операции по отражению воздушно-космического нападения противника (СООВКН).
Операция планировалась по направлениям, названным стратегическими воздушно-космическими (СВКН). Каждое СВКН включало несколько воздушных направлений (воздушное направление — часть СВКН, где базируются и могут вести военные действия группировки воздушных и ракетных сил и средств, а также сил и средств борьбы с ними, выполняющие оперативные задачи).
Наряду с СВКН была введена такая военно-географическая категория, как стратегическая космическая зона (СКЗ). Это околоземное космическое пространство, в пределах которого развертываются и функционируют орбитальные группировки космических сил (систем), где есть потенциальная угроза военной безопасности государству или при определенных условиях военно-политической обстановки такая угроза может возникнуть. В пределах СКЗ выделяются операционные космические зоны (ОКЗ).
Для отражения агрессии со стратегических воздушно-космических направлений в масштабе страны создавалась единая система ПВО страны и межвидовая группировка Вооруженных сил при основной роли Войск
ПВО страны. Главком Войск ПВО со своим штабом планировал стратегическую операцию по отражению воздушно-космического нападения противника (СООВКН), ставил боевые задачи объединениям, управлял их действиями с центрального командного пункта (ЦКП) Войск ПВО и нес полную ответственность за результат4.
По своей оперативной сути СВКН — прототип понятия воздушно-космический театр военных действий (ВК ТВД), хотя в официальной военной терминологии никакого ВК ТВД до сих пор нет. Границы СВКН условно нарезались, исходя из базирования и пространства возможных действий стратегической группировки сил воздушно-космического нападения потенциального противника. Для чего?
Для того чтобы именно в этом пространстве противопоставить стратегической группировке противника свою стратегическую группировку ВС. Что это была за стратегическая группировка ВС? Это были объединения СПРН, ПРО, ККП и ПКО, несколько объединений Войск ПВО совместно с выделенными силами ПВО военных округов, флотов, истребительной авиации воздушных армий фронтового назначения (ВА ФН). Ракетно-космическая составляющая была глобальной и единой на всех СВКН и в стратегической космической зоне (СКЗ). А противовоздушная составляющая была распределена по воздушным направлениям. Совокупность оперативных задач, решенных силами ПВО на нескольких ВН, с учетом общих задач, решенных силами РКО в космосе, интегрировалась в конечном счете в решение стратегической задачи ВКО на одном или нескольких СВКН.
На нижних уровнях иерархии все так же логично. Оперативную задачу на одном воздушном направлении решало оперативное объединение ПВО — отдельная армия (ОА ПВО).
Тактическую — основное тактическое соединение (дивизия ПВО).
Вплоть до 90-х годов прошлого столетия дело стояло за малым — переименовать Войска ПВО в Войска ВКО. Изменение формальных признаков материальной системы ВКО могло инициировать прогрессивные изменения в содержании ее действий. Военно-научная категория «воздушно-космическая оборона» была обоснована еще в 80-е годы. Соответствующее исследование проводили ученые Военной командной Краснознаменной академии ПВО, 2 ЦНИИ Минобороны, Военно-воздушной академии. По результатам работы в 1993 году был издан военно-теоретический труд «Воздушно-космическая оборона страны».
Официальное признание научной категории «воздушно-космическая оборона» неизбежно обусловило бы и признание воздушно-космического ТВД как единого глобального пространства, в котором войска и система ВКО решают единую стратегическую задачу по отражению воздушно-космического нападения противника (а в мирное время участвуют в сдерживании ВК агрессии).
Но этого не произошло, поскольку начавшаяся с 90-х годов ХХ столетия череда реформ ВС РФ привела к сокращению войск, ответственных за решение задач ВКО. Соответственно, мно-
США и страны НАТО разработали теорию Глобальной воздушно-космической операции как совокупности согласованных
ударов стратегических наступательных сил США, Великобритании, Франции
и ударов сил общего назначения, развернутых на различных ТВД.
гократно снизились и возможности ВС России по проведению СООВКН. Как следствие — СООВКН была исключена из системы стратегических действий ВС РФ, а единая система и группировка войск ВКО понижена в своем официальном статусе до тактической. Самым высоким по уровню формированием, решающим задачи борьбы с воздушным противником, оказалась дивизия ПВО, да и та в составе ударно-оборонительного объединения ВВС и ПВО, выполняющего задачи по плану командующего войсками военного округа.
Важно заметить, что путь деградации (с 90-х годов ХХ столетия) войска и система ПВО (ВКО) РФ прошли на фоне усиления единства средств, способов и форм осуществления воздушно-космической агрессии. У потенциального противника после развала СССР возник соблазн лишить нашу страну способности сдерживать агрессию посредством упреждающего уничтожения ее ядерного потенциала. Так родилась концепция «мгновенного глобального удара». Ее суть сводится к тому, чтобы поразить все пункты и органы управления стратегических ядерных сил (СЯС) и сами объекты СЯС до того, как они будут применены в ответ. Для этого необходимо реализовать такую форму военных действий, как стратегический удар. И этот удар должен быть внезапным и массированным.
Разумеется, в будущем стратегическом ударе (реализованном в рамках концепции мгновенного глобального удара) против России будут задействованы все компоненты ВС США и все ресурсы. Будут проводиться специальные, гибридные и кибер-операции, стратегические переброски войск, обеспечивающие (а в ближайшей перспективе и боевые) действия в космосе. Но все это ради успеха стратегического удара. Его эффективность должна быть такой, чтобы российские
межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), которые уцелеют и стартуют в ответ, гарантированно были бы поражены эшелонированной системой ПРО США.
Что противопоставить такой концепции и такой стратегии противника? Главным образом — собственные стратегические ядерные силы и их ответные (ответно-встречные) действия. Но чтобы применить СЯС, их надо сохранить на первом, решающем этапе войны. То есть отразить внезапный массированный стратегический удар сил ВКН (способность отразить стратегический удар сил ВКН и сохранить свои СЯС гарантирует сдерживание самой агрессии).
Для этого нужно признать главенство воздушно-космической сферы вооруженной борьбы не на словах, а в делах и государственных решениях. Если мы понимаем, что в едином воздушно-космическом пространстве состоится стратегическое по масштабам, первоочередное во времени, глобальное по размаху и охвату, решающее по значимости военное столкновение, то нужна цельная, исчерпывающе содержательная теория вооруженной борьбы в воздушно-космической сфере. Задел такой теории сделан профессором Ерохиным Иваном Васильевичем в его 9 книгах. Это богатейшее наследие, которое еще до конца не осмыслено и подлежит изучению5.
Кроме И.В. Ерохина решением проблемы организации воздушно-космической обороны (ВКО) в воздушно-космической сфере вооруженной борьбы (а по сути — на ВК ТВД) занимались и занимаются ныне здравствующие и ушедшие из жизни ученые Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова: А.П. Корабельни-ков, А.И. Хюпенен, Ю.Д. Подгорных, Е.С. Сиротинин, В.В. Барвиненко, С.К. Бурмистров и многие другие. За пределами ВА ВКО этой проблемы
касались В.Н. Слипченко, В.И. Останков, Д.О. Рогозин, И.Р. Ашурбейли, А.Ю. Горьков, А.А. Ноговицын, Б.Ф. Чельцов и другие6.
Из признания решающей роли воздушно-космической сферы следует объективная необходимость подготовки стратегической операции, целью которой должно быть отражение (срыв) стратегического удара воздушно-космического противника. Основной силой в такой операции могут быть только войска ВКО (ПВО, СПРН, ПРО, ККП и ПКО, специальные войска), сведенные в единую систему и действующие под единым управлением. Что, впрочем, не исключает действий в интересах данной операции и других сил — наземных и морских.
Сказанное выше потребует нового взгляда на пространство, в котором будет проводиться данная операция. Это пространство должно быть узаконено как самостоятельный театр военных действий. Именно на воздушно-космическом ТВД, а не на континентальном театре имени Дмитрия Милютина решится исход крупномасштабной войны, если мы не сумеем ее предотвратить.
При определении сущности данной категории пространства нередко перемешиваются понятия «воздушно-космическая среда», «воздушно-космическая сфера вооруженной борьбы» и, собственно, «воздушно-космический театр военных действий». Проведенный выше анализ позволяет их разделить по смыслу7.
Воздушно-космическая среда — категория физико-географическая. Это воздушно-космическое пространство, которое существовало до человека, существует при человеке и будет существовать после человека. В ней перемещаются насекомые, птицы, планеты и астероиды. Ее освоили люди, использующие законы аэродинамики, баллистики, гравита-
ции и др., поэтому в воздушно-космической среде летают аэростаты, вертолеты, самолеты, ракеты, искусственные спутники Земли различного предназначения. Ее можно делить на воздушную среду и космическую среду, рассматривая их по отдельности в зависимости от области науки и цели исследования.
Воздушно-космическая сфера вооруженной борьбы охватывает ту область (часть) воздушно-космической среды, где находятся, по которой перемещаются, откуда применяются силы и средства военного назначения противника, подлежащие уничтожению или подавлению в ходе вооруженной борьбы, которые могут быть подвержены воздействию (огневому, радиоэлектронному и иному) в целях прекращения их нормального функционирования. Эти силы и средства являются воздушными, космическими, воздушно-космическими целями для специального оружия воздушно-космической обороны. Таким образом, воздушно-космическая сфера вооруженной борьбы — категория не физико-географическая, а военно-географическая.
В отличие от «воздушно-космической среды» и «воздушно-космической сферы вооруженной борьбы» научная категория «воздушно-космический театр военных действий»
является геостратегической. Она в своей основе охватывает ту часть воздушно-космической среды, где развертывается и может быть применена стратегическая группировка сил воздушно-космического нападения (СВКН) и сил борьбы с ними. По аналогии с КТВД и ОТВД в структуру ВК ТВД могут включаться и некоторые области других сред (наземной, морской), где создана инфраструктура СВКН и ВКО. На воздушно-космическом ТВД планируется стратегическая операция по отражению стратегического ВК нападения. Ее основные
задачи решаются в воздушно-космической сфере вооруженной борьбы войсками (силами) ВКО. Но в состав стратегической группировки ВС на ВК ТВД могут включаться формирования войск (сил), применяемые в других сферах вооруженной борьбы. Их действия будут способствовать успеху проводимой стратегической операции.
ВК ТВД — категория стратегического уровня. Он охватывает все воздушное и околоземное космическое пространство, а также те области поверхности земного шара, где базируются силы ВК нападения и силы ВКО. На ВК ТВД планируется одна стратегическая операция (ее можно назвать «стратегическая операция по отражению воздушно-космического нападения противника» или «стратегическая операция на ВК ТВД» по аналогии с операциями, планируемыми в других сферах).
ВК ТВД должен быть разделен на объемы оперативно-стратегического масштаба. Такими объемами могут быть «оперативно-стратегическая космическая зона» (ОС КЗ) и «оперативно-стратегическое воздушно-космическое направление» (ОС ВКН).
ОС КЗ — одна глобальная, а число и границы ОС ВКН определяются Генеральным штабом исходя из анализа противников, способных осуществить агрессию соответствующего (оперативно-стратегического)
Из признания решающей роли воздушно-космической сферы следует объективная необходимость подготовки стратегической операции, целью которой должно быть отражение (срыв) стратегического удара воздушно-космического противника.
масштаба. Допустим (условно) — их будет четыре: Северное (угроза — от СНС США); Западное (угроза — от сил воздушно-космического нападения европейских стран НАТО); Южное (угроза — от стран, располагающих значительным потенциалом сил ВКН и ядерным оружием); Восточное (имеются в виду потенциальные возможности сил воздушно-космического нападения КНР).
Для обеспечения готовности к сдерживанию и отражению ВК агрессий с этих направлений необходимо иметь: одну группировку (формирование) ВКО ОС масштаба на западе страны; одну группировку (формирование) ВКО ОС масштаба на юге страны; одну группировку (формирование) ВКО ОС масштаба на востоке страны. Северное ОС ВКН, учитывая его глобальность и охват всей территории РФ, будет прикрыто сразу тремя выше названными ОС объединениями ВКО, действующими по единому замыслу стратегической операции на ВК ТВД.
Оперативно-стратегические объемы следует разделить на объемы оперативного масштаба. Для ОС ВКН это, как и прежде, будут «воздушные направления» (ВН). На каждом из них может действовать войсковое
формирование — от оперативно-тактического до оперативного, или тактическое соединение (дивизия ПВО) с оперативно подчиненными соединениями, частями и подразделениями ПВО видов (родов войск) ВС РФ. Такое оперативное подчинение возможно, поскольку на начальном (воздушно-космическом) этапе крупномасштабной войны эти формирования ПВО никаких других задач решать не будут.
Для ОС КЗ могут быть сохранены «операционные космические зоны» (ОКЗ). Хотя вопрос их целесообразности требует отдельного обсуждения. Деление космического пространства «по высоте», как это принято сейчас, имеет скорее физический, а не оперативный смысл.
Таким образом, воздушно-космический ТВД можно признавать или не признавать — он существует8. Его определяют не директивы и не реформы, а научно-технический прогресс. Проблема не в том, чтобы принять очередной термин в лексикон ученых и военнослужащих. Необходимо изменить отношение к современной крупномасштабной войне, которая начнется внезапно из воздушно-космического пространства и в нем же закончится (или в основном в нем закончится).
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Ашурбейли И.Р. Третья сфера вооруженной борьбы: зарождение и становление. М., 2015. 328 с.
2 Криницкий Ю.В. Новая сфера вооруженной борьбы // Воздушно-космическая оборона. 2013. № 3.
3 Криницкий Ю.В., Хюпенен А.И. Создание ВКО — необходимое условие обеспечения военной безопасности России // Военная Мысль. 2012. № 7.
4 Криницкий Ю.В. Космос как поле битвы // Воздушно-космическая оборона. 2015. № 6.
5 Ерохин И.В. Воздушно-космическая сфера и вооруженная борьба в ней. Тверь: Тверская областная типография, 2008. 240 с.
6 Сиротинин Е.С., ПодгорныхЮ.Д. Космический театр военных действий. Тверь, 2004. 192 с.
7 Криницкий Ю.В. Воздушно-космический театр военных действий: монография. Изд. второе. Тверь: ВА ВКО, 2021. 370 с.
8 Криницкий Ю.В. Воздушно-космическому ТВД — быть! // Воздушно-космическая оборона. 2015. № 1.
