CC BY
204Ко» м
Современные способы воздушно-космической, противовоздушной обороны объектов и перспективные направления их дальнейшего развития
Полковник в отставке АЛ. КОРАБЕЛЬНИКОВ, доктор военных наук
АННОТАЦИЯ
SUMMARY
Представлена классификация современных способов воздушно-космической обороны объектов, обобщены способы непосредственной противовоздушной обороны объектов на тактическом уровне и обоснованы перспективные направления их дальнейшего развития.
A classification of modern methods of the Aerospace Defence of objects is given, forms of the immediate Air Defence of objects at tactical level are sum-merized, promising directions of development are provided.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
KEYWORDS
Воздушно-космический противник, воздушно-космическая оборона, противовоздушная оборона, способы воздушно-космической, противовоздушной обороны, перспективные направления дальнейшего развития способов воздушно-космической, противовоздушной обороны объектов.
Aerospace enemy, Aerospace Defence, Air Defence, methods of the Aerospace, Air Defence, promising directions of development of methods of the Aerospace, Air Defence of objects.
РАССМАТРИВАЯ современные способы воздушно-космической, противовоздушной обороны (ВКО, ПВО), необходимо опираться на ряд важных методологических положений.
Первое. ПВО объектов перестала быть только уничтожением пилотируемой авиации в районе объектов, она стала борьбой с воздушно-космическим противником во всем пространстве его действий. Поэтому рассматривать, а тем более искусственно вычленять противовоздушную оборону объектов из борьбы с воздушно-космическим противником методологически неверно.
Второе. ПВО каждого объекта не может быть успешной без успешной борьбы с воздушно-космическим противником в целом.
Третье. Если способы ПВО «привязаны» к каждому конкретному объекту обороны, то способы борьбы с воздушно-космическим противником обусловлены целями и решаемыми им задачами и лишь затем только объектами, которые являются содержанием задач воздушно-космического противника.
Четвертое. Способы непосредственной ПВО объектов можно рассматривать отдельно, не вычленяя их из способов борьбы с воздушно-космическим противником, и только лишь на тактическом уровне для части (подразделения), имеющей задачу обороны конкретного объекта.
Пятое. Борьба с воздушно-космическим противником должна ве-
стись как наступлением, так и воздушно-космической обороной.
Условно можно выделить четыре группы способов воздушно-космической, противовоздушной обороны.
Первая группа способов ВКО, ПВО заключается в уничтожении войск, сил и средств воздушно-космического нападения (ВКН) противника в местах их базирования, подготовки к боевым действиям, управления и их инфраструктуры. Исторически данная группа способов разрабатывалась как стратегический способ противовоздушной обороны СССР накануне Великой Отечественной войны (ВОВ) и одновременно как способ борьбы с военно-воздушными силами (ВВС) угрожающих государств. В силу последнего эту группу способов отдали на разработку и исполнение ВВС РККА СССР.
Однако необходимо отметить, что сегодня не только ВВС Воздушно-космических сил (ВКС) ВС РФ обладают соответствующими возможностями для реализации этой группы способов. Такими возможностями сейчас обладают все виды Вооруженных Сил и рода войск Российской Федерации. С учетом того, что в военных округах войска и силы армий ВВС и ПВО, флота, ракетных войск и артиллерии подчинены единому командованию, реализация этой группы способов борьбы с воздушно-космическим противником может быть организована на уровне военных округов, что и делается в рамках стратеги-
Уничтожение войск, сил и средств воздушно-космического нападения противника в местах их базирования> подготовки
к боевым действиям, управления и их инфраструктуры. Исторически данная группа способов разрабатывалась как стратегический способ противовоздушной обороны СССР накануне Великой Отечественной войны.
ческой операции (СО) на театре военных действий (ТВД). Однако надо понимать, что имеется большая вероятность того, что задачи ВКО «растворятся» в задачах СО на ТВД и не будут ни первыми по времени, ни первостепенными по значимости.
Вторая группа способов ВКО, ПВО заключается в уничтожении войск, сил и средств ВКН в районе выполнения ими боевых задач. Данная группа способов исторически начала нарабатываться и осваиваться накануне Великой Отечественной войны и реализовывалась путем создания зенитной обороны вокруг объектов. В настоящее время указанная группа способов реализуется организацией зенитной ракетной обороны (ЗРО) объектов до рубежа досягаемости пилотируемой авиации противника.
Данная группа способов ориентирована на уничтожение пилотируемой авиации, которая для применения своего вооружения вынуждена будет входить в зону огня зенитных ракетных войск (ЗРВ). Анализ развития сил и средств ВКН противника показывает, что скоро такой авиации в зонах огня ЗРВ не будет, останутся лишь крылатые ракеты (КР) (для уничтожения которых эта группа способов подходит, но требует существенных доработок) и управляемые авиационные бомбы (УАБ) (на уничтожение которых данная группа способов изначально не была ориентирована). Вдобавок ко всему эта группа способов базируется на противосамолетной ЗРО и в силу этого не годится для борьбы с оперативно-тактическими баллистическими ракетами (ОТБР). Очевидно, данную группу способов необходимо либо дорабатывать, либо, что лучше, применять совместно с другими способами.
Третья группа способов ВКО, ПВО нарабатывалась накануне и в ходе ведения ВОВ. Наиболее полное развитие данная группа способов получила после ВОВ на основе организации ПВО СССР на общевойсковых началах с применением различных родов войск (истребительной авиации, ЗРВ, радиотехнических войск) во взаимодействии с ВВС, а также войсками и силами ПВО Сухопутных войск (СВ) и Военно-Морского Флота (ВМФ). Данная группа способов заключается в уничтожении сил и средств ВКН противника на дальних подступах к объектам на всем протяжении маршрутов их полета до рубежей применения своего оружия и может быть классифицирована следующим образом.
По последовательности действий войск и сил ВКО (уничтожения воздушно-космического противника), а именно: одновременный ввод в бой (одновременное уничтожение воздушно-космического противника); последовательный ввод в бой (последовательное уничтожение воздушно-космического противника).
По степени сосредоточения и распределения усилий войск и сил ВКО при уничтожении воздушно-космического противника на: задачах, направлениях, рубежах, эшелонах, тактических группах воздушно-космического противника в ударе.
По степени централизации управления войсками и силами ВКО при уничтожении воздушно-космического противника: уничтожение воздушно-космического противника при централизованном управлении войсками и силами ВКО, полуавтономные действия войск и сил ВКО (координируемое с соответствующего командного пункта уничтожение воздушно-космического
противника войсками и силами ВКО с использованием преимущественно своей информации); самостоятельные (автономные) боевые действия войск и сил ВКО.
По пространственному положению уничтожаемых сил и средств воздушно-космического противника: уничтожение воздушно-космического противника до рубежей запуска (сброса) средств поражения (КР, УАБ и др.); уничтожение запущенных (сброшенных) средств поражения в полете (КР, УАБ и др.) после рубежа их запуска (сброса).
По построению воздушно-космической обороны: уничтожение воздушно-космического противника ведением объектовой, рубежной, зональной, территориальной ПВО (ВКО); уничтожение воздушно-космического противника ведением ПВО (ВКО), представляющей различное сочетание вышеназванных способов; уничтожение воздушно-космического противника при одноэшелонном, двух- и более эшелонном построении ПВО (ВКО).
По характеру применяемого маневра: уничтожение воздушно-космического противника ведением позиционной, маневренной ПВО (ВКО), сочетанием маневренной и позиционной ПВО (ВКО); уничтожение воздушно-космического противника после (или при осуществлении) маневра войсками и силами ВКО вдоль линии боевого соприкосновения или из глубины (заблаговременный или упреждающий маневр, маневр по обстановке); уничтожение воздушно-космического противника путем организации «засадных» действий. Каждый из указанных способов может основываться на проведении маневра войсками (силами), «огнем» и на их сочетании.
Способы уничтожения войск, сил и средств ВКН в районе выполнения
ими боевых задач исторически начали нарабатываться и осваиваться накануне Великой Отечественной войны и реализовывались путем создания зенитной обороны вокруг объектов.
Третья группа способов нарабатывалась преимущественно для противовоздушной обороны, и в ней не представлены в полном объеме способы решения задач предупреждения о ракетном нападении, контроля космического пространства и противоракетной обороны (ПРО). Обусловлено это тем, что данные способы в силу высокой степени автоматизации решения соответствующих задач, по сути дела — способы действия автоматических средств, а не войск (сил).
Четвертая группа способов ВКО, ПВО разработана учеными ВА ВКО имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова и предполагает борьбу не с войсками и силами воздушно-космического противника, а с примененными, запущенными, сброшенными средствами поражения противника на ближних подступах и внутри воздушного пространства обороняемых объектов путем ввода внутрь объектов и маневра в них соответствующих сил ВКО, ПВО. Четвертая группа способов разработана как в отношении баллистических ракет (указанные способы вошли в состав способов тактической ПРО), так и для наводимых, самонаводящихся и выполняющих полет по программе аэродинамических средств
(данные способы вошли в состав способов внутриобъектовой маневренной ПВО). При разработке способов четвертой группы была доказана необходимость и обоснована возможность ввода зенитных ракетных систем и зенитных ракетных комплексов (ЗРС, ЗРК) внутрь обороняемых объектов.
Четвертая группа способов является не только очень перспективной, но и очень востребованной в настоящее время. Обусловлено это следующим. В настоящее время воздушно-космический противник может решать оперативные задачи путем применения только управляемых и автоматических высокоточных средств поражения без ввода своих сил в зоны досягаемости войск и сил ВКО. Отсюда следует очень важный вывод для организации борьбы с воздушно-космическим противником. Если раньше оперативное звено управления ВКО должно было заниматься организацией борьбы только с силами воздушно-космического нападения, то сейчас оно должно заниматься еще и организацией борьбы с его средствами, в первую очередь с КР, ОТБР и беспилотными летательными аппаратами (БЛА), а в перспективе — гиперзвуковыми летательными аппаратами (ГЗЛА). Иными словами, организация борьбы с КР, ОТБР и БЛА перемещается с тактического уровня управления соединений, частей и подразделений ВКО на оперативный уровень объединений войск и сил, предназначенных для борьбы с воздушно-космическим противником. Сама борьба с КР, ОТБР и БЛА, а в перспективе и с ГЗЛА, должна быть по содержанию общевойсковой, а не родовой по виду применяемого вооружения частей и подразделений ВКО.
Как видим, тактика боя и боевых действий войск (сил) ВКО, ПВО своими методами, способами и приемами вторгается в теорию и практику оперативного искусства решения оперативных задач борьбы с воздушно-космическим противником. Это принципиально новое положение и для оперативного искусства, и для тактики ВКО, ПВО. Суть его заключается в следующем. Оперативное искусство по своему целевому предназначению по-прежнему остается теорией и практикой решительного изменения обстановки в воздушно-космическом пространстве в свою пользу, но получает обогащение своего содержания методами работы тактических штабов, тактическими способами и приемами уничтожения средств воздушно-космического противника, таких как ГЗЛА, КР, ОТБР, УАБ, БЛА. В свою очередь, тактика ВКО, оставаясь теорией и практикой физического уничтожения сил и средств воздушно-космического противника (ГЗЛА, КР, ОТБР, КР, УАБ, БЛА), дополнительно к тактическим способам и приемам применения частей и подразделений войск (сил) ПВО (ВКО) получает новое наполнение общевойсковыми способами организации и ведения борьбы с данными средствами. Раньше эти общевойсковые способы являлись содержанием теории и практики оперативного искусства Войск ПВО, затем ВВС, потом Войск ВКО и, наконец, войск и сил ВКО в целом.
Применение сил ВКО для борьбы с ГЗЛА, КР, ОТБР, УАБ и БЛА должно заключаться в следующем. Тактические способы порубежного и порайонного применения ИА, способы маневренной ПВО и внутриобъектовой маневренной ПВО, способы борьбы с ГЗЛА, с носителями КР и БЛА в полете, способы тактической ПРО, способы секто-
ральной борьбы на ракетоопасных направлениях, способы применения сил ПВО из засад, барьерные и рубежные способы применения сил ПВО должен организовывать оперативный уровень управления ВКО, а применять их должно тактическое звено ВКО. В свою очередь, борьба с ГЗЛА, КР, ОТБР, УАБ и БЛА принципиально не может и не должна быть борьбой только частей и подразделений ИА и войск (сил) ПВО, она должна быть общевойсковой, начиная с мест базирования (хранения), подготовки (сборки), управления и кончая каждым точечным объектом удара каждого указанного средства воздушно-космического противника.
Организация борьбы с КР, ОТБР и БЛА перемещается с тактического уровня управления соединений, частей и подразделений ВКО на оперативный уровень объединений войск и сил, предназначенных для борьбы
с воздушно-космическим противником. А в перспективе должна быть по содержанию общевойсковой по виду применяемого вооружения частей и подразделений ВКО.
Переход воздушно-космического противника от массированного применения сил к массированному применению средств в зонах досягаемости ВКО, кроме изменений в области оперативного искусства и тактики, обусловливает необходимость изменений и в парадигме понимания самой борьбы со средствами воздушно-космического нападения. Против средств воздушно-космического нападения надо организовывать и вести борьбу тоже средствами, а не только силами. С автоматическими и дистанционно управляемыми средствами ВКН необходимо
также бороться автоматическими автономными или дистанционно управляемыми высокопроизводительными мобильными средствами и системами ВКО.
Такова совокупность имеющихся на сегодняшний день способов ВКО. Безусловно, она будет пополняться и практиками, и учеными.
От способов борьбы с воздушно-космическим противником в целом перейдем к способам непосредственной ПВО объектов в тактических соединениях и частях.
Основой ВКО (ПВО) в тактических соединениях и частях является ее объектовое построение и ведение. При этом можно выделить способы уничтожения сил и средств воздушно-космического противника и способы построения ВКО (ПВО). Первичными и ведущими в них были и являются способы уничтожения сил и средств ВКН. Это очень важное методологическое положение. Не развивая способы уничтожения сил и средств ВКН противника, невозможно развивать способы построения ВКО, ПВО. Это прямая определяющая связь. Есть и обратная связь: потребности построения ВКО, ПВО заставляют совершенствовать способы уничтожения сил и средств воздушно-космического противника.
Со способов уничтожения сил и средств воздушно-космического противника и начнем анализ указанной пары групп способов. Оговоримся, что здесь не будут рассматриваться способы уничтожения сил и средств воздушно-космического противника на земле, так как это способы, выходящие за рамки настоящей статьи.
В настоящее время способами уничтожения сил и средств воздушно-космического противника
в полете являются способы стрельбы по ним, или, как их еще называют — способы ведения огня. Необходимо указать, что эти способы надежно проработаны, технически доведены до уровня автоматического и полуавтоматического высокоточного оружия, реализующего принципы: «разведка—выстрел— поражение», «разведал—выстрелил—забыл», «включил автомат— забыл», и расписаны в правилах стрельбы и пояснительных записках к ним на каждый образец вооружения ВКО. Иными словами, способы стрельбы, рассматриваемые в правилах стрельбы, это и есть основа тактики ПВО объекта.
Условно способы стрельбы, ведения огня можно разбить на две подгруппы: способы прицельной стрельбы, ведения огня; способы постановки и ведения заградительного огня. И первая и вторая подгруппы способов по составу сил и средств могут реализовы-ваться как способы одиночной стрельбы, ведения огня и как способы групповой стрельбы, группового ведения огня.
Способы прицельной стрельбы после ВОВ развивались интенсивнее и разнообразнее на основе совершенствования вооружения. В свою очередь, способы постановки и ведения заградительного огня в Войсках ПВО ВС СССР остановились в своем развитии, а в ЗРВ они были преданы незаслуженному забвению. Вместе с тем в войсковой ПВО этот вид огня никогда не забывали, всегда развивали, а с появлением зенитной само-
ходной установки «Шилка», а теперь уже и зенитного ракетно-пушечно-го комплекса (ЗРПК) «Панцирь» заградительный огонь получил дальнейшее развитие на принципиально новой прицельной основе. А в ВМФ заградительный огонь (даже артиллерийских систем крупного калибра) является важнейшим компонентом борьбы с противокорабельными ракетами на малых и предельно малых высотах.
Подгруппу способов прицельной стрельбы, прицельного ведения огня составляют: способы ведения огня очередью ракет; способы одиночной стрельбы; способы стрельбы на дальней, ближней границах зоны поражения; способы стрельбы в гарантированной зоне поражения; способы последовательной стрельбы (последовательного обстрела) на дальней и ближней границах зоны поражения за счет глубины зоны поражения; способы одновременного обстрела цели (целей); способы стрельбы с сосредоточением огня; способы стрельбы с рассредоточением (распределением) огня; способы стрельбы на малых, предельно малых, средних, больших и стратосферных высотах; способы стрельбы по скоростным целям и целям, совершающим полет на гиперзвуковых скоростях; способы стрельбы по маневрирующим целям; способы стрельбы по целям в зонах дежурства; способы стрельбы по крылатым ракетам; способы стрельбы по палубной и тактической авиации, по стратегическим бомбардировщикам; способы стрельбы по поста-
Основой ВКО (ПВО) в тактических соединениях и частях является ее объектовое построение и ведение. Не развивая способы уничтожения сил и средств ВКН противника, невозможно развивать способы построения воздушно-космической и противовоздушной обороны.
новщикам помех; способы стрельбы по баллистическим ракетам; способы стрельбы в помехах; способы стрельбы по космическим аппаратам; способы ведения огня на самооборону; групповой удар ЗУР; одиночный удар ЗУР.
Подгруппу способов постановки и ведения заградительного огня составляют: способы постановки и ведения заградительного огня по высотам (сосредоточение огня, рассредоточение огня), по направлениям (сосредоточение огня, рассредоточение огня), в ограниченном (дальностью, высотами, углами стрельбы) объеме пространства (сосредоточение огня, рассредоточение огня); способы постановки и ведения прицельного заградительного огня путем упреждающего определения места и времени создания зоны огня в ограниченном объеме пространства; способы постановки заградительного огня одиночными средствами (отдельными подразделениями); способы постановки заградительного огня несколькими средствами (несколькими подразделениями); способы постановки и ведения заградительного огня в полосе пролета пилотируемой и беспилотной авиации до рубежей выполнения ими своих боевых задач; способы постановки и ведения заградительного огня над обороняемым пунктом.
Группу способов построения сил и средств ВКО, ПВО объекта составляют: способы построения для обороны монообъекта (как площади) без структурирования его на точечные объекты; способы построения для обороны объекта как совокупности точечных неоднородных по важности объектов, с изменяющейся важностью во времени; способы построения, сочетающие оборону объекта как
«площади» и как совокупности точечных объектов; способы ведения мобильной ЗРО монообъекта; способы ведения маневренной ПВО группового объекта, группы объектов; способы ведения маневренной внутриобъектовой ПВО объекта как совокупности точечных объектов; способы обороны объекта вкруговую равнопрочно; способы обороны объекта вкруговую с неравномерным распределением усилий; способы зонального построения ЗРО объекта; способы обороны объекта от ударов на малых и предельно малых высотах; способы обороны объекта по секторам (основной, запасной, ответственный); способы обороны объекта в ракетоопасных секторах; способы обороны объекта на ракетоопасных направлениях; способы обороны объекта до рубежа выполнения воздушным противником своих боевых задач; способы обороны объекта на рубеже выполнения противником своих боевых задач; способы построения обороны объекта на предельных углах и параметрах стрельбы; способы построения обороны объекта с перекрытием зон поражения ЗРС (ЗРК); способы построения и ведения эшелонированной зе-нитно-ракетной (противовоздушной) обороны объекта; способы построения и ведения ПВО крупных площадных объектов государственной важности; способы ЗРО точечных объектов; способы ПВО стационарных и подвижных объектов (патрульным сопровождением, упреждающим выходом на рубеж прикрытия); способы построения и ведения нестратегической ПВО; способы ввода ЗРС (ЗРК), зенитных ракетно-пушечных комплексов внутрь обороняемого объекта; способы адаптации ЗРО, построенной для борьбы с аэродинамически-
ми целями; способы совмещения в одной обороне «противосамо-летной» и «противоракетной» ЗРО для решения задач борьбы с баллистическими и аэробаллистическими целями; способы построения и ведения рубежной ЗРО; способы создания зенитного ракетного барьера; способы построения и ведения ЗРО «из засад»; способы самостоятельного ведения ЗРО; способы взаимного прикрытия и самообороны; способы организации и ведения ПВО локальными зенитными ракетными группировками. Таков арсенал на сегодняшний день способов ВКО, ПВО объектов.
Побудительным мотивом совершенствования ВКО, ПВО объектов является развитие войск, сил и средств ВКН вероятного противника, который, в свою очередь, ориентируется не только и не столько на «пролет» к объектам удара, сколько на борьбу за объекты с войсками, силами и средствами воздушно-космической и противовоздушной обороны, а также на сочетание способов пролета к объектам удара и способов борьбы за эти объекты. И уже на протяжении почти пятидесяти лет воздушный противник при нанесении ударов решает один и тот-же перечень тактических задач: «ослепление» системы разведки воздушного противника физическим уничтожением ее элементов и радиоэлектронными помехами; дезорганизация управления силами ПВО; физическое уничтожение и подавление помехами системы ЗРО объектов; уничтожение истребительной и другой авиации на аэродромах и в воздухе, а также их инфраструктуры. С этой целью противник постоянно ищет, находит, создает и использует «слабые» места в ВКО, ПВО.
Побудительным мотивом совершенствования ВКО, ПВО объектов является развитие войск, сил и средств ВКН вероятного противника, который ориентируется не
столько на «пролет» к объектам удара, сколько на борьбу за объекты с войсками, силами и средствами воздушно-космической и противовоздушной обороны.
Стандартный набор «слабых» мест ВКО включает: отношение к обороне в целом и к ВКО в частности как к обеспечивающему, вынужденному, а не преднамеренному виду действий; стационарно-пассивное оборонительное мышление; предоставление противнику инициативы в выборе направлений и объектов удара, времени нанесения удара; территориальные и пространственные «бреши» в ВКО, ПВО; ограничения в пропускной способности, несоответствие созданной плотности огня ВКО, ПВО возможной достижимой плотности удара войск, сил и средств воздушно-космического противника; ограничения по уничтожению маневрирующих сил и средств; ограничения по уничтожению сил и средств воздушно-космического противника на малых, предельно малых, больших и стратосферных высотах, в ближнем и дальнем космосе; ограничения по скорости полета уничтожаемых сил и средств воздушно-космического противника; ограничения по времени реакции средств ВКО, ПВО; ограничения по мобильности вооружения, маневренности применения войск, сил и вооружения ВКО, ПВО; разведдоступность войск, сил и средств ВКО, ПВО.
Воздушно-космический противник эти слабые места раньше использовал последовательно, по мере развития военного дела, и в основном — в тактике применения своих сил и средств ВКН. В настоящее время он стремится использовать их «все сразу» как при создании новых средств ВКН, так и в искусстве их применения. Характерной в этом отношении является американская концепция мгновенного глобального удара. Так, стремясь к «мгновенности» и «глобальности», американцы в очередной раз при создании гиперзвуковых средств нападения делают ставку на высотную и скоростную «слабость» ВКО, ПВО. При применении КР уже используется методологическая «брешь» в их пропускной способности и низкой плотности огня. Так, 7 апреля 2017 года в Сирии американцами была продемонстрирована способность создавать плотность удара КР в несколько десятков единиц в минуту.
Рассмотрим тенденции, обуславливающие направления дальнейшего развития способов ВКО, ПВО объекта.
Первая заключается в том, что силы ВКН противника не будут действовать так, как мы обороняли свои объекты в их абсолютной важности и без динамики ее изменения. Воздушный противник не всесилен, он не может действовать по всем объектам сразу, и его действия определяются законом соответствия: цели действий соответствуют задачам действий, а им, в свою очередь, соответствуют объекты действий.
Основу выбора объектов каждого удара воздушного противника составляет не их абсолютная важность, а относительная прагматическая ценность каждого объекта
в системе объектов, поражение которых обеспечивает достижение цели и решение конкретных стратегических, оперативных и тактических задач. Иными словами, мы стремимся оборонять все, а противник будет действовать лишь по тем объектам, которые диктуются каждой очередной целью на данный момент времени.
В указанных условиях позиционная ПВО объектов как монообъектов в аппроксимированных границах в виде «площади», в их неизменной важности с ориентацией преимущественно на уничтожение носителей авиационного вооружения и КР является недостаточной. Позиционную ПВО необходимо дополнять маневренной ПВО. Она организуется и реализуется осмыслением целей и задач воздушного противника, а затем маневром войск и сил ПВО по его целям и задачам.
Основу выбора объектов каждого удара воздушного противника составляет не их абсолютная важность,
а относительная прагматическая ценность каждого объекта в системе объектов, поражение которых обеспечивает
достижение цели и решение конкретных стратегических, оперативных и тактических задач.
Отсюда следует, что первое направление совершенствования способов ВКО, ПВО объектов —
разработка способов маневренной ПВО и перехода от маневренной ПВО к маневренной ВКО.
Вторая тенденция заключается в том, что противник при нанесении ударов по объектам пе-
решел от применения сил к применению средств в зонах действий огневых средств ВКО. Имея высокоточное оружие, воздушному противнику нет необходимости наносить удары по таким обороняемым объектам, как «площади». Каждый объект удара воздушный противник структурирует на точечные объекты в соответствии с каждой очередной задачей удара. Далее он будет наносить удары в этом «площадном» объекте по точечным объектам в соответствии с очередной задачей военных действий.
Второе направление совершенствования способов ВКО, ПВО объектов — разработка и внедрение внутриобъектовой маневренной ПВО.
Она организуется путем ввода внутрь объекта ЗРС средней дальности и дальнего действия (для обороны от ударов ОТР) и ЗРС малой дальности (ближнего действия) для обороны точечных объектов внутри площадного объекта от ударов КР и авиационных бомб. Появляется возможность совместить организацию ограниченными силами ЗРВ одновременно и «противосамолетной», и «противоракетной» обороны. Более того, применяя внутриобъектовую маневренную ПВО, становится возможным эффективно оборонять крупные площадные объекты государственной важности ограниченным составом сил.
И наконец, применение в составе внутриобъектовой маневренной ПВО ЗРПКтипа «Панцирь-гС» позволяет противостоять достигнутой воздушным противником сейчас и мыслимой на перспективу плотности его удара как КР, так и другими средствами поражения, в том числе и УАБ. Дело в том, что с высокой плотностью удара
средствами ВКН противник будет входить в систему ПВО объекта в целом, а по точечным объектам внутри обороняемого объекта будет применен штучный (один, два) наряд средств, а это посильная задача для единичного средства ПВО типа «Панцирь-1С». Более того, на конечном участке удара по точечному объекту любое примененное средство воздушного поражения будет двигаться по известным траекториям с известными параметрами движения. Для уничтожения таких средств достаточно будет знать время и место упреждения, что позволит иметь не ра-кетно-пушечную, а пушечную систему. Отсюда меньшие габариты, большая маневренность и меньшая стоимость вооружения. Кроме того, заблаговременный прогноз и знание точечных объектов внутри площадного объекта позволяет иметь ЗРПК типа «Панцирь-1С» в виде платформ, хранимых и обслуживаемых в мирное время в парках и на складах, а в период непосредственной угрозы агрессии устанавливаемых на крышах зданий самих точечных объектов.
Третье направление развития способов ВКО, ПВО объектов — развитие способов постановки и ведения заградительного огня по средствам воздушно-космического противника в районе обороняемых объектов. Преимуществами заградительного огня являются его высокая плотность, неприхотливость и простота в применении, доступность для войск уже сейчас при дальнейшем развитии соответствующих средств типа ЗРПК «Панцирь-1С», а также его меньшая стоимость и малогабаритность средств его создания.
Способы заградительного огня необходимо развивать и как способы стрельбы, и как способы по-
Применяя внутриобъектовую маневренную ПВО, становится возможным эффективно оборонять крупные площадные объекты государственной важности ограниченным составом сил.
строения ЗРО. В первом случае заградительный огонь необходимо совершенствовать за счет придания ему большей прицельности по упреждающему «выставлению» поражающего объема пространства, а также за счет снижения времени постановки огня. Кроме того, имеется возможность перехода к автоматической постановке и ведению заградительного огня, вплоть до перехода к применению принципов активно-динамической защиты, реализованных на бронетехнике. Во втором случае необходимо развивать способы построения и обороны точечных объектов, способы построения для создания заградительного огня в ракетоопасных секторах, для организации зенитных ракетных барьеров на маршрутах полета КР и для перекрытия ракетоопасных направлений и др.
Третье направление является очень перспективным, так как позволяет убрать все ограничения ВКО, ПВО по пропускной способности, по времени реакции, по плотности огня.
Четвертое направление развития способов ВКО, ПВО объектов — разработка новых и совершенствование существующих способов массирования сил и средств ВКО, ПВО. Здесь необходимо совершенствовать имеющиеся и изыскивать новые способы маневра.
Изначально и по настоящее время маневр является прерогати-
вой вышестоящих звеньев управления по отношению к тем, кто непосредственно обороняет объект. В силу этого в условиях борьбы с высокоманевренным воздушным противником маневр в настоящее время является избыточно централизованным и необходимо понижение степени его централизации. Это позволит, с одной стороны, приблизить маневр к реальному масштабу времени борьбы с воздушно-космическим противником, существующие способы маневра получат новое содержание, с другой — при понижении централизации маневра создать необходимые предпосылки для появления новых способов и видов маневра.
Маневр для достижения целей его применения должен быть своевременным. В условиях борьбы с воздушно-космическим противником это означает, что он должен быть в первую очередь упреждающим. Только в этом случае будет достигнута своевременность маневра. Само упреждение и способы упреждения, в том числе и путем маневра, позволят массировать войска, силы и средства ВКО так, как того требует обстановка. Поэтому методы прогноза действий воздушно-космического противника по обороняемым объектам необходимо разрабатывать в первую очередь.
Представленный перечень направлений совершенствования способов ВКО, ПВО обусловлен вероятным воздушно-космическим противником. В силу этого данные направления, хотя и позволят ликвидировать слабые места ВКО, ПВО тем не менее не являются исчерпывающими. Появятся новые СВКН противника — будут и другие направления совершенствования способов ВКО, ПВО объектов.
