CC BY
23ЭФФЕКТИВНОЕ
животноводство
№ 8 ноябрь 2019
Безопасный корм ^ Bionhftm для здорового питания
www.biochem.net
Fssd Safety for Food Safety*
21
DOI: 10.24411/9999-007А-2019-1067 УДК:631., 631.4
Вагунин Д.А., кандидат сельскохозяйственных наук, e-mail:[email protected];
Капсамун А. Д., доктор сельскохозяйственных наук; Иванова Н. Н., кандидат сельскохозяйственных наук; Епифанова Н. А.,
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт мелиорированных земель» (ФГБНУ ВНИИМЗ)
ВОЗДЕЛЫВАНИЕ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО НА МЕЛИОРИРОВАННЫХ ЗЕМЛЯХ В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ ВЕРХНЕВОЛЖЬЯ
Annotation. The experimental part of the research was carried out on the experimental ground of the FGBNU VNIIMZfor 2015-2018. The maximum yield of 11.71/ ha of dry mass was recorded on the crops of the galega variety Yubilyar in 2017. More preferred are joint methods of sowing legumes and cereal grasses. In a mixture with cereals, galega provides a dry matter yield of up to 9.6 t / ha.
Keywords: galega, herbage, yield, agrocenosis, year.
Аннотация. Экспериментальная часть исследований выполнялась на опытном полигоне ФГБНУ ВНИИМЗ на протяжении 2015-2018 гг. Максимальная урожайность 11,7т/га сухой массы отмечена на посевах козлятника восточного сорта Юбиляр в 2017 году. Более предпочтительными являются совместные способы посева бобовых и злаковых трав. В смеси со злаками козлятник восточный обеспечивает выход сухого вещества до 9,6 т/га.
Ключевые слова: козлятник восточный, травостой, урожайность, агроценоз, год.
Для ликвидации дефицита белка в кормопроизводстве наряду с выращиванием традиционных многолетних трав большое значение приобретает интродукция новых кормовых культур. Важнейшим условием роста производства продукции животноводства является создание устойчивой кормовой базы, основой которой являются многолетние травы. Они позволяют экономить материальные ресурсы, сохранять и приумножать плодородие почв, стабилизировать производство растениеводческой и животноводческой продукции. Решить проблему обеспечения животноводства кормовым белком, может широкое внедрение многолетней бобовой культуры козлятника восточного. Он принадлежит к числу быстрорастущих высокопродуктивных культур и представляет несомненный интерес для интенсивного кормопроизводства. Козлятник отличается долголетием: может произрастать на одном месте 10-15 лет, не снижая продуктивности.
Использование козлятника восточного на корм крупному рогатому скоту, по данным научных учреждений страны, повышает надои молока на 10-14% [3, 4, 5].
Правильный подбор видов трав в травосмесях является одним из основных условий создания продуктивных травостоев. Преимущество смешанных травостоев перед одновидовыми отмечали учёные-луговоды А.П. Шенников, А.М. Дмитриев, И.В. Ларин, И.П. Минина, Д.А. Иванов, Л.Ю. Каджюлис, Н.Г. Андреев, Т.А. Работнов. По сравнению с одно-видовыми травостоями смешанные дают более высокие урожаи, меньше засоряются и повреждаются вредителями, дают корма с более правильным соотношением питательных веществ, лучше поедаются животными. Необходимо отметить и долголетие бо-бово-злаковой смеси, способной формировать высокие урожаи не только два-три года, а пять-шесть лет и более. Старовозрастные посевы козлятника восточного накапливают в почве значительное количество органического вещества. Кроме того, все многолет-
22
Корма и кормление
agroyug.ru
ние травы играют важную роль в сохранении и повышении плодородия почвы [1, 2, 6].
Методика исследований
Исследования проводятся на осушаемом агроста-ционаре ФГБНУ ВНИИМЗ. Опыт по сравнительной оценке травостоев сенокосного типа на основе современных сортов козлятника восточного в одно-видовых и смешанных посевах заложен в 2014 году. Опыт расположен на 3-х почвенных разностях дерново-подзолистой легкосуглинистой (разной степени оглеенности) почвы, приуроченных к разным частям северного склона.
1. Дерново-подзолистая легкосуглинистая глубо-кооглеенная почва — приуроченная к плоской равнине склона. Дрены расположены на расстоянии 38м, тип питания — атмосферный, (Кф 0,8-1,0 м/сут-ки), УПГВ — 1,6-2,0м в сухой период, 0,9-1,2м — во влажный. Морена тяжелосуглинистая, карбонатная на глубине 1,5-1,7м. Содержание гумуса 1,4-1,7%, рН 5,3-5,5.
2. Дерново-подзолистая легкосуглинистая глеева-тая почва — приурочена к средней части пологого склона. Дрены расположены на расстоянии 28м, смешанный тип питания (атмосферные осадки и намывные склоновые воды), Кф пахотного слоя 0,5-0,9, Кф подпахотного — 0,16, УПГВ — 1,3-1,5м в сухой период; 0,6-0,7м — во влажный. Морена карбонатная 1,0-1,3м. Содержание гумуса 1,6-1,8%, рН 5,6-5,9.
3. Дерново-подзолистая легкосуглинистая глеевая почва — приурочена к нижней части склона. Дрены расположены на расстоянии 20м, тип питания — намывные склоновые и почвенно-грунтовые воды. Кф пахотного и подпахотного горизонтов 0,25-0,10м/ сутки. УПГВ — 0,7-1,0м в сухой период и 0,3-0,4м — во влажный. Морена валунная, карбонатная на глубине 0,3-0,5м. Содержание гумуса 2,5-3,1%, рН 6,3-6,5.
Варианты в опыте размещены рендомизировано в трехкратной повторности. Посев беспокровный. Видовой и сортовой состав трав показан в таблице 1. Режим использования травостоев — 2-х кратное ска-
Таблица 1. Схема опыта
Норма
№ п/п Виды трав высева семян, кг/га Число укосов
1 Козлятник восточный Гале (контроль) 20 2
Козлятник восточный Гале + 12
2 тимофеевка луговая ВИК 9 + 5 2
кострец безостый Вегур + двукисточник тростниковый Урал 6 6
3 Козлятник восточный Юбиляр 20 2
Козлятник восточный Юбиляр + 12
4 тимофеевка луговая ВИК 9 + 5 2
кострец безостый Вегур + двукисточник тростниковый Урал 6 6
5 Козлятник восточный Кривич 20 2
Козлятник восточный Кривич + 12
6 тимофеевка луговая ВИК 9 + 5 2
кострец безостый Вегур + двукисточник тростниковый Урал 6 6
Кострец безостый Вегур + 6
7 тимофеевка луговая ВИК 9 + двукисточник тростниковый Урал 5 6 2
шивание. Агротехника общепринятая для условий Нечерноземной зоны.
Полевой опыт сопровождался необходимыми учетами, наблюдениями и измерениями в соответствии требований современных методик, принятых в кормопроизводстве [4, 5, 6]. Анализы растительных и почвенных образцов выполнялись в лаборатории ВНИИМЗ.
Результаты исследования
В течение пятилетнего пользования на продуктивность травостоев значительное влияние оказывали погодные условия. Температурный режим за годы проведения исследований изменяется не-
Рис. 1.
Объемная масса почвы (г/см3) под бобово-злаковым травостоем на основе козлятника восточного.
ЭФФЕКТИВНОЕ
животноводство
№ 8 ноябрь 2019
Безопасный корм ^ Bionhftm для здорового питания
www.biochem.net
Fssd Safety for Food Safety*
23
значительно, более существенны колебания влажности. При определении точности метеорологических условий нами был использован гидротермический коэффициент Селянинова (ГТК). На протяжении 2015-2017 годов гидротермический коэффициент находился в пределах 1,44-1,94, что характеризовало их как избыточно влажные и теплые. Урожайность сенокосных агроценозов в течение этих лет колебалась в пределах 15,3-46,2 т/га зеленой массы, 4,3-11,7 т/га сена. Максимальная продуктивность отмечена в 2017 г. (5 год пользования) чистого посева глеевой почвы. В 2018 году ГТК = 1,16, что соответствует умеренно влажному и теплому вегетационному периоду. Урожайность многолетних сенокосных травостоев на 5 год пользования составил 19,3-47,7 т/га сырой массы.
Показатель объемной массы почвы существенно важен при эксплуатации многолетних трав. От данного показателя зависит водно-воздушный, тепловой режим, распространение подземной вегетативной системы растений, что, следовательно, напрямую влияет на урожайность агроценозов. В 2015 году показатель объемной массы почвы пахотного слоя составил 1,1-1,2 г/см3, что соответствует оптимальным показателям при возделывании многолетних трав. В горизонте 20-40 см плотность возрастает до 1,5 г/см3. При использовании сельскохозяйственной техники, а так же при выпадении осадков в 2016 году отмечено незначительное увеличение плотность почвы в варианте 6. На протяжении 2017 года в слое 0-20 см плотность почвы составила 1,40-1,49 г/см3. Плотность почвы варианта 1 колеблется в пределах 1,42-1,49г/см3, в варианте 6 - от 1,42 до 1,43г/см3, в варианте 7-1,40-1,42 г/см3. В 2018 году объемная масса почвы в слое 0-10 см имеет значение 1,31-1,47 г/см3, в слое 10-20 см плотность составила 1,17г/см3. В контрольном варианте плотность почвы находилась в пределах 1,47г/см3 в слое 0-10 см, 1,17 г/см3 в слое 10-20 см, в вариантах 6 и 7-1,31 г/см3, 1,17г/см3; 1,32, 1,17 г/см3, соответственно. По мере увеличения возраста травостоев происходит постепенное уплотнение пахотного горизонта почвы (рис. 1).
Важным показателем состояния растений и их качеств является химический состав почвы. Химические элементы могут значительно влиять на почвообразовательные процессы и активно в них участвовать. Они необходимы для жизненных процессов многолетних трав. Как недостаток, так и избыток приводит к специфическим заболеваниям растений.
В 2015-2018 годах кислотность почвы (рН) по вариантам опыта варьирует от 3,9 до 5,8. Данный показатель достаточен для благоприятного развития и роста трав.
Важный показатель плодородия почв — содержание гумуса. В наших исследованиях на опытном участке почвы слабогумусированные <3%. Содержание Р205 изменяется от низкого — 36 мг/кг до повышенного — 185 мг/кг. Обеспеченность почв обменным калием от низкой — 43 мг/кг до повышенной — 159 мг/кг. Количество важных для развития растений микроэлементов магния и кальция варьирует от 4 до 18 мг/кг и от 30 до 71 мг/кг соответственно. Лег-когидролизуемый азот — доступная форма резервных запасов для растений. Как правило, содержание данного химического элемента отмечено в органических удобрениях, детрите, послеуборочных остатках и прочих легко разлагаемых органических веществах. Большое количество азота, используемого растениями, попадает в почву при выпадении осадков, достигая в годовом выражении 10-15 кг/га. В наших исследованиях почвенное содержание легкогидро-лизуемого азота составляет 30-145 мг/кг.
Посев козлятника восточного в травосмесях, способствует снижению засоренности посевов. Максимальный выход сухой массы, в среднем за 2015-2018 годы, получен в одновидовом посеве козлятника восточного сорта Юбиляр, составив 7,5-8,9 т/га. На посеве костреца безостого, двукисточника тростникового и тимофеевки луговой варианта 7 урожайность сухой массы по годам опыта составляла 4,4-9,4 т/га, сбор кормовых единиц 4,2-7,3 тыс.к.ед./га. В целом, более продуктивные травостои по годам опыта были на глееватой почве. Выход сухой массы козлятника восточного одновидовых посевов находился в пределах 4,3-11,7 т/га. В четырехкомпонентных смесях продуктивность составила 5,0-9,6 т/га сухой массы. На контрольном варианте урожайность составила 5,59,7 т/га сухого вещества. Козлятник восточный сорта Юбиляр обеспечил выход сухого вещества в одно-видовом посеве 4,3-11,7 т/га, в смеси со злаками — 5,0-9,6 т/га, сорта Кривич: 5,3-9,7 т/га и 5,6-9,6 т/га, соответственно.
Заключение
В условиях Верхневолжья на сенокосных угодьях с целью снижения материальных и трудовых затрат целесообразно выращивание высоко продуктивных агроценозов с применением козлятника восточного. Козлятниково-злаковые травостои позволяют получать в условиях осушаемых земель до 11,7 т/га сена. Урожайность в четырехкомпонентных травосмесях достигает 9,6 т/га сухой массы. Растительные корма с использованием перспективных бобовых культур козлятника восточного в настоящее время и на перспективу позволят обеспечивать животноводство дешевым кормовым белком.
1. Донских Н.А. Травостои козлятника восточного для лугового кормопроизводства в Северо-Западном регионе РФ / Н. А. Донских, А. Б. Никулин // Кормопроизводство. 2017, № 6. С. 6-11.
2. Дубенок Н. Н. Мелиорация земель — основа успешного развития агропромышленного комплекса / Н. Н. Дубенок // Мелиорация и водное хозяйство. 2013, № 3 С. 7-9.
3. Карлова И. В. Параметры формирования агрофитоциноза при различных приемах продления продуктивного долголетия старовозрастного травостоя с козлятником восточным /И. В. Карлова, В. Г. Васин, А.А. Васина, В.Г. Чугунов // Известия Самарской ГСХА, 2016, № 3. С. 23-28.
4. Лукашов В. Н. Продуктивное долголетие козлятника восточного и травосмесей с его участием /В.Н. Лукашов, А.Н. Исаков // Земледелие. 2017, № 2. С. 26-28.
5. Макаров В. И. Сравнительная оценка продуктивности козлятника восточного в смеси с многолетними злаковыми травами / В.И. Макаров, А.Г. Михайлова // Кормопроизводство. 2011, № 1. С. 9-11.
6. Чепелев Г. П. Влияние норм высева на продуктивность козлятника восточного /Т.П. Чепелев, Т.М. Слободяник, Н.С. Слободяник, А.В. Чепелева // Кормопроизводство. 2016, № 4. С. 18-22.
