CC BY
52
УДК 633.2/.3:631.175:(471.321)
Экологическая оценка различных видов и сортов многолетних трав в условиях Орловской области
З.А. ЗАРЬЯНОВА1, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (е-шаМ: [email protected]) С.В. КИРЮХИН1, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник А.А. ОСИН2, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
всероссийский научно-исследовательский институт зернобобовых и крупяных культур, ул. Молодежная, 10, корп. 1, пос. Стрелецкий, Орловский р-н, Орловская обл., 302502, Российская Федерация 2Орловский государственный аграрный университет, ул. Генерала Родина, 69, Орел, 302019, Российская Федерация
Исследования проводили в 2012-2015гг. на опытном участке ВНИИ зернобобовых и крупяных культур с целью выявления видов и сортов многолетних трав, перспективных для возделывания в Орловской обл. в условиях повышения аридности климата. Почва опытного участка - тёмно-серая лесная среднесуглинистого состава, слабокислая (рНсол = 5,5), содержание гумуса 5,1%, К2О°-7,8 мг/100 г почвы, Р2О5 - 18,6 мг/100 г почвы. Материалом послужили 47 сортов 18 видов многолетних трав. Выделены виды и сорта, сформировавшие высокую урожайность кормовой массы в условиях недостатка влаги и повышенной, в сравнении со среднемноголетними данными, температурой воздуха. Скороспелостью характеризовались двукисточник тростниковый, козлятник восточный, эспарцет песчаный, клевер ползучий, начало цветения которых отмечали 22-30 мая. Наиболее высокорослый травостой 1-го укоса сформировали сорта костреца безостого (108,8-119,2 см) и двукисточника тростникового (95,0 см); второго укоса - костреца безостого (91,2-113,8 см), эспарцета песчаного (87,592,5 см), овсяницы тростниковой (95 см), люцерны изменчивой (87,5 см), житняка гребневидного (82,5 см). В 2014 г. из-за недостатка влаги во второй половине лета формирование урожайности произошло в основном благодаря первому укосу, в 2015 г. сбор сухого вещества равномерно распределялся между первым и вторым укосами. В среднем за 2 года пользования, несмотря на недостаток влаги, наиболее высокой урожайностью характеризовались кострец безостый (33,4 т/га), двукисточник тростниковый(29,9 т/га), люцерна изменчивая (28,6 т/га), эспарцет песчаный (23,5 т/ га), в то время как летний посев клевера лугового 2014 г. полностью выпал из-за засухи. В связи с непредсказуемостью по-
годы последнихлетнеобходимо расширять выделенные посевы трав для стабилизации отрасли кормопроизводства.
Ключевые слова: многолетние травы, виды, сорта, кормовая продуктивность, клевер луговой, люцерна изменчивая, эспарцет песчаный, кострец безостый, канареечник тростниковый, житняк гребневидный.
Для цитирования: Зарьянова З.А., Кирюхин С.В., Осин А.А. Экологическая оценка различных видов и сортов многолетних трав в условиях Орловской области // Земледелие. 2016. № 4. С. 39-42.
Важнейшая задача дальнейшего развития животноводства - увеличение производства кормов, улучшение их качества и снижение себестоимости. Многолетние травы, благодаря высокой продуктивности, содержанию незаменимых питательных веществ, соответствию физиологическим потребностям животных, высокой адаптивности, способности наиболее полно и рационально использовать условия произрастания - один из основных источников кормов. Кроме того, они обогащают почву органическим веществом, служат средством борьбы с эрозией, улучшают экологическую обстановку благодаря снижению рас-паханности земель и уменьшению применения пестицидов [1, 2, 3].
Исследования показали, что многолетние травы отличаются наибольшей устойчивостью урожая в различные по метеоусловиям годы из-за компенсационного эффекта видового и сортового разнообразия [4]. Особую значимость для сбалансированного кормления животных по протеину и энергии имеет использование многокомпонентных травосмесей. Такие посевы, не требуя больших технологических ресурсов, повышают общую продуктивность и питательность фитоценозов путем подбора высокопродуктивных, зимостойких, засухоустойчивых видов [4, 5].
Для более полной реализации потенциала многолетних трав в Орловской обл. необходимо расширять их видовой состав, тем более что почвенно-климатические условия территории благоприятны для роста и развития большинства видов этих кормовых растений, а для некоторый из них (клевер луговой, кострец безостый) служат зоной товарного семеноводства [6, 7, 8]. Среди много-
летних трав, возделываемых в регионе, наибольшее распространение имеет клевер луговой [9], доля которого в структуре посевных площадей многолетних трав за последние 5 лет в среднем составила 42,8%, в то время как на посевы люцерны приходилось 12,5%, козлятника восточного - 5,2%, тимофеевки луговой - 12,5%, костреца безостого - 5,7%, смесей злаковых трав - 21,3%. При этом в области отсутствуют посевы таких ценных трав, как эспарцет песчаный, лядвенец рогатый, овсяница луговая, ежа сборная и многие другие, характеризующиеся комплексом хозяйственно-ценных признаков. Следствие обедненного видового состава возделываемых многолетних трав - низкая урожайность, быстрое выпадение в годы с засушливыми метеоусловиями, ухудшение качества заготавливаемых кормов из-за преобладания в травостоях сорных растений. Для повышения продуктивности кормопроизводства необходимо изучать видовое разнообразие многолетних трав с целью внедрения в производство наиболее урожайных и устойчивых из них [10]. Важное значение имеет также сортовое разнообразие, учитывающее климатические факторы отдельных регионов [11]. Оценка видов и сортов многолетних трав по хозяйственно-ценным признакам особенно актуальна в условиях возрастающей аридности климата Орловской области, зафиксированной метеонаблюдениями [12].
Цель исследований - изучить видовое и сортовое разнообразие многолетних трав в условиях Орловской обл. и провести отбор образцов, наиболее полно использующих биоклиматические ресурсы и формирующих высокую урожайность кормовой массы в различные сроки для непрерывного обеспечения животноводства зелёным кормом и создания травосмесей различного срока созревания.
Исследования выполнены в 20122015 гг. на опытном участке ФГБНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Почвенно-климатические условия места проведения исследований характерны для Центрально-Чернозёмного региона России и лесостепной зоны. Почва опытного участка тёмно-серая лесная среднесуглинистого состава, слабокислая (рНсол = 5,5). Содержание гумуса (по Тюрину) составляет 5,1%, е калия (по Масловой) - 7,8 мг/100 г | почвы, фосфора (по Кирсанову) - ед 18,6 мг/100 г почвы. е
Климат Орловской обл. умеренно и континентальный, характеризуется № тёплым летом и умеренно холодной ¡° зимой. Среднемесячная температура м воздуха за вегетационный период по 1 среднемноголетним данным состав-
ляет + 15,1°С, наиболее тёплый месяц года - июль (+17,0°С). В среднем за год выпадает 500-600 мм осадков, наибольшее их количество приходится на июль и август. Метеорологические наблюдения за погодой Орловской обл. в последние годы показывают повышение температуры воздуха и уменьшение количества осадков в период активной вегетации растений (май-август). Среднемесячная температура воздуха в это время в 2010 г была выше среднемного-летней на 5,5°С, в 2011 г - на 2,4°С, в 2012 - на 2,2°С, в 2013 г - на 2,5°С, в 2014 г - на 2,1 °С, в 2015 г - на 1,4°С. Сумма осадков за месяц в эти периоды составляла к среднемноголетнему уровню соответственно по годам 45,1; 135,1; 89,3; 80,4; 66,9 и 67,0%.
Материалом исследований были 47 сортов 18 видов многолетних трав (клевер луговой, люцерна изменчивая, люцерна жёлтая, люцерна хмелевидная, эспарцет песчаный, козлятник восточный, лядвенец рогатый, клевер гибридный, клевер ползучий, кострец безостый, двукисточник тростниковый, тимофеевка луговая, райграс пастбищный, овсяница луговая, овсяница красная, овсяница тростниковая, житняк гребневидный, полевица гигантская), полученных для испытания от ведущих научно-исследовательских учреждений Российской Федерации и Беларуси. В качестве стандартов использовали сорта, допущенные к возделыванию в Орловской обл.: клевер луговой Памяти Лисицына, люцерна изменчивая Вега 87, кострец безостый Павловский 22/05. Полевые наблюдения, учёты, оценку морфологических и хозяйственных признаков проводили в соответствии с общепринятыми методическими указаниями [13]. Статистическую обработку экспериментальных данных осуществляли с использованием метода дисперсионного анализа [14].
Питомники экологического испытания видов и сортов многолетних трав были заложены в 2012 и 2014 гг селекционной сеялкой СКС-6-10. Площадь делянки 10 м2, повторность - четырёхкратная. Урожайность зелёной массы учитывали в фазе начала цветения культур путём скашивания и взвешивания всей кормовой массы с делянки. Сбор сухого вещества определяли «о методом пробного снопа массой 1 кг о отобранного во время скашивания £ зелёной массы и высушенного до £! воздушно-сухого состояния. Агро-а> техника в опытах - общепринятая в | зоне [15].
Наиболее скороспелыми видами ® многолетних трав, представленными 5 в опытах посева 2012 г., были дву-$ кисточник тростниковый Первенец
(Ленинградский НИИСХ), козлятник восточный Гале (ВНИИ кормов), эспарцет песчаный Михайловский 5, СибНИИК 30 (СибНИИК) и Розовый 95 (НИИСХ Юго-Востока), клевер ползучий ВИК 70 (ВНИИ кормов), которые зацвели 22-30 мая, на 8-16 дн. раньше стандарта, раннеспелого клевера лугового Памяти Лисицына (ВНИИЗБК). Лядвенец рогатый Мозырянин (Беларусь) начал цвести 4 июня, на 4 дн. раньше стандарта. Люцерна Вега 87 (ВНИИ кормов) и Превосходная (Беларусь), райграс пастбищный ВИК 61 (ВНИИ кормов), тимофеевка луговая Валентина (перспективный селекционный образец ВНИИЗБК), кострец безостый Орловский 33 (перспективный селекционный образец ВНИИЗБК) вступили в фазу цветения 6-10 июня, что было на 2 дн. раньше или позже клевера лугового Памяти Лисицына.
Среди выделенных в 2015 г. (питомник закладки 2014 г.) видов и сортов многолетних трав наиболее скороспелыми были двукисточник тростниковый Первенец, эспарцет песчаный Розовый 95, вступившие в фазу «начало цветения», наиболее пригодную для хозяйственного использования, в период с 23 по 30 мая. У эспарцета песчаного сортов Михайловский 5, Павловский (Воронежская ОС), СибНИИК 30, а также овсяницы тростниковой Балтика (Ленинградский НИИСХ), люцерны Вега 87, костреца безостого Воронежский 17 (Воронежская ОС), овсяницы луговой ВИК 5 (ВНИИ кормов) эта фаза наступила 2-10 июня, а у сортов костреца безостого Павловский 22/05 (Воронежская ОС), Орловский 33, Усход (Беларусь), овсяницы луговой Зорька (Беларусь), житняка гребневидного Павловский 12 (Воронежская ОС) - с 12 по 15 июня. Полученные данные по скороспелости сортов различных видов многолетних трав могут быть использованы при создании сложных травосмесей, имеющих равномерное созревание кормовой массы, а также для составления схемы зелёного конвейера с удлинённым периодом поступления корма, собранного в оптимальные фазы созревания.
Наиболее высокорослый травостой 1-го укоса в 2015 г. сформировали сорта костреца безостого - 108,8119,2 см и двукисточника тростникового Первенец - 95,0 см; у житняка Павловский 12, овсяницы луговой ВИК 5 высота в укосной спелости была на уровне 71,0-88,8 см. Эспарцет Розовый 95, овсяница тростниковая Балтика, овсяница луговая Зорька, эспарцет Павловский к началу цветения достигли высоты 66,8-69,0 см, в то время как у эспарцета Михайловский
5, СибНИИК 30, люцерны Вега 87 высота травостоя первого укоса находилась на уровне 54,5-61,5 см. Все сорта выделенных многолетних трав интенсивно отрастали после проведения первого укоса и формировали полноценный второй укос с цветущими побегами, несмотря на засушливые условия второй половины лета 2015 г Во втором укосе самым высоким, как и в первом, оказался травостой всех сортов костреца безостого - 91,2113,8 см. Более высокорослым, чем в первом укосе, был травостой сортов эспарцета песчаного - 87,5-92,5 см. Хорошими показателями отрастания характеризовались овсяница тростниковая Балтика - 95 см, люцерна изменчивая Вега 87 - 87,5 см, житняк гребневидный Павловский 12 -82,5 см. Более низкорослым, чем в первом укосе, был травостой второго укоса двукисточника тростникового Первенец - 62,2 см, овсяницы луговой ВИК 5 - 55 см, овсяницы луговой Зорька - 50,0 см.
Установлено, что в условиях аномально жаркого и засушливого вегетационного периода 2014 г наиболее урожайным видом многолетних трав была люцерна. Сбор сухого вещества двух сортов этой культуры (Вега 87 и Превосходная) в сумме за 2 укоса составил 19,1 и 17, 0 т/га, что превышало клевер луговой Памяти Лисицына на 6,6 и 4,5 т/га, или на 52,8 и 36,0% соответственно. Высокую урожайность сухого вещества (12,6-13,4 т/га) в засушливых условиях лета 2014 г сформировали сорта эспарцета песчаного, наибольшей она была у сорта Михайловский 5 - 13,4 т/га, что выше стандарта на 0,9 т/га, или на 7,2% при НСР05 = 0,3 т/га (см. табл.).
Среди злаковых видов трав второго года пользования, представленных в опыте закладки 2012 г., высокую урожайность сухого вещества в 2014 г. сформировал двукисточник тростниковый Первенец. Его урожайность в сумме за 2 укоса составила 18,1 т/га, что превышало стандарт клевер луговой на 5,6 т/га, или на 44,8%. Урожайность тимофеевки луговой и костреца безостого составила 10,3 и 11,9 т/га, что уступало стандарту клеверу луговому на 2,2 и 0,6 т/га, или на 17,6 и 4,8% соответственно. Райграс пастбищный в условиях засушливого лета 2014 г. был малоурожайным - 5,9 т/га, что ниже клевера лугового на 6,6 т/га, или на 52,8%, и после скашивания зелёной массы первого укоса больше не отрос. Недостаточно высокую урожайность сухого вещества сформировали лядвенец рогатый (5,4 т/га) и клевер ползучий (3,4 т/га).
Питомники клевера лугового, заложенные летом 2014 г., попали в
Урожайность кормовой массы видов и сортов многолетних трав, выделенных в экологическом испытании в 2014-2015 гг.
Вид, сорт многолетних трав Сбор сухого вещества
1-й укос, т/га 2-й укос,т/га сумма двух укосов
т/га 1 % к St
Посев 2012 г., урожай 2014 г.
Клевер луговой Памяти Лисицына (St) 10,5 2,0 12,5 100,0
Тимофеевка луговая Валентина 8,2 2,1 10,3 82,4
Кострец безостый Орловский 33 9,3 2,6 11,9 95,2
Двукисточник тростниковый Первенец 11,5 6,6 18,1 144,8
Райграс пастбищный ВИК 61 5,9 - 5,9 47,2
Эспарцет песчаный СибНИИК 30 10,2 2,8 13,0 104,0
Эспарцет песчаный Михайловский 5 10,0 3,4 13,4 107,2
Эспарцет песчаный Розовый 95 7,9 4,7 12,6 100,8
Люцерна изменчивая Вега 87 10,5 8,6 19,1 152,8
Люцерна изменчивая Превосходная 8,5 8,5 17,0 136,0
Лядвенец рогатый Мозырянин 4,4 1,0 5,4 43,2
Клевер белый ВИК 70 3,4 - 3,4 27,2
НСР 0,2 0,1 0,3 -
Посев 2014 г., урожай 2015 г.
Люцерна изменчивая Вега 87 (Б1) 4,1 5,6 9,7 100,0
Эспарцет песчаный Павловский 5,6 4,0 9,6 99,0
Эспарцет песчаный СибНИИК 30 4,0 5,4 9,4 96,9
Эспарцет песчаный Михайловский 5 5,3 5,3 10,6 110,3
Эспарцет песчаный Розовый 95 6,1 5,0 11,6 119,6
Кострец безостый Павловский 22/05 (Б1) 7,2 10,6 17,8 100,0
Кострец безостый Воронежский 17 8,7 11,1 19,7 111,2
Кострец безостый Орловский 33 10,2 11,3 21,5 120,8
Кострец безостый Усход 12,1 10,0 22,1 124,2
Двукисточник тростниковый Первенец 6,1 5,7 11,8 66,3
Овсяница тростниковая Балтика 5,1 4,7 9,8 55,1
Овсяница луговая ВИК 5 4,2 5,4 9,6 53,9
Овсяница луговая Зорька 2,7 5,5 8,2 46,1
Житняк гребневидный Павловский 12 4,8 5,5 10,3 57,9
НСР 05 0,3 0,5 0,8 -
засуху, когда в верхнем пахотном слое почвы почти не было влаги. В результате всходы появились лишь спустя 1,5 месяца после посева - в конце августа - начале сентября, когда возобновились осадки, поэтому растения ушли в зиму недостаточно развитыми и полностью погибли в период перезимовки, притом, не только на опытном поле ВНИИЗБК, но и на полях хозяйств Орловской обл.
В отличие от клевера лугового, некоторые виды и сорта многолетних трав, высеянные в питомнике экологического испытания летом 2014 г, сумели использовать небольшие запасы влаги в почве и сформировать всходы, которые благополучно перенесли суровые зимние условия. Среди бобовых наибольшей засухоустойчивостью и зимостойкостью обладали люцерна изменчивая и эспарцет песчаный; среди злаковых - кострец безостый, двукисточниктростниковый,овсяница тростниковая, овсяница луговая, житняк гребневидный. Сорта этих культур в условиях засушливого летнего периода 2014 г сформировали всходы, хорошо сохранившиеся к весне 2015 г
Среди изученных видов в 2015 г. наиболее продуктивным был кострец безостый. Сорта этой культуры в первый год пользования сформировали в первом укосе урожайность сухого вещества на уровне 7,2-12,1 т/га, во втором - 10,0-11,3 т/га, в сумме за два укоса - 17,8-22,1 т/га. Наиболее
продуктивным был сорт костреца безостого белорусской селекции Усход, превысивший по сбору сухого вещества районированный сорт Павловский 22/05 в первом укосе на 4,9 т/га (на 68,1%), в сумме за два укоса - на 4,3 т/га (на 24,2%). Так же высокой величиной этого показателя отличался перспективный селекционный образец костреца безостого Орловский 33 (ВНИИЗБК), который достоверно превысил сорт Павловский 22/05 в первом укосе на 3,0 т/га, во втором - на 0,7 т/га, в сумме за два укоса - на 3,7 т/га, или на 41,7, 6,6 и 20,8% соответственно при его урожайности 7,2, 11,1, 17,8 т/га и НСР05 = 0,3, 05 и 0,9 т/га (см. табл.).
Злаковые многолетние травы -двукисточник тростниковый Первенец, овсяница тростниковая Балтика, овсяница луговая ВИК 5, овсяница луговая Зорька, житняк гребневидный Павловский 12 в 2015 г в сумме за два укоса сформировали урожайность сухого вещества 8,2-11,2 т/га, что было достоверно ниже, чем у сортов костреца безостого. В сравнении со стандартом кострецом безостым Павловский 22/05, в сумме за два укоса урожайность сухой массы двукисточника тростникового Первенец и житняка гребневидного Павловский 12 была ниже на 6,0-7,5 т/га овсяницы тростниковой Балтика, овсяницы луговой ВИК 5, овсяницы луговой Зорька - на 8,0-9,6 т/га, или почти в 2 раза (см. табл.).
Среди многолетних бобовых трав, представленных в опыте в 2015 г., наиболее высокую урожайность сухого вещества в сумме за два укоса сформировал эспарцет песчаный Розовый 95 - 11,6 т/га, что было на 1,0-2,2 т/га больше, чем у других сортов этого вида, представленных в опыте, и на 1,9 т/га выше, чем у люцерны изменчивой Вега 87. Большей урожайностью, чем люцерна Вега 87, отличался сорт эспарцета песчаного Михайловский 5, прибавка в первом укосе составила 1,2 т/га, или 29,3%, в сумме за два укоса - 0,9 т/га, или 10,6%. Остальные сорта были на уровне люцерны Вега 87, сформировавшей урожайность сухого вещества в первом укосе 4,1 т/га, во втором -5,6 т/га, в сумме за два укоса - 9,7 т/га (см. табл.).
В сумме за 2 года пользования наиболее высокой урожайностью характеризовались: кострец безостый - 33,4 т/га, двукисточник тростниковый - 29,9 т/га, люцерна изменчивая - 28,6 т/га, эспарцет песчаный - 23,5 т/га.
Таким образом, в опытах, проведённых в 2012-2015 гг, характеризовавшихся более жаркими и засушливыми погодными условиями вегетационных периодов, чем обычно, среди изученных видов наиболее урожайными и экологически устойчивыми бобовыми многолетними травами были люцерна изменчивая и эспарцет песчаный; злаковыми - кострец безостый,
Ы (D S ü
(D
g
(D S S
(D
-b О
O)
двукисточник тростниковый, житняк гребневидный, овсяница тростниковая, овсяница луговая. В среднем за 2 года пользования наиболее высокой урожайностью характеризовались кострец безостый (33,4 т/га), двукисточник тростниковый (29,9 т/ га), люцерна изменчивая (28,6 т/га), эспарцет песчаный (23,5 т/га).
Выделены виды многолетних трав, которые способны при летнем посеве в условиях недостатка почвенной влаги во второй половине лета формировать нормальные, благополучно зимующие всходы - люцерна изменчивая, эспарцет песчаный, кострец безостый, двукисточник тростниковый, овсяница тростниковая, овсяница луговая, житняк гребневидный. Наиболее ранний корм в оптимальной фазе хозяйственного использования (начало цветения) формировали двукисточник тростниковый Первенец (23 мая), эспарцет песчаный Розовый 95 (30 мая). Высокорослым травостоем отличались растения костреца безостого - 108,8-119,2 см в первом укосе и 91,2-113,8 см во втором укосе. Двукисточник тростниковый формировал высокие растений в первом укосе (95,0 см), овсяница тростниковая хорошо отрастала во втором укосе (95,0 см), житняк гребневидный был высоким как в первом, так и во втором укосах (82,5-88,8 см), бобовые травы люцерна и эспарцет имели более высокий травостой во втором укосе (87,5-95,0 см). Эти виды трав формировали полноценный второй укос зелёной массы, несмотря на неблагоприятные погодные условия.
Выделенные виды и сорта многолетних трав необходимо шире использовать в кормопроизводстве Орловской области с целью обеспечения его устойчивости в годы с повышенным температурным режимом и недостаточным количеством осадков в летний период.
Литература.
1. Новосёлов Ю.К. Состояние и пути увеличения производства кормов и повышения их качества в полевом кормопроизводстве // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2002. С. 105-111.
2. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Важнейший фактор биологизации земледелия - корда мопроизводство // Многофункциональное О адаптивное кормопроизводство: Сборник ^ научныхтрудов ФГБНУ«ВНИИ кормов им. ^ В.Р. Вильямса», выпуск 5 (53) / Под редак-2 цией чл.-кор. РАН В.М. Косолапова, Н.И. 5 Георгиади. М.: Угрешская типография, § 2015. С. 16-13.
4 3. Шпаков А.С. Средообразующая ле роль многолетних трав в системе ведения
5 хозяйств в Нечернозёмной зоне // Много-$ функциональное адаптивное кормопроиз-
водство: Сборник научных трудов ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса», выпуск 5 (53) / Под редакцией чл.-корр. РАН В.М. Косолапова, Н.И. Георгиади. М.: Угрешская типография, 2015. С. 120-129.
4. Новосёлов Ю.К., Шпаков А.С., Харьков Г.Д. Полевое кормопроизводство как фактор стабилизации кормовой базы и биологизации земледелия // Кормопроизводство России: Сборник научных трудов (к 75-летию Всероссийского научно-исследовательского института кормов им. В.Р. Вильямса). М.: Типография ТОО «Корина», 1997. С. 30-41.
5. Зотиков В.И., Задорин А.Д. Повышение продуктивности и устойчивости агроэкосистем. Орёл: ООО ПФ «Картуш», 2007. 197 с.
6. Агроэкологические и биологические основы зонального семеноводства клевера лугового / Н.И. Переправо, В.Н. Золотарёв, М.Ю. Новосёлов, В.И. Карпин,
B.И. Антонов, В.Э. Рябова // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения ТОС «Клевер». М.: ООО «Эльф ИПР», 2012. С. 254-264.
7. Золотарёв В.Н., Пономаренко А.В. Агроэкологические основы адаптивного размещения товарного семеноводства костреца безостого // Научное обеспечение селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Поволжском регионе: Сборник научных трудов. Самара: ООО «Книга», 2013 г. С. 197-201.
8. Современное состояние и основные направления развития травосеяния и семеноводства кормовых трав в России / Н.И. Переправо, В.М. Косолапов, В.Н. Золотарёв, А.В. Шевцов // Адаптивное кормопроизводство. 2014. № 14. С. 12-21.
9. Зарьянова З.А., Осин А.А., Кирюхин
C.В. Кормовая продуктивность и долголетие отдельных видов многолетних трав и травосмесей в условиях Орловской области // Зернобобовые и крупяные культуры. 2014. № 1(9). С. 72-79.
10. Основные виды и сорта кормовых культур: Итоги научной деятельности Центрального селекционного центра. ФГБНУ ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса РАН. М.: Наука, 2015. 545 с.
11. Адаптивная селекция и сорта клевера нового поколения для различных почвенно-климатических условий России / А.С. Новосёлова, М.Ю. Новосёлов, С.А. Бекузарова, Н.В. Разгуляева, Т.Т. Пайвина, Р.И. Полюдина, М.И. Тумасова, З.А. Зарьянова, Т.А. Дыцкова, Т.П. Липовцына // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения (к 80-летию ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. С. 271-278.
12. Амелин А.В., Петрова С.Н. Особенности изменения климата на территории Орловской области за последние 100 лет и их влияние на развитие растениеводства в регионе // Вестник ОрёлГАУ, 2006. № 2-3. С. 76-79.
13. Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИ кормов, 1987. 200 с.
14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 351 с.
15. Рекомендации по проведению комплекса весенне-полевых работ в Орловской области. Орёл: ГНУ ВНИИЗБК, 2011. 154 с.
Ecological Evaluation of Various Species and Varieties of Perennial Grass under Conditions of Orel Region
Z.A. Zaryanova, S.V. Kiryuhin1, A.A. Osin2
1All-Russian Research Institute of Legumes and Groat Crops, ul. Molodezhnaya, 10, corp. 1, pos. Streletskiy, Orlovskiy r-n, Orlovskaya obl., 302502, Russian Federation 2Orel State Agrarian University, ul. Generala Rodina, 69, Orel, 302019, Russian Federation
Summary. The investigations were carried out in 2012-2015 on the test plot of the All-Russian Research Institute of Legumes and Groat Crops in order to reveal species and varieties of perennial grasses perspective for cultivation in Orel region under conditions of increase in aridity of climate. Plot soil was dark grey, forest, medium loamy, subacidic (pH = 5.5); humus content was 5.1%, K20 - 7.8 mg/100 g of soil, P205 -18.6 mg/100 g of soil. Forty seven varieties of 18 species of perennial grasses were used as a material for the research. Species and varieties, formed high productivity of fodder mass under conditions of moisture deficit and higher air temperature, was selected. Painted grass, fodder galega, Hungarian sainfoin, white clover, with the beginning of flowering on May, 22-30, were characterized by early ripening. The tallest herbage of the first hay yield was formed by the varieties of awnless brome (108.8-119.2 cm) and painted grass (95.0 cm), of the second mowing - varieties ofawnlessbrome(91.2-113.8cm), Hungarian sainfoin (87.5-92.5 cm), tall fescue (95.0 cm), changeable alfalfa (87.5 cm), crested wheat grass (82.5 cm). In 2014 due to lack of moisture in the second part of summer the yield formed mainly due to the first mowing, in 2015 the harvest of dry matter uniformly distributed between the first and the second mowings. On the average over two years of using, despite a moisture lack, awnless brome (33.4 t/ha), painted grass (29.9 t/ha), changeable alfalfa (28.6 t/ha), Hungarian sainfoin (23.5 t/ha) were characterized by the highest productivity, while the summer crop of red clover in 2014 completely died due to drought. Because of the unpredictability of the weather of the last years it is necessary to expand the crops of selected grasses to stabilize the industry of forage production.
Keywords: perennial grasses, species, varieties, feed efficiency, red clover, changeable alfalfa, Hungarian sainfoin, awnless brome, painted grass, crested wheat grass.
Author Details: Z.A. Zaryanova, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow (e-mail: [email protected]); S.V. Kiryuhin, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow; A.A. Osin, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof.
For citation: Zaryanova Z.A.., Kiryuhin S.V., Osin A.A. Ecological Evaluation of Various Species and Varieties of Perennial Grass under Conditions of Orel Region. Zemledelie. 2016. № 4. Pp. 39-42 (In Russ.).
