CC BY
61• ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО.
A.Ю. ЛАШКОВ,
B.Л. ГОЛОТЮК
A.Yu. LASHKOV, V.L. GOLOTYUK
«воина показала исключительное и первостепенное значение противовоздушной обороны страны
и войск»
Войска ПВО в годы Великой Отечественной войны (1943—1945 гг.) в свете постановлений Государственного комитета обороны
«THE WAR HIGHLIGHTED THE EXCLUSIVE AND PARAMOUNT IMPORTANCE OF AIR DEFENSE FOR THE COUNTRY AND THE TROOPS»
The AD forces in the years 1943—1945 of the Great Patriotic War in light of resolutions
by the State Defense Committee
Сведения об авторах. Лашков Алексей Юрьевич — старший научный сотрудник Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации, полковник запаса, кандидат исторических наук, доцент (Москва. E-mail: [email protected]);
Голотюк Василий Леонтьевич — военный историк, полковник в отставке (Балашиха. E-mail: [email protected]).
Аннотация. В статье представлена эволюция системы противовоздушной обороны страны с лета 1943 года в свете решений Государственного комитета обороны и отдельных приказов наркома обороны СССР.
Ключевые слова: СССР; Великая Отечественная война 1941—1945 гг.; Государственный комитет обороны; Красная армия; противовоздушная оборона; фронт ПВО; истребительная авиация; зенитная артиллерия; служба ВНОС.
Information about authors. Aleksei Lashkov — Senior Researcher at the Military History Research Institute of the RF AF General Staff Military Academy, Colonel (res.), Cand. Sc. (Hist.), Assistant Professor (Moscow. E-mail: [email protected]).
Vasily Golotyuk — military historian, Colonel (res.) (Balashikha. E-mail: [email protected]).
Summary. The paper goes over the evolution of the country's air defense from the summer of 1943 in light of resolutions by the State Defense Committee and certain orders by the USSR People's Commissar for Defense.
Keywords: USSR; Great Patriotic War of 1941—1945; State Defense Committee; Red Army; air defense; AD front; fighter aircraft; AA artillery; Air Observation, Warning and Communications service.
ИЮНЯ 1943 года Государственный комитет обороны (ГКО) принял постановление № 3660сс «Вопросы ПВО территории страны»1, определившее построение новой системы территориальной противовоздушной обороны государства. В целях улучшения управления частями и соединениями ПВО было упразднено Управление командующего Войсками ПВО территории страны (ВПВО ТС) и созданы два оперативно-стратегических объединения противовоздушной обороны: Западный (командующий — генерал-лейтенант М.С. Громадин2) и Восточный (командующий — генерал-майор береговой службы Г.С. Зашихин3) фронты.
На Западный фронт ПВО (штаб — г. Москва) возлагалась организация обороны Москвы, Московского промышленного района, Мурманска, Ярославского промышленного района и всех прифронтовых объектов и коммуникаций. В его состав вошли: Особая Московская армия ПВО (ранее — Московский фронт ПВО), 11 корпусных и дивизионных районов ПВО и 14 соединений истребительной авиации ПВО, Московский учебный центр, 139-й и 91-й запасные зенитные артиллерийские полки, 200-й запасный зенитный пулемётный батальон, 10-й запасный батальон ВНОС, 1459-я отдельная радиорота и Костеревский зенитный полигон.
Восточный фронт ПВО (штаб — г. Куйбышев) должен был прикрывать объекты Урала, Средней и Нижней Волги, Кавказа и Закавказья. В своём составе он имел: Закавказскую зону ПВО (ранее — Закавказский фронт ПВО), семь корпусных и дивизионных районов ПВО, восемь соединений истребительной авиации ПВО, 90-й зенитный артиллерийский запасный полк, 23-й зенитный пулемётный запасный батальон и дополнительно сформированный учебный центр.
Дальневосточная, Забайкальская, Среднеазиатская зоны ПВО были переданы в подчинение военным советам соответствующих военных округов. Ленинградская армия ПВО и Ладожский дивизи-
А.Ю. ЛАШКОВ, В.Л. ГОЛОТЮК. «Война показала исключительное...» •
Г'
А
К
В
Генерал-полковник М.С. Громадин
Генерал-полковник Н.Н. Нагорный
Генерал-полковник артиллерии Д.А. Журавлёв
онный район ПВО оставались в подчинении военного совета Ленинградского фронта4.
Общий контроль за боевой работой фронтов и зон ПВО, координация их действий, планирование поставок вооружения и комплектования войск противовоздушной обороны рядовым и начальствующим составом, руководство военно-учебными заведениями ПВО, подготовка кадров, издание уставов и наставлений были возложены на командующего артиллерией Красной армии маршала артиллерии Н.Н. Воронова5.
При нём были созданы: центральный штаб Войск ПВО, центральный штаб истребительной авиации ПВО, главная инспекция ПВО, управление боевой подготовки Войск ПВО, центральный пост ВНОС. При этом дополнительно в управлениях фронтов ПВО создавались управления истребительной авиации во главе с командующими6.
Создание новых фронтов ПВО улучшило организацию взаимодействия объединений и соединений ПВО страны с противовоздушной обороной общевойсковых фронтов и армий. В то же время упразднение должности командующего ВПВО ТС не вызывалось объективной необходимостью и усложняло централизованное руководство силами и средствами, выполнявшими задачи противовоздушной обороны объектов и коммуникаций тыла страны. Нецелесообразной оказалась и разграничительная линия между фронтами ПВО, проведённая с севера на юг, при
которой Восточный фронт ПВО прикрывал объекты в глубоком тылу, а Западный выполнял задачи на громадной территории за общевойсковыми фронтами7.
В процессе проведения стратегических наступательных операций советских Вооружённых сил командование фронтов разрабатывало перспективные планы организации прикрытия объектов от воздушного нападения на освобождавшейся территории. Впервые такое планирование было осуществлено на театрах военных действий (ТВД) в ходе стратегического наступления в летне-осеннюю кампанию 1943 года. По заблаговременно разработанному командованием Западного фронта ПВО плану для прикрытия объектов на освобождённой от противника территории только в течение ноября того же года из глубины страны было переброшено свыше 190 частей и соединений ПВО8.
Особое внимание обращалось организации обороны объектов Донбасского и Днепропетровского промышленных районов. С этой целью части ПВО заблаговременно перебрасывались на юг из тыловых районов СССР. Одновременно было начато формирование новых частей в Ростовском районе ПВО. Все эти мероприятия позволили организовать оборону основных объектов Донбасса и Днепропетровска в короткие сроки после их освобождения9.
Постановлением ГКО № 4214сс от 28 сентября 1943 года определялось к 5 октября того же года сформировать в составе войск Западного фронта ПВО Донбас-
ский корпусной район ПВО и передислоцировать Воронежский корпусной район ПВО в Курск, переименовав его в Курский корпусной район ПВО10. Вновь был создан Смоленский дивизионный район ПВО. Ряжско-Тамбовский дивизионный район ПВО переименован в Орловский. Одновременно с ликвидацией угрозы нападения с воздуха в глубоком тылу страны упразднялись Уральский дивизионный и Пензенский бригадный районы противовоздушной обороны.
В октябре того же года были приняты очередные постановления ГКО № 4297сс «Об организации противовоздушной обороны Донбасса и освобождаемых объектов (пунктов) Украины и Белоруссии» и № 4437сс «Об усилении противовоздушной обороны Мурманска, Архангельска и Кировской железной дороги». Согласно последнему документу Мурманский дивизионный район ПВО преобразовывался в корпусной, увеличивалось количество истребительной авиации (ИА), зенитных орудий, пулемётов, прожекторов, аэростатов заграждения и других средств для надёжного прикрытия портов Мурманск и Архангельск, через которые в нашу страну поступали вооружение, техника, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства, другие товары по программе ленд-лиза из США и Великобритании. Значительно усилилось прикрытие объектов и эшелонов Кировской железной дороги, по которой эти грузы транспортировались в глубь страны11.
Повышенное внимание военно-политическое руководство страны продолжало уделять совершенствованию технического оснащения соединений и частей ПВО. 4 июля 1943 года вышло постановление ГКО № 3686сс «О радиолокации»12, определившее на государственном уровне исключительно важные задачи по производству промышленностью радиолокаторов, в частности для повышения боеспособности Войск противовоздушной обороны.
При Государственном комитете обороны был создан специальный Совет по радиолокации13, призванный в максимально короткие сроки оснастить ВВС, ВМФ и Войска ПВО радиолокаторами. С середины 1943 года последние стали поступать на вооружение зенитной артиллерии (ЗА) и истребительной авиации ПВО (установки обнаружения, опознавания самолётов и наведения на них ИА «Пегматит-3» и «Редут» с высотной приставкой; станции орудийной наводки СОН-2, самолётные радиолокационные установки наведения для двухмоторных самолётов «Гнейс-2» и др.). Они стали основным средством наведения самолётов-истребителей на воздушные цели.
В последующий период вопросы вооружения и военной техники Войск ПВО продолжали оставаться в центре внимания Государственного комитета обороны. Только в сентябре—ноябре 1943 года этой проблеме были
Генерал-полковник артиллерии Г.С. Зашихин
посвящены восемь заседаний ГКО и приняты соответствующие постановления: № 4070сс от 8 сентября «О формировании для истребительной авиации противовоздушной обороны Красной армии сорока двух аэродромно-технических рот»; № 4183сс от 23 сентября «О мероприятиях по увеличению производственных мощностей по выпуску водорода для противовоздушной обороны»; № 4316сс от 12 октября «О поставках воздухоплавательного имущества для войск ПВО и ВВС НКВМФ в IV кв. 1943 г.»; № 4228сс от 26 октября «О выпуске самолётов Як-9 на заводе № 153 НКАП»; № 4429сс от 26 октября «О переводе завода № 82 НКАП на выпуск самолётов Як-9»; № 4430сс от 26 октября «О производстве самолёта Як-3 с мотором М-150 ПФ»; № 4431сс от 26 октября «О производстве самолётов Ла-5 с М-82ФН на заводе № 21 с металлическими лонжеронами и увеличенной дальностью»; № 4552сс от 12 ноября «О производстве двухмоторных истребителей Пе-3 на заводе № 22 Наркомавиапрома». Последний документ определил задачу производства ночных перехватчиков для частей ВВС и ПВО. В тот же день ГКО принял ещё одно постановление — № 4553сс «Об организации производства самолётов Як-3 на заводе № 31 Наркомавиапрома»14.
В начале третьего периода Великой Отечественной войны развернувшееся масштабное наступление Красной армии на всём советско-германском фронте потребовало более оперативного решения вопросов по наращиванию сил и средств противовоздушной обороны вслед за продвигавшимися на запад войсками. Одновременно был продолжен процесс реорганизации фронтов и районов ПВО, передислокации их органов управления. Уже в январе 1944 года были созданы новые корпусные районы ПВО: Харьковский (к 3 января), Минский (к 15 января с дислокацией управления в г. Гомель), Одесский (в связи с переименованием с 25 января Северо-Кавказского корпусного района ПВО и последовавшей за этим передислокацией управления из Краснодара в Кировоград, Кривой Рог и Одессу).
В этот период на европейской части СССР действовали войска Западного и Восточного фронтов ПВО. В состав Западного фронта ПВО (командующий войсками — генерал-полковник М.С. Громадин) входили 1 армия, 4 корпусных и 11 дивизионных районов ПВО: 8106 зенитных орудий,5630 зенитных пулемётов, 1528 самолётов-истребителей, 1462 зенитных прожектора и 1290 аэростатов заграждения (АЗ)15.
Восточный фронт ПВО (командующий войсками — генерал-лейтенант артиллерии Г.С. Зашихин) включал 1 армию, 2 корпусных района, 3 дивизионных района и 2 отдельные бригады ПВО. Всего фронт имел: 3342 зенитных орудия, 1493 зенитных пулемёта, 967 самолётов-истребителей, 803 зенитных прожектора и 424 АЗ.
Весной 1944 года Верховное Главнокомандование осуществило мероприятия, направленные на улучшение руководства Войсками противовоздушной обороны страны (ВПВОс), оборонявшими объекты в прифронтовой полосе, и обеспечение более мобильной организации прикрытия освобождённых от противника важных районов16. В соответствии с постановлением ГКО № 5508сс от 29 марта 1944 года «О мероприятиях по улучшению управления действующими войсками ПВО Красной армии»17 на базе Западного и Восточного фронтов ПВО были созданы соответственно Северный и Южный фронты противовоздушной обороны с разграничительной линией между ними направлением с запада на восток. Закавказская зона ПВО переформировывалась в Закавказский фронт ПВО (2-го формирования) (командующий — генерал-лейтенант артиллерии П.Е. Гудыменко18).
Граница между Северным и Южным фронтами ПВО была установлена на линии: Луцк — Нежин — Новгород-Северский
— Севск — Елец — Мичуринск — Пугачёв и определялась с учётом полос наступавших общевойсковых фронтов, что повышало в целом оперативность в организации противовоздушной обороны объектов в прифронтовой полосе.
Северный фронт ПВО (штаб
— г. Москва) включал: Особую
А.Ю. ЛАШКОВ, В.Л. ГОЛОТЮК. «Война показала исключительное...» •
В
армию ПВО, 3 корпусных, 7 дивизионных районов, отдельную бригаду ПВО, воздушную истребительную армию из трёх дивизий, 12 отдельных авиационных дивизий. В состав Южного фронта ПВО (штаб — г. Харьков) входили: 8 корпусных районов, 3 дивизионных района ПВО, 2 истребительных авиационных корпуса, 7 отдельных истребительных авиационных дивизий. Закавказский фронт (штаб — г. Тбилиси) включал: Бакинскую армию ПВО, 2 отдельные бригады, истребительный авиакорпус, истребительную авиационную дивизию. В апреле 1944 года все корпусные и дивизионные районы ПВО без какой-либо перестройки переименовывались соответственно в корпуса и дивизии ПВО, чтобы исключить необходимость их частого переименования при выдвижении вслед за наступавшими войсками19.
Для усиления обороны коммуникаций в прифронтовой полосе были проведены крупные переформирования, коснувшиеся также пунктов стратегической важности — Москвы и Ленинграда.
Принятые меры позволили обеспечить необходимые условия для организации и осуществления взаимодействия фронтов ПВО с группами общевойсковых фронтов на главных стратегических направлениях их действий. Этим же постановлением (№ 5508сс от 29 марта 1944 г.) была введена должность заместителя командующего артиллерией Красной армии по ПВО, он же — начальник центрального штаба Войск ПВО КА (генерал-лейтенант Н.Н. Нагорный20).
Проведённая реорганизация структуры противовоздушной обороны страны значительно улучшила руководство войсками, прикрывавшими объекты в прифронтовой полосе, однако в полной мере решить эту задачу она не смогла. Например, Северный фронт прикрывал три стратегических воздушных направления, и его войска действовали в полосе, превышавшей 3000 км. Естественно, что в таких условиях командование и штаб этого фронта ПВО были ограничены в своих возможностях оперативно влиять на изменения в обста-
новке, особенно в ходе стратегического наступления21.
Помимо организационной структуры противовоздушной обороны страны Государственный комитет обороны и Наркомат обороны СССР в течение 1944 года продолжали уделять неослабное внимание вопросам оснащения соединений и частей ПВО новыми образцами вооружения и военной техники.
5 января того же года ГКО принял постановление № 4891сс «О выпуске опытной серии радиолокационной аппаратуры для ночных истребителей». Речь велась об установке на самолётах «Бостон» фирмы «Дуглас», поступивших по ленд-лизу и принятых на вооружение советской авиации, радиолокационной станции «Гнейс-2» и радиолокационного ответчика ИФФ («свой — чужой»). Первоначально работа проводилась по заказу 6-го истребительного авиакорпуса ПВО Москвы. Решения Государственного комитета обороны дополнялись приказами НКО СССР, в т.ч. по определению мер,связанных с организацией прикрытия от ударов с воздуха железнодорожных коммуникаций: 12 мая 1944 года
— № 0130 «Об усилении противовоздушной обороны важнейших железнодорожных мостов, узлов и станций прифронтовой полосы»; 2 августа того же года
— № 0033 «Об усилении противовоздушной обороны важнейших железнодорожных мостов, узлов и станций на освобождённой от противника территории».
На освобождённой от противника территории вновь развёртывались пункты противовоздушной обороны с присущей им системой управления. В частности, постановлениями ГКО были определены мероприятия по строительству командных пунктов-убежищ в Киеве (№ 5092сс от 4 февраля 1944 г.) и Вильнюсе (№ 6231сс от 21 июля 1944 г.).
По мере продвижения Красной армии на запад менялась общая система противовоздушной обороны страны. Очередные организационные мероприятия по изменению структуры ПВО СССР были проведены в соответствии с постановлением ГКО № 7205сс от 24 декабря 1944 года «О реорганизации фронтов ПВО и передислокации штабов фронтов ПВО»22.
Поверженный враг
Разукрупнение фронтов противовоздушной обороны имело целью повысить оперативность управления войсками ПВО в условиях общего стратегического наступления Красной армии и обеспечить тесное взаимодействие прифронтовых соединений ПВО с общевойсковыми фронтами.
Северный фронт ПВО преобразовывался в Западный фронт ПВО (2-го формирования, командующий войсками — генерал-полковник артиллерии Д.А. Журавлёв23) с передислокацией штаба фронта из Москвы в Вильнюс, соответственно Южный фронт — в Юго-Западный фронт ПВО (командующий войсками — генерал-лейтенант артиллерии Г.С. Зашихин) с переездом штаба из Киева во Львов.
Для прикрытия центра страны в глубоком тылу на базе Особой Московской армии ПВО образовывался Центральный фронт ПВО (штаб — г. Москва). Закавказский фронт ПВО сохранялся без изменений. Центральные штабы Войск ПВО и ИА Красной армии переименовывались соответственно в главный штаб Войск ПВО КА и главный штаб ИА ПВО Красной армии24.
5 января 1945 года из подчинения военного совета Ленинградского фронта были выведены и включены в состав Центрального фронта ПВО объединения, соединения, части ПВО, оборонявшие Ленинград, — Ленинградская армия ПВО, 2-й гвардейский истребительный авиакорпус с ча-
стями обеспечения и Выборгский бригадный район ПВО25.
Оперативное планирование обороны объектов выполнялось командованием фронтов ПВО в соответствии с указаниями Ставки ВГК и директивами Генерального штаба, а в границах соединений ПВО — командованием этих соединений на основе указаний командующих фронтами ПВО. Оно включало мероприятия по организации обороны и разработку оперативного плана противовоздушной обороны объектов (пунктов). В отдельных случаях приходилось разрабатывать специальные оперативные планы противовоздушной обороны, предназначенные для организации боевых действий войскданного объединения(соединений) ПВО при выполнении особых задач.
С активным использованием германским командованием беспилотных самолётов-снарядов (крылатых ракет) Фау-1 на Западно-Европейском театре войны и наличием аналогичных планов в отношении СССР советское военно-политическое руководство приняло меры по началу разработки отечественного ракетного вооружения на основе немецких технологий. По поручению Государственного комитета обороны на конструктора В.Н. Челомея была возложена задача по созданию нового оружия — беспилотной боевой техники26. 18 января 1945 года ГКО принял специальное постановление № 7350сс «О самолётах-снарядах». В соответствии с ним опытному заводу № 51 (Москва) было официально поручено спроектировать и построить самолёты-снаряды «земля — земля» и «воздух — земля» по типу Фау-1, а в феврале—апреле 1945 года — совместно с Лётно-исследо-вательским институтом имени М.М. Громова (ЛИИ) провести их испытания. Кроме того, заводу № 51 поручалось внедрить в серию крылатые ракеты типа 10Х27. Весной 1945 года в Средней Азии были проведены первые испытания опытных образцов советского аналога германского самолёта-снаряда Фау-1. Наличие недоработок исключило возможность использования КР 10Х в боевых условиях28. В разработке новых технологий широко использо-
вался опыт нацистской Германии в области ракетостроения, включая производственные мощности и готовые образцы оружия. С этой целью Государственный комитет обороны принял ряд постановлений: № 7755сс от 9 марта 1945 года «О вывозе воздушных торпед и крыльев к самолётам-снарядам» и № 8000сс от 5 апреля того же года «О вывозе пусковых устройств самолётов-снарядов со станции Баек в районе г. Альтданем».
В конце Великой Отечественной войны Войска ПВО страны, продолжая выполнять задачи по обороне важнейших центров, промышленных районов и коммуникаций Советского Союза, основные усилия сосредоточили на обеспечении наступательных операций фронтов по разгрому вооружённых сил нацистской Германии, на организации обороны важнейших объектов, освобождавшихся Красной армией в Центральной и Юго-Восточной Европе. В этот период в составе ВПВОс действовали четыре фронта противовоздушной обороны, прикрывавшие важнейшие стратегические воздушные направления.
На востоке страны в связи с планами войны с Японией были приняты меры,направленные на защиту от воздушного нападения Транссибирской железнодорожной магистрали, других коммуникаций, важных промышленных объектов, складов, группировок войск в Забайкалье и на Дальнем Востоке.
Советское командование весной и летом 1945 года значительно усилило ВПВОс в указанном регионе новыми частями и соединениями в рамках проведённых ранее организационных изменений. В частности, постановлением ГКО № 7828сс от 14 марта 1945 года «Об усилении противовоздушной обороны Дальнего Востока и Забайкалья»29 было определено формирование в марте—апреле на базе Дальневосточной и Забайкальской зон ПВО трёх армий ПВО: Приморской, Приамурской и Забайкальской. Формировавшиеся армии передавались в подчинение военным советам общевойсковых фронтов, а в специальном отношении — командующему артиллерией Красной армии.
Для комплектования формировавшихся управлений армий ПВО и в связи с выполненными задачами приказом НКО СССР от 23 марта 1945 года за № 007 к 15 апреля были расформированы управление Закавказского фронта ПВО (2-го формирования) и управление ВВС этого фронта30.
Сформированные армии ПВО в составе войск 1-го и 2-го Дальневосточных и Забайкальского фронтов выполняли задачи по прикрытию войск и объектов в установленных границах. Для доукомплектования частей и соединений объединений ПВО из фондов Западного, Юго-Западного и Закавказского фронтов ПВО было выделено 1188 орудий, 192 истребителя, 30 бронепоездов ПВО, 40 батарей СОН и 305 зенитных прожекторов.
Общим итогом боевой деятельности Войск ПВО страны в Великой Отечественной войне является их существенный вклад в достижение Победы, добытой общими усилиями всех видов и родов войск. Они успешно справились с поставленными задачами, совместно с силами и средствами ПВО фронтов, флотов сохранили от разрушений с воздуха многие города, населённые пункты, промышленные предприятия, железнодорожные коммуникации, обеспечили проведение операций на сухопутных и морских ТВД. При выполнении боевых задач защитники воздушных рубежей уничтожили 7313 самолётов противника, из них 4168 — силами ИА ПВО и 3145 — ЗА, пулемётным огнём и аэростатами заграждения31.
Постоянное внимание к противовоздушной обороне в годы войны высших органов государственного и военного руководства обеспечило неуклонный рост сил и средств ПВО в количественном и качественном отношении, определило создание самостоятельной организационной структуры — Войск противовоздушной обороны страны.
Высокую оценку организации отечественной противовоздушной обороны дал Маршал Советского Союза Г.К. Жуков: «Война показала исключительное и первостепенное значение противовоздушной обороны страны и войск. Надёжная ПВО, способная
А.Ю. ЛАШКОВ, В.Л. ГОЛОТЮК. «Война показала исключительное.. Щ
отразить удары противника, особенно в начале войны, создаёт не только благоприятные условия для вступления в войну Вооружённых Сил, но и даёт стране возможность более организованно перестроиться на военные рельсы, не говоря уже о том, что не будет серьёзно поколеблено моральное состояние народа. В современных условиях, когда, как и у нас, в руках нашего вероятного противника имеются межконтинентальные средства с термоядерной начинкой, значимость противовоздушной обороны, безусловно, стала № 1. Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха»32.
Выводы о роли и значении противовоздушной обороны (в настоящее время — воздушно-космической обороны) подтверждены в локальных войнах и вооружённых конфликтах послевоенных лет. Без сильной противовоздушной (воздушно-космической) обороны не могут быть сильными Вооружённые силы, не может быть в полной мере обеспечена безопасность государства. Об этом нельзя забывать и на нынешнем этапе строительства и деятельности Вооружённых сил Российской Федерации.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 644. Оп. 1. Д. 129. Л. 58—62.
2 Громадин Михаил Степанович (27 октября (8 ноября) 1899 — 3 июня 1962) — советский военный деятель, генерал-полковник (1943). На военной службе с сентября 1918 г. Окончил 1-е Саратовские пехотные командные курсы (1920), Киевскую объединённую военную пехотную школу (1927), Военную академию РККА имени М.В. Фрунзе (1933), Высшие академические курсы при Высшей военной академии имени К.Е. Ворошилова (1950). В годы Великой Отечественной войны: помощник командующего войсками Московского ВО по ПВО (с апреля 1941 г. одновременно и командующий Московской зоной ПВО), командующий Войсками ПВО территории страны — заместитель наркома обороны СССР по ПВО (ноябрь 1941 — июнь 1943), командующий войсками Западного, Северного, Центрального фронтов ПВО (июль 1943 — ноябрь 1945).
3 Зашихин Гавриил Савельевич (26 марта (7 апреля) 1898 — 15 октября 1950) — советский военачальник, генерал-полковник артиллерии (1944). На военной службе с сентября 1918 г. Окончил Артиллерийские курсы усовершенствования комсостава
РККА (1922), Курсы усовершенствования высшего начсостава Войск ПВО (1931). В годы Великой Отечественной войны: помощник командующего Балтийским флотом по ПВО (июль—ноябрь 1941), командир 2-го корпуса ПВО (ноябрь 1941 — апрель 1942), командующий Ленинградской армией ПВО (апрель 1942
— июль 1943), командующий войсками Восточного (с августа 1943), Южного (с марта 1944), Юго-Западного (с декабря 1944) фронтов ПВО.
4 Противовоздушная оборона страны (1914—1995 гг.): военно-исторический труд. М., 1998. С. 227.
5 Воронов Николай Николаевич (22 апреля (4 мая) 1899 — 28 февраля 1968) — советский военный деятель, полководец, главный маршал артиллерии (1944), Герой Советского Союза (1965). На военной службе с 1918 г. Окончил 2-е Петроградские командные артиллерийские курсы (1918), Артиллерийские курсы усовершенствования комсостава (1924), Военную академию имени М.В. Фрунзе (1930). В годы Великой Отечественной войны: начальник Главного управления ПВО КА (июнь— июль 1941), начальник артиллерии КА (с июля 1941; одновременно с сентября 1941
— заместитель наркома обороны СССР), командующий артиллерией КА, одновременно осуществлял руководство Войсками ПВО страны (июль 1943 — июль 1948) через центральный (главный) штаб Войск ПВО КА.
6 Противовоздушная оборона страны (1914—1995 гг.). С. 227, 228.
7 Лашков А.Ю., Голотюк В.Л. 100-летие противовоздушной обороны России, 1914—2014 в 2 т. Т. 1. М.: Русские витязи, 2014. С. 143.
8 Центральный архив Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ). Ф. 112. Оп. 12278. Д. 585. Л. 80.
9 Там же.
10 Там же. Ф. 72. Оп. 12278. Д. 69. Л. 72.
11 Там же. Д. 2. Л. 125.
12 РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 1. Д. 129. Л. 195—197.
13 Состав Совета по радиолокации: Г.М. Маленков (председатель), С.Н. Архипов, А.И. Берг (заместитель председателя), А.Е. Голованов, А.Ф. Горохов, С.А. Данилин, Г.И. Кабанов, В.Д. Калмыков, Ю.Б. Кобзарев, Д.С. Стогов, В.П. Терентьев, Г.А. Угер, А.И. Шахурин, А.Н. Шукин.
14 Лашков А.Ю., Голотюк В.Л. Указ. соч. С. 170.
15 ЦАМО РФ. Ф. 72. Оп. 161890. Д. 7. Л. 5—106; Ф. 112. Оп. 158791. Д. 3. Л. 61.
16 Войска противовоздушной обороны страны. М.: Воениздат, 1968. С. 273.
17 РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 300. Л. 78—87.
18 Гудыменко Пётр Емельянович (30 декабря 1897 (11 января 1898) — 21 марта 1953) — советский военачальник, генерал-лейтенант артиллерии (1942). На военной службе с 1918 г. Окончил Киевскую высшую объединённую школу (1921), Военную академию имени М.В. Фрунзе (1930). В годы Великой Отечественной войны: командующий Закавказской зоной ПВО (декабрь 1941
— апрель 1943), войсками Закавказского фронта ПВО (апрель 1943—1945).
19 Противовоздушная оборона страны (1914—1995 гг.). С. 228—230.
20 Нагорный Николай Никифорович
(5(18) декабря 1901 — 11 июня 1985) — советский военачальник, генерал-полковник (1944). На военной службе с марта 1920 г. Окончил курсы при Высшей военно-химической школе РККА (1921), Химические курсы усовершенствования командного состава (1925), Курсы инструкторов ПВО РККА (1929), Военную академию РККА имени М.В. Фрунзе (1933), Курсы усовершенствования начальствующего состава при Военно-воздушной академии имени профессора Н.Е. Жуковского (1936). В годы Великой Отечественной войны: начальник штаба Войск ПВО территории страны (ноябрь 1941 — июнь 1943), начальник штаба Западного фронта ПВО (август—октябрь 1943), начальник центрального штаба ПВО (октябрь 1943 — июнь 1944), заместитель командующего артиллерией КА по Войскам ПВО (с июля 1944), одновременно начальник центрального штаба ПВО КА, (с 16 марта 1945 — начальник главного штаба Войск ПВО).
21 Войска противовоздушной обороны страны. С. 274.
22 РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 426. Л. 62—72.
23 Журавлёв Даниил Арсентьевич (12(25) декабря 1900 — 16 сентября 1974) — советский военачальник, генерал-полковник артиллерии (1944). На военной службе с августа 1918 г. Окончил военно-политические курсы РККА (1922), Сумскую артиллерийскую школу имени М.В. Фрунзе (1928), разведывательное отделение Курсов усовершенствования комсостава Ленинградского ВО (1931), Артиллерийские КУОКС РККА (1934), Курсы усовершенствования высшего ко -мандного состава при Высшей военной академии имени К.Е. Ворошилова (1950). В годы Великой Отечественной войны: командир 1-го корпуса ПВО и одновременно начальник пункта ПВО Москвы (май 1941 — апрель 1942), командующий Московским фронтом ПВО (апрель 1942 — октябрь 1943), Особой Московской армией ПВО (октябрь 1943 — январь 1945), Западным фронтом ПВО (январь 1945—1946).
24 Мероприятия по выполнению данного постановления конкретизированы директивой Генерального штаба от 1 января 1945 г. // Противовоздушная оборона страны (1914—1995 гг.). С. 230.
25 ЦАМО РФ. Ф. 112. Оп. 12285. Д. 407. Л. 9.
26 Павлушенко М, Евстафьев Г., Макаренко И. Беспилотные летательные аппараты: история, применение, угроза распространения и перспективы развития. М.: Права человека, 2005. С. 266.
27 Там же. С. 269.
28 Лашков А.Ю., Голотюк В.Л. Указ. соч. С. 243.
29 РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 460. Л. 155—161.
30 ЦАМО РФ. Ф. 112. Оп. 12285. Д. 112. Л. 1.
31 Противовоздушная оборона страны (1914—1995 гг.) С. 239.
32 Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995. С. 183. ■
