Научная статья на тему 'ВОСПРИЯТИЕ КОНЦЕПТА «ПАРТНЕРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ» В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ'

ВОСПРИЯТИЕ КОНЦЕПТА «ПАРТНЕРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ» В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

CC BY
22
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ВОСПРИЯТИЕ КОНЦЕПТА «ПАРТНЕРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ» В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ»

Сергеев С.С.

ВОСПРИЯТИЕ КОНЦЕПТА «ПАРТНЕРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ» В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ

Сведения об авторе: Сергеев Сергей Сергеевич, руководитель научно-исследовательского отдела автономной некоммерческой организации «Гарант отношений» e-mail: sssergeev@mail.ru

Большинство людей современного мегаполиса переживает хроническую неудовлетворенность своими отношениями с окружающими, что сопровождается периодическими обострениями этих отношений. Исходя из личного опыта, каждый знает, что речевой репертуар описания отношений крайне узок. Описывая свои отношения, человек обычно высказывается идеализированно и неопределённо («мы любим друг друга», «отношения замечательные» и т.п.), в периоды же обострений и кризисов в отношенческой риторике начинают доминировать обвинения, упрёки, оскорбления и даже угрозы. Подтверждение этому мы находим в исследованиях Л.Р. Комаловой [например, 2; 3; 4].

Как известно, отношения в паре являются одной из фундаментальных ценностей в жизни человека. Э. Гидденс отмечает. что «открытый диалог с другим является средством, с помощью которого рефлексивно организуются отношения» [1, с. 200]. Попытка выхода на открытый разговор о своих отношениях просматривается в обращении к третьим лицам, способным обеспечить пару теоретическими, аналитическими и концептуальными ресурсами. Во многом в открытом разговоре об отношениях, опосредованном специалистом, открывается возможность исследования отношений. Пара, проговаривая сложившуюся ситуацию, обучается рефлексивно конструировать реальность межличностных отношений, воссоздавая

индивидуализированный концепт «партнерские отношения», наполняя его значимыми смыслами, маркируя его содержание относительно динамики развития собственных отношений.

Анализируя тексты запросов на консультацию от мужчин и женщин, поступающие в психологическую службу города Москвы [5], можно составить представление о партнерских отношениях в обыденной жизни как о неотрефлексированном концепте, исследование котрого требует междисциплинарного похода.

В формировании представления о паре ведущими являются женщины, располагающие широким репертуаром лексико-семантических конструкций для описания отношений в целом. Среди тем, превалирующих в запросах, ближе всего к концептуальному полю «партнерские отношения» следующие темы:дистанция - близость в отношениях;номинация типа отношений, формирующегося в паре;стадия развития отношений;ролевые диспозиции в парных отношениях;кризисные этапы развития отношений;отношение социального окружения к формирующейся паре и т.д.

Качественное исследование запросов показывает, что актуализация концепта «партнерские отношения / отношения в паре», к сожалению, в основном, происходит в кризисных для пары ситуациях. Соответственно, концептуальное поле, в первую очередь, наполняется номинациями с негативными коннотациями, что отталкивает партнеров от обсуждения этой темы, а значит, ведет к стихийному процессу становления парности. В частности это приводит к формированию примитивного стереотипного представления о паре как о семье из двух человек и восприятию партнера узко в рамках статусно-ролевых позиций «муж» / «жена», «кормилец» / «заботящаяся», «мать» / «отец», в крайнем случае «выше по статусу» / «ниже по статусу», «хозяин» / «рабыня» и т.п. Иными словами, на лицо факт асимметрии отношений в паре и смещение восприятия партнерских отношений как отношений равных партнеров (схематично этот союз можно представить как формулу «А и Б = равноценные буквы алфавита») в сторону

силовых иерархически обусловленных отношений более сильного с более слабым в паре («буква А предшествует букве Б и является более частотной»).

Литература:

1. Гидденс Э. Трансформация интимности. - СПб.: Питер, 2004. - 208 с.

2. Комалова Л.Р. Лингвистический аспект конфликтологической компетентности: дис. ... канд. филол. наук. - М., 2009. - 378 с.

3. Комалова Л.Р. Мультикомпонентная парадигма исследования состояния «агрессия» // Междисциплинарный подход в теоретической и прикладной лингвистике. - М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2013. (Вестн. Моск. гос. лингвист. ун-та; вып. 13 (673). Сер. Языкознание). - С. 75-85.

4. Комалова Л.Р. Репертуар вербальной реализации ответной агрессии в ситуациях статусно-ролевой асимметрии // Актуальные проблемы литературного перевода. - М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2014. (Вестн. Моск. гос. лингвист. ун-та; вып. 9 (695). Сер. Языкознание). - С. 104-116.

5. Московская служба психологической помощи населению Департамента социальной защиты населения города Москвы. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. msph.ru/

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.