CC BY
8В.А. Архангельская ВОСПОМИНАНИЯ О МОЕЙ РАБОТЕ В ФБОН
Я пришла работать в ФБОН 4 сентября 1963 г. в чудесный солнечный день. Меня порекомендовала и взяла в свою группу в секторе библиографии по экономике Лидия Фридмановна Вольф-сон, с которой мы ранее работали вместе. Вернее, она была завотделом сводных бюллетеней в ВГБИЛ (Всесоюзной государственной библиотеке иностранной литературы, или, как ее все называют, Иностранка), где я начала свою трудовую деятельность в 1959 г. после окончания исторического факультета МГУ.
Хотя экономика не была моей специальностью, но в годы моего обучения на истфаке много внимания уделялось экономической истории. Свою дипломную работу на кафедре новой и новейшей истории я написала по теме «Аграрная политика США в годы мирового экономического кризиса, в период правления президента Гувера в 1929-1933 гг.». Кстати, большую часть материалов я нашла в Фундаментальной библиотеке, и уже тогда зародилась мысль, что было бы в будущем неплохо работать здесь.
В секторе экономики ФБОН я попала в иностранную группу, где мне поручили вести раздел по экономике США. Поэтому мне не так трудно было войти в курс дела, тем более что я прошла хорошую библиографическую школу во ВГБИЛ. Заведующей сектором экономики была Елена Васильевна Бажанова, незаурядная женщина и неутомимый работник, о которой я ниже расскажу подробнее. Директором ФБОН в то время был Виктор Иванович Шунков, известный историк, член-корреспондент Академии наук СССР. Елена Васильевна представила меня Виктору Ивановичу, который лично знакомился с новыми сотрудниками и к подбору которых он очень внимательно относился. По словам Елены Ва-
сильевны, он положительно относился к выпускникам истфака МГУ, поскольку там тоже преподавал на кафедре истории СССР.
Сектор экономики в 1963 г. состоял из 11 человек, пятеро из которых имели ученые степени. У сектора было три основных направления деятельности (впрочем, как и в других библиографических секторах): текущая библиография новой советской литературы на русском языке и языках народов СССР, издание ежемесячного библиографического бюллетеня, а также ведение систематической картотеки; текущая библиография новой иностранной литературы и, соответственно, издание ежемесячного бюллетеня и ведение картотеки; ретроспективная библиография. Кроме того, сектор отличался от других подготовкой и изданием многочисленных тематических библиографических указателей, особенно по советской экономической тематике. Сотрудники сектора также консультировали читателей библиотеки, предоставляя им в помощь соответствующие разделы богатой систематической картотеки. Приходилось выполнять и письменные справки по запросам вышестоящих органов (особенно это практиковалось в период ИНИОНа). Составители иностранной группы осуществляли также разметку национальных библиографий зарубежных стран в целях отбора книг для комплектования.
В соответствии с видами деятельности сотрудники сектора распределялись по группам. В группу обработки советской литературы в то время входили следующие сотрудники: Тамара Петровна Богатырёва, Татьяна Петровна Андрущенко, Ева Бецалевна Марголина, Елизавета Леонидовна Кушнир. Редактором бюллетеня была Елена Васильевна Бажанова. Этот бюллетень был одним из самых больших и старых текущих изданий: он начал выходить еще в 1934 г. 1960-е годы характеризуются публикацией большого количества советской экономической литературы, что связано с подготовкой экономической реформы, ее обсуждением, выдвижением новых идей и появлением новых молодых авторов, которые в дальнейшем займут ключевые позиции в экономической науке.
Группу подготовки иностранного бюллетеня возглавляла и была ее редактором Лидия Фридмановна Вольфсон. В нее входили Ида Борисовна Дрейзеншток, Тамара Лазаревна Виленкина и я. Особенностью работы этой группы было то, что распределение работы велось в соответствии со знанием иностранных языков и по группам стран, преимущественно капиталистических, в соответствии с тогдашней терминологией, Западной Европы и Америки, поскольку литература об экономике стран Азии, Африки и европейских социалистических стран отражалась в комплексных
бюллетенях секторов востоковедения и европейских социалистических стран (между собой их называли славянами).
В те годы большое внимание уделялось ретроспективной библиографии. Наш сектор был одним из лидеров в этой области, хотя приоритеты дирекции отдавались сектору библиографии по истории. Активно и очень плодотворно вела работу по ретроспективной библиографии Елена Васильевна. В группу по составлению ретроспективной библиографии входили также Анна Борисовна Бродская и Серафима Сергеевна Филиппова (вскоре она перешла на преподавательскую работу в Институт культуры, но никогда не порывала связей с сектором). Но Елена Васильевна была основным мотором в этой работе. Она также активно участвовала в разработке методических материалов по составлению ретроспективной библиографии. Основные идеи по этой теме и пути их реализации исчерпывающе изложены в статье: Бажанова Е.В. Проблемы составления отраслевой ретроспективной библиографии советской экономической литературы. Опыт ФБОН // Научная библиография. Из опыта Фундаментальной библиотеки общественных наук АН СССР. - М.: Наука, 1967. - С. 157-204.
Из намеченного в те годы в области ретроспективной библиографии, увы, удалось реализовать не все. При жизни Елены Васильевны вышли в свет работы «Народное хозяйство СССР в первые годы советской власти. 1917-1920 гг.» и «Народное хозяйство СССР в период Великой Отечественной войны. Июнь 1941 -май 1945 г.» Основным составителем последней работы была Ева Бецалевна Марголина, а Елена Васильевна была редактором. Была подготовлена огромная картотека по теме «Народное хозяйство СССР в восстановительный период. 1921-1925 гг.» Работа над этой ретроспекцией была продолжена уже в новых условиях ИНИОНа в 1970-1980-е годы, о чем я скажу ниже.
Не удалось также даже приблизиться к задаче составления ретроспективной библиографии по истории экономической мысли в СССР. Правда, ранее Елена Васильевна выпустила в свет библиографический указатель «История экономической мысли народов СССР с древнейших времен до 1917 г. Книжная и журнальная литература за 1945-1958 гг.». Была подготовлена картотека по истории экономической мысли в СССР в 1920-е годы. Однако окончательное завершение этой работы предъявляло высокие требования к квалификации составителя, а также было связана со сложными идеологическими моментами. Не удалось найти нужного составителя, и я думаю, что были бы проблемы с ее изданием.
Остановлюсь на работе групп по составлению текущей библиографии советской экономической и иностранной литературы. Как я уже сказала, в группе по составлению текущей советской литературы тогда работали четыре составителя и редактор. Составлением текущей иностранной литературы занималось три человека и редактор, который также одновременно был и составителем. Технология и принципы этой работы сохранились до сих пор, что свидетельствует о разумном методическом подходе к этой работе тогдашних умов ФБОН. Менялись лишь объемы обрабатываемой литературы, соотношение между отдельными потоками (русской и иностранной), а также технические средства. Отмечу, что несмотря на примитивную технику издания бюллетеней в 1960-е годы в собственной типографии на основе использования специальных папок, их оперативность была очень высока: один месяц на сбор материала и один месяц на прочие работы, в том числе типографские. В последующие годы об этой оперативности оставалось только мечтать, хотя улучшались и внешний вид издания, и качество печати, а затем стали использовать электронную технику (опять-таки сектор экономики первый принял на себя этот удар при компьютеризации). Но проблема оперативности так и не решилась.
Помимо работы по подготовке текущих изданий почти все сотрудники сектора занимались подготовкой тематических указателей литературы по актуальной тематике. Особенно это затрагивало составителей, работавших с советской экономической литературой.
Важную роль в координации и методическом руководстве в области библиографии играла библиографическая секция. Это был очень действенный и плодотворный орган по организации методической работы в ФБОН. В работе библиографической секции принимали участие все заведующие библиографическими секторами, отдельные библиографы, а также невозможно представить работу библиографической секции без заведующего справочно-библио-графическим отделом Григория Григорьевича Кричевского. Григорий Григорьевич проработал в ФБОН-ИНИОН с 1931 по 1989 г., до ухода на пенсию. В том же году он и скончался.
Хочу немного рассказать о работе этой секции. На ней помимо методических материалов по ретроспективной библиографии обсуждались все методические вопросы библиографической работы. На ней также обсуждались подготовляемые к печати тематические и ретроспективные библиографические указатели. Обсуждения проходили очень демократично, а подчас даже и бурно. По установ-
ленному регламенту работы секции подготовленные работы отдавались на рецензию сотрудникам других библиографических секторов. Основное внимание рецензента уделялось раскрытию тематики библиографии, отбору литературы, полноте отражаемого в ней материала, качеству библиографического описания и другим аспектам. Без одобрения библиографической секции работы не отдавались в печать. Работа проводилась огромная и трудоемкая, если учесть те примитивные средства, которые были тогда в арсенале библиографа: карточки и ручка. Всё делалось вручную. Но была отработана методика и технология, которая всеми секторами соблюдалась.
Важную роль в обобщении опыта работы, подведении итогов и разработке перспектив развития библиографической работы сыграли инициированные библиографической секцией научные сборники1. Помещенные в них статьи на многие годы не потеряли своей актуальности и являлись ориентиром для будущих поколений библиографов.
Успехи сектора экономики во многом определялись умом, высокими темпами работы и умением стимулировать людей к труду без особых материальных поощрений Елены Васильевны Бажановой.
Елена Васильевна родилась 18 февраля 1917 г. Ее отец Василий Михайлович Бажанов окончил Петербургский горный институт. Будучи выходцем из старообрядческой крестьянской семьи, он проявил блестящие успехи в учебе. Участвовал в студенческих волнениях, за что был исключен из института, но за него вступился академик В. Вернадский, и он продолжил учебу. Он был активным участником революционного движения в России, был знаком с Лениным, сыграл огромную роль в развитии угольной промышленности страны, руководителем которой был в 1920-1930-е годы. Его жизнь закончилась трагически в 1937 г., когда он был арестован и расстрелян. От отца Елена Васильевна унаследовала государственный ум, умение смотреть широко, колоссальную работоспособность и целеустремленность.
Елена Васильевна была скрытным человеком и мало рассказывала о себе и своих родителях. Она очень любила свою мать Ольгу Сергеевну, которую ласково называла Оленькой. Я только недавно узнала из мемуаров ее сокурсницы по истфаку Житомир-
1 Научная библиография: Из опыта Фундаментальной библиотеки общественных наук АН СССР. - М.: Наука, 1967. - 239 с.; Теория и история библиографии: Сборник статей в память К.Р. Симона. - М., 1969. - 243 с.
ской, что Ольга Сергеевна была петербурженкой и связана с художниками Серебряного века. Она была настоящим ценителем живописи, и это понимание передала своей дочери. После ареста мужа она была выслана на поселение. После войны жила, кажется, во Владимире и воссоединилась с дочерью и внуком только в 1956 г. Она прожила долгую жизнь, и, к сожалению, пережила свою дочь, которая умерла в возрасте 53 лет в апреле 1970 г.
Семейная жизнь Елены Васильевны также сложилась трагически. В студенческие годы она вышла замуж за своего однокурсника по истфаку Иосифа Розенберга. Он был сыном крупного экономиста, известного своими комментариями к «Капиталу» К. Маркса, профессора МГУ, члена-корреспондента Академии наук СССР Давида Иохеливича Розенберга. В начале войны Иосиф записался вместе с другими выпускниками истфака в ополчение, где и погиб в 1941 г., так и не увидев родившегося в том же году сына Лёву. Лев Иосифович Розенберг после смерти своей мамы пришел работать в ИНИОН, где трудится до сих пор в Отделе научно-библиографической информации.
Надо отдать должное порядочности и мужеству семьи Ро-зенбергов, принявших в свою семью дочь репрессированных. Ее свекор заметил также незаурядные способности Елены Васильевны и порекомендовал ей учиться в аспирантуре на экономическом факультете МГУ. Она успешно защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Экономические взгляды Г.В. Плеханова». После этого в 1946 г. Елена Васильевна пришла в ФБОН, где проработала до своей трагической кончины в апреле 1970 г.
Елена Васильевна сразу выделилась своим творческим отношением к работе. Бывший в те годы директором библиотеки Дмитрий Дмитриевич Иванов, крупный библиограф, известный своей фундаментальной библиографией по истории Болгарии, привлек ее к работе по изучению фондов библиотеки. Она стала изучать документы по экономической политике Временного правительства, чему посвятила несколько статей (к сожалению, часть осталась только в ее архиве) и библиографический указатель.
Елена Васильевна понимала также важность оперативной информации для исследователей-экономистов. Уже став заведующей сектором (после перешедшего в Институт экономики Николая Николаевича Каратаева), она предпринимала попытки по изменению периодичности выхода в свет бюллетеней текущей советской экономической литературы и расширения круга включаемых в бюллетень материалов, в основном это касалось газет. Активно
включилась в подготовку тематических библиографических указателей. В смысле работоспособности она была уникальным явлением в библиотеке, и помимо восхищения встречала также непонимание и иногда резкий отпор. Помню длительное обсуждение, которое продолжалось несколько дней, ее ретроспективной библиографии. Главное возражение было в том, что нельзя такими малыми силами и в такой короткий срок подготовить качественную работу. Но в случае Елены Васильевны это было возможно.
Также у некоторых вызывал возражение большой объем бюллетеня советской экономической литературы. В смысле полноты охвата литературы он отличался от других. Как я уже упомянула, он включал в себя также и газетные материалы. Для Елены Васильевны это было чрезвычайно важно. Она рассматривала этот массив как основу для ретроспективной библиографии в будущем.
Она зорко следила за актуальной тематикой в науке и верно выбирала темы для будущих библиографий. Это касалось не только советской тематики, но и зарубежной. Она подсказала мне тему по положению и структуре рабочего класса США, и я подготовила библиографический указатель по этой теме. Эта работа увидела свет уже без нее. Если посмотреть на отраженные в каталоге ее работы и работы других сотрудников сектора, то это очень впечатляет.
Вспоминается один случай из моей научной командировки в Киев в 1968 г., когда у меня была возможность ознакомиться с работой тамошней университетской библиотеки. Когда я уже вышла из библиографического отдела и шла по коридору к выходу, меня бегом догнала одна из ее сотрудниц и спросила: «Вы работаете вместе с Бажановой? Мы восхищаемся, что и сколько она делает! Передайте ей привет». Такие оценки дорогого стоят.
Одну из ведущих позиций в группе по подготовке советской экономической литературы занимала Тамара Петровна Богатырёва. Она была экономистом по образованию и очень грамотным и кропотливым библиографом. Елена Васильевна доверяла ей как специалисту и уважала ее как глубоко интеллигентного человека. Помимо работы с текущим указателем Тамара Петровна подготовила и издала очень ценный тематический указатель литературы о хозяйственной реформе в СССР. Он пользовался большим спросом у читателей не только в 1960-е годы, но и гораздо позже, в годы перестройки. Ранее она принимала участие в подготовке материалов для ежегодника «Политическая экономия», о котором я скажу ниже.
Тамара Петровна в последующие годы, после кадровых изменений в секторе в связи со смертью Елены Васильевны, уделяла большое внимание обучению новых работников, пришедших в сектор экономики. О ней всегда с благодарностью вспоминали работавшие потом в этой группе Майя Григорьевна Данилевская (к сожалению, ушедшая из жизни), Нелли Николаевна Левчунец (много лет она была бессменным и очень добросовестным редактором этого бюллетеня), и по сей день работающая в секторе Галина Александровна Румянцева. Тамара Петровна также блестяще справилась с работой по возобновлению издания ретроспективной библиографии уже в 1970-е и 1980-е годы. Оставшийся огромный массив собранной литературы по периоду НЭПа в СССР надо было подготовить, отредактировать и издать. Этим также занимались вместе с ней Валентина Петровна Точёная, Ева Бецалевна Марголина и Татьяна Николаевна Камзолова. Так что дело Елены Васильевны было достойно продолжено и в период ИНИОНа. После ухода Тамары Петровны на пенсию мы постоянно поддерживали с ней отношения. Но ее следы затерялись после ее отъезда в США к дочери летом 1996 г.
Теперь несколько слов о заметных работниках в иностранной группе. Лидия Фридмановна Вольфсон, которая работала в группе с немецкой литературой (немецкий язык она знала блестяще, так как провела несколько лет в Германии вместе с родителями в 1920-е годы), была также и ее редактором. Но поскольку она по специальности была историком, ей стало не очень интересно оставаться на этом месте, и когда в ФБОН по решению вице-президента АН СССР П.Н. Федосеева была создана реферативная группа, она перешла туда.
Интеллектуальным лидером группы безусловно была Ида Борисовна Дрейзеншток. Ида Борисовна родилась в г. Остров Псковской губернии в 1893 г. После революции она переехала в Петербург (затем Ленинград), где и закончила экономический факультет Ленинградского университета. Она была знакома со многими крупными экономистами того времени, большинство из которых затем подверглись репрессиям. Ее мужем был известный финансист Гордин, проработавший много лет в наркомате финансов. Он был родом из Пскова и учился в одной гимназии с известным советским писателем В. Кавериным. Так что молодые годы Ида Борисовна провела в интересной интеллектуальной среде. Семья Гординых дала многих известных людей, которые до сих пор живут и творят в Петербурге. Ида Борисовна работала в Моск-
ве сначала в Международном аграрном институте, директором которого с 1931 по 1941 г. был известный болгарский коммунист В. Коларов, а затем в ИМХ (Институте мирового хозяйства и мировой политики), который многие годы возглавлял Е. С. Варга. В конце 1940-х годов она по известным причинам была уволена из института, где ее специализацией была экономика транспорта Великобритании. На работу в ФБОН Ида Борисовна пришла в 1951 г. И несмотря на то что ранее она работала экономистом-исследователем, Ида Борисовна основательно освоила работу библиографа, хотя в то время ее возраст подходил уже ближе к 60 годам. Меня всегда поражало ее ответственное отношение к делу. Особенно когда уже в последующие годы в ИНИОН пришло немало серьезных экономистов, которые с неким оттенком презрения относились к труду библиографов.
Помимо участия в подготовке бюллетеня текущей иностранной литературы Ида Борисовна издавала ежегодник «Политическая экономия: марксистско-ленинская и буржуазная литература». Ей помогали в этой работе Е.И. Блюмина и Т.П. Богатырёва. В 1956-1962 гг. вышло в свет семь выпусков ежегодника. Она была самым серьезным и знающим политэкономом в секторе. К сожалению, как часто это бывало в советских коллективах, из-за интриг «Ежегодник» закрыли. Это случилось в 1963 г., когда я пришла на работу в сектор. Текущую работу Ида Борисовна сочетала с подготовкой тематических указателей по сложной тематике, которая тогда из-за идеологических соображений называлась «Критика буржуазных теорий политэкономии». Ида Борисовна была непростым в общении человеком, но очень порядочным. У меня с ней сложились хорошие и дружеские отношения до самой ее кончины в ноябре 1989 г., несмотря на то что мне пришлось в 1966 г. принять на себя обязанности редактора бюллетеня иностранной экономической литературы, а в 1970 г. после внезапной смерти Елены Васильевны стать заведующей сектором экономики. Она была думающим человеком, следила за литературными новинками, всегда интересовалась всеми событиями в мире и в стране. Каждый год в день ее рождения 25 января мы приезжали к ней в гости и знакомили с ней наших новых сотрудников.
За сравнительно небольшой период моей работы в ФБОН с сентября 1963 по декабрь 1969 г., когда ФБОН стал официально называться ИНИОНом, произошло много событий и сменилось много людей, поскольку жизнь менялась, открывались новые институты в Академии наук, расширялся и менял направления деятельности наш новый ИНИОН.
Хочу только назвать имена людей, с которыми тогда мне пришлось работать. Анна Борисовна Бродская, экономист по образованию, специалист по экономике Франции. Родилась в 1907 г. в Тифлисе в семье зубного врача. Ее отец принимал участие в революционном движении. До конца своих дней Анна Борисовна оставалась преданным коммунистом. Еще до моего прихода в сектор Анна Борисовна по неким причинам перешла на работу в ретроспективную группу. С Анной Борисовной мне, как и другим, ладить было непросто, но тем не менее мы поддерживали с ней отношения еще в начале 1990-х годов. Жизнь ее оказалась трагичной. Погиб в расцвете сил после защиты докторской диссертации и подававший надежды ее сын, мой ровесник, физик Саша Дюкалов. Любимая внучка эмигрировала в США. Она очень боялась остаться одна.
Ева Бецалевна Марголина, очень красивая и яркая женщина, географ по образованию, быстрый и оперативный работник. В последнее время до ухода на пенсию работала в ретроспективной группе.
Лиза Кушнир, окончила, как и я, истфак, умная женщина, ее очень ценила Елена Васильевна за умение все схватывать мгновенно. По протекции Анны Борисовны ушла в ИМЭМО, но затем совсем исчезла из виду.
Татьяна Петровна Андрущенко, которая в 1970 г. перешла в реферативную группу, а затем ушла в ИМЛ при ЦК КПСС, но ее дочь Елена Андреевна Пальникова работает до сих пор в ИНИОНе.
Тамара Лазаревна Виленкина, которая также в 1970 г. перешла на реферативную работу, а затем эмигрировала в Израиль.
Эмма Багратовна Арушанян, которая перешла в группу по составлению бюллетеня по международному рабочему движению и еще долго работала в ИНИОНе.
Лариса Михайлова, которая также стала работать в Институте международного рабочего движения и защитила там диссертацию.
Татьяна Николаевна Мацонашвили, перешедшая затем в реферативный отдел стран Европы (она хорошо знала немецкий язык) и, к сожалению, несколько лет назад трагически ушедшая из жизни.
И наконец, Иосиф Львович Беленький, который начинал работу в ФБОН в нашем секторе.
В заключение хочу сказать, что мне очень повезло в жизни. Я работала в интересном коллективе, с выдающимися людьми, работа всегда была мне интересна. Кроме того, соприкосновение с таким большим массивом литературы, поступавшей в библиотеку, давало возможность видеть весь мир по-иному.
