CC BY
103
С. М. Рахмонова
ВОПРОСЫ УВАЖЕНИЯ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН: ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ НОРМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОКУМЕНТОВ
Рассмотрены вопросы уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе Республики Узбекистан, которые проанализированы с точки зрения приоритета норм международных документов.
К л ю ч е в ы е с л о в а: нравственность, честь и достоинство, гарантии прав личности, международные документы, запрет на применение насилия и пыток.
This article describes how to respect the honor and dignity of the individual in criminal proceedings of the Republic of Uzbekistan, which are analyzed in terms of the priority of international documents.
K e y w o r d s: morality, honor and dignity, guarantees of individual rights, international documents, a ban on the use of violence and torture.
Конституция независимого Узбекистана - основной гарант соблюдения и обеспечения всех неотъемлемых прав и свобод человека. В частности, «самая важная особенность новой Конституции заключается в том, что в ней закреплена ответственность государственных органов и должностных лиц перед обществом и гражданами, т.е. законодательно утверждается и гарантируется приоритетность интересов каждого гражданина. Человек, его жизнь, честь, достоинство, все права и свободы считаются священными, их неприкосновенность находится под защитой государства. Так, в отношениях человек-государство приоритет должен принадлежать человеку. Государство, все ветви государственной власти находят оправдание только в том случае, если их деятельность подчинена защите, охране прав человека. Этот тезис следует признать основополагающим и ему все должны следовать»1.
Защита прав и законных интересов граждан, участвующих в уголовном процессе, предопределена целью судопроизводства, для которого необходимы соответствующие процессуальные гарантии. Основу гарантий прав личности в сфере уголовного судопроизводства составляют закрепленные и обеспечиваемые Конституцией, а также нормами международного права, права и свободы человека и гражданина. Ввиду этого важно, чтобы в уголовно-процессуальном законе данные нормы находили свое конкретное выражение.
Развитие личности невозможно без признания человека высшей социальной ценностью, которая и определяет необходимость сохранения его чести и достоинства. Одним из важнейших признаков и принципов демократии является уважение к правам, чести и достоинству личности. В то же время развитие человека, строящего свою жизнь на основе высших нравственных ценностей - добра, справедливости, совести, возможно лишь в условиях подлинного уважения самой личности, т.е. уважения ее прав, чести, достоинства.
Уважение чести и достоинства личности носит характер отношений, основанных на нормах права и морали, на принципах свободы и взаимной ответственнос-
1 Каримов И. А. Демократия наш главный путь // Наша цель : свободная и процветающая родина. Ташкент, 1996. T. 2. С. 15.
© Рахмонова С. М., 2015
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС-2015-№ 4
287
Международно-правовые аспекты уголовного процесса
ти между государством, обществом и личностью, между различными личностями и социальными группами.
Проблема нравственных начал уголовного судопроизводства является актуальной, непрерывным образом подвергаемой научному исследованию темой уголовно-процессуальной науки2.
В частности, проблема уважения чести и достоинства личности имеет особое значение в сфере уголовно-процессуальной деятельности, поскольку данная сфера правоотношений характеризуется применением наиболее жестких форм государственного принуждения, вторжением в личную жизнь граждан. В результате уголовного судопроизводства нередко разглашается личная и семейная тайна. Поэтому именно эта деятельность в первую очередь нуждается в расширении и укреплении гарантий охраны указанных нематериальных благ.
В ранее действовавшем УПК Республики Узбекистан был предусмотрен запрет на применение насилия, угроз и иных незаконных мер. Исходя из буквального толкования норм процессуального законодательства, он распространялся лишь на случаи получения показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц. Действующий уголовно-процессуальный закон определил совершенно иной подход к этим вопросам и тем самым подчеркнул особую значимость моральных ценностей личности и акцентировал внимание на их защите в рамках уголовного судопроизводства, возведя это в принцип. Так, в соответствии со ст. 17 УПК Республики Узбекистан уважение чести и достоинства личности является принципом - одним из основополагающих начал уголовного судопроизводства.
Задачи уголовно-процессуального законодательства, сформулированные в ст. 2 УПК Республики Узбекистан, определяют нравственные основы уголовного процесса и гарантируют защиту интересов личности именно как приоритетное начало в производстве уголовного дела, что приближает национальную правовую систему к международным стандартам в области прав человека, основанным на уважении интересов отдельной личности, поскольку в Республике Узбекистан на конституционном уровне признан приоритет норм международного права по отношению к национальным законодательным нормам.
Основными ратифицированными Республикой Узбекистан международными документами, в которых гарантирован принцип уважения чести и достоинства личности, являются: Всеобщая Декларация прав человека; Международный пакт о гражданских и политических правах; Европейская конвенция о защите основных прав и свобод человека; Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания3.
2 См.: Москалькова Т. Н. Нравственные основы уголовного процесса : стадия предварительного расследования : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997 ; Субботина И. Г. Нравственные начала предварительного расследования : на основе сравнительного анализа УПК РСФСР и УПК РФ : дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2002 ; Бережко Е. В. Нравственные начала (основы) при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции. Оренбург, 2003 ; Шамсутдинова Р. 3. Нравственные основы применения мер уголовно-процессуального пресечения в состязательной модели уголовного судопроизводства : дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2006 ; Ачилов С. М. Нравственные основы стадии предварительного следствия // Обзор законодательства Узбекистана. 2014. № 1/2. С. 45-48 ; Салимзянова Р. Р. Нравственные начала судебной деятельности : история и современность // Материалы Междунар. науч. конф. (Санкт-Петербург, 6-8 октября 2010 г.) / отв. ред. А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. М., 2012 ; URL: http://www.iuaj.net/node/972
3 См.: Международные акты о правах человека : сборник документов. М., 2000.
288
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС-2015-№ 4
С. М. Рахмонова
Так, согласно ст. 5 Всеобщей декларации прав человека и ст. 3 Европейской конвенции о защите основных прав и свобод человека: никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Международный пакт о гражданских и политических правах дублирует указанное положение и дополнительно устанавливает: в частности, ни одно лицо не должно без его свободного согласия подвергаться медицинским или научным опытам.
Главным специальным международным актом, требующим уважения чести и достоинства личности стала Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания4, принятая Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1984 г. № 39/46. Узбекистан ратифицировал Конвенцию в 1995 г.
Поскольку составной частью рассматриваемого принципа является запрет на применение к участникам уголовного судопроизводства насилия, пыток, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения именно в ст. 1 Конвенции ООН сформулировано понятие «пытки». Так, «любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо... когда такая боль или страдания причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия». Конвенция подчеркивает, что пыткой не являются «боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно».
Так, согласно УК Республики Узбекистан применение пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, т.е. незаконное психическое или физическое воздействие на подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего или иного участника уголовного процесса либо отбывающего наказание осужденного, их близких родственников посредством угроз, нанесения ударов, побоев, истязаний, причинение мучений или иных незаконных действий, совершенное дознавателем, следователем, прокурором или другим работником правоохранительного органа, учреждения по исполнению наказания с целью получения от них какой-либо информации, признаний в совершении преступления, их самовольного наказания за совершенное деяние либо принуждения их к совершению каких-либо действий, влекут соответствующую уголовную ответственность (ст. 235 УК Республики Узбекистан).
Вместе с тем недопустимость применения пыток и других видов обращения, унижающих достоинство личности, гарантирована также специальным законом. Так, в соответствии со ст. 4 и 45 Закона Республики Узбекистан от27 сентября 2011 г. «О содержании под стражей при производстве по уголовному делу», содержание под стражей осуществляется на основе принципа уважения чести и достоинства личности и не может способствовать причинению страданий задержанным и заключенным под стражу, а также сопровождаться жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство человека обращением.
4 См.: Там же.
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС-2015-№ 4
289
Международно-правовые аспекты уголовного процесса
Наряду с этим ст. 11 Конвенции обязывает каждое государство-участника систематически рассматривать правила, инструкции, методы и практику, касающиеся допроса, а также условия содержания под стражей и обращения с лицами, подвергнутыми любой формой ареста, задержания или тюремного заключения на любой территории, находящейся под его юрисдикцией, с тем, чтобы не допускать каких-либо случаев пыток.
Конвенция предусматривает также механизм возмещения нанесенного физического и морального вреда лицам, в отношении которых были применены пытки. В частности, ст. 14 Конвенции устанавливает, что каждое государство-участник обеспечивает в своей правовой системе, чтобы жертва пыток получала возмещение и имела подкрепляемое правовой санкцией право на справедливую и адекватную компенсацию, включая средства для возможно более полной реабилитации. В случае смерти жертвы в результате пытки право на компенсацию предоставляется его иждивенцам.
Очередная имеющая особое уголовно-процессуальное значение норма Конвенции (ст. 15) устанавливает требование: каждое государство-участник обеспечивает, чтобы любое заявление, которое, как установлено, было сделано под пыткой, не использовалось в качестве доказательства в ходе любого судебного разбирательства, за исключением случаев, когда оно используется против лица, обвиняемого в совершении пыток, как доказательство того, что это заявление было сделано. Имплементация данной международной нормы в национальном законодательстве заключается в следующем. Согласно ст. 88 УПК Республики Узбекистан при собирании, проверке и оценке доказательств должна быть обеспечена охрана прав и законных интересов граждан и запрещается домогаться показаний, объяснений, заключений, выполнения экспериментальных действий, изготовления и выдачи документов или предметов путем насилия, угроз, обмана и иных незаконных мер.
Таким образом, краткий анализ международных документов, относительно обеспечения принципа уважения чести и достоинства личности привел к выводу о том, что помимо национальных средств обеспечения указанного принципа признаются предусмотренные международными актами механизмы международного контроля за практикой содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых с целью исключения указанных негативных явлений. В Комитет ООН против пыток представляют доклады о мерах по предотвращению пыток, жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Следует отметить, что международные стандарты уже не ограничиваются положениями общего характера, а являются разработанными положениями, содержащими базовые рекомендации по построению механизма уголовного судопроизводства. Представляется, что следование данным рекомендациям приблизит возможность реализации принципа уважения чести и достоинства личности в полном объеме на всех этапах уголовного судопроизводства Республики Узбекистан и превратит его из декларации в реалию.
Рахмонова Сурайё Махмудовна,
кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник, соискатель Ташкентского государственного юридического университета
E-mail: shokhrud@mail.ru
290
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС-2015-№ 4
