CC BY
73
УДК - 347 ЛОМОВЦЕВА Елизавета Андреевна,
ББК - 67.404 студентка Финансового университет при Правительстве РФ
Научный руководитель: Несмеянова И.А., кандидат юридических наук, доцент Финансового университета
при Правительстве РФ
12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право;
международное частное право
ВОПРОСЫ УЧРЕЖДЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ФОНДОВ: НОВЕЛЛЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Аннотация. В статье рассматривается новелла российского гражданского законодательства - введение наследственных фондов, анализируется модель наследственного фонда в сравнении с аналогами, существующими в зарубежных странах. Отмечается, что создание наследственного фонда будет иметь определенные преимущества перед другими видами завещаний, в то же время наследодатель может столкнуться и с определенными проблемами.
Ключевые слова: наследование, наследственный фонд, выгодоприобретатель, завещание, свобода завещательного распоряжения.
LOMOVTSEVA Elizaveta Andreevna,
student, Financial University under the Government of the Russian Federation
Scientific supervisor: I.A. Nesmeyanova, candidate of legal Sciences, associate Professor, Financial University under the Government of the Russian Federation
THE ESTABLISHMENT OF THE HEREDITARY FUNDS: CHANGES IN RUSSIAN LEGISLATION AND FOREIGN EXPERIENCE
Abstract. The article discusses the novella in Russian civil legislation. It is the introduction of the hereditary funds. The author analyzes the model of the hereditary fund in comparison with existing analogues in foreign countries. The author notes that the creation of hereditary fund will have certain advantages over other types of wills. At the same time, the testator may encounter certain problems.
Keywords: inheritance, hereditary fund, beneficiary, the will, freedom of testamentary disposition.
Научной доктриной разработано несколько концепций роли наследственного права в государстве и обществе. В законодательстве Российской Федерации в настоящее время закреплена концепция диспозитивности, предполагающая расширение свободы завещания. Есть ли необходимость в дальнейшем развитии наследственного права в нашей стране? Ответ, безусловно, положительный. По нашему мнению, свобода завещательного распоряжения поможет гражданам выбрать наиболее приемлемый
ОБРАЗОВАНИЕИ ПРАВО №11 • 2017
вид передачи наследственной массы после смерти, предусмотреть положительные и отрицательные стороны такого распоряжения и избежать споров за наследственное имущество. Опираясь на опыт зарубежных стран, российский законодатель в ближайшее время планирует ввести в действие нормы, расширяющие свободу завещательного распоряжения. Одной из новелл является введение в России наследственных фондов [1, с. 6, 7].
«Наследственный фонд - это создаваемый во исполнение завещания граждани-
на и на основе его имущества фонд, осуществляющий деятельность по управлению полученным в порядке наследования имуществом этого гражданина бессрочно или в течение определенного срока в соответствии с условиями управления наследственным фондом» [9].
Для чего необходимы наследственные фонды? Во-первых, данный институт предусматривает возможность для лица обеспечить сохранение и развитие своего бизнеса. «Наследственный фонд - это способ управления наследственной массой, то есть деньгами, бизнесом и другими активами, которые остаются после смерти собственника, - отмечает автор законопроекта П.В. Крашенинников. — Фонд создается теми людьми, которые думают о том, как сохранить свой бизнес и кто впоследствии будет управлять их активами» [6]. Бизнес в нашей стране высоко персонифицирован. И это вызывает ряд проблем после смерти собственника имущества. Не каждый наследник способен грамотно распорядиться доставшимся по наследству предприятием. А в том случае, если по завещанию или закону оно поделено между наследниками, зачастую могут возникать споры о совместном ведении дел предприятия или в случае невозможности управления имуществом одним из наследников. Нередки случаи невыгодной продажи бизнеса или даже его банкротства. К тому же, как отмечает Н. Пластинина, случается, что за шесть месяцев, положенных по закону для вступления в наследство, организация остается фактически без управления, и с активами может произойти все, что угодно. Данные проблемы могут быть разрешены, когда вступят в законную силу нормы об учреждении в нашей стране наследственных фондов [7, с. 20]. «Фонд позволит сохранить благосостояние наследников, чтобы они не растратили имущество, которым они, по мысли наследодателя, не смогут достойно управлять», — комментирует Ю. Платонов [6].
Устанавливаемая законом конструкция данного фонда сходна с предусмотренными в правовых системах Западной Европы наследственными фондами. Пожалуй, один из самых известных наследственных фон-
дов - это фонд шведского ученого Альфреда Нобеля, который своим завещательным распоряжением в 1896 г. указал создать такую организацию. Проценты с его деятельности направлены на выплату ежегодных премий за выдающиеся достижения в области литературы, химии, физики, физиологии, медицины и миротворческой деятельности [10]. В качестве другого примера приведем фонд Генри Форда, который распоряжается всеми активами американской компании «Ford». Данный фонд занимается благотворительностью и является одним из крупнейших фондов в мире [5].
Рассмотрим подробнее модель наследственного фонда, которая начнет работать с 1 сентября 2018 г. в Российской Федерации.
Итак, для учреждения фонда физическое лицо в своем завещании должно указать свое намерение, утвердить устав будущей некоммерческой организации и условия ее управления. Отмечается, что такое завещание должно быть удостоверено нотариально. Следовательно, другие формы завещаний — закрытое; завещание в чрезвычайных обстоятельствах; завещание, приравненное к нотариально удостоверенному, — применяться в этом случае не могут. После смерти наследодателя в течение трех рабочих дней со дня открытия наследства нотариус, ведущий дело, обязан направить в государственный орган заявление о регистрации наследственного фонда в качестве юридического лица [9].
Условия управления наследственным фондом включают в себя положения о передаче третьим лицам — выгодоприобретателям фонда, которым может быть назначено любое лицо, кроме коммерческой организации, или отдельным категориям лиц из неопределенного круга всего имущества наследственного фонда или его части, а также иных прав [9]. Права выгодоприобретателя являются неотчуждаемыми и не передаются по наследству. На эти права запрещено обращать взыскание по долгам и обязательствам выгодоприобретателя [9]. На наш взгляд, отсутствие возможности передачи прав выгодоприобретателя по наследству несколько ущемляет его
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2017
права и противоречит ст. 1112 ГК РФ, которая устанавливает, что «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности» [2].
Наследственный фонд приравнивается к другим наследникам умершего гражданина. Это способствует защите интересов кредиторов умершего, которые смогут предъявить требования по обязательствам ко всем вступившим в наследство наследникам, включая наследственный фонд. К тому же таким образом защищаются права несовершеннолетних детей наследодателя и других наследников, имеющих по закону право на обязательную долю имущества, выдаваемого им вне зависимости от завещания [4].
Важное изменение вносится в норму Гражданского кодекса РФ, касающуюся обязательной доли в наследственном имуществе. С 1 сентября 2018 г., согласно ч. 5 ст. 1149 ГК РФ, наследник, назначенный выгодоприобретателем наследственного фонда и претендующий на получение обязательной доли в наследстве, должен выбрать только один вариант. Отмечается, что, если наследник откажется от прав выгодоприобретателя фонда, суд имеет право уменьшить размер полагающейся ему обязательной доли. Такая мера может быть применена, если стоимость имущества, которое должен получить наследник, существенно больше размера средств, необходимых на его содержание с учетом разумных потребностей и существующих у него на дату открытия наследства обязательств, а также средних расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя [9].
Как отмечают многие исследователи, данная конструкция сложна и, возможно, вызовет большое количество судебных споров [7, с. 20]. Однако то, что законодатель предусматривает право выбора наследника — стать выгодоприобретателем фонда или получить обязательную долю, — еще раз подтверждает развитие российского наследственного права в русле дис-позитивности.
Фонды как юридические лица насчитывают многовековую историю и в Америке,
ОБРАЗОВАНИЕИ ПРАВО №11 • 2017
и в Европе. Они сходны по признакам правовой формы, но различаются целями создания и характером деятельности. В настоящее время возможность учреждать наследственные фонды предусмотрена во многих странах мира. Специальные законы существуют в США, странах Европы, например в Австрии, Великобритании, Германии, Лихтенштейне.
Практика зарубежных стран показывает, что такая форма распоряжения имуществом преобладает у состоятельных людей, в основном у владельцев крупного и среднего бизнеса. С 1 сентября 2018 г. и у граждан Российской Федерации появится данная возможность. На наш взгляд, это поможет устранить часть проблем, возникающих при переходе прав собственника имущества к его наследникам.
Во-первых, в европейских фондах предусматривается наличие значительного уставного капитала. Например, в Германии уставный капитал фонда составляет от 50.000 евро, в Лихтенштейне — от 27.000 евро, в Швейцарии — от 44.000 евро [3]. Нормы Гражданского кодекса РФ не предусматривают необходимости наличия определенной суммы уставного капитала для любой некоммерческой организации, в том числе и для наследственных фондов. По нашему мнению, и в Российской Федерации целесообразно предусмотреть введение уставного капитала для наследственных фондов. Это особенно актуально в том случае, если фонду передается управление делами индивидуального предпринимателя, который, в отличие от юридических лиц, отвечает по обязательствам всем своим имуществом. А при наличии уставного капитала наследственный фонд будет отвечать лишь имеющимся у него в ведении имуществом.
Во-вторых, законодательства европейских стран ограничивают круг целей использования имущества наследственными фондами. В основном они создаются в общественно полезных целях. «Осуществление коммерческой деятельности допускается только общественно полезными фондами и при условии, что эта деятельность непосредственно направлена на достижение объявленных общественно полезных
целей», — отмечает М.А. Карташов [3]. Российский законодатель не ограничивает наследодателя в этом вопросе. Наследственные фонды могут создаваться в любых не противоречащих закону целях, что еще раз подтверждает диспозитивный характер наследственного права в нашей стране.
В-третьих, европейское право упрощает процедуру создания наследственного фонда. Например, в Лихтенштейне для основания наследственного фонда наследодателю достаточно сделать письменное заявление об обособлении имущества в фонд. В Российской Федерации процедура сложнее: наследодателю необходимо в своем завещании, которое подлежит обязательному нотариальному удостоверению, указать свое решение и приложить устав будущей организации [3]. По нашему мнению, предусмотренная российским законодателем процедура регистрации наследственных фондов является более продуманной. Необходимость разработки устава фонда наследодателем поможет избежать поспешных решений и решать поставленные задачи.
Таким образом, вводимая в российском законодательстве модель создания наследственного фонда физическим лицом сходна с фондами, широко распространенными в правовых системах Западной Европы. Но в то же время в них существует ряд принципиальных различий.
Зарубежные ученые обращают внимание на появление возможных негативных последствий для правопорядка при создании наследственных фондов. Например, немецкие цивилисты указывают, что гражданско-правовой статус наследственных фондов не регламентируется непосредственно законом, а определяется по большей части волей его создателя, которая в этом случае заменяет органы управления юридического лица [8, с. 20]. В России после смерти собственника имущества его распоряжения отменить или изменить по общему правилу нельзя: устав будущего наследственного фонда разрабатывается исключительно наследодателем (п. 5 ст. 123.20-1 ГК РФ). На наш взгляд, на практике это создаст не только гарантии от не-
разумного вмешательства в дела компании, но и определенные трудности, например, при изменении экономической ситуации органы управления не будут иметь необходимой возможности быстро внести изменения в устав предприятия. Австрийские исследователи отмечают, что возможности государственного контроля деятельности таких фондов существенно ослаблены [8, с. 20]. Таким образом, негативные последствия и риски появления в российском законодательстве наследственных фондов законодателем в полной мере не оценены.
Подводя итог исследованию, отметим, что наследственное законодательство России претерпевает существенные изменения. Данная реформа имеет и существенные преимущества, и недоработки. На наш взгляд, несмотря на возникающие вопросы, вводимые изменения носят положительный характер и способствуют расширению свободы завещательного распоряжения граждан. Рассматривая законодательство зарубежных стран, в которых успешно функционируют наследственные фонды, автор полагает, что введение наследственных фондов в нашей стране — важный шаг на пути развития концепции диспозитивности.
Список литературы:
[1] Актуальные вопросы наследственного права / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут. 2016.
[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СПС «Консультант Плюс».
[3] Карташов М.А. Наследственный фонд: новое российское законодательство и иностранный опыт [Электронный ресурс] // Zakon.ru. 2017. Режим доступа: ЬИрв:// zakon.rU/blog/2017/9/18/nasledstvennyj_ fondnovoe_rossijskoe_zakonodatelstvo_i_ inostrannyj_opyt (Дата обращения 14.11.2017).
[4] Козлова Н. Наследство до востребования // Крашенинников П.В. Новый закон защитит права наследников [Электронный ресурс] // Российская газета. 2017. № 7334 (168). Режим доступа: https://rg.ru/2017/07/31/krasheninnikov-nasledstvennyj-fond-novyj-sposob-upravleniia-imushchestvom.html (Дата обращения 14.11.2017).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2017
[5] Крашенинников П.В. Новый закон защитит права наследников [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rg.ru/2017/07/31/ krasheninnikov-nasledstvennyj-fond-novyj-sposob-upravleniia-imushchestvom.html (Дата обращения 14.11.2017).
[6] Мельник Г. Что такое наследственный фонд? [Электронный ресурс] // Парламентская газета. 2017. Режим доступа: https: / / www.pnp.ru/social/chto-takoe-nasledstvennyy-fond.html (дата обращения 2б.10.2017).
[7] Пластинина Н. Наследство New: что нового? // Жилищное право. 2017. № 9.
[8] Синицын С.А., Шелютто М.Л. В интересах ли бизнеса предложенная реформа российского наследственного права? // Предпринимательское право. 2017. № 2.
[9] Федеральный закон от 29.07.2017 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
[10] Lemmel B. The Nobel Foundation: A Century of Growth and Change [Электронный ресурс] // Nobelprize.org. 2011. Режим доступа: https:// www.nobelprize.org/nobel_ organizations/nobelfoundation/history/ lemmel/index.html (Дата обращения 14.11.2017).
Spisok literatury:
[1] Aktual'ny'e voprosy' nasledstvennogo prava / Pod red. P.V. Krasheninnikova. M.: Statut. 201б.
[2] Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chast' tret'ya) ot 2б.11.2001 № 146-FZ (red. ot 28.03.2017) // SPS «Konsul'tantPlyus».
[3] Kartashov M.A. Nasledstvenny'j fond: novoe rossijskoe zakonodatel'stvo i inostranny'j opy't [E'lektronny'j resurs] // Zakon.ru. 2017.
Rezhim dostupa: https://zakon.ru/blog/2017/ 9/18/nasledstvennyj_fondnovoe_rossijskoe_ zakonodatelstvo_i_inostrannyj_opyt (Data obrashheniya 14.11.2017).
[4] Kozlova N. Nasledstvo do vostrebovaniya // Krasheninnikov P.V. Novy'j zakon zashhitit prava naslednikov [E'lektronny'j resurs] // Rossijskaya gazeta. 2017. № 7334 (168). Rezhim dostupa: https: //rg.ru/2017/07/31/krasheninnikov-nasledstvennyj-fond-novyj-sposob- upravleniia-imushchestvom.html (Data obrashheniya 14.11.2017).
[5] Krasheninnikov P.V. Novy'j zakon zashhitit prava naslednikov [E'lektronny'j resurs] // Rezhim dostupa: https://rg.ru/2017/ 07/31/krasheninnikov-nasledstvennyj-fond-novyj-sposob-upravleniia-imushchestvom. html (Data obrashheniya 14.11.2017).
[6] Mel'nik G. Chto takoe nasledstvenny'j fond? [E'lektronny'j resurs] // Parlamentskaya gazeta. 2017. Rezhim dostupa: https://www. pnp.ru/social/chto-takoe-nasledstvennyy-fond.html (data obrashheniya 26.10.2017).
[7] Plastinina N. Nasledstvo New: chto novogo? // Zhilishhnoe pravo. 2017. № 9.
[8] Sinicy'n S.A., Shelyutto M.L. V interesax li biznesa predlozhennaya reforma rossijskogo nasledstvennogo prava? // Predprinimatel'skoe pravo. 2017. № 2.
[9] Federal'ny'j zakon ot 29.07.2017 № 259-FZ «O vnesenii izmenenij v chasti pervuyu, vtoruyu i tret'yu Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii» // SPS «Konsul'tantPlyus».
[10] Lemmel B. The Nobel Foundation: A Century of Growth and Change [E'lektronny'j resurs] // Nobelprize.org. 2011. Rezhim dostupa: https: / /www.nobelprize.org/ nobel_ organizations/nobelfoundation/history/ lemmel/index.html (Data obrashheniya 14.11.2017).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО №11 • 2017
