CC BY
1
УДК 614.715-07:6М.З/.4
Ф. Ф. Даутов, Т. И. Карпова
ВОПРОСЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ЛАБОРАТОРНОГО ЗВЕНА САНЭПИДСТАНЦИИ ПО КОНТРОЛЮ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
Институт усовершенствования врачей, Казань
Успех и эффективность деятельности санитарно-гигиенической лаборатории зависит от продуманного и четкого планирования лабораторных исследований, обязательной работы оперативных отделений и профильных лабораторных групп по принципу единого звена, от постоянной связи между сотрудниками оперативных отделений и лабораторных групп. Указанные требования относятся также к лабораторному звену по контролю загрязнения атмосферного воздуха. При этом эффективность лабораторного контроля и мер по защите атмосферы зависит не только от четкой работы санитарно-эпидемиологической службы, но и от большого числа и ^различных ведомств, осуществляющих контроль загрязнения атмосферного воздуха.
Заслуживает внимания организация централизованных лабораторий, что позволит значительно укрепить материально-техническую базу лабораторного звена, более эффективно использовать специалистов, четко распределить их функциональные обязанности, повысить производительность труда.
Повышению эффективности лабораторного контроля могут способствовать также организация межзаводской санитарно-промышленной лаборатории, создание аналогичных лабораторий на всех предприятиях, загрязняющих окружающую среду, и четкая организация их работы. При этом контроль и методическое руководство деятельностью ведомственных лабораторий, а также обучение специалистов должны осуществляться санэпидстанцией. Более того, врачи-ла-^ИЗоранты санэпидстанций должны проводить контроль качества лабораторных исследований в санитарных лабораториях предприятий путем параллельного отбора проб с последующим химическим анализом.
Врачи по коммунальной гигиене хорошо знают характеристику выбросов и где особенно необходимы лабораторные исследования. Поэтому совместное планирование работы лабораторного звена (врачей и врачей-лаборантов) позволяет не только учитывать реальные возможности лаборатории, но и повысить эффективность работы. Число вредных примесей, подлежащих контролю, ежегодно возрастает, штаты же лабораторий остаются без изменений. Поэтому правильное решение об определении имеющихся в воздухе вредных веществ могут принять только врачи путем обоснования приоритетных показателей контроля за состоянием атмосферного воз-
духа в районах, где развиты отдельные отрасли промышленности. Для приоритетных веществ должны в первую очередь разрабатываться методы аналитического контроля.
Одним из путей повышения эффективности деятельности лабораторного звена является четкая организация труда врача-лаборанта с оптимальным использованием бюджета рабочего времени. При этом в его функциональные обязанности входят приготовление стандартных растворов и растворов различной нормальности, создание стандартной шкалы, построение гра-дуировочного графика, определение оптической плотности, оценка результатов исследования. Все остальные работы должны выполняться лаборантом со средним образованием под контролем врача-лаборанта. Если организация труда, характер работы специалистов и особенности трудового процесса во многом зависят от района обслуживания, вида и категории санэпидстанции, то качество лабораторных исследований во многом зависит от квалификации врачей-лаборантов, оснащенности лабораторий совреме,-»г ной аппаратурой и оборудованием. Чрезвычайно важное условие — чистота реактивов.
Особенно высокие требования предъявляются к санитарно-химическому контролю содержания вредных примесей в атмосферном воздухе. Это объясняется тем, что загрязненный воздух является одним из наиболее трудных для анализа объектов, с которыми имеет дело санитарная химия. Кроме того, приходится анализировать пробы с низкими концентрациями исследуемых веществ, относящихся к химическим соединениям различных классов. Поэтому методика должна характеризоваться низким пределом обнаружения, избирательностью, а также простотой выполнения.
Однако многолетний опыт работы кафедры по усовершенствованию врачей-лаборантов коммунальных отделов санэпидстанций свидетельствует о том, что не всегда своевременно разрабатываются методы определения вредных примесей в атмосферном воздухе. Так, из-за отсутствия надежных методов многие производства органического синтеза, выпускающие важнейшие для народного хозяйства продукты, остаются не изученными в гигиеническом отношении [1].
Специальными исследованиями [4] по оценки точности определения оксида углерода и углеводородов в атмосферном воздухе на титрометри-ческих газоанализаторах типа ТГ-5 и СВ-7633-М
установлено, что использование этих приборов приводит к значительному искажению результатов определения, главным образом из-за неудовлетворительной работы поглотительной системы и колонок сожжения.
Наиболее перспективным методом измерения содержания оксида углерода в атмосферном воздухе на уровне ниже ПДК считается газо-хроматографический. Однако данный метод не является достаточно простым и поэтому легко доступным для широкого применения. В связи с этим исследования по разработке новых методов определения оксида углерода в атмосферном воздухе остаются актуальными.
В настоящее время при лабораторном контроле состояния атмосферного воздуха определяется только концентрация диоксида азота. Вместе с тем доказано [6], что при загрязнении воздуха автотранспортом и ТЭЦ концентрации оксида азота в 2—5,5 раза выше, чем диоксида азота, что определяет ведущую роль оксида как вредного вещества, загрязняющего атмосферный воздух населенных мест. Поэтому при осуществлении контроля необходимы раздельное определение и учет оксида и диоксида азота.
Одновременное присутствие в атмосферном ■воздухе нескольких вредных примесей создает значительные трудности при количественном определении каждого из них. Так, при концентрациях фенола ниже или на уровне ПДК и одновременном наличии в воздухе сероводорода в концентрациях выше 0,04 мг/м3 определение фенола с паранитроанилином дает существенную ошибку и не может быть рекомендовано [3]. Необходимо отметить, что не все методы анализа четко характеризуют пределы концентраций, мешающих определению веществ.
Описанные в отечественной и зарубежной литературе газохроматографические методы определения винилхлорида имеют недостаточно высокую чувствительность или требуют сложного оборудования.
Большинство существующих методов определения малых количеств акрилонитрила не позволяет анализировать воздушные загрязнения на уровне и ниже ПДК в атмосферном воздухе ввиду их недостаточной селективности и чувствительности [2].
В связи с изложенным для своевременного решения комплексных проблем гигиены окружающей среды очень важно включение в новое издание «Руководства по контролю загрязнения атмосферы» описания совершенных методов определения вредных веществ.
Санитарный контроль за загрязнением воздушной среды даже при наличии чувствительных и избирательных методов анализа не может быть достаточно надежным, если неправильно отобраны пробы воздуха. Полученные показатели загрязнения атмосферного воздуха в большинстве случаев основаны на результатах ана-
лиза разовых проб. В то же время изучение состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды требует проведения)^ круглосуточных наблюдений за содержанием" вредных примесей в атмосферном воздухе. Однако организации отбора проб воздуха для определения максимальных разовых и среднесуточных концентраций загрязняющих веществ требует значительных материальных затрат. В связи с этим наиболее перспективно применение автоматических систем контроля загрязнения воздуха.
Для отбора проб атмосферного воздуха и определения в них интересующих санэпидстанцию ингредиентов должны использоваться только современные гостированные методики. В имеющихся методиках отсутствуют указания о применении шлангов аспираторов из различных материалов в зависимости от вида определяемых веществ и климатических условий. Наиболее пригодны для изготовления шлангов тефлон, полиэтилен, силакон [7]. На основании этих и других рекомендаций было бы целесообразо комплектование аспираторов резиновыми шлан-^ гами с учетом определяемых ингредиентов.
Хотя и качество, и эффективность работы врача-лаборанта во многом зависят от состояния приборов, в штате санэпидстанции не предусмотрены инженеры по ремонту оборудования [5]. Поэтому целесообразно включение в штатное расписание лабораторий инженеров-прибористов по наладке и техническому обслуживанию высокочувствительных приборов.
Объективность санитарного надзора в значительной мере обусловлена широким применением лабораторных методов контроля в строгом соответствии с действующей нормативно-технической документацией (стандартами, техническими условиями, санитарными нормами и правилами). Однако наш опыт работы по усовершенствованию врачей-лаборантов санэпидстанций свидетельствует о том, что нередко в лаборато-Л риях допускаются отклонения от действующей нормативной документации, ее несвоевременное внедрение. Встречаются случаи применения методик, не утвержденных Минздравом СССР. Иногда в лабораториях пользуются методиками, описанными в журнальных статьях, хотя это недопустимо. Применение разных, с неодинаковой чувствительностью методик может явиться причиной неправильных выводов и сделать полученные результаты несопоставимыми.
Решение перечисленных вопросов во многом зависит от своевременного информационного обеспечения врачей-лаборантов. Ни один лабораторный работник не должен проводить исследования без инструкции. Однако изучение обеспеченности лабораторий инструктивно-методиче-скими материалами показало отсутствие ряда документов.
х*
Ч
Особое место в развитии системы лабораторного контроля должно быть отведено изучению »научных достижений и передового опыта в области химического анализа и лабораторного дела. В связи с тем что методы анализа и аппаратуры непрерывно совершенствуются, каждый сотрудник лаборатории должен стремиться получить новую информацию, вести картотеку перспективных методов и составлять соответствующие обзоры по различной тематике. Кроме того, для повышения качества деятельности лабораторий необходимо постоянно проводить методическую работу, усовершенствование врачей-лаборантов, заседания лабораторных советов, инструктивно-методические совещания, семинарские занятия по обмену опытом, обучение специалистов на информационных курсах и др.
Для проведения семинарских занятий по обмену опытом должны быть утверждены республиканские и местные школы передовой практики. На лабораторных советах должны рассматриваться новые методики, планы методической работы на местах, организации конференций, се-,^минаров и др. Значительное внимание лабораторные советы санэпидстанций должны уделять стандартизации и метрологическому обеспечению лабораторного контроля.
Таким образом, для повышения эффективности и совершенствования контроля загрязнения атмосферного воздуха необходимо обеспечение лаборатории санэпидстанций кадрами, развитие лабораторного дела. При этом большое значение имеет укрепление материально-технической базы лабораторий, оснащение их современной аппаратурой, оборудованием и реактивами. Важна централизация отдельных видов лабораторных подразделений и исследований на межрайонном и областном уровне. Одновременно с успешным решением этих вопросов должна осуществляться разработка точных аналитических методов.
Литература
1. Дмитриев М. Т., Быховский М. Я-, Брауде А. Ю. — Гиг. и сан., 1983, № 12, с. 43—46.
2. Казнина Н. И., Зиновьева Н. П. — Там же, 1980, № 7, с. 51-52.
3. Мутовкина Н. В., Этлин С. Н. —Там же, 1983, № 4, с. 64.
4. Пожидаев В. /VI, Елисгратова Л. А., Генералова Л. И.. Пенская 10. А. — Там же, № 1, с. 73—74.
5. Почкин Ю. Н„ Даутов Ф. Ф-, Карпова Т. И., Климо-вицкая Л. М. —Там же, 1984, № 1, с. 34—35.
6 Филонов В. П., Шпилевский Э. М„ Соколов С. М. —
Там же, № 3, с. 71—73. 7. Херрман Г., Якоби Г. — Там же, № 4, с. 57—59.
Поступила 26.11.85
Методы исследования
УДК 614.7:546.54]-073.75
М. Т. Дмитриев, Б. И. Фрадкин
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕДИ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ МЕТОДОМ РЕНТГЕНОВСКОЙ ФЛЮОРЕСЦЕНЦИИ
НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
Медь является одним из наиболее токсичных металлов — загрязнителей окружающей среды. ПДК (среднесуточная) окиси меди в атмосферном воздухе составляет 0,002 мг/м3 или в пересчете на медь 1,6 мкг/м3 [4]. Окись меди относится ко 2-му классу опасности. Основные источники поступления меди в окружающую среду — цветная металлургия, горнорудная и медеплавильная промышленность, теплоэнергетика, автомобильный транспорт.
Методы определения меди в объектах окружающей среды разработаны недостаточно [6]. При определении меди по реакции с диэтилкар-баматом натрия определению мешают железо, марганец, никель, кобальт, свинец, кадмий, цинк и висмут, а чувствительность определения не превышает 2 мкг [7]. Определение меди с ру-беановодородной кислотой и аммиаком при бу-
мажнохроматографическом разделении весьма трудоемко, точность анализа невысока [5].
В последние годы при методическом руководстве НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР в гигиенических исследованиях для определения тяжелых металлов и токсичных веществ в различных объектах окружающей среды все шире используется рентгеновская флюоресценция. Применение этого метода показало [3], что рентгенофлюоресцентный метод обладает высокой чувствительностью, специфичностью и воспроизводимостью. Внедрение его позволяет значительно повысить эффективность гигиенических исследований, намного сократить длительность анализов, получить существенный экономический эффект. Наряду с обычными серийными приборами целесообразно применение и опытных рентгенофлюоресцецтиых
