CC BY
12
Социальная гигиена, исгорин гигиены, организация санитарного дела
УДК 331.82(47-89) «1898-1917»
Проф. Т. А. Бажан
ВОПРОСЫ ОХРАНЫ ТРУДА И ЗДОРОВЬЯ РАБОЧИХ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕСТНЫХ КОМИТЕТОВ РСДРП ЮГА РОССИИ (1898 — 1917)
Днепропетровский медицинский институт
Вопросы охраны труда и здоровья рабочих на всех этапах развития революционного движения в России занимали видное место в программных документах партии, деятельности местных комитетов РСДРП. Середина 90-х годов XIX века характеризовалась новым этапом в истории рабочего движения в России. Под руководством В. И. Ленина и местных комитетов РСДРП 9нсг приобретало все более организованный характер, усиливалась революционная борьба пролетариата за политическую свободу и социальные права. «Впервые в истории борьба трудящихся против эксплуатации, социального гнета... завершилась полной победой...»1. Руководствуясь ленинскими указаниями, местные социал-демократические организации Юга России расширяли свое влияние, укрепляли связи с пролетариатом, усиливали руководство рабочим движением. В. И. Ленин писал: «С точки зрения оживления рабочей демократии в России, пролетарский Петербург уже проснулся и стоит на своем славном посту. Юг просыпается»2.
В выработке программных требований партии в области охраны труда и здоровья трудящихся большую роль сыграли первые марксистские рабочие кружки, «Союзы борьбы», местные комитеты РСДРП, их тесная связь с революционными социал-демократическими организациями Петербурга и Москвы. Уже в первом проекте программы РСДРП в 1895—1896 гг. предусматривались наряду с политическими и экономическими требования охраны труда и бесплатной медицинской помощи для рабочих за счет средств предпринимателей, что могло быть осуществлено лишь в результате длительной и настойчивой борьбы пролетариата. В. И. Ленин отмечал, что «расширение области надзора за фабричными заведениями шло постоянно вслед за расширением рабочего движения и стачек рабочих»3. В руководящий центр революционной борьбы пролетариата входили промышленные рабочие. Со второй половины XIX века быстрыми темпами развивалась горная, горнозаводская и металлургическая промышленность Юга России, закладывались первые каменноугольные шахты, строились крупные металлургические заводы. С 1886 по 1890 г. выплавка чугуна возросла в 2,7 раза 4. На 11 крупных металлургических заводах было занято 36 % всех рабочих Екатеринославской губернии, что свидетельствовало о значительном количестве постоянных кадровых рабочих. В. И. Ленин относил металлистов к наиболее сознательным пролетариям: «Металлисты — авангард всего пролетариата России» 5.
1 Постановление ЦК КПСС «О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции». М., 1977, с. 1.
2 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч. Т. 21, с. 433.
3 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч. Т. 2, с. 294.
4 Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России
в 1890 г. СПб., 1892, с. 160—161.
6 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 24, с. 100—101.
Капиталистический способ производства, засилие иностранных монополии в промышленности Юга России и эксплуатация вели к резкому ухудшению здоровья трудящихся, высокой заболеваемости и смертности. Предприниматели игнорировали и так весьма ограниченное фабрично-заводское законодательство6. Медицинское обслуживание рабочих было крайне неудовлетворительным. Так, в 1882 г. в Бахмутском и Мариупольском уездах Екатеринославской губернии на одного врача и фельдшера приходилось соответственно 32 ООО и 8000 жителей7. Открывшиеся в 70—80-х годах на крупных заводах и рудниках больницы и амбулатории были малочисленны и не могли обеспечить всех нуждающихся в медицинской помощи рабочих. Особенно плохо обстояло дело с шахтерами, среди которых были широко распространены такие профессиональные заболевания, как хронические катары верхних дыхательных путей, эмфизема легких, ревматизм, паралич глазных мышц и др. Заводская больница, построенная в 1871 г. в Юзовке, имела всего 12 коек 8. Тяжелое экономическое положение трудящихся усугублялось их политическим бесправием. Рабочие все решительнее поднимались на борьбу. Крупным центром революционного движения на Юге России являлась Екатеринославская губерния. В 1874 г. против эксплуатации, антисанитарных условий труда, системы штрафов и расчетов выступили металлурги и шахтеры Юзовки, через год стачка повторилась 9. Августовские волнения 1892 г. в Донбассе, в которых участвовало 15 000 человек, вошли в историю под названием холерного бунта 10.
В феврале 1892 г. состоялись стачки в харьковских железнодорожных мастерских, вызванные введением «Новых правил», еще более ухудшавших условия труда; рабочие требовали их изменения и оплаты за дни болезни. А. И. Куприн в очерке о Юзовском заводе писал: «Рельсопрокатный цех. Бледные, высушенные огнем лица рабочих»11. Архивные материалы свидетельствуют о том, что вопросы охраны труда и здоровья трудщихся находили освещение в деятельности уже первых марксистских рабочих социал-демократических кружков в 70—80-х годах XIX века в Одессе, Екатерино-славе, Харькове, Горловке, Макеевке, Луганске и других местах и занимали одно из видных мест в требованиях борющегося пролетариата.
В 1902 г. под руководством видных революционеров Г. И. Петровского и П. А. Моисеенко оформились социал-демократические рабочие кружки на Щербиновском, Нелеповском и Никитовском рудниках, в 1903 г. Ф. А. Сергеев (Артем) организовал подпольный кружок на Берестово-Богодуховском руднике 1г. В. И. Ленин писал о заводских кружках: «Они для нас особенно важны: ведь вся главная сила движения — в организованности рабочих на крупных заводах»13. В центре внимания кружков был вопрос о рабочих. Так, программой первого рабочего социал-демократического кружка на крупном южнорусском Александровском металлургическом заводе Брянского акционерного общества в 1894 г. предусматривались требования •8-часового рабочего дня, улучшения условий и охраны труда рабочих и для обоснования требований пролетариата широко использовались местные материалы заводов и шахт 14. 1/1 1898 г. металлурги Юзовки начали забастовку за сокращение рабочего дня. Управляющий заводом вынужден был объявить, что с февраля этого года вводится 101/2-часовой рабочий день 15.
6 ЦГАОР СССР, ф. 1157, оп. 1, д. 47, л. 137.
' Краткий обзор Мариупольского уезда. Мариуполь, 1884, с. 37.
8 Города России в 1904 г. СПб., 1906, с. 164.
9 ДОГА, ф. 11, оп. 1, д. 236, л. 144—147.
10 Историко-экономическнй очерк. Донецк, 1969, с. 46—47.
11 Куприн А. И. Собр. соч. М., 1957, т. 2, с. 8.
13 Второй съезд РСДРП. Протоколы. М., 1959, с. 18.
13 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч. Т. 7, с. 15.
11 Р у б а ч М. А. История Екатеринославской социал-демократической орга-«изацни 1889—1903 гг. Екатеринослав, 1923, с. 13—14.
1Ь По то лов С. И. Рабочие Донбасса в XIX веке. М.—Л., 1963, с. 214—215.
2 Гигиена и санитария N4 12
33
В. И. Ленин внимательно следил за революционной борьбой южнорусского пролетариата; по его рекомендации в Екатеринослав, Харьков, Донбасс, Кривой Рог, Одессу начинают прибывать опытные, прошедшие ленинскую школу профессиональные революционеры И. X. Лалаянц, А. Н. Винокуров, И. В. Бабушкин, П. А. Моисеенко, Д. И. Ульянов, Г. М. Кржижановский, В. Д. Бонч-Бруевич и др.
Под непосредственным влиянием основанного В. И. Лениным в 1895 г. петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» возникли киевский и екатеринославский «Союзы борьбы». Только в течение 1898 г. было выпущено более 20 отпечатанных на гектографе листовок, обращенных к рабочим. В феврале 1898 г. в обращении екатеринославского «Союза борьбы» говорилось: «Безотрадна наша жизнь, надрываемся тяжелой работой... Усталые, разбитые, ...заставляют работать по воскресным и праздничным дням. Начальство никогда не решится добровольно вводить какие бы то ни было улучшения... Только дружной борьбой можем добиться этих улучшений». Далее шло требование «своевременной подачи медицинской помощи, своевременного составления протоколов об увечьях»16.
Созванный в марте 1898 г. по инициативе «Союзов борьбы» I съезд. РСДРП провозгласил образование Российской социал-демократической рабочей партии и преобразовал «Союзы» в местные комитеты РСДРП 17. В листовках, издаваемых местными комитетами РСДРП «выдвигались лозунги борьбы за 8-часовой рабочий день, за демократическую республику,, за социализм. Все это воспитывало широкие слои рабочих в революционном духе»18. Одной из важнейших форм влияния партийных социал-демократических организаций на массы являлась социал-демократическая печать. В 1900 г. в первом номере газеты «Южный Рабочий» указывалось: «Алчная погоня за наживой, не знающая никаких границ, разворачивается во всю ширь. Человеческая жизнь ставится ни во что». Далее звучал призыв к борьбе «за улучшение своего положения, ...сокращение рабочего времени, ...за соблюдение мер предосторожности против несчастных случаев»18.
В. И. Ленин придавал большое значение деятельности местных комитетов РСДРП. Так, по поводу деятельности Екатеринославского комитета РСДРП «Искра» писала: «Агитация ведется комитетом очень энергично... на фактах повседневной жизни... современного строя»20. В адрес Матвея (так именовался Екатеринославский комитет РСДРП в целях конспирации) шли ленинские рекомендации, транспорты нелегальной литературы и ответные письма рабочим корреспондентам партийной печати 21. В августе 1903 г. комитет выпустил прокламацию «Ко всем рабочим», призывающую к борьбе «за устройство... больничных касс»22. В 1903 г. в листовке Харьковского комитета РСДРП о тяжелых условиях труда рабочих-металлистов Харьковского паровозостроительного завода говорилось: «Третье наше зло... это те условия, в которых нам приходится работать... В медницкой нет вытяжных труб... масса дыму и сажи. Рабочие кашляют, ...болит голова, грудь. Особенно ужасны условия в кузнице. В снарядном цехе рабочий пропитывается маслом, ...на лице и руках появляются злокачественные прыщи, долго не заживающие. Во всех цехах нам приходится пить какую-то муть-вместо воды. Мыть руки в воде для смачивания металла»23.
В годы острой и напряженной борьбы, стараясь укрепить позиции большевиков в местных комитетах РСДРП, В. И. Ленин в октябре 1903 г. пи-
16 ЦГАОР СССР, ф. 102, д. 5, ч. 8, инв. № 45.
" Обичкин О. Г. Уставы местных организаций РСДРП. М., Политиздат,. 1976, с. 10.
18 Петровский Г. И. Велик1 роки. Молодь, 1957, с. 26.
18 «Южный Рабочий», 1900, № 1.
20 «Искра», 1903, № 36.
21 «Днепр Вечерний», 1977, № 94/1621, с. 3.
22 ЦГИА СССР, ф. 313, оп. 1, д. 343, л. 1—2.
23 История Харьковского паровозостроительного завода 1895—1917 гг. Сборник документов и материалов. Харьков, 1956, с. 19—20.
сал Г. М. Кржижановскому в Киев: «Необходимо обратить особое внимание на Харьков, Екатеринослав и Ростов»24. Программой РСДРП, принятой на II съезде партии в 1903 г., деятельностью местных комитетов РСДРП предусматривались борьба за 8-часовой рабочий день, запрещение сверхурочных работ, ответственность за полную и частичную потерю трудоспособности, за выдачу государственной пенсии престарелым рабочим, увеличение числа фабричных инспекторов, надзор выбранных рабочих за исполнением фабричных законов, установление ответственности за нарушение законов об охране труда 2Б.
Положение рабочих и условия труда продолжали оставаться тяжелыми. На рудниках Донбасса в 1904 г. в среднем ежемесячно болело около 75 % рабочих 2в. С наступлением 1905 г. усилилась революционная борьба. Тысячи трудящихся поднимались на защиту своих прав. Революционное движение приобретало все более широкий размах, оно отличалось большей организованностью и стойкостью рабочих, в числе основных лозунгов были «8-часовой рабочий день», «Законодательная охрана труда». Листовки играли важную роль в организационной и идейной сплоченности рабочих. Так, 16/1 1905 г. Екатеринославский комитет РСДРП выпустил листовку с призывом к борьбе, в которой говорилось: «Мы требуем 8-часового рабочего дня, мы требуем законодательной охраны труда»27. Старший фабричный инспектор в Екатеринославе С. Аксенов в своем докладе привел 21 пункт требований рабочих, провозглашенных на площади: «Уничтожение сверхурочных часов, штрафов... обязательное страхование рабочих за счет заводов, пенсия престарелым и потерявшим здоровье рабочим, устройство предохранительных приспособлений при машинах, полная оплата рабочим за время болезни, устройство бесплатной больницы для рабочих и их семейств, выборная инспекция»28.
5 февраля 1905 г. харьковские рабочие требовали участия в подготовке законодательства по вопросам фабрично-заводской промышленности. По инициативе Енакиевского и Луганского комитетов РСДРП был создан большевистский рудничный Союз, объединивший большевистские группы Донбасса и сыгравший большую роль в борьбе за охрану труда и здоровья рабочих. Местные комитеты РСДРП выдвигали требования о запрещении детского труда, обязательного страхования рабочих от безработицы, неспособных к труду по болезни и старости за счет особого налога на капиталистов. Рабочие завода общества штампования в Нижнеднепровске 23 июня 1905 г. во время забастовки требовали от администрации «общего санитарного и гигиенического устройства завода, ...расширения аптеки и увеличения медикаментов, ...постоянного заводского врача и помещения на заводской счет в городские больницы...»29.
Большую работу проводил Луганский комитет РСДРП во главе с К. Е. Ворошиловым. В своей речи на собрании рабочих 1/Х 1906 г. в связи с созданием профессионального Союза рабочих российского общества машиностроительного завода Гартмана (ныне им. Октябрьской революции) К. Е. Ворошилов говорил об условиях жизни шахтеров: «В темных и низких каморках с земляным полом ютится по несколько семей. Здесь же дети. И этот кромешный ад должен служить местом отдыха после 13—15 часов пребывания под землей шахтера, половину своей жизни лишенного царства светлых лучей солнца»80.
После революции 1905—1907 гг. в промышленных центрах местные комитеты РСДРП проводили большую пропаганду в кружках, распространяли
24 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч. Т. 46, с. 305.
25 «Искра», 1902, № 21.
28 «Вестник Юга», март 1904 г.
2' Екатеринославщина в революции 1905—1907 гг. Днепропетровск, 1975, с. 40.
28 ДОГА, ф. 24, оп. 1, ед. хр. 230, л. 11.
29 ДОГА, ф. 11, оп. 1, д. 475, л. 16.
30 Л о с ь Ф. Е. Нариси з 1сторН СРСР. Киев, 1972, с. 129.
2*
35
подпольную литературу, организовывали забастовки, уделяли большое внимание работе в профсоюзах; большевики принимали участие в съездах фабрично-заводских врачей 81. Условия труда рабочих были крайне тяжелыми, увеличились заболеваемость и травматизм. В среднем за 1903— 1908 гг. каждый третий шахтер получил увечье 82. В 1908 г. Харьковский комитет РСДРП издал листовку с разоблачением правительственных законопроектов о социальном страховании 33. В мае 1908 г. бастовали металлурги и горняки в Юзовке, Харцызске и на других рудниках, выдвигая требования улучшения условий жизни, труда, социального страхования 34.
В 1910 г. большевистская партия возглавила новый революционный подъем масс. Важное значение в развертывании рабочего движения, в революционной борьбе пролетариата имели решения VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП (1912), касающиеся требований большевиков в области государственного социального страхования. На заводах Юга России развернулась широкая борьба за социальное страхование. В Екатерино-славе председателем больничных касс на Брянском заводе рабочие избрал» большевика В. К. Аверина. Фабрично-заводская инспекция только в 1913 г. зарегистрировала в Екатеринославской губернии 3787 случаев травматизма 85. Первая мировая война значительно ухудшила положение и условия труда рабочих промышленных предприятий. Летом 1916 г. большевики Юзовского района на Вознесенском руднике печатали нелегальную газету «Правда труда», где публиковали рабочие корреспонденции о тяжелых условиях труда, быта, травматизме на рудниках и шахтах, требования рабочих в области социального страхования и охраны труда.
Начало 1917 г. трудящиеся Екатеринослава, Харькова и Луганска встретили усилением стачечной борьбы. Многочисленные документы свидетельствуют о том, что вопросы охраны труда и здоровья рабочих занимали видное место в программных документах партии, деятельности местных социал-демократических организаций и поднимались партией большевиков-на уровень важных социальных задач в революционной борьбе пролетариата.
Поступила 24/У1И 1978 г
УДК 61:929 Ибн-Сина]:613=
Проф. Ш. Т. Атабаев, доктор мед. наук Н. К. Бабаходжаев, проф. И. И. Ильинский
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ АБУ АЛИ ИБН-СИНЫ (К 1000-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)
Узбекский научно-исследовательский институт санитарии, гигиены и профзаболеваний.
Ташкент
Гигиена как наука прошла долгий путь развития от эмпирических наблюдений до экспериментальных исследований с использованием самых сложных методических приемов. У ее истоков стояли гениальные мыслители и ученые древности, к которым, без сомнения, относится Абу Али ибн-Сина.
В тот далекий период автор «Канона»1 зарекомендовал себя критически мыслящим реалистом, высказывания которого отличались новизной и необычайностью. Например, он решительно заявлял о существовании невидимых для глаза возбудителей заболеваний, передающихся человеку не
31 БСЭ. М., 1975, т. 12, с. 549.
32 Л и б е р м а и Л. В угольном царстве. М., 1924, с. 68.
33 Нариси 1сторП Харьк1вско1 областно1 парт!йно1 организацП. Харьков. 1970, с. 101.
34 ЦГИА УССР, ф. 304, оп. 1, д. 547, л. 88—89.
36 Свод отчетов фабричных инспекторов за 1913 г. СПб, 1914, с. 4—8. 1 Канон врачебной науки. Т. 1—5. Ташкент. Изд-во АН Узбекской ССР, 1954.
