CC BY
6
УДК 343.98
DOI 10.23672/SAE.2023.64.40.018
Зеленский Владимир Дмитриевич
Заслуженный юрист России, доктор юридических наук, профессор,
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина juristic@kubsau.ru
Куемжиева Светлана Александровна
доктор юридических наук, профессор,
декан юридического факультета, Заслуженный юрист Кубани, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина juristic@kubsau.ru
Vladimir D. Zelensky
Honored Lawyer of Russia, Doctor of Law, Professor,
Kuban State Agrarian
University named after I.T. Trubilin
juristic@kubsau.ru
Svetlana A. Kuemzhieva
Doctor of Law, Professor,
Dean of the Faculty of Law, Honored Lawyer of Kuban, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin juristic@kubsau.ru
Вопросы конкретизации
предмета расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних
Issues in specifying the subject
of investigations into crimes against families and minors
Аннотация. Расследование - это регламентированная законом специфическая социальная деятельность, направленная на установление подлинных обстоятельств преступления, которая постоянно совершенствуется. Одним из средств повышения эффективности и качества расследования преступлений является организация. В данной статье рассмотрено понятие «предмет расследования» как элемента организации, изучены группы типичных промежуточных фактов в расследовании преступлений против семьи и несовершеннолетних и их значение для полноты и качества расследования указанных преступлений.
Ключевые слова: организация расследования, промежуточные факты в расследовании, предмет расследования.
Annotation. Investigation is a specific social activity regulated by law aimed at establishing the true circumstances of a crime, which is constantly being improved. One of the means of improving the efficiency and quality of the investigation of crimes is the organization of. The concept of the subject of investigation as an element of the organization is considered. Examined groups of typical intermediate facts in the investigation of crimes against families and minors and their importance for the completeness and quality of the investigation of these crimes.
Keywords: organization of the investigation, the intermediate facts of the investigation, the subject of the investigation.
Расследование - это регламентированная законом специфическая социальная деятельность, направленная на установление подлинных обстоятельств преступления. Расследование постоянно совершенствуется. Одним из средств повышения эффективности и качества расследования преступлений является организация. Она оказывает влияние на весь процесс расследования и представляет собой интеллектуальную деятельность и действия по структурированию расследования и его упорядочению [1, с. 39-41]. Структурирование является процессом выявления основных элементов расследования: тактических целей, следственных и иных действий, субъектов их производства в их взаимосвязи.
Организация как процесс, представляет собой сочетание умственной деятельности и действий, в основном организационно-подготовительных. Организационный процесс отдельного расследования включает ряд основных взаимосвязанных элементов: целеопределение, планирование, взаимодействие, создание условий для качественного производства следственных и иных действий, и руководство [2, с. 67-78].
Организация начинается с определения и конкретизации целей. Организовать расследование, -говорил известный криминалист А.В. Дулов, -это, прежде всего, определить его цели [3, с. 4849]. Как известно, в расследовании существует система целей.
Она включает:
а) конечную цель - установление истины;
б) общие (стратегические) цели расследования;
в) частные (тактические) цели [4, с. 114-116; 5, с. 37-39; 2, с. 67-76].
Если первые два вида целей общеизвестны, то определение тактических целей (целей следственных действий) является одной из задач расследования. Это - сложная задача, так как речь идет не только о получении информации об известных фактах. Конкретизируется сама организационно-аналитическая деятельность, направленная на поиск, выявление промежуточных фактов.
Одной из основных задач целеопределения и всей организации является установление предмета расследования. Известно, что обстоятельства предмета доказывания (ст. 73 УПК РФ) могут устанавливаться как прямыми доказательствами, так и системой косвенных данных. О последних на первоначальном этапе расследования сведений наиболее недостаточно. Недостаток информации предполагает построение следственных версий. Из версий выводятся логические следствия. Это и есть промежуточные факты. Вся совокупность указанных обстоятельств составляет предмет расследования [2].
Процесс определения (конкретизации) предмета расследования в основном осуществляется на первоначальном этапе расследования. Организационно-аналитическая деятельность в рассматриваемом случае сочетается с положениями криминалистической методики о типичных обстоятельствах, выявляемых при расследовании отдельных видов преступлений. Одна из задач криминалистики состоит в разработке системы промежуточных фактов для расследования каждого вида преступлений.
Рассмотренные элементы определения и конкретизации предмета расследования присущи группе преступлений против семьи и несовершеннолетних. Это укрупненная группа. Она состоит из преступлений, сходных по уголовно-правовым и криминалистическим признакам. Именно сходство в уголовно-правовой и криминалистической характеристиках различных преступлений является основанием объединения преступлений разных видов в укрупненную группу [6]. Криминалистическая классификация является многоотраслевым видом классификации, так как ее содержание представляет собой сочетание признаков различных взаимосвязанных систем: событие преступления-среда совершения-расследование [7, с. 48].
В определении рассматриваемой укрупненной группы преступлений основными элементами группы являются семья и несовершеннолетний потерпевший. Семья представляет собой форму взаимоотношений между супругами, родителями и детьми. Члены семьи связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта,
взаимной моральной ответственностью. Социальная необходимость исторически-конкретной формы семьи обусловлена необходимостью общества в физическом и духовном развитии населения [8, с. 8; 9, с. 10]. Духовно-идеологическая сторона жизни семьи включает нравственно-пси-хол о гические, эстетические, правовые, политические взгляды и отношения, воспитание у детей прогрессивных взглядов, навыков и убеждений жизненного поведения [7, с. 50]. Вопрос о содержании семейной жизни, о воспитании детей в настоящее время приобретает особое значение. В расследовании рассматриваемых преступлений семья, ее функционирование является предметом уголовно-правового и криминалистического исследования.
В расследовании преступлений важную роль играет своевременная конкретизация предмета расследования. Известно, что криминалистической методикой разрабатываются типичные варианты системы обстоятельств применительно к видам преступлений. Но в ситуации конкретного расследования в криминалистически сложной обстановке дефицита информации в процессе построения следственных версий выводятся промежуточные факты: обстоятельства, которые могут существовать при условии истинности версии. Вся совокупность обстоятельств, устанавливаемых в ходе расследования, как известно, является предметом расследования.
Предмет расследования рассматриваемой группы преступлений имеет ряд особенностей. Укрупненная группа преступлений против семьи и несовершеннолетних включает две подгруппы: преступления против семьи и преступления против несовершеннолетних. Деление условное и осуществляется с целью изучения преступлений. В данном случае, нас интересует структура преступления с целью выявления (формирования) всех элементов предмета расследования. Попытаемся выявить все элементы путем рассмотрения характеристики объекта, предмета преступления, способа совершения и сокрытия и механизма преступления.
Таким образом, в предмет расследования могут входить установление групп промежуточных фактов, отражающих обстоятельства функционирования семьи, социально-психологический аспект взаимоотношений внутри семьи, косвенные свидетельства о возможном семейном насилии, характеристика несовершеннолетнего (них), характеристика субъектов преступлений против семьи и несовершеннолетних; содержание документов, в которых возможно отражение подготовки, формирования, обстановки, события преступления.
Важно знать группы типичных промежуточных фактов, что способствует полному определению предмета расследования в конкретном случае и оптимальному исследованию преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Функция воспитания несовершеннолетних осуществляется и помимо семьи. Существуют следующие формы воспитания:
- воспитание биологическими родителями в кровно-родственной семье;
- воспитание усыновителями;
- воспитание опекунами (воспитание в приемной семье);
- институциональные формы воспитания: школа, детские сады, спортивные и иные секции, кружки и др.);
- детские дома, интернаты и др.
Перечисленные формы являются средой совершения преступлений. В каждой форме есть особенности воспитательного процесса, субъектов его осуществления, время, место и формы контактов отдельных лиц с несовершеннолетним потерпевшим.
В зависимости от характера преступления (половые, нанесение побоев, причинение вреда здоровью, торговля детьми и др.), выявляются типичные промежуточные факты, косвенно свидетельствующие об обстоятельствах предмета доказывания.
Ряд преступлений (незаконное усыновление, торговля детьми и др.) отражается в различных документах. В документации можно выделить группы, отражающие обстоятельства, сведения о событиях преступления. Принято выделять группы документов:
- отражающие функционирование учреждения;
- документы государственных органов, учреждений и организаций, связанных (имеющих отношение) с событием и с несовершеннолетними;
- документы, отражающие процедуры, могущие обладать признаком преступления (усыновление, опека и др.);
Литература:
1. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Ро-стов-н/Д., 1989.
2. Зеленский В.Д. Теоретические вопросы организации расследования преступлений. Краснодар, 2011.
3. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Мн., 1979.
4. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.
5. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовном процессуальном праве. Л., 1976.
6. Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988.
- материалы проверок, ревизий, служебного расследования [7, с. 108].
Значительную сложность представляет установление промежуточных фактов в расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами.
В расследовании сексуального насилия, совершаемого сотрудником-педофилом в отношении группы детей, подлежит проверке деятельность группы. Возможно установление следующих промежуточных фактов:
- жесткая иерархическая структура группы;
- жесткая дисциплина, обязательное выполнение указаний старших;
- использование ритуалов, привитие детям чувства избранности;
- сохранение в тайне сексуальных контактов руководителя с членами группы;
- круговая порука членов группы [7, с. 103-104].
В расследовании сексуальных преступлений, совершенных в семье, существуют группы обстоятельств об отношениях несовершеннолетнего потерпевшего с подозреваемым; незначительные, малозаметные внешние поведенческие факты, указывающие на особые отношения указанных лиц (периодическое уединение, подарки, содержание разговоров и др.).
В отдельном расследовании следователю необходимо предполагать существование промежуточных фактов, содержащихся в научно-практических рекомендациях по организации и методике расследования отдельного вида преступлений против семьи и несовершеннолетних. Выявление таких промежуточных фактов способствует полному определению предмета расследования и дальнейшему успешному расследованию.
Literature:
1. Zelensky V.D. Organization of the investigation of crimes. Criminalistic aspects. Rostov-on/D., 1989.
2. Zelensky V.D. Theoretical issues of the organization of the investigation of crimes. Krasnodar, 2011.
3. DulovA. V. Tactical operations in the investigation of crimes. Minsk, 1979.
4. Luzgin I.M. Methodological Problems of Investigation. М., 1973.
5. Elkind P.S. Aims and Means of Their Achievement in Soviet Criminal Procedural Law. L., 1976.
6. Obraztsov V.A. Criminological classification of crimes. Krasnoyarsk, 1988.
7. Куемжиева С.А. Методика расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних. М., 2018.
8. Нечаева А.М. Семейное право : курс лекций. М., 2008.
9. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.М. Кузнецова. М., 1996.
7. Kuemzhieva S.A. Methodology of investigation of crimes against the family and minors. М., 2018.
8. Nechaeva A.M. Family law : a course of lectures. М., 2008.
9. Commentary to the Family Code of the Russian Federation / Ed. by I.M. Kuznetsov. М., 1996.
