CC BY
19
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 05/2017 ISSN 2410-700Х
В 60-х годах XIX века в России наряду с акционерными страховыми компаниями начали возникать кооперативные страховые учреждения - общества взаимного страхования. Первые городские общества взаимного страхования возникли в 1864 г. в Туле и Полтаве, затем они начали создаваться повсеместно. Уже в 1865 г. их было 13, 1875 - 17, 1885 - 49, 1897 - 85, а к 1913 г. - 171 [3].
Кроме городских обществ взаимного страхования в России существовали и корпоративные общества взаимного страхования промышленников и землевладельцев. Первое такое общество было создано в 1872 г. в Киевской губернии. Его название - Общество взаимного страхования от огня свеклосахарных и рафинадных заводов.
К концу XIX века в России сложилась национальная система страхования. Кроме русских и иностранных акционерных обществ, в стране действовала система земского и государственного страхования.
После Октябрьской революции произошла централизация страхового дела. До 1958 г. система Госстраха была жестко централизованной в масштабе СССР. С 1958 г. часть системы Госстраха передается в ведение министерств финансов союзных республик. С 1967 по 1991 гг. система Госстраха была уже союзно-республиканской. Она возглавлялась Правлением Госстраха СССР, которое подчинялось Минфину СССР.
Начало 90-х годов - возрождение страхового рынка в стране. Указом президента от 29 января 1992 г. государственные и муниципальные страховые предприятия преобразуются в акционерные страховые общества (АСО) закрытого и открытого типа и в страховые товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО). Закон РФ «О страховании» (от 27 ноября 1992 г.) вступил в силу 12 января 1993 г. В 1996 г. вышло постановление правительства «О первоочередных мерах по развитию рынка страхования в Российской Федерации».
Таким образом, формирование отечественного страхового рынка началось в первой половине XIX века, после Октябрьской революции произошла централизация страхового дела сначала в масштабах государства, а затем в разрезе союзных республик. Возрождение российского страхового рынка относится к началу 90-х гг. XX в.
Список использованной литературы:
1. Маренков Н.Л., Косаренко Н.Н. Страховое дело. Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. 608 с.
2. История страхования в России // Страховой консультант. Б.м., 2010-2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.askins.ru/index.php/story-i/66-story1 (дата обращения: 11.01.2017).
3. Коломин Е.В. Вглядываясь в историю страхового дела // Медиа-Информационная Группа «Страхование сегодня». Москва, 2003-2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.insur-info.ru/press/96297/ (дата обращения: 11.01.2017).
© Розен В.О., 2017
УДК 796.01
Фещенко Дмитрий Евгеньевич
бакалавр ФИЭиГХ СПбГАСУ, [email protected] Корюхин Максим Алексеевич бакалавр ФИЭиГХ СПбГАСУ, [email protected]
Москаленко Игорь Сергеевич
доцент СПбГАСУ, канд. пед. наук, [email protected]
г. Санкт-Петербург
ВОЛЕВЫЕ КАЧЕСТВА КАК ФАКТОР ВЛИЯНИЯ НА УРОВЕНЬ ФИЗИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
Аннотация
В данной статье демонстрируется, как влияют волевые качества на уровень физической активности человека.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 05/2017 ISSN 2410-700Х_
Ключевые слова
Волевые качества, физическая активность.
Снижение двигательной активности и, как следствие, нарушение функций организма, снижение силы сокращения мышц, в последние годы считается тенденцией, характеризующей образ жизни современного человека.
По данным М.С. Цветковой у студентов соотношение динамического и статического компонентов жизнедеятельности составляет по времени в период учебной деятельности 1:3, по энерготратам 1:1; во внеучебное время 1:8 и 1:2 соответственно, что указывает на низкий уровень физической активности [7].
Между тем, изменения в организме, происходящие в результате гипокинезии привлекают внимание исследователей в области физиологии, медицины, биологии, физической культуры.
В работах А.В. Речкалова [4], Т.В.Чурсина [8], А.Л. Сыркина [5], Д.М. Аронова [1], А.Н. и др. показано оптимизирующее влияние умеренной мышечной деятельности на функционирование органов и систем. Это явление - основа тренированности и широко применяется в лечебной физкультуре с целью профилактики ожирения, ИБС и реабилитации травматологических больных.
В настоящее время можно отметить еще недостаточную изученность изменений в организме при гипокинезии и ее влияние на инволютивные процессы. Также недостаточно изучена связь личностных, в частности, волевых качеств, с физической активностью. Целью данного исследования явилось изучение связи волевых качеств с уровнем физической активности.
В исследовании принимали участие 29 студентов Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. Для изучения уровня физической активности использовалась методика «Каков уровень вашей физической активности», рекомендованной Минздравсоцразвития [3]. Для изучения волевых качеств использовался метод задержки дыхания (М.Н. Ильина), а также опросники для оценки своего упорства и настойчивости (Е.П. Ильин, Е.К. Фещенко) [2].
В результате исследования уровня физической активности выявлено, что 37,9 % респондентов проявляют физическую активность не регулярно, при этом ее уровень нельзя отнести ни к умеренному, ни к интенсивному. 34,5 % проявляют интенсивную физическую активность менее трех раз в неделю или умеренную пять дней в неделю. 27,6 % проявляют интенсивную физическую активность 3 или более раз в неделю. Таким образом, исследуемые респонденты по уровню физической активности в выборке распределены примерно равномерно.
Анализ связи уровня физической активности с волевым качествами терпеливостью, упорством и настойчивостью проводился с помощью вычисления коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Связь уровня физической активности с упорством оказалась умеренной, заметной и статистически достоверной (г = 0,48 при p < 0,005), с настойчивостью выразилась умеренная статистически достоверная связь (г = 0,37 при p < 0,025), с терпеливостью - слабая недостоверная связь (г = 0,14).
Полученные данные позволяют судить о том, что на уровень физической активности большее влияние оказывает упорство как «умение проявлять волевое усилие при решении конкретных задач на пути к достижению цели, «здесь и сейчас» [6 , стр. 8], в то время как настойчивость, проявляющаяся в «умении длительно преодолевать трудности на пути к достижению цели» [6 , стр. 7] меньше влияет на данный показатель. То есть умение проявлять волевое усилие на краткосрочной перспективе (упорство) больше способствует повышению уровня физической активности, чем качество воли, направленное на достижение отдаленной цели (настойчивость). При этом терпеливость как «способность поддерживать с помощью дополнительного волевого усилия напряженность (интенсивность) работы на заданном уровне при возникновении внутренних условий, препятствующих этому» [6, стр. 8] по нашим данным не оказывает влияния на уровень физической активности.
Таким образом, на основе проведенного исследования можно судить о том, что для стимулирования физической активности необходимо учитывать значимость фактора упорства и настойчивости. Очевидно, что развитие упорства может оказаться наиболее значимой предпосылкой полноценной физической
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 05/2017 ISSN 2410-700Х_
активности.
Список использованной литературы:
1. Аронов Д.М. и др., Кардиология. 2009. №3. С.49-56.
2. Ильин Е.П. Психология воли - СПб.: Издательство «Питер». -2000. - 288 с.
3. Письмо Минздравсоцразвития России от 05.05.2012 N 14-3/10/1-2818 "Об утверждении Методических рекомендаций "Оказание медицинской помощи взрослому населению по оптимизации физической активности".
4. Речкалов А.В. Физиология человека. 2005. №1. С.120-129.
5. Сыркин А.Л. и др., Кардиология. 2008. №7. С.65-71.
6. Фещенко Е.К. Возрастно-половые особенности самооценки волевых качеств: Автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.13 / Фещенко Евгений Константинович; РГПУ. - СПб., 1999. - 15 с.
7. Цветкова М.С. Развитие основных физических качеств и способностей. Особенности индивидуальной физической подготовки: НовГУ КФВ.- 2009.-41 с.
8. Чурсина Т.В. и др., Терапевтический архив. 2007. №1. С.48-51.
© Фещенко Д.Е., Корюхин М.А., Москаленко И.С., 2017
