CC BY
52
Км -13,5186 -10,8691 -11,8097 2,6495 -0,9406
Кс 0,5254 0,7446 0,6676 0,2192 -0,0770
Кипн 0,8752 0,7382 0,7193 -0,1370 -0,0189
Таким образом, проведенные расчеты показали, что в анализируемом периоде лишь коэффициент имущества производственного назначения находится в рекомендуемом диапазоне. Все остальные показатели имеют значения, находящиеся за рамками оптимального диапазона. Низкий уровень значений относительных показателей финансовой устойчивости свидетельствует об отсутствии возможности ПАО «Нижнекамскшина» для развития за счет собственных средств.
Использованные источники:
1. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций/В.В. Ковалев - М.: Финансы и статистика, 2009г.
2. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2011г.
3. Костирко Р.О. Финансовый анализ: учебное пособие. - Х.: Фактор, 2007г.
УДК: 34
Михайлова Ю.Н. студент 1 курса юридический факультет Стерлитамакский факультет Башкирский Государственный Университет научный руководитель: Стуколова Л.С.
Mikhailova J. N. The student of 1 course of law faculty Faculty Of Bashkir Sterlitamak State University Scientific
Director Stukalova L.S.
ВОИНСКИЙ АРТИКУЛ MILITARY ARTICLE Аннотация: Новонайденные рукописные источники позволяют уточнить происхождение и пути эволюции традиционных анекдотов об обучении рекрутов.
Abstract: the newly found manuscript sources allow us to clarify the origin and the evolution of traditional anecdotes about the training of recruits.
Ключевые слова: Новонайденные рукописные источники позволяют уточнить происхождение и пути эволюции традиционных анекдотов об обучении рекрутов.
Keywords: newly found manuscript sources allow us to clarify the origin
and the evolution of traditional anecdotes about the training of recruits.
Первый военно-уголовный и военно-процессуальный кодекс «Артикул воинский» был издан в Российском государстве 6 мая 1715 года. Воинский артикул был включен в Воинский устав в качестве второй его части. Стоит отметить, что артикул был разработан несколькими лицами, в том числе самим Петром I и кабинет-секретарем Макаровым. Его разработка и издание пришлись как раз на момент создания регулярной армии. При этом, за основу его были приняты шведские артикулы Густава Адольфа от 1683 г. (были добавлены толкования для каждой статьи, изменены условия наступления наказания)36.
Воинский артикул в свою очередь включал в себя 24 главы, разделенные на 209 статей, или как их иначе называли - артикулов37.
Артикул воинский содержал основные принципы уголовной ответственности, понятие преступления, цели наказания, перечень воинских преступлений и устанавливал меры наказания за них. В неё также было положение о необходимой обороне и крайней необходимости, список смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Так, преступлением по Артикулу считалось такое общественно опасное деяние, которое причинило определенный вред государству. При этом, каждое преступление подразделялось на умышленное, случайное и неосторожное38.
Преступление разделялось на этапы: умысел, покушение на преступление и законченное преступление. В некоторых случаях, в частности за государственные преступления (покушение на особу монарха, его оскорбление, бунт или измена) законом устанавливалось наказание уже за умысел. В свою очередь, преступником являлся человек, который своими действиями либо бездействиями так или иначе нарушил закон, преступив его запреты.
Что касается наказаний, то здесь следует отметить, что их целью выступали следующие аспекты: изоляция виновного лица от общества, устрашение, а также возмещение причиненного вреда.
Хотя изначально мыслилось, что Воинский артикул предназначался исключительно для лиц военных и, соответственно, его следовало применять в военных судах, несмотря на это, под юрисдикцию данного акта подпадали и те, кто просто обслуживал вооруженные силы, таким образом, акт в дальнейшем применялся и в «общих» судах, являя собой сборник уголовного
36 Ковалев К.С. Развитие военно-уголовного законодательства от Петра I до Александра I // Общество: философия, история, культура. - 2016. - № 5. - С. 25 - 26.
37 Артикут воинский (текст) [Электронный ресурс] // URL: www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 20.05.2017 г.).
38 Артикут воинский (текст) [Электронный ресурс] // URL: www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 20.05.2017 г.)._
права39.
Таким образом, воинский артикул включал в себя нижеследующие разновидности преступлений:
1) преступления против веры, то есть идолопоклонство, церковный мятеж (главы 1 и 2);
2) воинские преступления, например, дезертирство, уклонение от воинской службы (главы 4 - 15);
3) государственные (политические) преступления, чему соответствовали главы 3, 16 и 17 (вооруженный бунт, замысел убить или взять в плен монарха, оскорбление словом царя);
4) имущественные, то есть кража, грабеж, поджог (глава 21)40.
В том числе артикулом были предусмотрены и такие преступления как против порядка, управления и суда; против общественного порядка (благочиния); должностные преступления; против личности, а также преступления против нравственности (половые).
Одними из основных видов наказаний были следующие: срочная либо бессрочная ссылка, в том числе и отправление на галеры, сооружение укреплений и предприятий, также конфискация имущества, смертная казнь, штраф и тюремное заключение.
При этом, для офицеров были введены и специальные виды наказаний, в том числе, лишение чина, отпуска, отставка от службы как постоянная, так и временная, арест.
Наиболее суровыми были шельмование или гражданская смерть, что подразумевало под собой лишение всех гражданских прав. Так, ошельмованный считался извергнутым «из числа добрых людей и верных», не мог выступать в качестве свидетеля, вступать с иском, за любые преступления, кроме убийства, совершённые против ошельмованного, не полагалось уголовного наказания. Однако уже в 1766 году данный вид наказания был заменен на лишение прав, то есть ограничение отдельных элементов и аспектов правоспособности, а не их полную отмену.
Воинский артикул действовал вплоть до правления императора Николая I, когда был введен Свод законов Российской империи41.
Таким образом, подводя итог вышеизложенного, необходимо отметить, что Артикул воинский был принят в 1715 году, его основным назначением явилось установление преступлений, с применением его положения в отношении военных, закрепляя также и ряд соответствующих наказаний.
39 Федорова А.Н. Система преступлений против собственности по артикулам воинским 1715 года // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2015. - № 11. - С. 44 - 47.
40 Артикут воинский (текст) [Электронный ресурс] // URL: www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 20.05.2017 г.).
41 Ковалев К.С. Развитие военно-уголовного законодательства от Петра I до Александра I // Общество: философия, история, культура. - 2016. - № 5. - С. 25 - 26._
Использованные источники:
1. Ковалев К.С. Развитие военно-уголовного законодательства от Петра I до Александра I // Общество: философия, история, культура. - 2016. - № 5. - С. 25 - 26.
2. Федорова А.Н. Система преступлений против собственности по артикулам воинским 1715 года // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2015. - № 11. - С. 44 - 47.
3. Артикут воинский (текст) [Электронный ресурс] // URL: www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 20.05.2017 г.).
УДК 001.017
Мордасова А.А. студент 1курса факультет «Менеджмента» НАН ЧОУВО «Академия маркетинга и социально -информационных технологий - ИМСИТ»
Mordasova A.A., student of 1 course Of the faculty of «management» NAN CSOW VO in the «Academy of marketing and social and
Information technology - IMSIT» РОЛЬ МОРАЛИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ THE ROLE JF MORALITY IN THE MODERN В статье рассматривается вопрос морали в современном мире. Ведется сравнение моральных установок того времени и современности.
Ключевые слова: мораль, общество, нравственность, поведение человека, Кант, философы.
The article deals with the issue of morality in the modern world. The moral attitudes of the time and the present are compared.
Keywords: morality, society, morality, human behavior, Kant, philosophers.
Актуальность данной статьи обусловлена тем, что в современном обществе люди стали забывать о нравственных ценностях и морали. Семейные ценности уходят на второй план. В обществе происходит культурное истощение. Люди забывают про негласный свод правил, который именуется моралью.
Имеется ряд распространённых примеров, когда философы минувших веков высотой и разумностью своей мысли способствовали укреплению моральных устоев общества, оставляя самый яркий след в истории.
К таким сподвижникам нравственного усовершенствования можно отнести: Конфуция, Сократа, Пифагора, Канта, Платона и ряд других выдающихся философов. Их концепции базировались, на законах природы, мысли и слова способствуя улучшению человека и его личности в целом [3].
