CC BY
261УДК 343.614 ГРНТИ 10.77.51
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В УК РФ
Мамчуева Асият Ансаровна
Магистр 3 курса кафедры уголовного, экологического права и криминологии юридического факультета Саратовского национального-исследовательского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского Саратов mamchueva.94@mail.ru
CRIME INCITEMENT TO SUICIDE: THE HISTORY OF DEVELOPMENT AND THE CURRENT SITUATION IN THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION
Asiyat A. Mamchuyeva
Master of 3 years of the department criminal and ecological law and criminology of the
Faculty of Law
of the Saratov National Research State University named after N. G. Chernyshevsky
Saratov
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена изучению преступления доведения до самоубийства. Автор рассматривает историческую ретроспективу, даёт анализ современному положению преступления доведения до самоубийства в Уголовном кодексе РФ и в современном
российском обществе. Делаются выводы позволяющие говорить, что это одно из серьезных и мало изученных проблем современного уголовного права.
ABSTRACT
The article is devoted to the study of the crime of bringing to suicide. The author considers a historical retrospective, gives an analysis of the current situation of the crime of bringing to suicide in the Criminal Code of the Russian Federation and in modern Russian society. Conclusions are made that allow to say that this is one of the serious and little studied problems of modern criminal law.
Ключевые слова: самоубийство; доведение до самоубийства; Уголовный кодекс РФ; уголовное право.
Key words: suicide; bringing to suicide; the Criminal Code of the Russian Federation; criminal law.
Понятие «самоубийство» (или говоря иначе «суицид») происходит от латинского слова <«ш caedere», что означает «убивать себя». Согласно толковому словарю самоубийство - это осознанное и преднамеренное лишение себя жизни, как правило, самостоятельное и добровольное. То есть это умышленное лишение себя жизни, где причиной смерти является действие самого потерпевшего без давления со стороны третьих лиц. Здесь важно, чтобы действия были направлены на самого себя, на лишение своей жизни [13, 156] .
Самоубийство - одно из самых спорных понятий в общественном
сознании и в юридической науке. До настоящего времени не установлены определённые факторы, которые способствуют доведению до самоубийства. Здесь довольно широкий спектр причин, начиная от психологических расстройств и межличностных отношений в семье и обществе, вплоть до непродуманной государственной социально-
экономической политике.
В современной уголовно-правовой науке историю развития преступления доведения до самоубийства систематизируют в соответствии с развитием российского уголовного
законодательства в целом. В более
широкой интерпретации выделяют целом, а не только развитие
семь периодов, связанные с уголовного права, можно сказать, что
исторической и политической самоубийство упоминается ещё в XV
спецификой: в. как особо тяжкий вид
1. законодательство в преступления. В связи с чем, было бы
период перехода к буржуазной правильно дать отдельную
монархии и буржуазно- систематизацию развития
демократической республике (1901- ответственности за доведения до
1917 гг.); самоубийства. Так, выделяют
2. законодательство некодифицированный период (до
советского периода в ранние годы 1845 г.), уложенческий период (1845-
становления государственности 1917 гг.); советский период (1917-
(1917-1922 гг.); 1991 г.) и постсоветский период (с
3. первые уголовные 1991 г. по настоящее время) [9, 70].
кодексы в рамках РСФСР (1922-1926 Некодифицированный период
гг.); берёт своё начало ещё в XV в. с
4. развитие уголовного образованием Русской
законодательства в рамках СССР централизованной
(1926-1940 гг.); государственности после
5. военное и послевоенное отступления татаро-монгольского
законодательство (1941-1953 гг.); ига. Именно в этот период возникла
6. законодательство необходимость упорядочить и
периода развития либеральных узаконить внутренние общественные
ценностей (1953-1985 гг.); отношения.
7. законодательство Для этого в 1497 г. был принят
периода перестройки и современный так называемый Судебник [3] -
период (с 1985 г. по настоящее время) правовой документ,
[9, 67] . устанавливающий правовое
Однако если анализировать регулирование общественных
развитие законодательства РФ в отношений, предшественником
Теология. Философия. Право / Theology. Philosophy. Law. № 1 (9) 2019
которого была «Русская Правда» Ярослава Мудрого [2]. Здесь важно выделить правовой акт «Запись о душегубстве», где под термином «душегубство» подразумевалось не только убийством одного человека другим, но и самоубийство и смерть в результате несчастного случая.
Дальнейшая история развития преступления доведения до самоубийства отразилась в Земском соборе 1649 г. В этом документе приводилась более широкая дифференциация преступлений против жизни. За различные виды преступлений предусматривалось различное наказание, как, например, за убийство родителей детьми, за убийство детей родителями, за умышленное и неумышленное убийство, за самооборону, а также за самоубийство, которое
расценивалось как смертный грех [10, 89].
Во время царствования Петра I законодательство стало более жестким по отношению к людям совершившие различного рода преступления. В этот период самоубийство расценивалось как
собственноручное лишение себя жизни, где исполнитель и потерпевший отождествлялись. В 164-м Артикуле воинском от 26 апреля 1715 г. в числе прочих посягательств на жизнь впервые появилось упоминание о
самоубийстве [1]. Здесь данный вид преступления относился к квалифицированным видам
преступления. В этом случае наказанию подвергался труп преступника, причём в
демонстративной форме.
Позже в 1845 г. в Уложении «О наказаниях уголовных и
исправительных» убийства делились на простые, квалифицированные, привилегированные и совершенные по неосторожности. К отдельным видам преступления относилось самоубийство, доведения до самоубийства и подстрекательство к самоубийству (ст. 1946).
Самоубийство было так глубоко затронуто, что в Уложении этому была выделена отдельная глава. Так, в первой главе рассматривалась ответственность за убийство, а во второй главе - за самоубийство [8].
В Советский период институт изменения система преступлений
уголовного права получил более против жизни. Так, в число
широкую правовую базу. В преступлений против жизни вошло и
уголовном кодексе РСФСР 1922 г. доведение до самоубийства. Было
был выделен широкий спектр видов ужесточено и наказание за доведения
убийств. Выделялось простое и до самоубийства. В зависимости от
умышленное убийство, убийство в тяжести предусматривалось
состоянии аффекта, убийство из наказание в виде лишения свободы
чувств самообороны, убийство по до пяти лет [6].
неосторожности, убийство матерью В настоящее время случаи
своего ребенка, а именно аборт, а доведения до самоубийства
также подстрекательство к регулируются статьей 110
самоубийству несовершеннолетнего Уголовного кодекса РФ, где
лица или недееспособного, а также говорится, что уголовно наказуемым
просто самоубийство [4]. является доведение лица до
Принятый УК РСФСР в 1926 г., самоубийства или покушение на
по существу, оставил систему самоубийство путем угроз,
преступлений против жизни, которая жестокого обращения или
была сформулирована в УК РСФСР систематического унижения
1922 г. В дополнение была введена человеческого достоинства [7].
ответственность за самоубийство или Отсюда мы можем понять, что не
покушение на него лица, каждое самоубийство является
находящегося в материальной или уголовно наказуемым, если оно было
иной зависимости от другого лица, совершено без влияния и давления
путем жестокого обращения с третьих лиц. Так как существуют
потерпевшим или иным подобным разграничения в понятиях
путем (ст. 141) [5]. «самоубийство» и «доведение до
В 1960 г. Уголовный кодекс самоубийства», попытаемся дать
был несколько отредактирован. А определение каждому явлению.
именно претерпела некоторые
^^ Теология. Философия. Право / Theology. Philosophy. Law. № 1 (9) 2019
Например, человек в течение длительного времени борется с тяжелой неизлечимой болезнью, переживает сильное душевное потрясение, несчастный случай, смерть близкого и родного человека, депрессию и т.д. и принимает решение уйти из жизни добровольно, без влияния третьих лиц. В этом случае данное деяние не будет уголовно наказуемым, так как решение было принято самим человеком в силу психологических или эмоциональных расстройств.
Важно также отметить, что новое законодательство расширило спектр действий, которые могут вызвать самоубийство. Так в УК 1960 г. подстрекательством к
самоубийству считалось жестокое обращение и унижение личного достоинства. Теперь же круг значительно расширился и сюда были добавлены угрозы. Причём не имела значение форма угрозы: устно или письменно, открыто или анонимно. Угрозы по содержанию также могут быть различными [12, 148].
Для квалификации содеянного как доведения до самоубийства не имеет значения, чем угрожает виновный: причинением вреда здоровью, смертью, лишением средств к существованию, умышленным поджогом, угрозой родным и близким, выселением, увольнением, разглашением
жизненно важных тайн
пострадавшего, разводом и т.д. и т.п. Кроме того, не имеет значение продолжительность и повторяемость угроз. Не всякая продолжительная угроза может вызвать самоубийство, в то время как однократная угроза может подтолкнуть человека к самоубийству. Или наоборот, когда угроза принимает характер травли, человек, психически ломаясь, может наложить на себя руки. Поэтому статья 110 Уголовного Кодекса России рассматривает угрозы во множественном числе в силу многоликости и многосторонности [14, 68].
Однако отечественные ученые-криминалисты считают, что описанных методов в статье иногда бывает недостаточно, и, что
приведённый список в статье не разных понятия: «самоубийство» и
охватывает всех возможных случаев. «доведение до самоубийства». В
Поэтому любые иные действие, первом случае - лицо добровольно в
которые могут повлечь за собой силу ряда обстоятельств принимает
самоубийство, часто не могут быть решение уйти из жизни. При этом,
квалифицированы по статье 110 УК согласно российскому
РФ. Даже невзирая на то, что степень законодательству, отсутствует состав
их опасности велика для общества. преступления и деяния уголовно не
Некоторые учёные предлагают в наказывается.
перспективе расширить перечень В случае доведения до
способов совершения самоубийства решение покончить
рассматриваемого преступления [11, собой принимается под физическим
112]. или моральным давлением со
В связи с этим, несмотря на стороны третьих лиц. Согласно ст.
стремительный рост количества 110 УК РФ способами доведениями
самоубийств, в стране фактически до самоубийства могут быть
отсутствует судебная практика, жестокое обращение, угрозы и
связанная с самоубийством. Если систематическое унижение
взять соотношение самоубийств и человеческого достоинства.
лиц, осуждённых по ст. 110 УК РФ, Можно сказать, что в
то можно понять, что осужденных за настоящее время ст. 110 носит
столько общественно опасное деяние недоработанный характер в части
ничтожно мало. Так, в 2016 г. по изложения диспозиции статьи и
данной статье было осуждено 33 перечня способов совершения
человека, из которых 18 были данного преступления, так как в
приговорены к лишению свободы. А современном обществе существует
в 2017 г. было осуждено вовсе 17 ряд иных методов доведения до
человек [11, 115]. самоубийства. Поэтому, чтобы ст.
Таким образом, следует 110 смогла решить поставленные
разграничивать два совершенно
^^ Теология. Философия. Право / Theology. Philosophy. Law. № 1 (9) 2019
цели и задачи, необходимо внести ясность и полноту в её содержание.
Данная проблема тесно сопряжена и с уголовным процессом, однако, стоит заметить, что уголовный процесс лишь
испытывает на себе проблему
уголовного права, и для того, чтобы повысить эффективность
раскрываемости преступлений по ст. 110 УК РФ, необходимо внести определённые коррективы в законодательство.
Список литературы
1. Артикул воинский [Электронный ресурс] // Исторический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 21.12.2017).
2. «Русская правда» Ярослава [Электронный ресурс] // Библиотека электронной литературы. URL: http://Htresp.ru/chitat/ra/%D0%97/zamislov-valerijaleksandrovich/yaroslav-mudrij-istoricheskaya-dilogiya/3 (дата обращения: 21.12.2017).
3. Судебники 1497 и 1550 годов [Электронный ресурс] // Библиотека Якова Кротова. URL: http://krotov.info/acts/16/2/pravo_01.htm (дата обращения: 21.12.2017).
4. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&b ase=ESU&n=3006#08216614315254769 (дата обращения: 03.02.2018).
5. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/901757374 (дата обращения: 03.02.2018).
6. Уголовный кодекс РСФСР. Закон РСФСР утв. ВС РСФСР 27.10.1960 ред. от 30.07.1996 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 03.02.2018).
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 19.02.2018) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ document/ cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 03.02.2018).
8. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. [Электронный ресурс] // Музей истории российских реформ имени П. А. Столыпина. URL: http://xn--e1aaejmenocxq.xn--p1ai/node/13654 (дата обращения: 03.02.2018).
9. Агафонов А. В. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: монография. М., 2013. 225 с.
10. Гилинский Я. Основные тенденции динамики самоубийств в России. СПб., 2017. 256 с.
11. Гроллман Э. Суицид превенция, интервенция, поственция. М., 2011.
278 с.
12. Грунтов И. О. Уголовно-правовая оценка доведения до самоубийства и склонения к самоубийству // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2017. № 1. С. 144-167.
13. Аванесян В. В. Большая юридическая энциклопедия. М. 2016.
216 с.
14. Галахова А. В. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: Научно-практическое пособие // Норма. 2017. №12. С. 56-98.
