CC BY
627УДК-343.43
Сирик Марина Сергеевна
заведующий кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики филиала ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» в г. Тихорецке, кандидат юридических наук, доцент (г. Тихорецк)
Сирик Сергей Николаевич
начальник 21 кафедры тактики и общевоенных дисциплин 2 авиационного факультета (истребительной авиации) Краснодарского высшего военного авиационного училища лётчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова, кандидат исторических наук, доцент (г. Армавир)
ОТГРАНИЧЕНИЕ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА ОТ УБИЙСТВА
Аннотация:
в статье приводится краткое описание истории развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за доведение до самоубийства, описываются элементы составов преступлений убийство и доведение до самоубийства, в связи с чем делаются выводы о сложности в квалификации доказывания факта доведения до самоубийства.
Ключевые слова:
доведение до самоубийства, убийство, состав преступления, основание уголовной ответственности, преступление, квалификация преступления.
Sirik Marina Sergeevna
Head of the Department of Criminal Law, Process and Criminalistics, branch of "Kuban State University" in Tikhoretsk, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor (Tikhoretsk)
Sirik Sergey Nikolaevich
Head of 21-st Department of Tactics and All-military Disciplines of 2-nd Aviation Faculty (destructive aircraft), Krasnodar Highest Military Aviation College of Pilots named after the Hero of the Soviet Union A.K. Serov, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor (Armavir)
DISTINCTION BETWEEN INCITEMENT TO SUICIDE AND MURDER
Abstract:
the article gives a brief description of the history of the development of domestic legislation on criminal liability for inciting to suicide; the elements of the corpus delicti of murder and inciting to suicide are described, and, therefore, conclusions about the complexity of the qualification of proving the fact of inciting to suicide are made.
Keywords:
incitement to suicide, murder, corpus delicti, the basis of criminal liability, crime, qualification of a crime.
УК РСФСР 1922 г. [1] не предусматривал уголовной ответственности за доведение до самоубийства. Статья 148 указанного кодекса предусматривала уголовную ответственность за содействие или подговор к самоубийству. Причём речь шла о самоубийстве несовершеннолетнего или лица, заведомо неспособного понимать свойства или значение им совершаемого или руководить своими поступками. Ещё одно условие наступления уголовной ответственности по данной статье - самоубийство было оконченным преступлением или было прекращено на стадии покушения. При этом стадия приготовления к преступлению здесь не указывается. В случае приготовления к содействию или подговору к самоубийству ответственность наступала со ссылкой на ст. 12, если оно (приготовление) само по себе является наказуемым действием. По смыслу законодателя содействие или подговор к самоубийству иных лиц, помимо указанных в ст. 148, не признавалось преступлением.
УК РСФСР 1926 г. [2] дополнил вышеуказанную норму и ввёл уголовную ответственность за доведение лица, находящегося в материальной или иной зависимости от другого лица, жестоким обращением последнего или иным подобным путём до самоубийства или покушения на него (ст. 141). То есть, если лицо было доведено до самоубийства, при этом оно не находилось в материальной или иной зависимости от виновного, последний не нёс никакой ответственности.
УК РСФСР 1960 г. [3] дополнил состав доведения до самоубийства таким способом совершения преступления, как систематическое унижение личного достоинства потерпевшего. Так же, как УК РСФСР 1926 г., ст. 107 УК РСФСР 1960 г. не выделяла в качестве потерпевшего несовершеннолетнего или лица, заведомо неспособного понимать свойства или значение им совершаемого или руководить своими поступками.
УК РФ 1996 г. [4] в ст. 110 «Доведение до самоубийства» уже не предусматривает такого способа доведения до самоубийства, как содействие или подговор к самоубийству. Обязательное условие наступления уголовной ответственности по ст. 110 - угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего. Статус потерпевшего теперь предусмотрен в качестве квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 110 УК РФ): несовершеннолетний или лицо, заведомо для виновного находящееся в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного; женщина, заведомо для виновного находящаяся в состоянии беременности.
Президентом РФ 7 июня 2017 года был подписан Федеральный закон № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению». Часть 2 в ст. 110 УК РФ предусматривает квалифицирующие признаки: а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости; б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в) в отношении двух или более лиц; г) по предварительному сговору или организованной группой; д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях. УК РФ дополнен новыми составами: ст. 110.1 УК РФ «Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства», ст. 110.2 УК РФ «Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства».
Проведя краткий экскурс в историю становления отечественного законодательства об ответственности за самоубийство,
обратимся к вопросу отграничения доведения до самоубийства от убийства.
Жизнь как объект уголовно-правовой охраны защищается нормами не только гл. 16 УК РФ. Непосредственный объект преступлений против жизни - общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации конкретным человеком права на жизнь и обеспечения её безопасности. Уголовный закон охраняет жизнь каждого человека [5, с. 76-77], т. к. человек имеет естественное право на жизнь [6, с. 97].
Объективная сторона убийства выражается в причинении смерти другому человеку и, как правило, осуществляется путём активных действий, которые могут быть физическими (нанесение ранений, удушение, сбрасывание с высоты и т. п.) и психическими (умышленное сообщение лицу, страдающему сердечно-сосудистым заболеванием, информации, способной вызвать сильное переживание и привести к смерти). Убийство может быть совершено и путём бездействия. Ответственность за бездействие возможна при условии, что виновный должен был и мог выполнить те или иные действия, направленные на сохранение жизни потерпевшего. Обязательный признак объективной стороны - наступление смерти [5, с. 83]. Следует отметить, что способ совершения убийства в ч. 1 ст. 105 УК РФ не предусмотрен и не влияет на квалификацию, кроме способов, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ. Между деянием и смертью потерпевшего должна быть установлена причинно-следственная связь. Это означает, что смерть человека должна явиться необходимым и закономерным результатом действий (бездействия) виновного, а не случайным его последствием [7, с. 27].
Объективная сторона доведения до самоубийства заключается в активных действиях (реже - бездействии) виновного, провоцирующих (причинно обусловливающих) самоубийство другого чело-
века. Обязательные признаки объективной стороны: а) угрозы; б) жестокое обращение с потерпевшим; в) систематическое унижение его человеческого достоинства [7, с. 51]. Перечень способов доведения до самоубийства - исчерпывающий.
Между фактом самоубийства (покушением на него) и деянием виновного должна существовать причинная связь, т. е. должно быть установлено, что именно действия (бездействие) лица явились той непосредственной причиной, которая толкнула потерпевшего на самоубийство. Если же оно последовало в результате иных причин (например стресса, вызванного осложнениями на работе, разрывом семейных отношений, психического заболевания), состав преступления отсутствует [7, с. 52]. Преступное деяние будет окончено как с момента биологической смерти, так и с момента покушения на самоубийство [8, с. 271; 9, с. 111-115].
Для убийства и доведения до самоубийства характерен прямой и косвенный умысел [10]. При наличии прямого умысла содеянное должно рассматриваться как убийство [11, с. 79; 12, с. 61]. Однако в литературе имеются иные высказывания относительно формы вины по ст. 110 УК РФ [13, с. 78]. Н.И. Загородников высказывал мнение о том, что «при наличии у виновного умысла на доведение до самоубийства все совершённое надлежит рассматривать как убийство особым способом» [14, с. 101]. По мнению С.В. Бородина, в тех случаях, когда «лицо ставит себе цель довести другое лицо до самоубийства, создаёт для этого все необходимые условия, содеянное следует квалифицировать как убийство, которое будет характеризоваться особым способом его совершения» [15, с. 37].
Таким образом, существует тонкая грань при разграничении убийства и самоубийства. Последствие для данных преступлений одно - смерть. В связи с тем что на практике возникают трудности при доказывании факта доведения до самоубийства, уголовные дела
прекращаются за отсутствием состава преступления. Новая редакция ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства», появление таких новых составов, как «Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства» (ст. 110.1 УК РФ) и «Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства» (ст. 110.2 УК РФ), способствуют предупреждению совершения самоубийств, а также правильной квалификации таких преступных деяний. Необходимо соблюдать принципы законности и справедливости, правильно понимать субъективные признаки деяния, позволяющего квалифицировать его как убийство или самоубийство [16, с. 1146-1150].
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 года «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. - 1922. - № 15. -Ст. 153.
2. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с Уголовным Кодексом РСФСР) // СУ РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600.
3. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 23.04.2018) / / Собрание законодательства РФ. - 1996. - 17 июня. -№ 25. - Ст. 2954.
5. Российское уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов / под ред. В.П. Коняхина и М.Л. Прохоровой. - М. : Проспект, 2015. - 928 с.
6. Исмаилов Н.О. Справедливость: концептуальные основы и актуальные проблемы : монография / Н.О. Исмаилов. - М., 2016. - 210 с.
7. Батычко В.Т. Уголовное право. Особенная часть : учебник / В.Т. Батычко. - Таганрог : ИТА ЮФУ, 2015. - 942 с.
8. Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Общая и особенная части : учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / А.В. Бриллиантов. - М. : Проспект, 2017. - 118 с.
9. Сирик М.С. Особенности квалификации покушения на преступление / М.С. Сирик, С.Н. Сирик // Концепт. - 2015. - Т. 30. - С. 111-115.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» / / Российская газета. - 1999. - 9 февраля. - № 24.
11. Трифанов В.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебное пособие / В.В. Трифанов. - Тюмень : Изд-во Тюменского государственного университета, 2011. - 388 с.
12. Уголовное право. Особенная часть : учебник. - 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М. : КОНТРАКТ : ИНФРА-М, 2008. - 800 с.
13. Уголовное право. Особенная часть : учебник для бакалавров / под ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселова. - М., 2014. - 857 с.
14. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву / Н.И. Загородников. - М. : Госюриздат, 1961. - 278 с.
15. Бородин С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. - М. : Юристъ, 2001. - 356 с.
16. Сирик М.С. Убийство по мотиву кровной мести / М.С. Сирик, А.М. Васильев // Концепт. - 2016. - Т. 15. - С. 1146-1150.
REFERENCES
1. Postanovlenie VCIK ot 1 iyunya 1922 goda «O vvedenii v dejstvie Ugolovnogo Kodeksa R.S.F.S.R.». SU RSFSR = Collection of legal documents of the RSFSR, 1922, no. 15, art. 153. (In Russian).
2. Postanovlenie VCIK ot 22.11.1926 «O vvedenii v dejstvie Ugolovnogo Kodeksa RSFSR redakcii 1926 goda» (vmeste s Ugolovnym Kodeksom RSFSR). SU RSFSR = Collection of legal documents of the RSFSR, 1926, no. 80, art. 600. (In Russian).
3. Ugolovnyj kodeks RSFSR (utv. VS RSFSR 27.10.1960) (red. ot 30.07.1996). Vedomosti VS RSFSR = Statements of the armed forces of the RSFSR, 1960, no. 40, art. 591. (In Russian).
4. Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 13.06.1996 № 63-FZ (red. ot 23.04.2018). Sobranie zakonodatel'stva RF = Meeting of the legislation of the Russian Federation, 1996, no. 25, art. 2954. (In Russian).
5. In Konyahin V.P., Prohorova M.L. (eds.). Rossijskoe ugolovnoe pravo. Osobennaya chast' [Russian criminal law. Special part]. Moscow, Prospect Publ., 2015. 928 p. (In Russian).
6. Ismailov N.O. Spravedlivost': konceptual'nye osnovy i aktual'nye prob-lemy [Equity: conceptual framework and current issues]. Moscow, 2016. 210 p. (In Russian).
7. Batychko V.T. Ugolovnoe pravo. Osobennaya chast [Criminal law. Special part]. Taganrog, ITA YUFU Publ., 2015. 942 p. (In Russian).
8. Brilliantov A.V. Ugolovnoe pravo Rossii. Obshchaya i osobennaya chasti [Russian criminal law. General and special parts]. Moscow, Prospect Publ., 2017. 118 p. (In Russian).
9. Sirik M.S., Sirik S.N. Osobennosti kvalifikacii pokusheniya na pres-tuplenie. Concept = Concept, 2015, vol. 30, pp. 111-115. (In Russian).
10. Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 27.01.1999 1 (red. ot 03.03.2015) «O sudebnoj praktike po delam ob ubijstve (st. 105 UK RF)». Ros-sijskaya gazeta = Russian newspaper, 1999, no. 24. (In Russian).
11. Trifanov V.V. Ugolovnoe pravo Rossijskoj Federacii. Osobennaya chast' [Criminal law of the Russian Federation. Special part]. Tyumen, Publishing house of the Tyumen state University, 2011. 388 p. (In Russian).
12. In Inogamova-Hegaj L.V., Raroga A.I., Chuchaev A.I. (eds.). Ugolovnoe pravo. Osobennaya chast' [Criminal law. Special part]. Moscow, CONTRACT, INFRA-M Publ., 2008. 800 p. (In Russian).
13. In Kozachenko I.Ya., Novoselov G.P. (eds.). Ugolovnoe pravo. Osobennaya chast' [Criminal law. Special part]. Moscow, 2014. 857 p. (In Russian).
14. Zagorodnikov N.I. Prestupleniya protiv zhizni po sovetskomu ugolov-nomupravu [Crimes against life on the Soviet penal law]. Moscow, Gosyurizdat Publ., 1961. 278 p. (In Russian).
15. Borodin S.V. Prestupleniyaprotiv zhizni [Crimes against life]. Moscow, Lawyer Publ., 2001. 356 p. (In Russian).
16. Sirik M.S., Vasil'ev A.M. Ubijstvo po motivu krovnoj mesti. Concept = Concept, 2016, vol. 15, pp. 1146-1150. (In Russian).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СТАТЬИ
Сирик М.С. Отграничение доведения до самоубийства от убийства / М.С. Сирик, С.Н. Сирик // Закон и жизнь. - 2018. - Т. 2, № 4. - С. 52-60.
BIBLIOGRAPHIC DESCRIPTION
Sirik M.S., Sirik S.N. Distinction between incitement to Suicide and Murder. Zakon i zhizn' = Law and life, 2018, vol. 2, iss. 4, pp. 52-60. (In Russian).
