CC BY
11Ashurov Khairuddin Yorovich, laboratory's assistant of the laboratory water analysis Mining -metallurgical Institute of Tajikistan. Address: 735730, Republic of Tajikistan, Buston city, St. A. Barotova 6. Tel.: (+992) 927739998, E-mail: zukhal86@,gmailcom
Azizov Rustam - Doctor of Technical Sciences, Professor, Chief Researcher of the Center for Innovative Development of Science and New Technologies ofNASX
Address: 745025, Tajikistan, Dushanbe, 33, Rudaki ave. Tel.: (+992) 918644798, Е-mail: rustam.azizov5 7@gmail. com
Hojiev Saidmukbil Kosimovich, candidate of technical sciences, head of the laboratory water analysis Mining - metallurgical Institute of Tajikistan. Address: 735730, Republic of Tajikistan, Buston city, St. A. Barotova 6. Tel.: (+992) 927320841, Е-mail: [email protected] Davlatov Davlatmahmad Sanginovich - the head of testing and registration center of Mining-metallurgical Institute of Tajikistan, Address: 735730, Republic of Tajikistan, Buston city, St. A. Barotova 6. Тel.: (+992) 929504433, E-mail: davlat-ds@,mail. ru
Rustam Azizov - doctor of technical sciences, professor, vice President of the Academy of Sciences, Address: 745025, Tajikistan, Dushanbe, 33, Rudaki ave. Tel.: (+992) 918644798, Е-mail: [email protected]
УДК: 631.52.634(584.5) ВОДОУДЕРЖИВАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ЛИСТЬЕВ ГРАНАТА ОБЫКНОВЕННОГО (Punica granatum L.) И ХУРМЫ КАВКАЗСКОЙ (Diospyros lotus L.) В РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ТАДЖИКИСТАНА
Бобозода И.А., Fайратзода М.Х, Мирзоев Б.Б.
Таджикский государственный педагогический университет им.С.Айни
Известно, что в работах по определению параметров водного режима растений всегда проводится учет содержания воды в листьях на протяжении всего дня и вегетационного периода, т.к. этот показатель отражает активность таких жизненных процессов, как рост, дыхание, ассимиляция и др. Кроме того, определение содержания воды в листьях и колебания ее содержания являются одной из составляющих водного баланса растений К.П.Рахманина (1981).
Известно, что адаптация растительного организма к неблагоприятным условиям внешней среды и формирование его устойчивости сопровождается возрастанием в тканях водоудерживающих сил (Кушниренко, 1967; Гриненко, 1963; Гусев, 1975; Рахманина, 1981).
В.В.Гриненко, Ю.С.Бондарева (1968) отмечали, что способность растений удерживать значительную часть содержащейся в тканях воды является универсальной реакцией организма на недостаток влаги в почве.
Таким образом, внешним проявлением действия различного рода факторов, направленных как на усиление водоотдачи, так и на препятствие ей, следует считать водоудерживающую способность тканей (Гриненко, 1963; Гусев, 1969; Козловский, 1969; Горышина, 1979) или, другими словами, их стойкость к принудительному обезвоживанию (Гриненко, 1971), которая нередко трактуется как соотношение различных фракций воды (Голодрига, Кариева, 1964).
Условия, объекты и методы исследований
Для проведения опытов были выбраны контрастные экологические зоны: город Душанбе, горный район Варзоб и типичная зона сухих субтропиков - Пянджский район. Основные исследования проводились в течение 2007-2009 гг (рис. 1).
Пянджский район расположен на высоте 364 м. над уровнем моря, климат этой местности можно охарактеризовать как очень сухой и жаркий. Зима здесь бывает короткая, малоснежная и тёплая.
Центральный ботанический сад (ЦБС) расположен в северной части г Душанбе на высоте 830 м. над уровнем моря. С севера ограничен южными склонами Гиссарского хребта, отроги которого начинаются в 10-12 км. от города. С юга к городу примыкают северные отроги невысоких хребтов Рангонтау и Актау. Гиссарская долина, центральную часть которой занимает город, представляет собой межгорную котловину. Климат Душанбе резко континентальный, с продолжительным, жарким, сухим летом и короткой, мягкой, иногда суровой зимой.
Варзобская горно-ботаническая станция (ВГБС) расположена на высоте 1050 м. над уровнем моря на южном склоне Гиссарского хребта, характеризующемся в основном господствующими крупнозлаковыми травянистными сообществами и шибляком. Прежде всего здесь наиболее сильно проявляется континентальность климата. Отмечаются большие колебания и перепады температур,
очень жаркое лето при малом количестве выпадающих в это время осадков. Зима здесь короткая, мягкая, неустойчивая из-за частой смены похолоданий и потеплений.
1 - Пяндж 2 - 1ДБС 3 - ВГБС
Рисунок 1. Место проведения опытов
Исследование проводилось с растениями граната обыкновенного (Púnica granatum L), который относится к семейству Punicaceae Horan. Встречается в Иране, Афганистане, Закавказье, родиной граната считается Иран. В Таджикистане гранат произрастает на южном склоне Дарвазского хребта, в бассейне р. Пянджа, на склонах Каратегинского хребта, в бассейне р. Кафирниган, на южном склоне Гиссарского хребта в бассейнах реки Туполанга и Ширкента.
Хурма кавказская относится к семейству Ebenaceae Guerke и роду Diospvros L. Этот род весьма обширен, к нему относится более 200 видов, распространённы«, главным образом, в тропической и субтропической зонах Азии, Африки, Северной и Южной Америки. В Таджикистане хурма не образует сплошнык и каких либо значительны« по площади насаждений. Произрастание её приурочено к наиболее влажным ущельям Гиссаро-Дарвазского флористического района. Она встречается по южному склону Гиссарского хребта, в бассейне р. Варзоб и р. Кафирниган, а также на Дарвазском хребте по р. Пяндж.
Гранат обыкновенный и хурма кавказская на территории Таджикистана образуют свою формацию.
Определение водоудерживающей способности (весовой метод). Водоудерживающая способность исследуемык объектов характеризовалась содержанием оставшейся воды в листьях после подсушивания за определённый промежуток времени и выражалась в процентах от сырого веса по А.А. Ничипоровичу (1926).
Статистическая обработка полученных данных проведена на основе биологических и аналитических повторностей по Б.А. Доспехову (1985). В рисунках приведены средние арифметрические и их стандартные ошибки.
Результаты исследований
О водоудерживающей способности листьев судят по содержанию оставшейся воды в листьях после подсушивания за определенный промежуток времени. У граната обыкновенного и хурмы кавказской в процессе развития, содержание оставшейся воды претерпевает значительные изменения.
Из рис. 2-3 видно, что максимальное значение водоудерживающей способности у гоаната обыкновенного отмечено в фазе созревания (в условиях Варзобской горно-ботанической станции (ВГБС) - 48.29%, в Центральном ботаническом саду (ЦБС) г Душанбе - 39.96% и Пянджском лесхозе - 30.02%). У хурмы кавказской в фазе созиевания эти показавтели следующие: в условиях ВГБС - 48.69%, в ЦБС г. Душанбе - 43.41%, в Пянджском лесхозе - 35.5% (рис. 4-5).
Минимальные значения водоудерживающей способности листьев в фазе плодоношения у граната обыкновенного в условиях Пянджского лесхоза составили 3.6%, в ЦБС г. Душанбе - 11.59%, ВГБС - 15.9%, у хурмы кавказской в условиях Пянджского лесхоза составила 5.18%, в ЦБС г Душанбе - 8.92%, в ВГБС - 11.4% И.А.Бобоев, З.Шарипов (2014).
Разница между максимумом и минимумом водоудерживающей способности листьев у гоаната обыкновенного в Пянджском лесхозе составила 26.42%, в ЦБС г Душанбе -28.37%, ВГБС -32.39%, у хурмы кавказской в Пянджском лесхозе - 30.32%, в ЦБС г Душанбе - 34.49%, ВГБС -37.29% ИАБобоев, З.Шарипов (2014).
Рисунок 2. Водоудерживающая способность листьев граната обыкновенного (Р granatum Ь.) в разных высотно-климатических поясах.
Фаза созревания
Пяндж ■ ЦБС ■ ВГБС
Рисунок 3. Водоудерживающая способность листьев граната обыкновенного (Р granatum Ь.) в разных высотно-климатических поясах.
Изучение сезонных изменений водоудерживающей способности листьев граната
обыкновенного и хурмы кавказской показало, что в фазах созревания водоудерживающая способность относительно высокая.
Согласно этим данным, водоудерживающая способность листьев граната и хурмы в фазе цветения и плодоношения снижалась. Максимальная водоудерживающая способность листьев
отмечена в фазе созревания. Потеря воды протекает более интенсивно в фазах цветения и плодоношения, что, скорее всего, связано с тем, что данный период развития растений проходит при более высокой температуре воздуха И.А.Бобоев, З.Шарипов (2014).
Рисунок 4. Водоудерживающая способность листьев хурмы кавказской (1). lotus L.) в разных высотно-климатических поясах
X 60
Ui •■j
"3 -< л 50
о
а о 40
я ь» к а. 3 30
и
а< ^ О 20
е • 10
| 3 0
а и ет О з
Фаза созревания
ёё
8 11 14 17 Часы
■ Пяндж ■ ЦБС ■ ВГБС
Рисунок 5. Водоудерживающая способность листьев хурмы кавказской (D. lotus L.) в разных высотно-климатических поясах.
Показатели водоудерживающей способности листьев этих двух видов в зависимости от места произрастания, противоположны показателям интенсивности транспирации. Наибольшая водоудерживающая способность листьев наблюдается в условиях ВГБС (умеренно сухой жаркий климат), а наименьшая - в условиях Пянджского лесхоза (жаркий сухой климат). При этом у граната обыкновенного потеря воды более интенсивно протекала при наиболее высокой температуре (11ч и 14ч) в фазах цветения и плодоношения, а у хурмы кавказской такая закономерность сохранялась для всех фаз развития.
Установлено, что показатели водоудерживающей способности листьев граната и хурмы подвержены в основном достоверным заметным изменениям в течение дня, в зависимости от фазы развития и условий произрастания. Водоудерживающая способность увеличивается по мере изменения поясности. Это рассматривается как защитный механизм растений от обезвоживания в условиях наименее жаркого климата.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бобоев И.А. Водоудерживающая способность листьев граната (Punica granatum L.) в разных условиях Таджикистана / Бобоев И.А., Шарипов З. // Становление и развитие экспериментальной биологии растений в Таджикистане - Душанбе, 2014. С. 31-37.
2. Бобоев И.А. Биоэкологические и физиологичесие особенности Punicag ranatum L. и Diospyros lotus L. в условиях Таджикистана. Дисс... к.б.н. /Бобоев И.А. - Душанбе, 2014-124 с.
3. Бобоев И.А. Биоэкологические и физиологичесие особенности Punica granatum L. и Diospyros lotus L. в условиях Таджикистана. Автореф. дисс. к.б.н. /Бобоев И.А. - Казань, 2014-20 с.
4. Рахманина К.П. Водный режим растений основных типов растительности Западного Памиро - Алая: - Автореф. дисс. д.б.н. / К.П. Рахманина - Свердловск, 1981-48 с.
5. Кушниренко Н.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / Н.Д Кушниренко - Кишинев, 1967239 с.
6. Гриненко В.В. О способах регулирования водного режима растениями в связи с их устойчивостью к засухе. Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью / В.В. Гриненко - М. 1963-С. 251-256.
7. Гусев Н.А. Некоторые закономерности водного режима растений / Н.А. Гусев - М.: Изд. АН СССР, 1975-158 с.
8. Гриненко В.В. Водоудерживающая способность тканей растений в зависимости от водобеспеченности. Водный режим растений и их продуктивность / В.В. Гриненко, Ю.С. Бондарева - М.: Наука, 1968-С.261-265.
9. Гусев Н.А. Современные представления о структуре воды и белковых веществ и об их связи с изучением водного режима растений. - Водный режим с.-х. растений / Н.А. Гусев - М.: Наука, 1969-С.72-93.
10. Козловский Т.Т. Водный обмен растений (пер. с англ.) / Т.Т. Козловский - М., Колос, 1969-247 с.
11. Горышина Т.К. Экология растений / Т.К. Горышина - М.: Высшая школа, 1979-36 с.
12. Гриненко В.В. Значение регуляции водного баланса у растений в приспособлении и устойчивости к природным условиям. Состояние воды и водный обмен у культурных растений / В.В. Гриненко - М.: Наука, 1971-С. 124-130.
13. Голодрига П.Я. - Агробиология / П.Я. Голодрига, Л.К. Киреева // 1964, .№ 6, с. 943-945.
14. Ничипорович А.А. О потере воды срезанными растениями в процессе завязания / А.А. Ничипорович // - Журн. опытной агрономии Юго-Востока. 1926, т. 3, вып. 1, С.76-78.
15. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов - М.: Агропромиздат, 1985, 351 с.
ВОДОУДЕРЖИВАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ЛИСТЬЕВ ГРАНАТА ОБЫКНОВЕННОГО
(Punica granatum L.) И ХУРМЫ КАВКАЗСКОЙ (Diosvvros lotus L.) В РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ
ТАДЖИКИСТАНА
В этой статье приведены научные данные о водоудерживающей способности листьев граната обыкновенного и хурмы кавказской в разных условиях Таджикистана. Данные показывают, что максимальные значения водоудерживающей способности листа приходятся на фазу созревания в условиях Варзобской горно-ботанической станции составляют у граната обыкновенного-48.29%, а у хурмы кавказской-48.69%.
Ключевые слова: водоудерживающая способность - лист - гранат - хурмы
WATER-RETAINING ABILITY OF LEAVES OF THE POMEGRANATE ORDINARY (PUNICA GRANATUM L.) AND THE PERSIMMON CAUCASIAN (DIOSPYROS LOTUS L.) IN DIFFERENT CONDITIONS OF TAJIKISTAN
In this стати the scientific data water-retaining ability of leaves of a pomegranate ordinary and a persimmon Caucasian in different conditions of Tajikistan is cited, and the data shows that the maximum values water-retaining ability of sheet have on a phase of maturing in the conditions of Varzobsky mountain-botanical station make at a pomegranate ordinary - 48.29 %, and at a persimmon of the Caucasian - 48.69
%0.
Key words: water-retaining ability - sheet - a pomegranate - a persimmon
Сведения об авторах:
Бобозода Илхомджон Абдушукур — кандидат биологических наук, декан биологиского факультета Таджикского государственного педагогического университета им. С.Айни, тел: (+992) 936000677, E-mail.ilhomjon. [email protected]
Гайратзода Мехровар Ховар - доцент Таджикского государственного педагогического университета им. С.Айни, тел: (+992)939299390
Мирзоев Бахриддин Бобомуродович - ассистент Таджикского государственного педагогического университета им. С.Айни, тел: (+992) 939369988 About the authors:
Bobozoda Ilhomjon Abduschukur - Candidate of biological, Dean in the biology Department, Tajik state pedagogical university named after Sadriddin Ayni, Tei; (+992) 936000677, E-mail.ilhomjon. [email protected]
Gairatz.oda Mehrovar Chovar — Associate professor, Tajik state pedagogical university named after Sadriddin Ayni, Tei; (+992) 939299390
Mirsoev Badriddin Bobomurodovich — Assistant of Tajik state pedagogical university named after Sadriddin Ayni, Tei; (+992)939369988
ВЛИЯНИЕ ДОЗЫ СМЕШАННОГО КОАГУЛЯНТА И ЗАМУТНИТЕЛЯ НА СТЕПЕНЬ ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ НИКЕЛЯ И МАРГАНЦА МЕТОДОМ КОАГУЛЯЦИИ
В работах Г1, 21 приведены экпериментальные результаты исследования физико-химического состава воды шахты «Восточная». Из этих данных видно, что её физико-химические параметры по большинству показателей превышают ПДК для питьевой воды Г31. В связи с этим нам было необходимо изучить коагуляционную процедуру очистки воды от тяжелых металлов, в частности, от никеля и марганца.
Прежде всего, для приготовления коагулянтов брался необходимый объём дистиллированной воды, который трижды фильтровался через фильтр с диаметром отверстий 0,2 мкм до достижения нулевой мутности. Затем на основе этой воды были подготовлены 10%-ые растворы каждого коагулянта (сульфат и хлорид железа, сульфат и хлорид алюминия). Далее, с использованием этих растворов проводилось исследование факторов, влияющих на процесс очистки воды.
Процесс коагуляции исследуемой воды был организован следующим образом: три литровых стакана заполнялись исследуемой водой, к первому из них добавлялся смешанный коагулянт, состоящий из 33 мг/л хлорида железа и 67 мг/л хлорида алюминия (соотношение 1:2), ко второму добавляли смешанный коагулянт, состоящий из 50 мг/л хлорида железа и 50 мг/л хлорида алюминия (соотношение 1:1), к третьему добавляли смешанный коагулянт, состоящий из 67 мг/л хлорида железа и 33 мг/л хлорида алюминия. Далее получившиеся смеси подвергались быстрому перемешиванию (400 об/мин) в течение 60 секунд. При этом для интенсификации процесса коагуляции в стаканы постепенно вводилось 100 мг белой глины (палыгосркита). Спустя 60 секунд скорость перемешивания снижалась до медленной (75 об/мин), на которой процесс продолжался 60 минут с последующей седиментацией в течение 10 мин.
Изучалась зависимость степени очистки воды от дозы смешанного коагулянта при
о
продолжительности процесса 60 минут, температуре 30 С и массе замутнителя 100 мг Полученные результаты по очистке тяжелых металлов (ТМ) представлены на рисунке 1.
Как видно из рисунка, наибольшая степень очистки воды от никеля и марганца достигается при соотношении смешанного коагулянта 2:1. При этом эффективность очистки воды от никеля и марганца составляет 98,37% и 99,07% соответственно. Полученные результаты показывают, что с увеличением дозы хлорида железа в смешанном коагулянте эффективность очистки исследуемой воды увеличивается.
Давлатов Д.С., Ходжиев С.К., Ашуров Х.Ё.
Горно-металлургический институт Таджикистана
N1
Мп
О
0,2 0,4 0,6 Э,а 1 1,2 1,4 1,6
ДОЗЫ СМЕШАННОГО КОАГУЛЯНТА, МГ/Л
