CC BY
16
8. Национальные банковские системы : учебник / под общ. ред. проф. В.И. Рыбина. - М. : Изд-во ИНФРА-М, 2009. - 528 с.
9. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/ca te-gory?cat_id=60949.
Копылюк Н.Ю. Финансово-экономические показатели деятельности банков Украины в контексте реорганизационных процедур
Рассмотрены финансово-экономические показатели деятельности банков Украины, которые служат индикаторами финансовой нестабильности и неплатежеспособности и обуславливают потребность в реорганизации и консолидации банковских учреждений.
Ключевые слова: банк, реорганизация, капитализация, проблемные активы, реструктуризация активов, неплатежеспособность.
Kopylyuk N.Yu. Financial and economic indicators of bank of Ukraine in the context of procedures reorganization
A number of financial and economic performance of banks in Ukraine, which serve as indicators of financial instability and insolvency and determine the need for reorganization and consolidation of banking institutions.
Keywords: Bank, reorganization, capitalization, problem assets, restructuring of assets, insolvency.
УДК 657.372.5 Доц. М.В. Корягт, канд. екон. наук - Льв1вська КА
ВНУТР1ШНЯ ЗВ1ТН1СТЬ ЩОДО РИНКОВО1 ВАРТОСТ1 ШДПРИеМСТВА ЯК ОСНОВА ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛ1НСЬКИХ
Р1ШЕНЬ
Пщтверджено вщсутшсть належних теоретичних напрацювань у частит фор-мування системи внутршньо! звггност щодо ринково! вартосп шдприемства. З метою усунення зазначених недолтв розроблено пакет внутршньо! звггаосп щодо ринково! вартосп шдприемства як основи шформацшного забезпечення прийняття управлшських ршень.
Ключовг слова: внутрiшня звггнгсть, ринкова вартiсть, управлiнськi рiшення, зовшшш та внутрiшнi користувачi.
Постановка проблеми. Р1чна фшансова зв1тнють шдприемства приз-начена переважно для потреб зовшшшх користувач1в 1 е недостатньо придат-ною для прийняття оперативних ршень. Отримання оперативно! шформацп залежить, насамперед, вщ оргашзацп та налагодженосп функцюнування системи бухгалтерського обл1ку на шдприемства Внутршш користувач1 повин-ш отримувати необхвдну шформащю, яка вщбираеться для задоволення !х ш-формацшних потреб. На основ1 внутршшх звтв дп кер1вника повинш бути спрямоваш на виявлення сильних 1 слабких сторш б1знесу, адекватне реагу-вання на фактори в процес прийняття ршень.
"Створити цшюну систему внутршньо! звггносп можна лише за наяв-носп вщповщно! шформацшно! бази, узгодженосп змюту та форми звтв. Внутршня зв1тнють формуеться вщповщно до характеру д1яльност1 шдприемства, цшей 1 завдань управлшня загалом та його р1вшв" [5]. Сьогодш залишаеться не розробленою належна система анал1тичного обл1ку вщобра-ження змши ринково! вартосп майна шдприемства, вщсутня окрема внут-
ршня звггають, яка б надавала в систематизованому виглядi iнформацiю для потреб управлшня. Зазначенi фактори створюють перешкоди для аналiзу роз-витку генеруючих факторiв вартостi тдприемства, прiоритетнi напрями !х розвитку та розроблення ефективних заходiв з розвитку вартостi тд-приемства загалом.
Анал1з останн1х досл1джень та публжацш. На сьогоднi вiтчизнянi дослщники придiлили недостатньо уваги питанням вивчення та розробки внут-рiшнiх форм звггаосп щодо оцiнки ринково1 вартосп пiдприемства. Напрацю-вання з цього питання i лише в розрiзi окремих складових ринково1 вартостi тдприемства присутнi в працях Т.В. Дудки, В.В. Травша, Т.В. Федорович.
Виклад основного матер1алу досл1дження. Особливо1 актуальносл набувае необхiднiсть складання внутршньо! звггаосп для потреб оцiнки змiн ринково! вартостi майна пiдприемства та визначення вартiсного вираження наслiдкiв впливу фактс^в внутрiшнього та зовнiшнього середовища на результата господарювання, пошуку шляхiв оптимiзацп наслiдкiв ризиюв дГяльносп, а також можливосп наведення у фшансовш звiтностi суб'екта господарювання прогнозних значень вартосп пщприемства на майбутнi звпш перiоди.
"Через недостатнiй об'ем теоретичних розробок з питань внутршньо! звпносп на бiльшостi дослiджуваних тдприемств, залежно вiд конкретних умов виробничо-господарсько! дГяльносп, облiковi працiвники ведуть звп-тсть у саморобних регiстрах довшьно! форми. Це значно знижуе ефектив-тсть управлiнських заходiв, тому що в таких документах показники не зав-жди вщображаються в необхiдному для управлшня розрГзГ, не носять системного характеру" [2].
Дослщження наукових публшацш надало змогу зробити висновок про вщсутшсть напрацювань у частит розробки внутршньо! звiтностi щодо ощнки ринково! вартостi пiдприемства. Пропозицп з удосконалення та розроблення внутршньо! звiтностi щодо ринково! вартостi тдприемства в окремих авторiв наявт лише або в частинi гудвшу, або в частинi швестицшно! привабливосп пiдприемства.
"Вiдповiдно для будь-яко! компанп, акцп яко! котируються на фондовому ринку, необхвдним е розрахунок внутршнього гудвiлу з його вщобра-женням у корпоративнiй звiтностi. У зв'язку з цим, на наш погляд, з метою пiдвищення транспарентносп фшансово! звiтностi, зростання швестицшно! привабливосп, вiдображення поточних очiкувань ринку вщносно перспектив розвитку корпорацп виникае необхщтсть: розрахунку величини внутршньо-го гудвшу на дату складання корпоративно! звггаосп для материнсько! ком-панп та !! дочГршх (залежних) товариств; вщображення набутого гудвшу вщ-повщно до МСФЗ 22 "Об'еднання бiзнесу" в консолщованому балансi i внут-ршньо створеного компанiею гудвшу в баланс корпоративного капiталу за статтею "Прогнозований гудвш"" [6, с. 150]. Наведет показники свщчать про те, що керiвництво пiдприемства мае змогу ощнити лише внутршню вар-тють, яка генеруеться дочГршми пiдприемствами корпорацп.
"Для надання шформацп про складовi внутршнього гудвшу управ-лшському персоналу, - зазначае В.В. Травш, розроблено та рекомендовано
до впровадження на шдприемствах рiзних форм власносп та оргашзацшно-правових форм управлшський 3bît ("3bît про внутрiшнiй гудвш тд-приемства") у розрiзi видшених елементiв внутрiшнього гудвшу, що забезпе-чуе надання оперативноï та достовiрноï iнформацiï щодо внутрiшнього гудвь лу управлшському персоналу пiдприемства" [4, с. 12-13].
Стосовно iнвестицiйноï привабливостi як однiеï 3i складових ринковоï вартосп пiдприемства та розроблення вiдповiдноï звпносп вирiзняються пра-цi Т.В. Дудки. В автореферат автора зазначено, що за результатами досль дження нею "розроблено методичш основи документа, в якому наведено всю iнформацiю, що необхвдна потенцiйному iнвесторовi для ухвалення рiшення. Документ, названий "Паспортом iнвестицiйноï привабливостi промислового пiдприемства", дае змогу охарактеризувати поточний i перспективний стан шдприемства i зробити висновок про його привабливють для потенцшного ш-вестора. Наведена у восьми роздшах цього документа iнформацiя е основою для складання рейтингу iнвестицiйноï привабливосп пiдприемств, що дасть змогу потенцшному iнвесторовi прийняти обгрунтоване рiшення про вкладен-ня iнвестицiй, а претендентовi на одержання iнвестицiй видiлити себе серед шших пiдприемств, привернути увагу iнвесторiв, заявити про наявнi резерви тдвищення ефективностi своеï господарськоï дiяльностi, не розголошуючи при цьому конфiденцiйноï iнформацiï" [1, с. 10]. Використання такого уза-гальнюючого документу надае змогу ощнити лише окрему складову ринковоï вартостi пiдприемства. Водночас у цьому документ не знайшли свого воображения такi питання, як вплив окремих факторiв зовнiшнього i внутршнього середовища на формування iнвестицiйноï привабливостi пiдприемства, зокре-ма i ринковоï вартостi шдприемства; не враховуються позабалансовi об'екти формування вартостi шдприемства, що призводить до неповнощнного використання такого документу для ощнки ринковоï вартостi пiдприемства.
У динамiчно змiнному середовищi функцiонування суб'екта господа-рювання трансформуеться значення впливу факторiв на генерування або зни-ження ринковоï вартостi пiдприемства. Лише надання повноï iнформацiï та правильне встановлення факторiв формування ринковоï вартостi шдприемства дають змогу прийняти таю управлшсью рiшення, як забезпечу-ють досягнення стабiльного розвитку пiдприемства, його зростання та взаемоузгодження тактики управлшня та довгострокових перспектив функщ-онування суб'екта господарювання.
"З'ясування, якi елементи повсякденних операцiй пiдприемства i його найважливших рiшень сильнiше за все впливають на величину створюваноï вартосп, допомагае менеджерам у трьох аспектах:
1) керiвники i персонал бiзнес-пiдроздiлiв усвiдомлюють, завдяки яким факторам 1х пiдприемства створюють i максимiзують вартасть;
2) сприяе встановленню прiоритетностi цих факторiв i визначенню тих нап-рямiв, якi потрiбно насамперед забезпечити ресурсами (або навпаки, з яких ресурси необхщно вилучити);
3) з'являеться можливють об'еднати керiвникiв пiдроздiлiв i 1х персонал на основi загального розумшня найважливiших прiоритетiв пiдприемства" [3, с. 150].
Необхщнють врахування впливу внутрiшнiх i зовнiшнiх факторш у розрь зi об'eктiв майна тдприемства зумовлена потребою встановлення видiв ризиюв, реалiзацiя яких може призвести до зниження ринково! вартостi тдприемства, а також розроблення заходiв щодо мш1м1зацц !х негативних наслщюв.
Управлшська ланка суб'екта господарювання повинна отримувати ш-формацiю про тi фактори, яю найбiльше впливають на зростання та зниження величини вартост тдприемства. Надання шформацп в таких розрiзах е мож-ливим при складант Прогнозного звiту про вплив внутрштх та зовнiшнiх факторiв на зм^ ринково! вартостi. Використання зазначено! форми внут-ршньо! звiтностi дасть змогу встановити причини та вплив рiзних факторiв на формування вартостi з метою з'ясування !х пiдпорядкованостi, спрямова-ностi ди та впливу на вартють для прийняття управлiнських ршень, орiенто-ваних на 11 тдвищення. На пiдставi критичного аналiзу впливу факторiв у вартiсному вираженнi на ринкову вартють майна керiвництво суб'екта господарювання може встановити прюритетт об'екти управлiння з точки зору збшьшення вартостi пiдприемства та забезпечити !х ефективне використання.
Майно тдприемства не повинно ощнюватися вище за його здатшсть генерувати доходи або, щонайменше, його оцiнка не повинна перевищувати ту цiну, за якою це майно може бути продане у поточних ринкових умовах. Враховуючи, що балансова вартiсть пiдприемства повинна бути найбшьш наближеною до ринково! вартосп, вiдхилення, якi виникають, безпосередньо впливають на показники фшансового стану тдприемства. На шдприемствах повинен формуватися iнформацiйний базис, який надавав би змогу керiвниц-тву вiдслiдковувати причини виникнення таких вщхилень та надалi аналiзу-вати 1х динамiку. Розроблення та використання Зведено! накопичувально! вь домостi вiдхилень балансово! вартостi майна вщ ринково! дае змогу врахува-ти вiдмiнностi в принципах обл^ майна пiдприемства згiдно з нацюнальни-ми та мiжнародними стандартами, надае змогу тдвищити ступiнь шформа-тивност фтансово! звiтностi та забезпечити в подальшому iнвесторiв адекватною шформащею про стан пiдприемства.
Для забезпечення правдивого вщображення фiнансового становища тдприемства та його ринково! вартосп суб'ектами ощночно! дiяльностi вико-ристовують методи коригування. Саме реалiзацiя на практищ методiв дове-дення балансово! вартосп майна пiдприемства до ринково! надае змогу тдвищити швестицшну привабливють пiдприемства. Тому виникае об'ективна необхщтсть розроблення Зведено! вiдомостi здiйснених коригувань балансово! вартостi майна тдприемства, яка надавала б змогу приймати своечаст управлтсью рiшення щодо доцшьносп змiни параметрiв облжово! полiтики з метою покращення стратеги дiяльностi тдприемства. Використання запро-поновано! форми внутршньо! звiтностi дае змогу сформувати масив облжо-вих даних, якi надалi будуть використанi у складаннi фтансово! звiтностi щодо оцiнки вартостi тдприемства.
За результатами вивчення шформацшних штерешв управлiнського персоналу в частинi побудови системи управлшня вартiстю пiдприемства, запропоновано пакет внутршньо! звiтностi щодо ощнки ринково! вартостi пiдприемства (табл.).
Табл. Внутршня звтшсть щодо оц 'шки ринково! вартосии тдприемства
№ з/п Назва звпно! форми Змют звiгно! форми Основнi користувачi
1 Прогнозний звгт про вплив внутршшх i зовтшшх факторов на змну ринково! вартосп пiдприемсгва Основними показниками е иерелж факто- рш, що впливають на ринкову варлсть майна тдприемства; об'ект, на варпсть яко-го впливае фактор; вплив фактора на змшу ринково! вартосп майна тдприемства; ири-чина виникнення зазначеного впливу фактору; вплив фактора у варпсному виражен-ня на ринкову вартють майна; шляхи мш-мiзацi! негативного впливу фактору Власники, керiвник, швестори, внутрiшнiй управлшсь-кий персонал рiзних рштв, бух-галтерiя
2 Зведена накопичу-вальна вiдомiсть ввд-хилень балансово! вартосп майна вiд ринково! Ввдображае иоказники щодо назви об'екта; балансово! вартосп об'екта; ринково! вартосп об'екта; причин виникнення вдаилень; розрахунку абсолютних та ввд-носних вiдхилень ринково! вартосп Кершник тдприемства, бухгалтерш
3 Зведена вщомють здшснених коригувань балансово!вартосп майна тдприемства Мтстить дат про назву об'екта; метод кори-гування; иричини здшснення коригування; вартють об'екта до коригування; вартють об'екта вщкориговану; суму коригування Власник, керiвник, бухгалтерш
Уш зазначет внутрiшнi звпи для цiлей контролю впливу факторiв на зростання чи зниження ринково! вартостi пiдприeмства можуть складатися з детатзащею за рiвнями управлiння тдприемства або загалом по тд-приемству. Це дасть змогу виявити та усунути диференцiйований вплив ри-зиюв внутрiшнього та зовнiшнього середовища на генерування ринково! вар-тостi тдприемства. Система внутршньо! звiтностi щодо ощнки ринково! вартостi пiдприемства покликана забезпечити задоволення шформацшних потреб як внутрштх, так i зовнiшнiх користувачiв.
Висновки. Вщсуттсть належних теоретичних, практичних розробок та напрацювань у сферi формування достовiрного, повного та оперативного шформацшного базису в частинi оцiнки ринково! вартосп пiдприемства зу-мовила розробку пропозицi! з усунення зазначених недолтв. У зв'язку з цим запропоновано систему внутршньо! звiтностi з ощнки ринково! вартосп тдприемства, застосування яко! дае змогу покращити оргатзащю та методику здiйснення внутрiшнього контролю факторiв та ризиюв, якi негативно впли-вають на зростання ринково! вартосп пiдприемства.
Л1тература
1. Дудка Т.В. Вим1р та оцшка швестицшно! привабливосп шдприемств харчово! про-мисловосп : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 - "Еконо-мжа 1 управлшия тдприемствами (тдприемства харчово! промисловосп)" / Т.В. Дудка. -Одеса, 2007. - 19 с.
2. Петша Л.В. Шляхи удосконалення внутршньогосподарсько! звггаосп та перманентно! швентаризаци в прийнятл управлшських ршень на шдприемствах АПК / Л.В. Петша // Б1знес-нав1гатор. - 2009. - № 2. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/biznes/2009_2/2009/02/090229.pdf.
3. Тарасенко С.1. Формування системи фактор1в вартосп тдприемства / 1.С. Тарасенко // Культура народов Причерноморья. - 2006. - № 80. - С. 149-153.
4. Травш В.В. Бухгалтерський облiк i система нащональних paxyHKÍB: напрями гармош-заци : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.09 - Бухгалтерський облж, аналiз та аудит (за видами екож^чно!' дiяльностi) / В.В. Травш. - Житомир, 2010. - 21 с.
5. Труфша Ж.С. Внутршня звггшсть та ïï використання в контролi формування фшансо-вих резyльтатiв операцiйноï дiяльностi / Ж.С. Труфша // Вюник Чернiвецькоrо торговельно-економiчноrо iн-тy. - Чернiвцi : Вид-во ЧТЕ1 КНТЕУ. - 2011. - Вип. 3(43). [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vchtei/2011_3/ NV-2011-V3_70.pdf.
6. Федорович Т.В. Влияние стоимостной оценки бизнеса на формирование финансовой отчетности корпорации / Т.В. Федорович // Бухгалтерский учет и аудит : научн. журнал. -2008. - № 2. - С. 146-151.
Корягин М.В. Внутренняя отчетность по рыночной стоимости предприятия как основа принятия управленческих решений
Подтверждено отсутствие надлежащих теоретических наработок в части формирования системы внутренней отчетности по рыночной стоимости предприятия. С целью устранения указанных недостатков разработан пакет внутренней отчетности по рыночной стоимости предприятия как основы информационного обеспечения принятия управленческих решений.
Ключевые слова: внутренняя отчетность, рыночная стоимость, управленческие решения, внешние и внутренние пользователи.
Koryagin M. V. Internal reporting of assessment of company's market values a basis management decisions
The absence of appropriate theoretical developments regarding the formation of internal reporting company's market value is confirmed. In order to eliminate these shortcomings the internal reporting package to the market value of companies as the basis of information support of management decisions is developed.
Keywords: internal reporting, market value, management decisions, internal and external users.
УДК336.717:658.14/17.012 Доц. М.1. Кульчицький, канд. екон. наук;
маг1стр 1.С. Кирилейза -Львгвський НУ гм. 1вана Франка
АНАЛ1З КАШТАЛ1ЗАЦН БАНК1ВСЬКОГО СЕКТОРУ УКРА1НИ У КРИЗОВИЙ ТА ПОСТКРИЗОВИЙ ПЕР1ОДИ
Дослщжено сучасний стан забезпеченост кашталом банювського сектору Ук-ра!ни. Розкрито сутшсть поняття достатност банювського кашталу та розглянуто фактори, яга здшснюють на не! вплив. Проаналiзовано основш показники достатнос-т кашталу втизняних банювських установ та тенденци !х змш.
Ключовг слова: банки, бангавська система, власний каттал, достатшсть кашталу.
Вступ. Банювський каттал е фундаментальною основою дiяльностi банювських установ, забезпечуе стабшьне !х функцюнування, розвиток та ге-нерування вхэдних грошових потоюв. Оцшка величини банювського кашталу, його структури та адекватност перебувае в цен^ уваги iнвесторiв, банювського сектору, а також оргатв державного нагляду. Отож, питання дос-татност кашталу банюв е актуальним i важливим у сучасних умовах функщ-онування вггчизняного банювського сектору.
Дослщженням основних проблем, пов'язаних iз достатнютю банювського кашталу, займалися таю впчизняш науковщ, як: М. Алексеенко, О. Вов-
