CC BY
4620. Бахарев В.В. Инструментарий формирования клиентской лояльности в сфере общественного питания //Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2014. № 3. С. 70-76.
Golovkina Svetlana, Associate Professor, Candidate of Economic Sciences ([email protected]
Karpova Klavdiia, student
Peter the Great St.Petersburg Polytechnic University. St. Petersburg.
STATE SUPPORT OF EXPORTS IN THE CONTEXT OF THE PRESENT STAGE OF DEVELOPMENT OF INTERNATIONAL TRADE POLICY
Annotation: The article defines modern trends in the prevalence of protectionism and liberalism as the areas of international trade policy. The authors investigated the basic contradictions in modern international trade that determine the specifics of the state export support in developed and developing countries. Presents a system of measures of state support for exporters, used in the context of regional trade agreements and given as a set of specific criteria.
Keywords: Protectionism, liberalism, regional trade agreements, WTO, state support of exports.
УДК 339.1
ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ УГЛЕВОДОРОДАМИ РОССИИ: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ Головкина Светлана Ивановна, к.э.н, доцент Лепская Анастасия Павловна, студент Мизина Алина Павловна, студент
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
В статье рассматриваются проблемы и тенденции внешней торговли России на рынке углеводородов. Они объясняются тем, что современный мир переживает ряд изменений в энергосферах. В связи с этим выделены и проанализированы две группы проблем - опосредованные и прямые.
Ключевые слова. Экспорт углеводородов, рынок возобновляемых источников энергии, доходы бюджета, ценообразование.
В настоящее время в мире происходят большие изменения, касающиеся сферы энергопроизводства и энергопотребления. Высокая волатильность цен на сырьевом рынке заставляет искать альтернативные источники энергии. С другой стороны остро стоит проблема глобального потепления, которая заставляет сокращать выбросы парниковых газов, неизбежных при использовании углеводородного топлива. Мир стремится перейти на возобновляемые источники энергии, что может серьезно ухудшить положение стран-добытчиков углеводородов, в частности России, ведь для нее экспорт нефти и газа является одной из главных статей дохода. В разное время он составлял от 30% до 60% от общего экспорта. Такие изменения в сфере энергетики подстегиваются внешнеполитическими условиями. Именно поэтому в данный момент особенно актуально и важно рассмот-
реть, какие проблемы торговли углеводородами существуют и могут появиться в ближайшее время для России.
Выявление проблем и последующее их решение необходимо для развития высокотехнологичных отраслей нефтегазовой промышленности, которые, по мнению специалистов, подтолкнут к развитию смежные отстающие отрасли. На сегодняшний день в России не развиты перерабатывающие отрасли, дающие возможность получения более высокой прибыли от продажи нефтегазовых продуктов. Таким образом, к переменам в сфере производства и торговли энергоресурсами подталкивают не только меняющиеся экономические условия на внешних рынках и неопределенность экономических перспектив, но и внутренние факторы, направленные на подъем национального производства.
Целью нашего исследования является выявление ряда проблем торговли нефтегазовыми продуктами.
Россия сегодня - это богатейшая топливно-энергетическими ресурсами страна. По данным British Petroleum в настоящий момент в России сосредоточен наибольший запас природного газа - 24,6% мирового запаса, а также 6,1% запасов нефти, что выводит ее на 6 место в рейтинге стран [1]. В России обнаружено и разведано не менее 3000 углеводородных месторождений. Объемы нефте и газодобычи с каждым годом возрастают, что можно наблюдать по данным, приведенным в табл. 1. «Газпром», являясь монополистом на рынке природного газа, контролирует более 94 % всей добычи в России. В нефтяной отрасли лидирующую тройку составляют «Роснефть», «Лукойл» и «Сургутнефтегаз» [2].
Таблица 1 - Добыча углеводородов в России [3]
Основные показатели Ед. измерения 2013 2014 2015 2016
Добыча нефти и газового млн. тонн 523,4 526,7 533,6 547,3
конденсата
Добыча природного и попут- млрд. куб. м. 667,8 642,0 635,5 640,2
ного газа
Экспорт нефти и газового млн. тонн 234,9 221,5 241,3 253,7
конденсата
Экспорт природного газа млрд. куб. м. 196,4 174,3 186 198,7
В ситуации наращивания объемов экспорта углеводородов на ближайшее будущее, доход от их продажи останется одним из основных источников внешнеторговых валютных поступлений, табл. 2.
При рассмотрении показателей в табл. 2 можно заметить некоторое несоответствие направлений динамики объемов добычи и динамики стоимостного экспорта.
Таблица 2 - Экспорт углеводородов в стоимостном выражении, _тыс. долларов США [3]_
Продукт/год 2013 2014 2015 2016
Нефть сырая 173 668 254,1 153 895 512,8 89 587 722,3 73 676 261,8
Газ природный 65 971 632,3 54 685 118,8 41 844 333,3 31 280 408,2
Всего 239 639 886,40 208 580 631,60 131 432 055,6 150 908 445,00
Изменение совокупного объема экспорта, в % к предыдущему году - 12,9 36,9 20,1
Доля нефтегазовых доходов в бюджете России, % 50 48 47 43
Анализируя данные Минэнерго и ЕМИСС, можно проследить различную динамику экспорта нефтепродуктов в натуральных и стоимостных значениях. Как видно из представленных выше таблиц, экспорт в натуральных величинах показывает рост на протяжении последних 4-х лет, в то время как стоимостное его выражение имеет обратную тенденцию. Иными словами, экспорт нефти и газа приносит всё меньше иностранной валюты, невзирая на увеличение объемов продаж. Это говорит о том, что экономика России переживает ряд проблем.
Условно, по мнению авторов, можно выделить две группы проблем, существующие в сфере внешней торговли углеводородами России: прямые, влияющие непосредственно на внешнюю торговлю, и опосредованные, связанные с нефтегазовой отраслью страны.
Первой проблемой, относящейся к группе опосредованных проблем, относится сырьевая ориентированность экономики. Государственный бюджет зависит от доходов экспорта углеводородов. Россия на мировой рынок поставляет в большей степенисырой нефте-газовый ресурс, а не продукты переработки из него. Это значительно сокращает экспортные доходы рос-сийског государства.
Следующей проблемой является слабое развитие сервисного бизнеса в нефтегазовой отрасли. Нефтегазовый сервис способствует изменению ориентации экономики России от сырьевой к технологичной [4, 5]. На данный момент определена только теоретическая сторона вопроса, заключающаяся в необходимости создания российской нефтегазовой сервисной сферы и подготовке необходимого кадрового потенциала. Нефтегазовый сервис России позволит отказаться от услуг иностранных партнеров в данной сфере, что повысит эффективность и доходность нефтегазовой отрасли в целом. Отметим, что развитие нефтегазового сервиса в России благодаря политике ипортозамещения сегодня наблюдается, хотя и не очень быстрыми темпами. Политика импортозамещения в настоящий момент ак-
тивно действует не только в указанной выше сфере, но и в продовольственном секторе, отвечающем за продовольственную безопасность нашего государства [6, 7]. Так же, положительный опыт импортозамещения во многих странах, в т.ч. Бразилии, показал, что вмешательство государства в определение направлений политики импортозамещения является важным фактором восстановления национального производства и развития внешней торговли [8, 9].
Также, к опосредованным проблемам, влияющии на торговлю и развитие рынка углеводородов в целом, можно отнести переход на возобновляемые источники энергии [10]. Нефть остается самым популярным источником энергии, начиная с 1999 года. В 2015 году возобновляемые источники энергии в электроэнергетике составили рекордные 2,8% от мирового потребления первичной энергии. В настоящий момент можно отследить явную тенденцию к увеличению использования возобновляемыми источниками энергии. [11-16]
В 2014 году было подписано соглашение США и Китая о сокращении выброса парниковых газов. Несмотря на то, что уже 2017 году администрация США поспешила отказаться от этого плана, это не отменяет их обязательства по Парижскому соглашению по климату, принятому в декабре 2015 года. Это дает основание полагать, что доля возобновляемых источников энергии в мировой структуре энергопотребления будет только расти. Так, по прогнозам Международного Энергетического Агентства, доля таких источников в структуре энергопотребления Китая к 2020 году составит 15%. При этом, по аналитическим прогнозам импорт российской нефти с каждым годом будет только снижаться, что представляет угрозу снижения объемов торговли российскими углеводородами. Уже в 2016 году центр использования возобновляемой энергетики сместился из Европы в Азиатский регион, который также является активным потребителем российской энергии. В Индии существует проект по поддержке развития солнечной энергетики, однако темпы ее освоения тормозятся неразвитой инфраструктурой. В Мексике недавно была проведена реформа энергетики, благодаря которой солнечная и ветровая энергия стали самыми дешевыми. Целью Европейского союза к 2030 году является увеличение доли возобновляемой энергетики в структуре потребления до 27%.
Такое смещение энергопотребления к альтернативным источникам означает, что государства смогут производить экологически безопасную энергию и снизят свою сырьевую зависимость от стран-экспортеров углеводородов, в числе лидеров которых находится Россия. Однако серьёзные проблемы могут возникнуть к концу 20-ых годов, так как пока развитие возобновляемых источников энергии тормозиться низкой стоимостью нефти, от чего некоторые проекты становятся менее привлекательны для инвесторов.
Следующая группа проблем, непосредственно влияет на внешнюю торговлю углеводородами. Проблематичной является специфика ценообра-
зования углеводородов. Существует мнение, что темпы роста российской экономики зависят от экспортных цен на нефть. Прогнозы и планы некоторых министерств и Центрального Банка опираются на предполагаемую цену нефти на мировом рынке. Ценообразование нефти делится на биржевое и внебиржевое. На европейском и американском секторе биржевого нефтяного рынка торгуются два сорта нефти - WTI и Brent. Российский же сорт нефти Urals торгуется с дисконтом 5-10% от цены Brent.
Помимо биржевых спекуляций выделяется еще ряд факторов, оказывающих сильное влияние на цену нефти. Прежде всего, это соотношение спроса и предложения сырья. Последние годы предложение превышало спрос. Ситуацию усугубляла позиция США, которая в конце 2014 года стала наращивать добычу, обогнав по объемам Саудовскую Аравию. Цены на нефть стали стремительно падать, что негативно сказалось на экономике России, ведь экспорт углеводородов является основным источником валютных внешнеторговых поступлений, которые должны обеспечивать импорт. Кроме этого, большая часть бюджета формируется за счет экспортных пошлин на сырье и налога на добычу полезных ископаемых и, т.о., бюджет России существенно зависит от условий, складывающихся на внешнем рынке.
Следующей проблемой внешней торговли углеводородами являются особые условия экспорта углеводородов для некоторых стран, в частности Беларуси. Она является страной, в которую российские газ и нефть ввозятся беспошлинно. Но конфликт 2016-2017-х годов показал, что Россия может потерять некоторые рынки сбыта. Так, Беларусь была готова отказаться от импорта углеводородов из России из-за разногласий в цене и отдать предпочтение другим поставщикам, таким как Иран, несмотря на то, что Россия поставляла нефть и газ по ценам значительно меньшим, чем на основном рынке. Это лишний раз подчеркивает влияние геополитических интересов стран в мировой торговле энергоресурсами. В связи с этим в странах ЕАЭС разработана и одобрена концепция о едином нефтегазовом рынке. Выгодной стороной такого объединения является то, что он включает и импортеров, и экспортеров энергоресурсов, что позволит отойти от жесткой зависимости от мировых цен на углеводороды, а также повысит конкурентоспособность рынка.
В заключении отметим следующее. Наличие богатых запасов углеводородных ресурсов позволяет сделать вывод о том, что в будущем Россия оставит за собой статус страны-экспортера углеводородов. В связи с этим необходимо проводить мониторинг проблем, существующих во внешней торговле ресурсами, с целью повышения доходов от экспорта углеводоро-дов.такие отраслевые проблемы как, сырьевая направленность с нефтью более низкого качества, слабое развитие сервисного бизнеса в нефтегазовой отрасли, переход на возобновляемые источники энергии условно можно отнести к опосредованным проблемам. Отраслевые проблемы сначала проявляются в отраслевом производственном комплексе, а затем уже во
внешней торговле [17-28]. Несомненно, необходимо пересмотреть позиции по доходным статьям бюджета, а именно сместить центр интересов с экспорта сырых углеводородов на продукты их переработки.
Таким образом, ценообразование на нефть, биржевые спекуляции, соотношение спроса и предложения на рынке, особые условия экспорта углеводородов образуют группу проблем, напрямую влияющих на российскую внешнюю торговлю углеводородами. Такие проблемы порождаются не только нестабильностью мировой экономики, но и нестабильностью мировой политики.
Список литературы
1. British Petroleum Statistical Review of World Energy 2016 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.bp.com/content/ dam/bp/pdf /energy-economics/statistical-review-2016/ bp-statistical-review-of-world-energy-2016-full-report.pdf; - Заглавие с экрана.
2. The World's Biggest Public Companies [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.forbes.com/ global2000/list/; -Заглавие с экрана.
3. ЕММИСС Государственная статистика [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/37393._- Заглавие с экрана.
4. Красюк И. А. Место инноваций в развитии страны и торговли// Практический маркетинг. - 2016. № 12-1 (2381). С.56-62.
5. Крымов С. М., Рогачева Ж. С. Современные подходы к стратегическому планированию на предприятиях промышленности и сферы услуг // Экономика и предпринимательство. 2013. № 12-3 (41-3). С.548-552.
6. Головкина С.И., Иванов Е.Ю. Продовольственная безопасность мира: теория и практика на примере России и Европы // Актуальные проблемы науки и практики. -2016. № 4 (005). С.10-17.
7. Головкина С.И. Позиции Германии в международной и региональной торговле 2009-2014 гг. // Практический маркетинг. - 2017. № 2-1 (240). С.19-25.
8. Лепская А. П., Фирсова В. С., Головкина С. И. Рыбохозяйственный комплекс как приоритетное направление политики импортозамещения в сельском хозяйстве страны (на примере Астраханской области) // В сборнике: Неделя науки СПб. Материалы научной конференции с международным участием. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли. 2016. С. 318-321.
9. Лепская А. П., Жилинкова И. Н. Опыт импортозамещения в Бразилии на примере компании EMBRAER // В сборнике: Неделя науки СПб. Материалы научной конференции с международным участием. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли. 2016. С. 332-335.
10. International Energy Agency [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iea.org/ russian/ -Заглавие с экрана.
11. Головкина С.И., Лепская А.П., Фирсова В.С. Программа реализации организационных изменений предприятий торговой сети // В сборнике «Неделя науки СПбПУ»; материалы научной конференции с международным участием. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли. 2016. С. 318-321.
12. Мелкумов Э.Л., Ракова В.С., Головкина С.И. Международный образовательный туризм студентов: развитие человеческого потенциала как условие социально-экономического прогресса страны /Молодежный туризм в России: ресурсы, тенденции, перспективы: Сборник статей по материалам 1-й международной студенческой научно-
практической конференции. Российской государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. Институт экономики и управления. СПб, 2015. С. 46-49.
13. Кольган М.В., Медведева Ю.Ю. Проблемы и перспективы применения инновационных методов стимулирования сбыта в розничной торговле // Практический маркетинг. 2017. № 3 (241). С. 15-23.
14. Крымов С.М. Актуальные проблемы организации производства, менеджмента и маркетинга: монография; Донской государственный технический университет. Ростов-на-Дону, 2011. 166 с.
15. Федько В.П., Дудакова И.А. Маркетинговая составляющая развития розничной торговли //Российский внешнеэкономический вестник. 2009. № 5. С. 55-64.
16. Крымов С. М. Актуальные проблемы организации производства, экономики и маркетинга: монография; Донской государственный технический университет. Ростов-на-Дону, 2011. 140 с.
17. Гладкова Ю.В., Крымов С.М. Управление производственной деятельностью предприятий малого бизнеса на основе инновационного развития: монография; под общ. ред. С. М. Крымова; Донской государственный технический университет. Ростов-на-Дону, 2013. 158 с.
18. Кириллова Т.В. Обоснование выбора оптимального варианта приобретения складского комплекса большой площади //В сборнике: Результаты научных исследований; межд. научн.-практ. конф. Научно-издательский центр Аэтерна. 2015. 276с., С. 137-144.
19. Кириллова Т. В. Таможенные процедуры: особенности и практика применения //Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2013. № 12. С. 85-88.
20. Дудакова И.А. Изучение рынка как фактор развития розничной торговли //Российский внешнеэкономический вестник. 2009. № 11. С. 51-59.
21. Крымов С.М., Дудакова И.А. Концептуальные основы территориального маркетинга в сфере розничной торговли //Актуальные проблемы организации производства, менеджмента и маркетинга: коллективная монография. Ростов-на-Дону: Издательский центр ДГТУ, 2011.166 с., С.108-119.
22. Крымов С.М., Дудакова И.А. Научно-практические и методические основы организации розничной торговой сети в регионах //Актуальные проблемы организации производства, экономики и маркетинга: коллективная монография. Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2011. 140с., С.72-88.
23. Крымов С.М., Евграфов А. А., Кольган М.В. Конъюнктура регионального рынка строительно-отделочных материалов как фактор инновационного развития региональной торговли // Практический маркетинг. 2017. № 2-1 (240). С. 61-68.
24. Бахарев В.В. Формирование акционерной собственности в торговле. Диссертация на соискание ученой степени канд. эконом. наук / Санкт-Петербург, 2002.160 с.
25. Бахарев В.В. Инструментарий формирования клиентской лояльности в сфере общественного питания //Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2014. № 3. С. 70-76.
26. Крымов С. М., Капустина И. В. Обзор современных инструментов и методов мер-чандайзинга торгового предприятия //Практический маркетинг. 2016. № 12-1 (238-1). С. 76-83.
27. Крымов С.М., Богак Т.В. Повышение эффективности добычи углеводородного сырья на базе инновационных технологий //Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 6. С. 3-5.
28. Крымов С.М. Социоэколого-экономические факторы развития нефтегазового комплекса Томской области: монография. Томск: издательство ТГПУ, 2003. 282 с.
Golovkina Svetlana, Associate Professor, Candidate of Economic Sciences ([email protected])
Lepskaya Anastasia, student Mizina Alina, student
Peter the Great St.Petersburg Polytechnic University. St. Petersburg, Russia FOREIGN TRADE IN HYDROCARBONS OF RUSSIA: CONTEMPORARY TRENDS AND PROBLEMS
Abstract. The article considers problems and trends of foreign trade of Russia in the market of hydrocarbons. They are explained by the fact that the modern world is undergoing a number of changes in the energy sphere. In this regard, two groups of problems are identified and analyzed: indirect and direct.
Keywords. Export of hydrocarbons, renewable energy market, budget revenues, pricing.
УДК 339.7
РОЛЬ ОФФШОРНЫХ ЮРИСДИКЦИЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОРГОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИИ
Дегтерева Анастасия Александровна, студент (e-mail: [email protected]) Цыганов Дмитрий Алексеевич, студент (e-mail: [email protected]) Макаревич Марина Леонидовна, к.и.н., доцент (e-mail: [email protected]) Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
В данной статье проанализирован правовой статус российских торговых предприятий в оффшорных зонах, с особым акцентом на роль, которую играют Британские Виргинские острова в структурировании оффшорных операций. Сделаны выводы о необходимости стимулирования российских торговых фирм к выводу капитала из оффшоров.
Ключевые слова: Российская Федерация, Британские Виргинские острова, оффшоры, имущественные права, акционерные соглашения.
Одно из примечательнейших явлений современных мировых экономических отношений - бурный рост оборота предприятий, расположенных в оффшорных зонах. Индустрия оффшорного бизнеса превратилась сегодня в самостоятельную отрасль международной экономики.
Оффшор - страна или территория c особыми условиями ведения бизнеса, для иностранных компаний. Среди них низкие или нулевые налоги, простые правила корпоративной отчётности и управления, возможность скрыть настоящих владельцев бизнеса [1].
Формирование оффшорных компаний в России началось в 1991 г., когда швейцарская компания RWG (RiggsWalmetGroup) сообщила о собственном намерении выходить на рынок СССР с целью организации оффшорного бизнеса [2]. В этом случае предполагалось создание компаний такого рода «под ключ», помощь советскому бюджету финансовыми средствами, под-
