CC BY
988
ISSN 2304-120X
Русских О. И. Внешнеэкономическая безопасность Российской Федерации // Концепт. - 2015. - № 08 (август). - ART 15283. - 0,5 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2015/15283.htm. - ISSN 2304-120X.
ниепт
научно-методический электронный журнал
ART 15283
УДК 339.9
Русских Ольга Игоревна,
студентка ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», г. Красноярск
Внешнеэкономическая безопасность Российской Федерации
Аннотация. В статье выполнен анализ параметров внешнеэкономической безопасности, характеризующих эффективность механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности Российской Федерации, с учетом влияния на национальное хозяйство совокупности внешних и внутренних факторов.
Ключевые слова: Российская Федерация, внешнеэкономическая безопасность государства, национальная безопасность, экономическая система Раздел: (04) экономика.
Внешнеэкономическая безопасность государства представляет собой устойчивое к внешним и внутренним угрозам состояние удовлетворенности интересов страны во внешнеэкономической сфере хозяйственной деятельности, гарантирующее рост уровня и качества жизни его населения. Внешнеэкономическая безопасность является составляющей системы национальной безопасности государства.
Внешнеэкономическую безопасность целесообразно анализировать в трёх основных областях: движение товаров и сырья (внешняя товарно-сырьевая безопасность), движение объектов интеллектуальной собственности (внешняя технологическая безопасность) и финансовых ресурсов (внешняя финансовая безопасность). В свою очередь в каждой области существует ряд угроз и интересов, которые влияют на состояние внешнеэкономической безопасности государства. Удовлетворение интересов внешнеэкономической безопасности во всех областях обеспечивает позиционирование России как ведущего экспортера конкурентоспособной продукции, основного участника научно-технического прогресса, а также как государства со стабильно функционирующей финансовой системой, привлекательного для финансового сотрудничества.
Эффективность обеспечения внешнеэкономической безопасности должна оцениваться с помощью объективной системы параметров и критериев функционирования экономической системы государства. Так в мировой практике параметры кризисных порогов экономики используются довольно широко. Определены они рядом отечественных ученых и для российской действительности. Эти термины впервые введены в научный оборот российскими учеными, пытавшимися оценить результаты российских реформ в первой половине 90-х годов.
Перечень критериев экономической безопасности Российской Федерации зафиксирован в постановлении Правительства РФ от 27.12.96 № 1569 «О первоочередных мерах по реализации государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации».
Таким образом, можно выделить следующие критерии экономической безопасности Российской Федерации:
- состояние внешнего государственного долга;
- стимулирование и диверсификация российского экспорта, уровень препятствий и ограничений для бизнеса во внешнеэкономической сфере;
- зависимость страны от импорта;
- участие России в международной кооперации;
1
ISSN 2304-12QX
Русских О. И. Внешнеэкономическая безопасность Российской Федерации // Концепт. - 2015. - № 08 (август). - ART 15283. - 0,5 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2015/15283.htm. - ISSN 2304-120X.
кониепт
научно-методический ~ электронный журнал
- общие результаты внешней торговли;
- состояние рынка объектов интеллектуальной собственности;
- утечка капитала;
- состояние валютно-финансовой системы.
К каждому представленному критерию относится несколько объектов его оценки. Так, например, состояние внешнего государственного долга следует оценивать по следующим параметрам:
- доля мирового экспорта и импорта, в т. ч. по отраслям производства;
- диверсификация стран-партнеров;
- сальдо торгового баланса, в т. ч. по отраслям производства;
- объем внешнеторгового оборота;
- отношение темпа изменения экспорта к темпу изменения импорта.
Пороговые значения данных параметров следует формировать исходя из аналогичных показателей ведущих стран мира, а также из показателей России в разные ее исторические периоды.
На данный момент, в Российской Федерации отсутствует основной документ, являющийся неотъемлемой составляющей механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности, обеспечивающий планомерность и эффективность деятельности заинтересованных структур в этой области - «Стратегия внешнеэкономической безопасности». Её отсутствие значительно осложняет эффективную интеграцию нашей страны в систему мирового хозяйства, не позволяет в полной мере использовать преимущества внешнеэкономической деятельности для укрепления конкурентоспособности и обеспечения устойчиво высоких темпов экономического роста [1].
На данный момент на внешнеэкономическую безопасность Российской Федерации влияют следующие внешние и внутренние факторы:
- состояние производственной сферы;
- состояние российского банковского сектора;
- состояние фондового рынка.
Среди основных внутренних факторов, самым главным является состояние производственной сферы государства. Для того чтобы проанализировать данный показатель принято использовать показатель ВВП (ППС), который является наиболее точной характеристикой, определяющей уровень экономического развития, а также роста экономики [2] (табл. 1).
Таблица 1
Сопоставление ВВП (ППС) России и других стран за 2014 год
Ме- сто Страна ВВП (по ППС) за 2013 год ВВП (по ППС) за 2014 год*
Млрд $ % роста Млрд $ % роста
1. США 16800 3,4 17290 2,9
2. КНР 13395 9,3 14500 8,2
3. Индия 5069 5,9 5390 6,2
4. Япония 4699 3,0 4770 1,4
5. Германия 3233 2,1 3280 1,5
6. Россия 2556 1,3 2560 0,2
7. Бразилия 2423 3,8 2530 4,0
8. Великобритания 2391 3,2 2420 1,5
9. Франция 2278 1,7 2300 0,8
10. Мексика 1843 2,6 1890 3,4
прогноз, составленный по итогам 3 квартала 2014 года
2
ISSN 2304-120X
Русских О. И. Внешнеэкономическая безопасность Российской Федерации // Концепт. - 2015. - № 08 (август). - ART 15283. - 0,5 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2015/15283.htm. - ISSN 2304-120X.
ниепт
научно-методический электронный журнал
Российская экономика в 2014 году плавно вошла в период рецессии - экономического кризиса. Причиной спада значений ВВП в 2014 году стали санкции западных стран против крупных российских компаний, а также падение цен на нефть.
Однако если проанализировать квартальные данные ВВП, то в I квартале 2015 года по сравнению с аналогичным периодом 2014 года, наблюдается увеличение данного показателя на 7,2%, что показано на рис. 1.
Что касается лидеров роста экономики, то по итогам 2013-2014 гг. уверенно идет Китай и Индия, в странах-лидерах Европейского Союза [3].
млрд. рубл го го СП О СП О СП о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о
■
I квартал | II квартал | III квартал | IV квартал 2014 I квартал 2015
Ряд1 15 454,4 17 299,9 18 722,1 19 930,0 16 564,8
Рис. 1. Валовый внутренний продукт РФ за период с I кв. 2014 по I кв. 2015 г.
По уровню ВВП Россия отстает от передовых стран мира: данный показатель РФ в 6 раз меньше аналогичного показателя США, в 3,5 раза меньше ВВП Китая. Резкое падение ВВП началось с 1991 года, когда объем производства промышленной продукции сократился втрое.
На состояние производственной сферы, влияют такие факторы, как:
- доступность кредитов, инвестиционных ресурсов;
- уровень иностранной конкуренции;
- развитие науки и техники;
- размер налогообложения;
- поддержка отечественных производителей;
- уровень коррупции, особенно в государственных органах;
- состояние системы защиты прав собственности, в том числе интеллектуальной.
В качестве еще одного фактора, влияющего на внешнеэкономическую безопасность, специалисты отмечают состояние российского банковского сектора экономики, основными проблемами которого является низкая капитализация и конкурентоспособность. В России предприятия производственной сферы вынуждены работать в условиях самоинвестирования, на их долю приходится 84% всего объема инвестиций, в том числе почти 70% финансируется за счет их собственных средств - прибыли и амортизации. Вместе с тем, обращаясь к опыту передовых стран, следует отметить, что наиболее крупные банки, способные выполнять функции крупного инвестора, создавались в рамках ТНК для обслуживания нужд крупных компаний.
Следующим фактором, влияющим на внешнеэкономическую безопасность, является состояние российского фондового рынка. На стоимость акций отечественных компаний влияют такие факторы как курс доллара, цены на нефть, а также политические отношения России с другими странами. Так в 2015 году российский фондовый рынок продолжает снижение на фоне негативного влияния со стороны китайского рынка и падающих котировок на нефть. Сырьевой рынок, в первую очередь рынок нефти, продолжает коррекцию, что вызвано окончанием переговоров по иранской
3
ISSN 2Э04-120Х
ниепт
научно-методический электронный журнал
Русских О. И. Внешнеэкономическая безопасность Российской Федерации // Концепт. - 2015. - № 08 (август). - ART 15283. - 0,5 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2015/15283.htm. - ISSN 2304-120X.
ядерной программе и открывшейся перспективой снятия нефтяного эмбарго в декабре этого года. Иран вступает в гонку производителей нефти, которые не собираются снижать уровень добычи, несмотря на замедление спроса со стороны Китая. На этом фоне рубль продолжает ослабевать по отношению к другим валютам, главным образом к доллару и евро. Немаловажное значение в динамику рубля добавляют и действия ЦБ РФ, который активно скупает валюту с рынка [4].
Основными параметрами внешнеэкономической безопасности являются показатели, характеризующие внешнюю торговлю Российской Федерации. Далее представлен анализ ряда показателей, характеризующих состояние внешнеэкономической безопасности Российской Федерации.
В последнее время наблюдался колоссальный рост мирового экспорта, в этой связи особый интерес представляет определение места России в мировой торговле.
По оценкам экспертов ВТО, прирост глобальной торговли в 2014 г. составил всего 2,8%, что примерно соответствует среднему показателю за предыдущие три года - 2,4%. В 2015 г., как предполагается, прирост мирового товарооборота составит 3,3%, а в 2016 г. - возрастет до 4%.
Позиции Российской Федерации в рейтинге мировых экспортеров несколько ухудшились по сравнению с 2013 г. - 11-е место и 497 млрд долл. по сравнению с 10-м местом и 523 млрд долл. соответственно, что обусловлено, прежде всего, существенным снижением цен на энергоносители и сокращением объемов поставок традиционных продуктов российского вывоза, в том числе на фоне введения против России торгово-политических санкций и ослабления национальной экономики. Доля страны в глобальном вывозе также уменьшилась с 2,8% до 2,6%, что является худшим результатом за последние 5 лет. В сфере импорта Россия опустилась на одну позицию - 17-е место, а ее удельный вес уменьшился до 1,6%. Без учета внутрирегиональной торговли товарами стран ЕС Россия заняла 7-е место по экспорту и 11-е - по импорту в мире - в 2013 г. - 7-е и 8-е места соответственно.
Таким образом, в 2014 г. по сравнению с предыдущим годом Российская Федерация ухудшила почти все свои позиции в рейтинге ВТО, кроме показателей экспорта коммерческих услуг [5].
Следующий анализируемый показатель - диверсификация внешних рынков.
Рассмотрим объем внешнеторгового оборота РФ. В целом внешнеторговый оборот России уменьшился в 2014 году (по сравнению с 2013 годом) на 5,7%, составив $793,968 млрд. Двузначные темпы падения показателей были зафиксированы в торговле России с поддержавшими антироссийские санкции странами Европы - Великобританией (19,6%), Францией (-16,7%), Польшей (-15,8%) и Финляндией (-14,4%). Товарооборот с другими странами ЕС снижался медленнее. Так, например, объемы торговли с Италией сократились на 8,8%, с Германией - на 6,7%, а с Нидерландами - всего на 2,7%. Крупнейшим же торговым партнером РФ в 2014 году вновь стал Китай, товарооборот с которым сократился на 0,8%, составив $88,1 млрд, или примерно 11% внешнеторгового оборота России [6] (см. рис. 2).
При исследовании динамики внешнеторгового оборота, интерес вызывает выявление причин изменения данного показателя. Как видно на рис. 3 снижение внешнеторгового оборота связано как со снижением импорта, так и снижением экспорта [7].
Экспорт таких товаров, как нефть, каменный уголь, руда, природный газ, необработанных никеля, алюминия и лесоматериалов по данным Таможенной службы РФ в 2013 году составил 50,6% от суммы товарного экспорта России, в 2014 - 46,95% [8] (см. табл. 2).
4
ISSN 2304-120X
ниепт
научно-методический электронный журнал
Русских О. И. Внешнеэкономическая безопасность Российской Федерации // Концепт. - 2015. - № 08 (август). - ART 15283. - 0,5 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2015/15283.htm. - ISSN 2304-120X.
Рис. 2. Динамика внешнеторгового оборота за 2009-2014 гг. (млрд. долл.)
Рис. 3. Динамика внешней торговли в 2010-2014 гг. (в млрд. долл.)
Таблица 2
Экспорт России важнейших товаров за 2013-2015 гг. (в млн. долл. США)
Код ТНВЭД Наименование товарной отрасли 2013 2014 2015*
2601 Руды и концентраты железные 2 388,5 1 951,1 155,1
2701 Уголь каменный 11 821,2 11 644,9 1 427,9
2709 Нефть сырая 173 668,3 153 878,3 15 002,4
2711210000 Газ природный 67 232,3 54 730,4 7 407,9
4403 Лесоматериалы необработанные 1 641,0 1 776,8 213,0
7502 Никель необработанный 3 626,4 3 892,7 490,2
7601 Алюминий необработанный 6 193,3 5 446,7 1 159,4
Всего: 266 571,00 233 320,90 25855,9
Объем годового экспорта товаров и услуг 526392,4 496 944,5 57 885,2
данные представлены за январь-февраль 2015 года
По данным таможенной статистики в январе-феврале 2015 года внешнеторговый оборот России составил 83,9 млрд. долларов США и по сравнению с январем-февралем 2014 года снизился на 28,9%.
Дальнейшее исследование структуры товарного экспорта России представлено на рис. 4 [9]. Структура экспорта показывает высокую зависимость отечественной экономики от продажи минеральных продуктов и сырья. 71% товарного экспорта состав-
5
ISSN 2304-12QX
Русских О. И. Внешнеэкономическая безопасность Российской Федерации // Концепт. - 2015. - № 08 (август). - ART 15283. - 0,5 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2015/15283.htm. - ISSN 2304-120X.
ниепт
научно-методический электронный журнал
ляет минеральная продукция, основную долю которой представляют топливно-энергетические товары, в то время как в странах ЕС, США, Японии и Китая 70-80% экспорта составляет продукция машиностроения.
Таким образом, мировой опыт показывает, что наиболее эффективной структурой экспорта является та, где основная доля в структуре экспорта принадлежит продукции обрабатывающих, особенно высокотехнологичных и наукоемких, а не сырьевых отраслей.
Очевидно, что в России единственной альтернативой развития отраслей наукоемких и высоких технологий является ставка на технологии и компании, которые научились превращать их в устойчивое развитие и создавать рабочие места в экономике нового технологического уклада.
и Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) и Минеральные продукты
и Продукция химической промышленности,каучук и Кожевенное сырье,пушнина и изделия из них иДревесина и целлюлозно-бумажные изделия иТекстиль,текстильные изделия и обувь ^Драгоценные камни,драгоценные металлы и изделия из них ы Металлы и изделия из них иМашины,оборудование и транспортные средства ^Другие товары
Рис. 4. Структура товарного экспорта Российской Федерации за 2014 г. (в %)
Для сохранения конкурентных позиций на мировых рынках высокотехнологичной (наукоемкой) продукции Россия должна стремиться не просто достичь фиксированного уровня удельного веса в общемировом экспорте данных товаров, но и к поиску стратегических партнеров. Достижение этих целей позволит получить доступ к новым рынкам и технологиям, а кроме того - сдерживать наступление на стратегические рынки не только стран-партнеров, но и стран-конкурентов [10].
Для оценки внешнеэкономической безопасности государства параметры экспорта целесообразно анализировать с параметрами импорта продукции и услуг. В товарной структуре импорта России преобладают машины, оборудование и транспортные средства, продовольственные товары и продукция химической продукции [11] (см. рис. 5).
Следующим параметром внешнеэкономической безопасности, актуальным к рассмотрению, является размер государственного внешнего долга. Мощный долговый прессинг последних 20 лет снизил привлекательность России для зарубежного капитала неспекулятивного характера. Выплата требований по внешнему долгу осуществлялась, в основном, за счет новых иностранных займов. Подобная ситуация не только осложняла ход отечественных реформ, но и означала частичную утрату страной самостоятельности в принятии решений по управлению экономикой [12] (см. рис. 6).
По итогам 2014 года внешний долг России снизился на 18% - до $599,5 млрд. Основная его часть приходится на обязательства отечественных компаний перед внешними кредиторами ($376,5 млрд) и задолженность банков ($171,1 млрд).
Для оценки внешнеэкономической безопасности следует использовать параметр объема внешнего долга к ВВП. Максимально допустимым значением данного параметра принято считать 25%, что характеризует зависимое развитие экономики страны [13] (рис. 7).
5% 2<>/ 4%
0%
6
ISSN 2304-120X
ниепт
научно-методический электронный журнал
Русских О. И. Внешнеэкономическая безопасность Российской Федерации // Концепт. - 2015. - № 08 (август). - ART 15283. - 0,5 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2015/15283.htm. - ISSN 2304-120X.
в Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) в Минеральные продукты
в Топливно-энергетические товары
в Продукция химической промышленности,каучук
в Кожевенное сырье,пушнина и изделия из них
вТекстиль,текстильные изделия и обувь
в Металлы и изделия из них
вМашины,оборудование и транспортные средства
в Другие товары
Рис. 5. Структура импорта России важнейших товаров в 2014 году (в %)
Рис. 6. Внешний долг Российской Федерации за период 2005-2015 гг. (в млрд. долл. США)
Рис. 7. Размер внешнего долга России в сравнении с другими странами за II квартал 2013 года
7
ISSN 2304-12QX
Русских О. И. Внешнеэкономическая безопасность Российской Федерации // Концепт. - 2015. - № 08 (август). - ART 15283. - 0,5 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2015/15283.htm. - ISSN 2304-120X.
ниепт
научно-методический электронный журнал
По относительным показателям, российский внешний госдолг составляет 3% от объема ВВП страны, что существенно ниже максимального порогового значения, и свидетельствует о финансово независимом развитии экономики.
Следующим параметром внешнеэкономической безопасности является состоя-
ние и использование государственных международных резервов.
За 2014 год международные резервы ЦБ РФ снизились на 124 млрд долларов, или почти на четверть. За два месяца 2015-го они сократились еще на 25 млрд [14].
На 01.06.2015 года международные резервы в России равнялись 358,8 млрд. долл. США. Рекордного значения МРР достигли в августе 2008 г. - 598 млрд долл. В кризис 2008-2009 гг. объем резервов уменьшился до 376 млрд долл. (в марте 2009 г.). Согласно данным ЦБ, в июне 2015 года увеличился объем средств в иностранной валюте и составил 298 384 млн дол. США, уменьшились остаток на счете в СДР (на 01.06.2015 - 7 915 млн долл. США), резервная позиция в МВФ (2 596 млн долл. США)
и объем монетарного золота (за счет изменения валютного курса) (47 875 млн долл.
США) [15] (рис. 8).
100%
99%
98%
97%
96%
95%
94%
в резервная позиция в МВФ в счет в СДР виностранная валюта
Рис. 8. Динамика состава валютного резерва Российской Федерации за период с 01.06.2014 по 01.06.2015 гг.
По заявлениям главы Центробанка Э. Набиуллиной объем резервов у России на данный момент достаточен по международным меркам, однако с учетом специфики текущей ситуации комфортным был бы уровень в 500 млрд долларов. ЦБ планирует в течение нескольких лет довести показатель до этого ориентира.
Еще одним параметром внешнеэкономической безопасности может служить объем внешнего долга частного сектора. По итогам 2014 года данный показатель равен 255 млрд. долл., что составляет около 20% ВВП, и свидетельствует о достаточно зависимом развитии отечественного бизнеса от иностранного капитала.
Существенный объем внешнего долга и высокий удельный вес обязательств перед нерезидентами в общей структуре задолженности характерны в основном для крупнейших экспортеров, что обусловлено следующими причинами:
- компании предпочитают фондирование в иностранной валюте для «естественного хеджирования», когда доля долга в иностранной валюте примерно соответствует ее доле в выручке;
- стоимость финансирования на внешних рынках для компаний, имеющих инвестиционный рейтинг, в целом ниже, а сроки финансирования - больше [16] (см. рис. 9).
Основными заемщиками на внешних рынках являются компании нефтегазовой отрасли. На три крупнейшие российские нефтегазовые компании приходится не менее 3,2 трлн. рублей, что составляет около 20% общего внешнего долга нефинансового сектора. Для крупнейших нефтегазовых компаний доля внешнего долга в общей структуре их долговых обязательств составляет 84%2. Данный показатель является самым высоким в сравнении с остальными отраслями.
8
ISSN 2304-120X
Русских О. И. Внешнеэкономическая безопасность Российской Федерации // Концепт. - 2015. - № 08 (август). - ART 15283. - 0,5 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2015/15283.htm. - ISSN 2304-120X.
ниепт
научно-методический электронный журнал
Распределение внешнего долга компаний по отраслям на 01.08.2014 [%)*
[ ] Нефть и газ Q Транспорт, телекоммуникации, розничные оети
Q Металлургия □ Химические и минеральные удобрении
' Расчет с использованием данных о предстоящем погашении внешней кредитной задолженности российских компаний на основе информации из ведомостей банковского контроле по паспортам сделок (денные агрегировались по 42 крупнейшим группам компаний/ Источник: данные Банка России.
Структура совокупного долга компаний по отраслям на 01.01.2014 (%)
Нефть и газ Металлургия Другое Транспорт, связь,
оптовая торговля
Резиденты
Нерезиденты
Источник: данные опроса Банком России 25 крупнейших нефинансовых организаций.
Рис. 9. Распределение внешнего долга компаний по отраслям и структура совокупного долга компаний Российской Федерации
Следующим параметром внешнеэкономической безопасности является объемы из России оттока капитала, а также размер иностранных инвестиций в РФ, и соотношение данных показателей.
В 2014 году прямые иностранные инвестиции в Россию упали на 70%, до 19 млрд долл США, свидетельствует опубликованный 29 января доклад Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD). В качестве причин столь резкого снижения интереса инвесторов к стране авторы исследования назвали санкции против России, а также отрицательные перспективы роста экономики.
Анализ параметров внешнеэкономической безопасности показал, что большинство показателей не достигли своих критических значений, но в основном они значительно уступают аналогичным показателям развитых стран.
Наиболее острой остаются такие проблемы, как сырьевая ориентация экспорта, большая уязвимость экспорта продукции обрабатывающей промышленности, зависимость страны от импорта продовольствия и научно- технической продукции, зависимость частного сектора от зарубежных финансовых ресурсов и другие. Подобную ситуацию усугубляет влияние факторов глобализации, что обуславливает необходимость создания механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности, адекватного современным реалиям.
Недостаточная эффективность существующего механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности связана, во многом, с отсутствием четкой правовой и административной базы.
На государственном уровне вопросам внешнеэкономической безопасности уделяется крайне мало внимания, отсутствует Стратегия внешнеэкономической безопасности или другой основополагающий документ, способный охватить все вопросы безопасности государства во внешнеэкономической деятельности. Практически отсутствуют или крайне неэффективны необходимые институты внешнеэкономической безопасности, наблюдается размытость и нечеткость закрепления полномочий и ответственности органов государственной власти в области внешнеэкономической деятельности. Отсюда несовершенство законодательной базы, противоречия проводимой разными ведомствами государственной политики и другие препятствия нормальному функционированию экономических субъектов во внешнеэкономической деятельности.
9
ISSN 2Э04-120Х
ниепт
научно-методический электронный журнал
Русских О. И. Внешнеэкономическая безопасность Российской Федерации // Концепт. - 2015. - № 08 (август). - ART 15283. - 0,5 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2015/15283.htm. - ISSN 2304-120X.
Ссылки на источники
1. Спартак Л. Н. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 5. - С. 3.
2. Список стран по ВВП (ППС) // Википедия. - URL: https://ru.wikipedia.org.
3. Федеральная служба государственной статистики. - URL: http://www.gks.ru.
4. Информационный портал «ФИНАМ». - URL: http://www.finam.ru.
5. Итоги мировой торговли товарами и услугами в 2014 году. - URL: http://www.webeconomy.ru/in-dex.php?page=cat&newsid=3100&type=news.
6. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации. - URL: http://info.minfin.ru/ex-port_import.php.
7. Там же.
8. Экспорт-импорт важнейших товаров за январь-февраль 2015 года // Официальный сайт Федеральной Таможенной службы РФ. - URL:http://www.customs.ru.
9. Товарная структура экспорта Российской Федерации со всеми странами январь-декабрь 2014 г. // Официальный сайт Федеральной Таможенной службы РФ. - URL:http://customs.ru.
10. Как менялся внешний долг России с 2005 по 2015 год? // Аргументы и факты. - URL: http://www.aif.ru/dontknows/infographics/1468913.
11. Товарная структура экспорта... Указ. ист.
12. Как менялся внешний долг России с 2005 по 2015 год? Указ. ист.
13. Там же.
14. Достаточно ли у России золотовалютных резервов. - URL: http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=7826272.
15. Международные резервы в России не изменились // Информационный портал «Вести». -URL: http://www.vestifinance.ru/articles/57290.
16. Обзор финансовой стабильности за октябрь 2014 года // Центральный Банк Российской Федерации. - URL: http://www.cbr.ru/publ/Stability/fin-stab-2014_2-3r.pdf.
Olga Russkikh,
Student, Institute of Business Process and Economics Management, Siberian Federal University, Krasnoyarsk
External security of the Russian Federation
Abstract. The paper analyzes the external economic safety parameters and thresholds that characterize effective mechanisms to ensure the security of foreign trade of the Russian Federation, taking into account the impact on the national economy set of external and internal factors.
Key words: Russian Federation, foreign state security, national security, economic system.
References
1. Spartak, L. N. Vneshnejekonomicheskaja strategija Rossii v uslovijah globalizacii // Mirovaja ekonomika i mezhdunarodnye otnoshenija. - 2008. - # 5. - P. 3 (in Russian).
2. Spisok stran po VVP (PPS) // Vikipedija. - URL: https://ru.wikipedia.org (in Russian).
3. Federal'naja sluzhba gosudarstvennoj statistiki. - URL: http://www.gks.ru (in Russian).
4. Informacionnyj portal «FINAM». - URL: http://www.finam.ru (in Russian).
5. Itogi mirovoj torgovli tovarami i uslugami v 2014 godu. - URL: http://www.webeconomy.ru/in-dex.php?page=cat&newsid=3100&type=news (in Russian).
6. Oficial'nyj sajt Ministerstva finansov Rossijskoj Federacii. - URL: http://info.minfin.ru/export_import.php (in Russian).
7. Ibid.
8. Eksport-import vazhnejshih tovarov za janvar'-fevral' 2015 goda // Oficial'nyj sajt Fede-ral'noj Tamozhen-noj sluzhby RF. - URL:http://www.customs.ru (in Russian).
9. Tovarnaja struktura jeksporta Rossijskoj Federacii so vsemi stranami janvar'-dekabr' 2014 g. // Oficial'nyj sajt Federal'noj Tamozhennoj sluzhby RF. - URL:http://customs.ru (in Russian).
10. Kak menjalsja vneshnij dolg Rossii s 2005 po 2015 god? // Argumenty i fakty. - URL: http://www.aif.ru/dontknows/infographics/1468913 (in Russian).
11. Tovarnaja struktura jeksporta. Op. cit.
12. Kak menjalsja vneshnij dolg Rossii s 2005 po 2015 god? Op. cit.
13. Ibid.
14. Dostatochno li u Rossii zolotovaljutnyh rezervov. - URL: http://www.banki.ru/news/day-
theme/?id=7826272 (in Russian).
15. Mezhdunarodnye rezervy v Rossii ne izmenilis' // Informacionnyj portal «Vesti». - URL: http://www.vesh-finance.ru/articles/57290 (in Russian).
16. Obzor finansovoj stabil'nosti za oktjabr' 2014 goda // Central'nyj Bank Rossijskoj Federa-cii. - URL: http://www.cbr.ru/publ/Stability/fin-stab-2014_2-3r.pdf (in Russian).
10
ISSN 2304-120X
Русских О. И. Внешнеэкономическая безопасность Российской Федерации // Концепт. - 2015. - № 08 (август). - ART 15283. - 0,5 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2015/15283.htm. - ISSN 2304-120X.
ниепт
научно-методический электронный журнал
Рекомендовано к публикации
Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»; Утёмовым В. В., кандидатом педагогических наук
Поступила в редакцию 29.07.15 Получена положительная рецензия 30.07.15
Received Received a positive review
Принята к публикации 30.07.15 Опубликована 01.08.15
Accepted for publication Published
© Концепт, научно-методический электронный журнал, 2015 © Русских О. И., 2015
www.e-koncept.ru
11
