Научная статья на тему 'Интеллектуальная собственность в России'

Интеллектуальная собственность в России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
3989
574
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Концепт
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ / АВТОРСКОЕ ПРАВО / ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ / ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ / INTELLECTUAL PROPERTY / INTELLECTUAL TECHNOLOGIES / INDUSTRIAL PROPERTY / COPYRIGHT

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Галынчик Татьяна Анатольевна

В представленной статье делается обзор состояния рынка интеллектуальной собственности в России, исследуется структура внешней торговли по видам интеллектуальной собственности, а также приводится патентная статистика, которая является основным показателем инновационного потенциала и од-ним из ключевых показателей технологического развития стран.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Интеллектуальная собственность в России»

ISSN 2304-120X

ниепт

научно-методический электронный журнал

ART 76052 УДК 334

Галынчии Татьяна Анатольевна,

кандидат экономических наук, доцент кафедры коммерции и менеджмента ФГБОУ ВО «Нижневартовский государственный университет», г. Нижневартовск tagal82@mail.ru

Интеллектуальная собственность в России

Аннотация. В представленной статье делается обзор состояния рынка интеллектуальной собственности в России, исследуется структура внешней торговли по видам интеллектуальной собственности, а также приводится патентная статистика, которая является основным показателем инновационного потенциала и одним из ключевых показателей технологического развития стран. Ключевые слова: интеллектуальная собственность, интеллектуальные технологии, промышленная собственность, авторское право. Раздел: (04) экономика.

Интеллектуальная собственность, а также содействие ее развитию и охране, играют значительную роль в развитии и благосостоянии всего человечества, инновационной деятельности страны, в реализации интеллектуального потенциала нации. В результате чего наблюдается бурный экономический рост, создаются новые рабочие места и новые отрасли промышленности, повышается качество человеческой жизни.

Интеллектуальная деятельность присуща человечеству с момента появления человека разумного. Первое упоминание об интеллектуальной собственности появилось в конце XVIII в. во времена Великой французской революции. Однако само понятие «интеллектуальная собственность» было впервые введено в международные правовые документы в 1967 г. Стокгольмской конвенцией [1].

Согласно Гражданскому кодексу (в соответствии с федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ) раздела VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» под интеллектуальной собственностью понимается список результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана.

Патентная статистика является основным показателем инновационного потенциала и одним из ключевых показателей технологического развития стран и регионов. По статистическим данным (см. рис. 1) в мире наблюдается рост количества заявок на объекты интеллектуальной собственности. Незначительный спад приходится на 2009 г.

ISSN 2Э04-120Х

ниепт

научно-методический электронный журнал

Примечание: составлено по данным сайта http://www.wipo.int/.

Рис. 1. Динамика подачи заявок на объекты ИС в мире

Общая тенденция рассмотренного периода свидетельствует о том, что в мире в 2014 г. по сравнению с 2004 г. произошел рост патентных заявок в 1,7 раза, заявок на регистрацию товарных знаков (по сумме классов) в 1,66 раза, заявок на регистрацию промышленных образцов (по сумме образцов) в 1,93 раза. Уменьшение числа последних связано с сокращением их числа в Китае на 17% [2]. Это является существенным, учитывая, что на Китай приходится около половины всех заявок на регистрацию промышленных образцов.

По данным всемирной организации интеллектуальной собственности статистика по отдельным странам свидетельствует, что по числу принятых патентных заявок в 2014 г. ведущими ведомствами стали ведомства Китая (928 177 заявок), США (578 802 заявок), Японии (325 989 заявок), Республики Корея (210 292 заявок), а также Европейское патентное ведомство (152 662 заявок). Россия заняла 8 место (40 308 заявок), поднявшись с 9 места по сравнению с 2013 г. [2]

CM

со

LO CD

r^

0)

fe CO

¡D О CL

OD -

о <M g«

2 J

LO

CD

Г-

CG

CD

О CM

ниепт

научно-методический электронный журнал

Китай

Соединенные Штаты Америки

Япония Республика Корея Европейское Патентное Ведомство

Германия Индия

Российская Федерация Канада Бразилия Австралия Соединенное Королевство Франция Мексика

Иран (Исламская Республика) Китай, Гонконг (САР) Сингапур Италия Индонезия Таиланд

issN 2304-120Х Галынчик Т. А. Интеллектуальная собственность в России // Концепт. -2016. - Спецвыпуск № 04. - ART 76052. - 0,3 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2016/76052.htm. - ISSN 2304-120X.

О □

О

о п

Q Q Q

0 200000 400000 600000 800000 1000000 Количество поданных заявок на патент

Примечание: составлено по данным сайта http://www.wipo.int/ [2].

Рис. 2. Рейтинг стран, лидирующих по числу поданных патентных заявок

За последние пять лет по числу поданных патентных заявок со значительным отрывом лидирует Китай. По данным 2015 г. количество поданных заявок увеличилось на 18,7 %, достигнув 1,1 млн [2].

Если рассматривать количество поданных заявок в разрезе интеллектуальных технологий, то наибольшее их число приходится на области компьютерных технологий (7,8% от общего объема), электротехнического оборудования (7,4%), измерения (4,8%) и цифровой связи (4,6%). Наиболее высокие темпы роста числа заявок присущи цифровой связи и компьютерным технологиям.

По количеству поданных заявок на регистрацию товарных знаков (по сумме классов) лидируют следующие странны - Китай (2,22 милл. заявок, темпы роста - +18,2%), США (471 228 заявок, +6,7%), Ведомство по гармонизации внутреннего рынка ЕС (333 443 заявок, +2,7%), Франция (269 837 заявок, -10%) и Япония (242 073 заявок, +16,9%). Среди ведомств, принявших наибольшее число заявок, высокие показатели темпа роста наблюдаются в Индии (+15,4%) и Мексике (+10,8%).

Из приведенных данных видно, что участие России на мировом рынке результатов интеллектуальной деятельности слабое. Далее рассмотрим статистику по поступлению заявок и выдачи патентов в России. Основные показатели отражены в табл. 1.

научно-методический электронный журнал

Таблица 1

Поступление патентных заявок и выдача охранных документов в России

Показатель 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.

Подано заявок на выдачу патентов:

на изобретения 39439 41849 38564 42500 41414 44211 44914 40308

на полезные модели 10075 10995 11153 12262 13241 14069 14358 13952

на промышленные образцы 4823 4711 3740 3997 4197 4640 4994 5184

Выдано патентов:

на изобретения 23028 28808 34824 30322 29999 32880 31638 33950

на полезные модели 9757 9673 10919 10581 11079 11671 12653 13080

на промышленные образцы 4020 3657 4766 3566 3489 3381 3461 3742

Число действующих патентов - всего 180721 206610 240835 259698 236729 254891 272641 292048

на изобретения 129910 147067 170264 181904 168558 181515 194248 208320

на полезные модели 35082 41092 48170 54848 46876 50746 54420 58238

на промышленные образцы 15729 18451 22401 22946 21295 22630 23973 25490

Примечание: составлено по данным сайта http://www. gks.ru [3].

Согласно данным Федеральной службы государственной статистики в России за 2014 г., подано 59444 заявок на государственную регистрацию изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, что составляет 92,5% по отношению к 2013 г. [3] Однако по выданным патентам по всем группам заявок наблюдается стабильный рост (6,32% по сравнению с 2013 г.). Наибольшая активность наблюдалась в сфере патентования промышленных образцов: было подано заявок на 3,8% больше по сравнению с 2013 г.

В 2014 г. в общей совокупности выдано 33950 патентов, что составляет 85,4% от поданных заявок за этот же период. Всего на конец года действовало 292048 реги-страций, что свидетельствует о том, что в год аннулируется около 11% действующих патентов. Многие исследователи связывают невысокую патентную активность со слабой финансовой поддержкой [4-6].

В структуре внешней торговли по видам интеллектуальной собственности преобладает импорт (табл. 2).

ниегп

issN 2304-120X Галынчик Т. А. Интеллектуальная собственность в России // Концепт. -2016. - Спецвыпуск № 04. - ART 76052. - 0,3 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2016/76052.htm. - ISSN 2304-120X.

научно-методический электронный журнал

Таблица 2

Структура внешней торговли России в области интеллектуальной собственности, 2014 г.

Экспорт Импорт

Показатель Число соглашений Стоимость предмета соглашения, млн долл. США Поступление средств за год, млн долл. США Число соглашений Стоимость предмета соглашения, млн долл. США Выплаты средств за год, млн долл. США Сальдо (поступления-выплаты), млн долл. США

Всего 2061 8991,6 1279,2 2842 7724,6 2455,8 -1176,6

патент на изобретение 3 0,1 0,1 15 75,8 20,9 -20,8

патентная ли-

цензия на изоб- 95 90,9 26,6 137 367 100,8 -74,2

ретение

полезная модель 2 0,1 0,04 10 3 4,1 -4,06

ноу-хау 19 99,1 11,5 67 203,8 121,7 -110,2

товарный знак 17 4,6 2,8 154 777,1 381,2 -378,4

промышленный образец 4 53,4 2 6 1 0,2 1,8

инжиниринговые услуги 708 7516,5 707,7 1363 4617,5 1147,9 -440,2

научные исследования 606 966,2 356,5 371 351,4 151,5 205

прочие 607 260,9 172 719 1327,8 527,6 -355,6

Примечание: составлено по данным сайта http://www. gks.ru [3].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В структуре экспорта и импорта интеллектуальных технологий России течение последних 20 лет наблюдается отрицательное сальдо между поступлениями и выплатами. В 2014 г. отрицательное сальдо уменьшилось на 13% по сравнению с 2012 г., что связано с ростом экспорта научных исследований.

Из данных видно, что в структуре преобладают инжиниринговые услуги как по числу соглашений (34,35% и 47,96%, соответственно экспорт и импорт), стоимости предмета соглашений (83,59% и 59,78% соответственно), так и по выплате (46,74%), и по поступлениям (55,32%) средств [3]. Это объясняется участием российских компаний в сооружении ряда энергетических и инфраструктурных объектов в странах СНГ и развивающихся странах и привлечением иностранных поставщиков к строительству объектов на территории России (см. рис. 3).

ISSN 2Э04-120Х

ниепт

научно-методический электронный журнал

прочие ~

научные исследования -

инжиниринговые услуги -

патентная лицензия на изобретение

ноу-хау Г^7

Ш7

□ 371

товарный знак

] 154

промышленный образец ' ® полезная модель 1 патент на изобретение ] 315

О 200 □ Число соглашений Импорт

606

70S

3 1363

400 600 800 1000 1200 1400 1600 Число соглашений Экспорт

Примечание: составлено по данным сайта http://www. gks.ru [3].

Рис. 3. Структура экспорта и импорта интеллектуальных технологий России, 2014 г.

Наиболее значимую роль в экспорте, чем в импорте играют научные исследования - 29,40% в экспорте и 4,55% в импорте по количеству соглашений, и 27,87% по поступлениям.

Объекты промышленной собственности, определяющие технологический уровень экономики, занимают незначительный удельный вес во внешней торговле технологиями: патенты на изобретения - 0,15% в экспорте и 0,53% в импорте, полезные модели - 0,1% в экспорте и 0,35 % в импорте, промышленные образцы - 0,19% в экспорте и 0,21% в импорте. Более значительна доля в импорте, чем в экспорте приходится на ноу-хау - 0,92% в экспорте и 2,64% в импорте, товарные знаки - 0,82% в экспорте и 10,06% в импорте. Товарные знаки в основном используются зарубежными конкурентами, и доля выплат по ним составляет 15,52%.

В данной ситуации стоит обратить особое внимание на формирование институциональной структуры на рынке технологий [4] и желательно с учетом специфики регионального развития, на что обращает внимание в своей статье Г. А. Ромицына [6].

В заключении, необходимо отметить, что приведенные данные свидетельствует о значительном отставании России от лидирующих стран в области интеллектуальной собственности и интеллектуальных технологий, при этом наблюдается стабильное развитие в данном направлении. Преобладание в экспорте над импортом научных исследований еще раз подчеркивает неконкурентоспособность интеллектуальных технологий России, и то что зарубежные фирмы предпочитают использовать более дешевую и квалифицированную рабочую силу России, чем приобретать российскую интеллектуальную собственность.

Ссылки на источники

1. Батычко В. Т. Понятие и содержание права интеллектуальной собственности. - URL: http://www.konsalter.ru/biblioteka/b17/2_1.htm.

2. Всемирная организация интеллектуальной собственности. - URL: http://www.wipo.int/.

3. Федеральная служба государственной статистики. - URL: http://www. gks.ru.

4. Волкова И. А. Особенности институциональной структуры рынка технологий // Институциональное развитие: экономика, управление, социальная сфера, образование: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. - Омск, 2014. - С. 67-72.

научно-методический электронный журнал

5. Кузнецова Г. В. Развитие научно-исследовательской деятельности в мировой экономике // Российский внешнеэкономический вестник. - 2014. - № 7. - С. 23-40.

6. Ромицына Г. А. К вопросу создания инновационной инфраструктуры в регионе // Концепт. - 2015. -Спецвыпуск № 9. - URL: http://e-koncept.ru/2015/75158.htm.

Tatiana Galyncik,

Ph. D., Associate Professor of the Department of Commerce and management, Nizhnevartovsk State University, Nizhnevartovsk tagal82@mail.ru Intellectual property in Russia

Abstract. In the present article is to review the status of intellectual property market in Russia, considers the structure of foreign trade in intellectual property and provides patent statistics which is the main indicator of innovative potential and one of the key indicators of technological development of countries. Key words: intellectual property, intellectual technologies, industrial property, copyright.

Рекомендовано к публикации:

Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»^^ЯЛ

Поступила в редакцию Received 08.02.16 Получена положительная рецензия Received a positive review 10.02.16

Принята к публикации Accepted for publication 10.02.16 Опубликована Published 10.03.16

© Концепт, научно-методический электронный журнал, 2016 © Галынчик Т. А., 2016

www.e-koncept.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.