Внесение минеральных удобрений как прием повышения устойчивости к болезням и эффективности возделывания гороха в Курганской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

9. Методика оценки селекционных форм и сортов мягкой пшеницы при испытании на отличимость, однородность и устойчивость к факторам среды: метод. рекоменд. / В.А. Зыкин, Л.П. Россеева, И.А. Белан, Р.К. Кадиков. - СО РАСХН, СибНИИСХ, ФГОУ ВПО БГАУ. - Уфа, 2004. - 39 с.

10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1979. — 415 с.

11. Макарова Н.В., Трофимец В.Я. Статистика в Excel: учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 386 с.

12. Results of evaluation of spring wheat germplasm through Kazakhstan — Siberia network / Yu. Ze^nskiy ^t al.] // 8th International Wheat Conference, June 1-4 2010, St. Petersburg, Russia, P. 200-201.

13. Белан И.А., Россеева Л.П. Результативность работы казахстанско-сибирской

сети по изучению сортообразцов яровой мягкой пшеницы в условиях Омской области // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. посвящ. 180-летию основания сибирской аграрной науки «Аграрная наука Сибири XXI века» (г. Омск, ГНУ СибНИИСХ СО РАСХН, 29-30 июля 2008 г.). - Омск, 2008.

- С. 18-22.

14. Белан И.А. и др. Результативность работы казахстанско-сибирской сети по изучению яровой мягкой пшеницы // Вестник АГАУ. - 2011. - № 5. - С. 5-9.

15. Improvement of leaf rust resistance of spring bread wheat in the North Kazakhstan / Yu. Zelenskiy ^t al.] // The 12th International Cereal Rusts Powdery Mildews Conference, October 13-16, 2009. Antalya - Turkey. -P. 147.

+ + +

УДК 633.58:631.8:632.93 (470.58) А.А. Постовалов

ВНЕСЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ КАК ПРИЕМ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ К БОЛЕЗНЯМ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГОРОХА В КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ключевые слова: горох, корневая гниль, аскохитоз, урожайность, экономическая эффективность.

Введение

Залогом получения высоких урожаев гороха является грамотная организация защиты растений от болезней путем применения агротехнических, химических и организационно-хозяйственных методов.

Большое значение в повышении урожайности гороха играют минеральные удобрения. Они оказывают существенное влияние на биологическую систему «почва-растение-урожай». Действие минеральных удобрений может быть выражено в следующем: восполняют недостаток питательных элементов в почве, повышают устойчивость растений к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды, а значит, оказывают прямое влияние на увеличение урожайности [1].

Одной из важных проблем, стоящих перед производителями сельскохозяйственной продукции, является повышение экономической эффективности производства путем снижения производственных затрат, основными статьями которых являются: оплата труда, стоимость семян, удобрений,

средств защиты растений, затраты на содержание основных средств и т.д.

В связи с этим актуальными являются исследования, направленные на изучение эффективности минеральных удобрений для защиты гороха от болезней.

Объекты и методы исследования

Исследования проводились в 20052009 гг. путем постановки полевых опытов на опытном поле Курганской ГСХА.

Почва участка — чернозем выщелоченный маломощный малогумусный среднесуглинистый. Для исследований были взяты семена гороха сорта Аксайский усатый, районированного в Курганской области.

В опыте с минеральными удобрениями были приняты следующие варианты: контроль (удобрения не вносились), ^0 (мочевина), Р40 (суперфосфат двойной), ^0Р40 (нитроаммофосфат), ^0Р40К20 (нитроаммофоска). Удобрения вносились перед посевом под предпосевную культивацию.

Посев гороха проводили 25 мая, норма высева составляла 1,2 млн всх. зер/га, площадь опытной делянки — 25 м2. Предшественник — вторая пшеница после пара. Наблюдения за ростом и развитием растений, уборку урожая вели согласно методике го-

сударственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [2]. Посев проводили сеялкой ССНП-1,6. Гидротермические условия в период проведения опытов соответствовали климатическим условиям Курганской области.

Учет болезней гороха проводили по существующим методикам [3, 4]. Определяли распространенность и развитие болезней, биологическую и экономическую эффективности. Весь цифровой материал обрабатывали статистически дисперсионным методом [5].

Результаты исследований

В период вегетации на горохе развивались следующие инфекционные болезни: фузариоз (проявлялся в виде корневой гнили и увядания), аскохитоз, ржавчина. Корневая гниль и аскохитоз определены нами как наиболее распространенные и вредоносные болезни в Курганской области.

Корневая гниль. Заболевание корневой системы и прикорневой части стеблей. Внешне болезнь проявлялась в виде побу-рения и загнивания корней и основания стебля. Болезнь развивалась с момента появления всходов и до образования бобов. Пораженные корни отставали в росте, загнивали и отмирали. Больные растения легко выдергивались из почвы. Возбудителями болезни являлись грибы рода Fusarium, наиболее патогенные из них — Fusarium heteros-porum, Fusarium culmorum, Fusarium oxys-porum, Fusarium solani. Фитопатогены являлись постоянными обитателями почвы, сохранялись на инфицированных растительных остатках. Нами установлена зависимость между урожайностью гороха и развитием корневой гнили, уравнение регрессии имеет вид: у = 6,26 — 0,08х.

Аскохитоз. Заболевание проявлялось на стеблях и листьях в виде темно-коричневых округлых или неправильной формы пятен с неясно очерченной каймой. В центре пятен

хорошо видны пикниды. На бобах пятна ас-кохитоза вдавлены и похожи на язвочки. Возбудителями заболевания являлись грибы из рода Ascochyta, наиболее распространенные из них — Ascochyta pisi и Ascochyta pinodes. Они сохранялись на инфицированных растительных остатках в виде мицелия и пикнид, передавались с пораженными семенами. Зависимость урожайности от развития аскохитоза описывается уравнением регрессии, которое имеет вид у = 2,91 — 0,02х.

В ходе экспериментов было установлено, что распространенность корневой гнили в контроле составляла 97,6%, а при внесении в почву минеральных удобрений существенно снижалась. При внесении элементов питания раздельно распространенность болезни не превышала 93,6%, а при комплексном внесении — 85,8% (табл. 1).

Степень развития болезни достоверно снижалась при использовании минеральных удобрений. Минимальное развитие корневой гнили отмечалось в вариантах с внесением азотно-фосфорного и полного минерального удобрений, их биологическая эффективность составляла, соответственно, 26,0 и 32,4%. В остальных вариантах опыта также отмечено существенное снижение развития болезни относительно контроля.

Аналогичная ситуация прослеживалась и при учете листо-стеблевых болезней. Распространенность аскохитоза в контроле и при внесении в почву мочевины составляла 75,0-78,5%, в остальных вариантах существенно снижалась, не превышая 72,0%.

Степень развития аскохитоза достоверно снижалась при внесении в почву всех минеральных удобрений, наименьшая существенная разница по фактору В — удобрения составляла 1,4%. Максимальное снижение развития болезни отмечалось при внесении комплексных минеральных удобрений, например, при применении ^0Р40 она умень-

шалась на 38,0%, а ^0Р40К20 — на 44,6%.

Таблица 1

Влияние минеральных удобрений на поражаемость гороха болезнями, %, опытное поле Курганской ГСХА, 2005-2009 гг.

Вариант(В) Корневая гниль Аскохитоз

распространенность болезни, % развитие болезни, % распространенность болезни, % развитие болезни, %

Контроль 97,6 53,4 78,5 48,4

N20 93,6 46,1 75,0 38,1

P40 93,0 43,7 72,0 33,0

N20P40 85,8 39,5 66,0 30,0

N20P40K20 83,8 36,1 64,0 26,8

НСР0,05

для частных различий 5,2 3,5 8,1 3,1

для фактора А (годы) 2,3 1,6 3,6 1,4

для фактора В и АВ 2,3 1,6 3,6 1,4

Таким образом, внесение в почву азотно-фосфорного и полного минерального удобрений оказалось эффективным приемом против группы почвенных и листостеблевых инфекций.

В среднем за пять лет исследований минимальная урожайность гороха была отмечена на контроле и при внесении мочевины

— 1,91 и 1,84 т/га соответственно (табл. 2).

Внесение в почву комплексных удобрений в норме ^0Р40 и ^0Р40К20 по действующему веществу способствовало увеличению урожайности гороха в среднем на 20,725,4%. Прибавки урожайности были достигнуты за счет увеличения продуктивного стеблестоя до 73,0-75,0 растений на 1 м2, а также повышения массы 1000 зерен на 5,9-11,8% относительно варианта, где удобрения не вносились. В варианте с внесением в почву полного минерального удобрения зерен формировалось меньше всего — 15,7 шт. на растении и масса

1000 зерен была максимальной — 201,7 г. В остальных вариантах опыта с применением удобрений число зерен с растения не превышало 18,9 шт., что достоверно ниже, чем в контроле.

На рисунке представлена зависимость урожайности гороха от величины биологической эффективности минеральных удобрений в борьбе с комплексом болезней. При внесении в почву азотно-фосфорного и полного минерального удобрений в норме ^0Р40 и ^0Р40К20 биологическая эффективность в борьбе с корневой гнилью увеличивалась, соответственно, до 26,0 и 32,4%, с аскохитозом — до 38,0 и 44,6%, урожайность увеличивалась, соответственно, на 25,4 и 20,7% относительно варианта без внесения удобрений.

Расчеты экономической эффективности внесения в почву минеральных удобрений с целью повышения устойчивости гороха к болезням представлены в таблице 3. Затраты по внесению удобрений скорректированы с учетом использования их в первый год.

Установлено, что в зависимости от уровня урожайности, которая увеличивалась при внесении комплексных минеральных удобрений, возрастали не только прямые затраты до 4211 руб/га, но и условный чистый доход — до 6021 руб/га. Окупаемость затрат при этом составляла 2,3-2,4 руб.

Таблица 2

Влияние минеральных удобрений на урожайность и элементы структуры урожая гороха,

опытное поле Курганской ГСХА, 2005-2009 гг.

Вариант (В) Урожайность, т/га Продуктивных стеблей, шт/ м2 Масса 1000 зерен, г Число зерен, шт/растение

Контроль 1,91 49,0 177,9 23,2

N20 1,84 54,0 183,0 18,9

Р40 2,17 63,0 182,4 18,9

^0Р40 2,56 73,0 189,0 18,7

^0Р40К20 2,41 75,0 201,7 15,7

НСР0,05

для частных различий для фактора А (годы) для фактора В и АВ

0,14

0,06

0,06

9,4

4.2

4.2

5.2

2.3

2.3

3,9

1,8

1,8

| ¡Урожайность, т/га

—•— Биологическая эффективность в борьбе с корневой гнилью, %

—*— Биологическая эффективность в борьбе с аскохитозом,%

Рис. Зависимость урожайности гороха от величины биологической эффективности внесения минеральных удобрений

Таблица 3

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений на горохе

Показатели Вариант

контроль N20 Р40 ^0Р40 N О 4 0 О

Урожайность, т/га 1,91 1,85 2,17 2,56 2,41

Производственные затраты: на 1 га 3788 3985 4072 4211 4203

на 1 ц 198 216 187 165 175

Стоимость продукции, руб. 7640 7384 8696 10232 9624

Условный чистый доход, руб.: на 1 га 3852 3399 4624 6021 5421

на 1 ц 202 184 213 235 225

Окупаемость затрат, руб. 2,0 1,9 2,1 2,4 2,3

Внесение под горох азотного удобрения оказалось экономически неоправданным. При низкой урожайности в 1,85 т/га, производственные затраты составили

3985 руб/га, а условный чистый доход — 3399 руб. при окупаемости затрат 1,9 руб.

Выводы

1. Наиболее распространенными и вредоносными болезнями на горохе являются фузариоз, проявляющийся в виде корневой гнили и увядания растений — возбудители болезни грибы рода Fusarim и аскохитоз — возбудители Ascochyta pisi и Ascochyta pinodes.

2. Внесение в почву азотно-фосфорного и полного минерального удобрений в норме ^20Р40 и И20Р40К20 способствует повышению устойчивости гороха к болезням, при этом снижается поражаемость корневой гнилью на 26,0-32,4%, аскохитозом — на 38,044,6%. Урожайность гороха в этих вариантах опыта увеличивается на 20,7-25,4% относительно контроля.

3. Экономическая оценка показала рост прибыли в расчете на 1 га при использовании азотно-фосфорного и полного минерального удобрений до 6021 руб. Окупаемость затрат в этих вариантах опыта была также максимальной и составила 2,3-2,4 руб.

Библиографический список

1. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю. Корневые гнили // Защита и карантин растений.

- 2004. - № 2. - С. 16-18.

2. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М.: Колос, 1971. — 239 с.

3. Рекомендации по защите зернобобовых культур от корневых гнилей. — М.: Колос, 1982. — 31 с.

4. Методическое руководство по учету болезней сельскохозяйственных культур. — Новосибирск, 1985. — 66 с.

5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

+ + +

УДК 631.6.02

А.В. Тиньгаев,

A.С. Давыдов, Р.П. Воробьева,

B.Б. Шепталов

МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕЖИМА ОРОШЕНИЯ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ

Ключевые слова: математическая модель, режим орошения, информационная технология, сточные воды.

Введение

Использование сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур позволяет решить несколько проблем. С одной стороны, вместе с отходами в почву посту-

пают органическое вещество и элементы питания в доступных для растений видах, с другой, — решается проблема утилизации отходов, обеспечивающая охрану окружающей среды от загрязнения. Для экологически безопасного использования сточных вод на орошение необходимо определить нормы, сроки и число поливов, а также учесть биологические особенности сельско-