CC BY
261
УДК 336
И.В. Платонова
к.э.н., доцент кафедры экономической безопасности
и финансового мониторинга Воронежский государственный университет инженерных технологий
Ю.А. Ладенкова
студентка 3 курса факультета экономики и управления Воронежский государственный университет инженерных технологий
г. Воронеж, Российская Федерация
ВНЕДРЕНИЕ ИННОВАЦИЙ КАК СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация
Статья посвящена вопросу необходимости активизации инновационной деятельности в целях обеспечения экономической безопасности организации.
Ключевые слова Инновация, инновационный потенциал, экономическая безопасность.
Обеспечение экономической безопасности является необходимым условием устойчивого функционирования и развития хозяйственной системы предприятия в настоящее время. Гарантировать экономическую безопасность организации и успех в конкурентной борьбе может внедрение инноваций, которые являются важным средством повышения эффективности производства.
Термин «инновация» понимают как «инвестиция в новацию» - результат практического освоения нового процесса, продукта или услуги. Новация - новшество, которого не было раньше, новое явление, открытие, новый метод удовлетворения общественных потребностей. Таким образом, по существу инновация представляет собой материализованный результат, полученный от вложения капитала в новую технику или технологию, в новые организационно-производственные формы труда, обслуживания и управления [1, с.151].
Главной функцией инновационной деятельности является функция изменения. К основным изменениям можно отнести:
применение нового оборудования, новых научно-технических действий или нового материально-технического обеспечения для изготовления продукции;
введение продуктов лучшего качества;
применение новых материалов;
организационные перемены производства и его финансово-промышленного обеспечения;
возникновение новых контрагентов для реализации продукции [2, с. 163].
Экономистами выявлена расширенная классификация инноваций по признаку сфер деятельности организации. Выделяют технологические, экономические, торговые, производственные, социальные и управленческие инновации.
Важным моментом при оценке инновации, является ее новизна. Здесь учитываются не только технологические параметры изделия, но и рыночная составляющая (например, охват ожидаемой доли рынка). Эти признаки учитывают масштаб и новизну инноваций, интенсивность инновационного изменения и имеют существенное значение для экономической оценки их последствий и обоснования управленческих решений. В системе экономической безопасности предприятия инновация тесно связана с понятием инновационного потенциала [3, с.240].
В целом потенциал хозяйствующего субъекта - это способность эффективно реализовать ту или иную функциональную задачу при максимальном использовании имеющихся экономических ресурсов.
Инновационная деятельность предприятия представляет собой сбалансированную структуру мероприятий по использованию научного, технического и интеллектуального потенциала, целью которого является получение нового продукта или услуги, новой технологии производства для удовлетворения общественных потребностей [4, с.175]. Инновационный потенциал предприятия можно определить как совокупность различных видов ресурсов организации (материальных, информационных, финансовых, интеллектуальных), которые необходимы для осуществления инновационной деятельности [5, с.74].
Материальные ресурсы являются вещественной основой и определяют технико-технологическую базу потенциала, которая в будущем будет оказывать влияние на масштабы и темпы инновационной деятельности.
Информационный ресурс, в свою очередь, переводит материальные факторы в активное состояние. Базы знаний, алгоритмы, модели, программы и проекты, - все это формы данного ресурса, которые практически неисчерпаемы и постоянно увеличиваются с развитием общества. Информационный ресурс проявляется как движущая сила инновационного потенциала только тогда, когда объединяется с другими ресурсами - трудом, опытом, техникой, энергией, технологией, сырьем.
Оценка финансовых ресурсов выражается в совокупности источников и запасов финансовых средств, которые могут быть использованы для воплощения в реальность определенных целей и заданий. Полнота и объем финансовых ресурсов отражают финансовую мощь хозяйствующего субъекта, его способность принимать участие в создании материальных благ и предоставлении услуг [6, с.284].
Важной ресурсной составляющей является интеллектуальный ресурс. Он выступает как совокупность производственных навыков, знаний, способностей, которые принадлежат человеку [7, с.183].
Главное место в структуре инновационного потенциала предприятия, занимает инфраструктурное обеспечение инновационной деятельности, которая включает системы связи, информационное обеспечение, различного рода экономические услуги [8, с.152]. Одно из направлений в развитии инфраструктуры является образование современных технопарковых структур. В сущности технопарк - это сложная комплексная система, которая направлена на формирование территориальной инновационной среды. Целью данной структуры является способствование развитию малого инновационного предпринимательства с помощью освоения научных знаний и наукоемких технологий. Технопарки соединяют малые инновационные предприятия, бизнес-инкубаторы и различные научно-технические организации вокруг крупного научно-исследовательского института или высшего учебного заведения.
Рассматривая инновационный потенциал предприятия, нельзя не сказать о проблемах инновационного развития экономики России в целом. Данная проблема раскрывается в создании экономики, направленной на инновации. Главной задачей ставится повышение производительности труда в основных секторах народного хозяйства. Исходя из этого, государство выдвинуло положение об инвестиционно-инновационной направленности развития хозяйства страны.
На сегодняшний день в России поставлена задача перевода индустриальной экономики на инновационный путь развития. Причиной этому стало образование наукоемкого производства, где не обойтись без инновационных разработок. Также, инновационно-интеллектуальный признак экономики гарантирует динамичное развитие государства и высокий уровень жизни населения. По причине недооценки инноваций как важнейшего фактора современного экономического развития и сокращения расходов государства на сферу исследований и разработок, в России за минувшие десятилетия снизилась доля высокотехнологической продукции в несколько раз, по сравнению с ведущими странами мира.
Стоит отметить, что во время мирового прорыва в научно-технологическом развитии, доля России по
основным показателям высокотехнологичной продукции составляет около 0,3% - 0,5%. В то время как, доля США - 36 %, Японии - 30%, Германии - 17%. Что касается экспорта российской наукоемкой продукции в валовом внутреннем продукте, то его доля составляет всего 5% и за последние годы значительно снизилась. Это обусловлено тем, что в России крайне низкий уровень использования научных исследований и разработок в производстве высокотехнологичной продукции. Одной из важных проблем в инновационно -исследовательской сфере является миграция наших ученых за границу. Так, за последние пять лет Россию покинули около 200 тысяч специалистов с высшим образованием и ученых в сфере науки.
На данный момент отечественная экономика не может полноценно развиваться без заимствования инновационных ресурсов других стран. В связи с введением санкций против России был ограничен ввоз импортных продуктов на российский рынок. Таким образом, данный фактор должен послужить толчком для инновационно-технологических разработок как страны в целом, так и отдельных предприятий. Россия должна сделать упор на внедрение новых технологий и производство наукоемких товаров. Начать необходимо с малых и средних предприятий, так как именно на данных уровнях экономической структуры, инновационные проекты являются инструментом, осуществляющим качественный прорыв по внедрению новых технологий [9, с.39; 10, с.192]. Государство, таким образом, должно обеспечить достаточное финансирование предприятий по разработке и внедрению инноваций и технологий. Необходимо освободиться от устаревших неконкурентных производств и сформировать экономическую среду, адаптированную к инновациям и новым технологиям. Внедрение новых технологий в процесс производства позволит повысить экономическую безопасность как отдельных предприятий, так и государства в целом.
Список использованной литературы:
1. Овчинникова Т.И., Анисимов Ю.П., Кобелева С.В. Производственные инновации и экономический рост предприятий // Регион: системы, экономика, управление. 2015. № 1 (28). С. 149-156.
2. Кобелева С.В. Инновационная деятельность как источник повышения конкурентоспособности предприятий // Экономика. Инновации. Управление качеством. 2014. № 4 (9). С. 162-163.
3. Платонова И.В., Горковенко Е.В. Инновации как фактор экономической безопасности предприятия // В книге: материалы LИ отчетной научной конференции за 2013 год. 2014. С. 240.
4. Платонова И.В., Горковенко Е.В. Необходимые условия инновационного развития промышленных предприятий // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 1-1. С. 174-177.
5. Иванов С.А., Осип Е.Я. Инновационный потенциал развития экономической безопасности хозяйственной системы Статья. // Вестник Санкт-Петербургского Университета ГПС МЧС России. 2009. №2.
6. Платонова И.В., Горковенко Е.В., Колмыкова Е.С., Михалева Е.С. Особенности финансирования инновационного бизнеса // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 6-1. С. 283-286.
7. Хорев А.И., Горковенко Е.В., Платонова И.В. Управление кадровой безопасностью организации // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 11-1. С. 181-184.
8. Хорев А.И., Овчинникова Т.И., Кобелева С.В. Конкурентоспособность инновационных производств как результат интенсификации труда // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2014. № 3 (61). С. 150-156.
9. Прозоровская Л.В., Пасынкова О.М. Оценка инновационной безопасности продуктов как инструмент исследования перспективности их внедрения // Экономинфо. 2006. №6. С. 38-42.
10. Пасынкова О.М., Резникова Е.А. Актуальные вопросы устойчивого развития и функционирования предприятий // Экономика и предпринимательство. 2014. №1-1 (42-1). С. 191-193.
© Платонова И.В., Ладенкова Ю.А., 2015.
