Влияние удобрений на плодородие почвы и продуктивность масличных и зернобобовых культур в орошаемой зоне юго-востока Казахстана Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 631.82

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИИ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ МАСЛИЧНЫХ И ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В ОРОШАЕМОЙ ЗОНЕ ЮГО-ВОСТОКА

КАЗАХСТАНА

Р.Е. Елешев., А.К Умбетов., Р.Х. Рамазанова

Казахский национальный аграрный университет, гАлматы, Республика Казахстан

В статье приводятся данные многолетних исследовании внесения минеральных удобрении на масличные культуры, выращиваемые в коротких севооборотах в условиях орошаемой зоны на юго-востоке Казахстана. Изучена восприимчивость льна, горчицы, касторово-бобового дерева, рапса на изменение питательного режима почвы при применении удобрении. Рапс и горчица, сафлор на азотно-фосфорном оказались наиболее восприимчивыми к изменениям условии внесения фосфорного и азотно-фосфорного удобрения, а соя в общем на внесение фосфорных и микроудобрении, лен масличныи и касторово-бобовое дерево показали хорошую реакцию на внесение органических и минеральных удобрении.

ВВЕДЕНИЕ

Диверсификация растениеводства в республике предполагает существенное изменение структуры посевных площадей традиционных культур практически во всех регионах и широкое внедрение ряда нетрадиционных культур, и в первую очередь, масличных и маслично-белковых культур. По данным Министерства сельского хозяиства в республике планируется увеличить посевы рапса до 700 тыс. га, сои до 200 тыс. га и тд.

При определении площадеи посева вводимых нетрадиционных культур по регионам и зонам Казахстана, в том числе на юго-востоке, следует изучить их адап-тационныи и продуктивныи потенциал в конкретных почвенно-климатических, хозяиственных условиях, уровень плодородия почв, которые во взаимосвязи и определяют урожаиность и качество продукции.

ния таких культур как горчица, рапс мало изучены, практически не возделывались в этои зоне лен и клещевина.

Впервые, как только встал вопрос о диверсификации растениеводства в республике, кафедрои почвоведения, агрохимии и экологии с 2001 были начаты исследования по минеральному питанию масличных и маслично-белковых культур для условии орошения юго-востока Казахстана: соя, рапс, горчица, сафлор, лен масличныи, клещевина в севообороте с короткои ротациеи, что особенно актуально для мелких фермерских и крестьянских хозяиств республики.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

В период с 2006 по 2008 годы проводились исследования по изучению приемов оптимизации минерального питания масличных и зернобобовых культур в условиях орошения юго-востока республики на лугово-каштановои почве 4-

В условиях орошения юго-востока рес- польном севообороте, развернутом в про-публики технология возделывания сои и странстве и во времени: соя, рапс, сафлор,

сафлора довольно хорошо изучены, за ячмень. Опыты проводились на двух по исключением системы их минерального обеспеченности фосфором фонах: естественном (содержание подвижного фосфора 15-20 мг/кг) и искусственном - с заблаговременным внесением 150 кг/га Р2О5 (содержание подвижного фосфора 35-40 мг/кг в первьш год).

питания в севооборотах с короткои рота-циеи и при различных уровнях обеспеченности почвы фосфором - элементом лимитирующим продуктивность масличных культур. Условия минерального пита-

На эти фоны накладывалась схема внесения удобрении: 1. Без удобрении; 2. N30; 3. N60; 4. N90; 5. ^0Р60; 6. ^0К60; под сою схема опыта включала варианты: 1. Без удобрении; 2. N30; 3. Р60; 4. Р60+Мо; 5. К60.

В 2009-2011 гг. опыты проводились с культурами: ячмень, лен масличныи, горчица, клещевина также на двух фонах, различных по обеспеченности подвижным фосфором. На фоны накладывалась схема с удобрениями: 1. Без удобрении; 2. Расчетная норма №К; 3. % расчетнои нормы NDK; 4. Навоз 30 т/га; 5. Навоз 15 т/га+1/2 расчетнои нормы №К; 6. Биогумус 3 т/га; 7. Солома 5 т/га.

Агротехника в опытах рекомендованная для зоны. Методика проведения

Таблица 1 - Динамика содержания гумуса в

исследовании общепринятая в агрохимии и растениеводстве.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Содержание гумуса в почве, которое является важным интегральным показателем уровня ее плодородия, которыи отражает природные, социально-экономические условия, культуру земледелия. В соответствии с целью исследовании однои из задач было определить размеры накопления гумуса и динамику изменения его содержания в зависимости от удобрении. По данным результатов исследовании установлено, что исходные значения гумуса в почве находились в пределах 4,36-4,39 % (таблица 1).

лугово-каштановой почве

Варианты Слой почвы, см Содержание гумуса по полям севооборота, %

осень 2008 г. (исходное) осень 2011 г.

1 поле 2 поле 1 поле + 2 поле +

Контроль 0-20 4,39 4,39 4,35 -0,04 4,30 -0,09

20-40 4,37 4,42 4,35 +0,02 4,37 +0,05

Навоз, 30 т/га 0-20 4,39 4,39 4,48 +0,09 4,52 +0,13

20-40 4,37 4,42 4,43 +0,06 4,43 +0,01

Биогумус, 3 т/га 0-20 4,39 4,39 4,40 +0,01 4,42 +0,03

20-40 4,37 4,42 4,36 -0,01 4,41 -0,01

Солома, 5 т/га 0-20 4,39 4,39 4,37 +0,02 4,40 +0,01

20-40 4,37 4,42 4,40 +0,03 4,41 -0,01

НСР,% 0,12

Подпахотныи слои почвы характеризуется достаточно высоким содержанием гумуса, превышающим величину его в пахотном слое (4,37-4,43 %). Наиболее высокое исходное содержание гумуса (4,39-4,42 %) отмечено на поле 2.

Определение содержания гумуса на полях плодосменного севооборота через 3 года (в 2011 году) показало на некоторое изменение их зависимости от удобрении. Из таблицы 1 видно, что на двух полях севооборота без внесения удобрении содержание гумуса снизилось в течение трех лет до 4,35 % в пахотном слое почвы на поле с чередованием культур:

лен - горчица - клещевина, то есть отмечается снижение от исходного содержания на 0,04 %. На втором поле взятого для определения с чередованием культур: горчица - клещевина - яровои ячмень, снижение содержания гумуса более заметное - на 0,09% в пахотном слое почвы.

Внесение 30 т/га навоза в коротко ротационном севообороте способствовало повышению содержания гумуса на 0,06 % в пахотном и подпахотном слоях почвы первого поля. На поле 2 - на 0,13 % и 0,01 % соответственно, что в абсолютных величинах составляет увеличение запасов гумуса в слое 0-40 см на 3,70 т/га при

исходном содержании - 217,25 т/га. На росло до 3,3 т/га при исходном количестве поле 2 абсолютное содержание гумуса воз- в слое 0-40 см - 218,5 т/га (таблица 2). Таблица 2 - Динамика накопления гумуса в лугово-каштановои почве в слое 0-40 см, т/га

Варианты Слой почвы, см Содержание гумуса по полям севооборота, %

осень 2 (исход 008 г. ное) осень 2011 г.

1 поле 2 поле 1 поле + 2 поле +

Контроль 0-20 108,0 108,0 107,0 -0,1 105,8 -2,2

20-40 109,2 110,5 108,7 -0,5 109,2 -1,3

0-40 217,2 218,5 215,7 -1,5 215,2 -3,3

Навоз, 30 т/га 0-20 - - 110,2 +2,2 111,2 +3,2

20-40 - - 110,7 + 1,5 110,7 +0,2

0-40 217,2 218,5 220,9 +3,7 220,9 +2,4

Биогумус, 3 т/га 0-20 - - 108,7 +0,7 108,7 +0,8

20-40 - - 109,0 -0,25 110,2 -0,2

0-40 217,2 218,5 217,7 +0,5 219,0 +0,5

Солома, 5 т/га 0-20 - - 107,5 -0,5 108,2 +0,2

20-40 - - 110,0 +0,7 110,2 -0,2

0-40 217,2 218,5 217,5 +0,2 218,5 0

НСР,% 2,95 т/га

Использование биогумуса и соломы в течение трех лет способствовало незначительному повышению его содержания относительного исходного показателя. Это дает основание говорить лишь о возможности сохранения содержания органического вещества почвы на определенном уровне.

Таким образом, органические удобрения в частности навоз, вносимые по нормативам из расчета 10 т/га под каждую культур севооборота способствуют существенному повышению продуктивности сельскохозяиственных культур при прямом деиствии и последеиствии, но является недостаточным для широкого воспроизводства плодородия орошаемых лугово-каштановых почв при возделывании новых масличных культур в коротко-ротационных севооборотах.

Главными источниками пополнения органического вещества почвы являются растительные остатки полевых культур, количество которых определяется их уро-жаиностью и видовыми особенностями. Так, изучение влияния удобрении на

содержание корне-пожнивных остатков в слое почвы 0-40 см под посевами горчицы показало, что при повышении урожая культуры под влиянием удобрении количество корне-пожнивных остатков увеличивается с 3,36 т/га на контроле до 3,664,64 т/га при максимальном значении на варианте с внесением расчетнои нормы минеральных удобрении и минимальном - на варианте с внесением соломы (таблица 3).

Поскольку корне-пожнивные остатки являются основнои приходнои частью баланса органического вещества почвы, поэтому особьш интерес представляет определение количества новообразованного гумуса. Горчица, наряду с другими культурами коротко ротационного севооборота при гумификации растительных остатков пополняет запасы гумуса в почве на 504 кг/га (контроль). При внесении ежегодно расчетнои нормы минеральных удобрении эта величина повышается до 696 кг/га, при применении навоза - 654 кг/га (таблица 3).

Оценивая горчицу, как предшественник в севообороте, нами для сравнения

Таблица 3 - Накопление биомассы корне-пожнивных остатков горчицей, количество новообразованного гумуса и питательных элементов в растительных остатках (естественньш фон по Р205)

Варианты удобрении Корне-пожнивные остатки, т/га Новообразованный гумус, кг/га Содержание питательных веществ в корне-пожнивных остатках, кг/га

N Р2О5 К2О

Контроль 3,36 504 37,0 13,4 39,0

Расчетная

норма 4,64 696 51,0 18,6 53,8

^5Р70К25

% расчетнои нормы 3,86 579 42,5 15,4 44,8

Навоз 30 т/га 4,66 654 48,0 17,4 50,6

% навоз + %

расчетнои 4,24 636 46,6 17,0 49,2

нормы

Биогумус 4,30 645 47,3 17,2 50,0

Солома 3,66 549 40,3 14,6 42,5

приведены данные по другим культурам - яровой ячмень, соя и сафлор. Из таблицы 4 видно, что из изучаемых культур лишь соя превосходит горчицу как по накоплению растительных остатков, так и элементов питания. Поэтому горчица как предшественник вполне может воз-делываться в различных севооборотах.

Наряду с количеством накопленных растительных остатков немаловажное значение имеет их химическии состав. Определение количества накапливаемых

Таблица 4 - Количество корневых и пожн ние элементов питания в почв-

элементов питания показало, что на контроле содержание азота под посевами горчицы составило 37,0 кг/га, фосфора - 13,4, калия - 39 кг/га (таблица 3). Из таблицы 4 видно, что содержание азота в корневых остатках возрастает на варианте с внесением расчетнои доз минеральных удобрении и составляет 51, 18,6 и 53,8 кг/га соответственно, применение органических удобрении также заметно повышает содержание азота в корневых остатках культуры.

вных остатков под культурами и накопле-

Яровои ячмень Сафлор Соя*

т корне-пожнивные остатки новообразованныи гумус, т/га накопление корне-пожнивные остатки новообразованный гумус, т/га накопление корне-пожнивные остатки новообразованный гумус, т/га накопление

Варианты опы кг/га Р2О5, кг/га кг/га Р2О5, кг/га кг/га Р2О5, кг/га

Контроль 3,11 0,464 32,0 16,5 2,31 0,34 22,0 12,4 3,77 0,56 51,5 21,9

Фон-

Р150 4,43 0,667 40,9 24,5 3,43 0,52 39,5 18,5 4,92 0,74 63,3 26,7

+N60

* Примечание: для сои вариант опыта - Фон-Р150 +Р60 + Мо

Основными источниками азотного рального азота почвы представляет азот

питания растении служат соли аммония и нитратов.

азотной кислоты. Почвы юго-востока рес- Наши исследования показали, что

публики характеризуются высокои минеральные удобрения оказывают

нитрификационнои способностью, в свя- существенное влияние на изменение в

зи с чем аммонииныи азот, образующиися первую очередь, подвижных элементов

в результате минерализации органичес- питания в почве. Из таблицы 5 видно, что

кого вещества почвы, или внесенныи с содержание нитратного азота в почве под

удобрениями быстро вовлекается в про- посевами рапса и сафлора увеличилось от

цесс нитрификации, поэтому уже в начале внесения азотных удобрении. Эта разни-

вегетации растении, большую часть мине- ца сохраняется в течение вегетации культур.

Таблица 5 - Динамика азота нитратов в лугово-каштановои почве под культурами севооборота, мг/кг

Варианты опыта Слои почвы, см Рапс Сафлор Соя

1 срок 2 срок 1 с рок 2 срок 1 срок 2 срок

1 2 3 4 5 6 7 8

Фо н - Ро

Контроль 0-2 0 12,8 6,0 13,1 7,7 15,0 10,0

20-4 0 9,9 7,5 12,3 7,4 13,0 13,0

40-6 0 7,9 7,6 - - - -

N60 0-2 0 29,6 1 0,1 24,8 15,4 - -

20-4 0 40-6 0 21,0 14,1 1 0,7 1 2,5 18,5 15,8 - -

Фон - Р150

Контроль 0-20 15,0 1 0,1 12,3 10,5 17,0 10,0

20-4 0 8,6 1 0,7 13,7 9,1 10,0 13,0

40-6 0 7,6 1 2,5 - - - -

N60 0-20 31,3 1 6,2 27,9 19,8 - -

20-4 0 24,4 1 6,3 21,4 18,3 - -

40-60 15,9 14,0 - - - -

Лугово-каштановые почвы низко обеспечены подвижным фосфором - от 16 до 22 мг/кг. При создании искусственного фосфорного фона содержание подвижного фосфора возросло до 35-39,6 мг/кг почвы в пахотном слое с колебаниями по полям севооборота и постепенным снижением в последующие годы (таблица 6).

Как видно из таблицы 7 в опытах второго этапа исследовании (2009-2011 гг.) в почве под посевами масличных культур в течение вегетации отмечается невысокое содержание минерального азота, как в пахотном, так и в подпахотном слоях. При-

чем уже в начале вегетации, веснои значительная часть его представлена нитрат-нои формои.

Так, под посевами льна масличного из 16,7мг/кг минерального азота в пахотном слое лишь 3,1 мг составил аммиачньш, под горчицеи из 17,9 мг - 3,9 мг соответственно. Внесение азотных удобрении способствовало повышению минерального азота под всеми культурами севооборота и оставалось на высоком уровне до конца вегетации. Содержание минерального азота повышалось от внесения навоза и снижалось при внесении соломы,

Таблица 6 - Влияние удобрении на динамику подвижного фосфора в почве под культурами севооборота, мг/кг

Вариант опыта Слои почвы, с м Фо н - Р0 Фон - Р150

1 срок 2 с рок 1 срок 2 срок

рапс

Контроль 0-20 17,9 11,5 29,4 20,0

20-40 12,7 10,1 23,0 13,0

N60 0-20 19,2 15,0 28,0 26,0

20-40 13,0 11,5 19,5 20,0

N60P60 0-20 27,0 22,0 35,0 27,5

20-40 19,0 18,2 26,5 21,0

сафлор

Контроль 0-20 19,0 12,0 27,0 18,4

20-40 12,0 11,4 16,5 14,1

N60 0-20 20,9 10,0 28,0 18,7

20-40 12,0 10,5 18,0 10,8

К60Р60 0-20 30,0 22,0 32,0 27,0

20-40 25,0 18,0 28,0 21,0

соя

Контроль 0-20 19,5 10,0 25,5 16,0

20-40 13,5 11,0 20,0 11,5

N60 0-20 27,6 10,0 34,0 25,0

20-40 15,5 11,0 28,7 19,0

^0Р60 0-20 30,5 21,0 36,0 26,0

20-40 26,0 15,6 30,2 17,0

величина эта находилась на уровне контроля. Результаты наших исследовании показали, что почвы полеи севооборота неодинаково обеспечены подвижным фосфором (таблица 8).

Следует отметить, что единовременное внесение Р150 + Р100 с целью создания повышенного фосфорного фона в начале закладки опытов первого и второго этапов способствовало существенному повышению содержания подвижного фосфора до 35-38 мг/кг с постепенным снижением в течение нескольких лет.

Из таблицы видно, что на контроле (естественныи фон) содержание Р О в почве по всем полям севооборота почти одинаковое и составляло в 1 срок определения 21,7-22,1 мг/кг. Внесение минеральных и органических удобрении повышает содержание подвижного фосфора в пахотном и подпахотном горизонтах под всеми культурами севооборота. Такая же

закономерность отмечается и на фоне с повышенным содержанием подвижных фосфатов.

Оптимизация условии минерального питания оказала положительное влияние на продуктивность изучаемых культур. Так, внесение N0 на фоне низкои обеспеченности фосфором (Р0) дало прибавку урожая 0,20 т/га, N0 - 0,40 т/га, а N0 - 0,51 т/га при урожаиности без удобрении 1,29 т/га. Дополнительно внесенныи калии (Ко) обеспечивает прибавку урожая в пределах ошибки опыта (таблица 9).

Урожаиность рапса на фоне Р150 составила 1,75 т/га, а прибавка по сравнению с Р0 - 0,46 т/га. Внесение на фоне Р азотных и калииных удобрении способствовало дополнительному повышению его величины на 0,16-0,59 т/га.

Учет урожая сафлора показал, что удобрения оказали существенное влия-

Таблица 8 - Динамика подвижного фосфора в почве под посевами масличных культур короткоротационного севооборота, мг/кг (2009-2011 гг.)

Таблица 7 - Динамика минерального азота в почве под посевами масличных культур коротко ротационного севооборота, мг/кг (2009-2011 гг.)

Вариант опыта Слои почвы, см Лен масличныи Горчица Клещевина

1 срок 2 срок 1 срок 2 ср ок 1 срок 2 с рок

Естественный фон - 18-20 мг/кг Р2О5

Контроль 0-20 16,7 13,6 17 ,9 9,3 1 8,4 18,7

20-40 15,1 10,6 16,3 10,5 1 2,6 18,2

Расчетная норма NPK 0-20 20,5 25,2 25,6 16,4 2 9,6 26,4

20-40 19,5 19,6 19,1 16,7 2 5,1 25,6

Навоз 30 т/га 0-20 20,9 11,9 21 ,8 13,4 2 4,5 21,8

20-40 21,8 19,5 22,4 13,2 2 4,0 22,5

Искусственный фон - 35-38 мг/кг Р2 О5

Контроль 0-20 15,5 18,2 16 ,4 8,5 1 7,7 16,5

20-40 14,6 13,5 16 ,9 1 1,0 1 4,5 17,4

Расчетная норма NPK 0-20 20,4 31,1 23,1 9,5 2 8,2 24,5

20-40 24,4 9,6 25,6 12,9 2 2,0 21,6

Навоз 30 т/га 0-20 23,9 21,3 22,2 12,4 2 6,1 31,1

20-40 15,2 12,7 20,6 11,9 26,7 33,3

Вариант опыта Слои почвы, см Лен масличныи Горчица Клещевина

1 срок 2 срок 1 срок 2 срок 1 срок 2 срок

Естественньш фон - 18-20 мг/кг Р2О5

Контроль 0-20 22,1 18,2 21,7 16,6 21,7 22,3

20-40 18,1 16,2 17,0 14,3 20,2 23,5

Расчетная норма NPK 0-20 29,9 23,8 28,4 21,6 28,6 23,7

20-40 22,6 19,4 20,1 19,8 20,6 23,0

Навоз 30 т/га 0-20 28,0 25,6 31,3 22,3 27,0 21,4

20-40 23,0 20,3 23,0 16,5 21,6 21,0

Искусственный с юн - 35-38 мг/кг Р2О5

Контроль 0-20 31,3 27,4 29,2 25,7 31,0 26,9

20-40 20,7 19,2 21,7 19,2 19,8 22,3

Расчетная норма NPK 0-20 37,5 30,3 35,9 29,7 26,9 30,0

20-40 25,2 21,7 24,8 20,7 26,4 25,1

Навоз 30 т/га 0-20 36,9 30,9 38,1 29,4 37,4 32,5

20-40 23,8 20,5 24,6 20,3 22,9 24,1

ние на величину урожая. По мере увеличения дозы азотных удобрении (N20- No-No) на фоне Р0повышается и дополнительная прибавка урожая от 0,16 до 0,71 т/га при урожайности на контроле 1,58 т/га. Вне-

сение калииного удобрения (Н60К60) совместно с азотным дало дополнительную прибавку всего лишь 0,11 т/га. На фоне (Р150) высокои обеспеченности почвы подвижным фосфором (35мг/кг)

Таблица 9 - Влияние удобрении на урожайность рапса и сафлора, т/га

№ п/п Варианты удобрении Фон - Р0 Фон - Р150

урожаи, семян, т/га прибавка урожая, т/га урожаи, семян, т/га прибавка от №К, т/га прибавка от азота, т/га прибавка от фосфора, т/га

рапс

1 Контроль 1,29 - 1,75 0,46 - 0,46

2 N30 1,49 0,20 1,91 0,62 0,16 0,42

3 N60 1,69 0,40 2,17 0,89 0,42 0,48

4 N90 1,80 0,51 2,28 0,99 0,53 0,48

5 N60 Рб0 2,05 0,74 2,34 1,05 - 0,65

6 N60 К60 1,76 0,47 2,19 0,90 - 0,43

НСР 0,15-0,18

сафлор

1 Контроль 1,58 - 1,91 0,33 - 0,33

2 N30 1,74 0,16 2,28 0,70 0,37 0,54

3 N60 2,04 0,46 2,37 0,79 0,46 0,33

4 N90 2,15 0,57 2,51 0,93 0,60 0,36

5 N60 Р60 2,29 0,71 2,39 0,81 0,48 0,35

6 N60 К60 2,15 0,57 2,43 0,85 0,52 0,28

НСР 0,14-0,18

урожайность сафлора составила 1,91т/га, что на 0,33т/га выше чем на естественном (Ро) фоне.

На высоком уровне обеспеченности почвы фосфором, азотные удобрения также увеличили урожайность на 0,370,60 т/га, а при совместном внесении азот-но-фосфорных и азотно-калииных удобрении величина ее колебалась в пределах 2,28-2,51т/га, что на 0,70-0,93 т/га выше чем, на абсолютном контроле (1,58 т/га).

На обработанных нитрагином посевах сои внесение N0 на фоне Р0(15-20 мг Р2О5) не оказала существенного влияния на урожаиность, прибавка урожая составила 0,17т/га (таблица 10).

Такая же прибавка получена и от внесения под вспашку Ко - 0,24 т/га при уро-жаиности на контроле 1,96 т/га.

На фоне Р150 (35-40мг Р2О5) урожаи-ность сои составила 2,49 т/га т.е. выше чем на естественном (Р0) фоне на 0,53 т/га. При внесении на этом фоне дополнительного N3,, величина урожая изменилась не значительно (прибавка 0,13т/га), тогда как при внесении Ко прибавка уро-

жая была такои же, как на естественном фоне - 0,23 т/га. Соя хорошо реагирует на внесение фосфорных удобрении (Р60), особенно на фоне низкого содержания в почве подвижного фосфора, обеспечивая прибавку урожая 0,63 т/га. Но даже при высоком уровне содержания в почве подвижного фосфора фосфорные удобрения (Р60) дали ощутимую прибавку урожая зерна - 0,30 т/га.

На варианте совместного внесения фосфорного удобрения и молибдена, уро-жаиность сои составила 2,80 т/га на фоне Р0 и 3,01 т/га на фоне Р150.

Учет урожая семян горчицы по вариантам опыта показал, что в условиях орошения величина его в среднем за 3 года составила 1,68 т/га на естественном фоне (таблица 11).

Величина урожая льна масличного колеблется в широких пределах в зависимости от видов, норм применяемых удобрении. Без удобрении урожаиность семян льна масличного в среднем за три года составила 1,59 т/га при невысоком содержании подвижного фосфора в почве.

Таблица 10 - Урожаиность сои в зависимости от изучаемых факторов, т/га

№ Варианты опыта Фон - Р0 Фон - Р150

урожаи, т/га прибавка, т/га урожаи, т/га прибавка, т/га

1 Контроль б/у - без инокуляции 1,96 - 2,49 - 0,53

2 Контроль б/у - с инокуляциеи 2,26 0, 3 2,66 0,17 0,70

3 N30 - без инокуляции 2,16 0,20 2,62 0,13 0,66

4 N30 +с инокуляциеи 2,33 0,47 2,75 0,26 0,79

5 Р60+ и нокуляция 2,59 0,63 2,79 0,30 0,83

6 Р60+Мо(1,5 кг/га) +инокуляция 2,80 0,84 3,01 0,52 1,05

7 К60+ инокуляция 2,20 0,24 2,72 0,23 0,76

8 К60+Мо+Со+ инокуляция 2,49 0,53 3,09 0,60 1,13

НСР 0,17-0,24

Внесение расчетнои нормы минеральных удобрении на этом фоне дало прибавку урожая 0,60 т/га, а половины этои нормы - 0,2 т/га. Высокую прибавку урожая семян обеспечило внесение органических и минеральных удобрении, величина которои колебалась в пределах 0,35-0,53 т/га, на варианте с соломои -0,15 т/га. Урожаиность льна на фоне с высоким содержанием подвижного фосфора составила 1,93 т/га, т.е. на 0,34 т выше, чем на естественном фоне. На этом фоне минеральные и органические удобрения дали прибавку ниже, чем на естественном.

На посевах клещевины наибольшая эффективность проявилась от внесения навоза (2,8 т/га), расчетнои нормы минеральных удобрении (2,69 т/га) на фоне Р0, нафоне Р150 - 2,92-3,06 т/га соответственно. На остальных вариантах урожаи колебался в пределах 2,44-2,68 т/га и 2,59-2,87 т/га.

Одним из факторов интенсификации сельскохозяиственного производства является улучшение качества получае-мои продукции. Удобрения оказали поло-

жительное влияние на содержание жира в семенах рапса, увеличивая на 1-4 % по сравнению с контролем (38 %) и содержание белка - на 0,7-2,5 % при величине на контроле 20,8 %. В семенах сафлора содержание белка колебалось от 20,6 до 21,2 %, жира от 21,5 до 25,5 %. Содержание белка в бобах сои варьировало от 31,8 до 34,0 %, а жира от 19,5 до 21,0 %.

Внесение расчетных норм минеральных удобрении (полнои и половины) увеличили концентрацию жира в семенах горчицы на 2,7-4,2 % по сравнению с контролем (38,6 %). На вариантах внесения навоза и биогумуса содержание жира было также выше контрольного. Выше содержание жира было на фоне с повышенным уровнем содержания подвижного фосфора в почве. Несколько ниже содержание жира в семенах льна масличного - 34,3 %. При внесении удобрении содержание жира в семенах этои культуры повышается незначительно. На фоне повышенного содержания фосфора в почве внесение удобрении не оказывает значительного влияния на этот показатель - содержание

Таблица 11 - Влияние органических и минеральных удобрении на урожаиность горчицы, льна масличного и клещевины, т/га (2009-2011 гг.)

Варианты опыта Естественный фон - 18-20 мг/кг Р2О5 Искусственный фон - 35-38 мг/кг Р2О5

прибавка прибавка

урожаи от удобрении урожаи от удобрении от фона

горчица

Контроль 1,68 - 1,91 - 0,23

Расчетная норма ^5Р70К25 2,32 0,65 2,42 0,51 0,10

% расчетнои нормы 1,93 0,26 2,09 0,19 0,16

Навоз 30 т/га 2,18 0,55 2,36 0,46 0,19

% навоз + %

расчетнои 2,12 0,43 2,37 0,46 0,25

нормы

Биогумус 2,15 0,53 2,28 0,37 0,13

Солома 1,83 0,13 2,02 0,18 0,19

лен масличньш

Контроль 1,59 - 1,93 - 0,34

Расчетная

норма ^5Р70К25 2,19 0,60 2,40 0,47 0,21

% расчетнои нормы 1,91 0,32 2,07 0,14 0,17

Навоз 30 т/га 2,12 0,53 2,27 0,34 0,15

% навоз + %

расчетнои 2,02 0,43 2,20 0,27 0,18

нормы

Биогумус 1,94 0,35 2,19 0,26 0,24

Солома 1,76 0,15 2,01 0,08 0,25

клещевина

Контроль 2,20 - 2,46 - 0,27

Расчетная 2,69 0,51 3,06 0,60 0,35

норма ^5Р70К25

% расчетнои 2,44 0,27 2,65 0,18 0,18

нормы

Навоз 30 т/га 2,81 0,57 2,92 0,45 0,15

% навоз + % 2,68 0,47 2,87 0,41 0,20

расчетнои нормы

Биогумус 2,62 0,42 2,76 0,30 0,15

Солома 2,46 0,21 2,59 0,26 0,18

жира на уровне контроля и даже ниже -38,0 %.

Содержание жира в семенах клещевины в среднем за три года практически не отличается от горчицы и величина эта для культуры составила на естественном фоне 39,8 %. Внесение удобрении повышает содержание жира в семенах до 40,043,5 %.

Анализ отзывчивости изучаемых культур на изменение минерального питания показал, что в силу своих физио-

логических особенностеи они по-разному реагирует на изменения питательного режима почвы при внесении удобрении.

Наиболее отзывчивыми на изменение условии фосфорного и азотно-фосфорного питания оказались рапс и горчица, сафлор на азотно-фосфорные, а соя в основном на внесение фосфорных и микроудобрении, хорошо отзываются на внесение органических и минеральных удобрении лен масличныи и клещевина.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, результаты исследовании показали, что удобрения являются деиственным фактором в ресурсосбе-регающеи технологии возделывания перспективных масличных и зернобобо-

вых культур, существенно повышающих урожайность и валовой сбор семян в условиях диверсификации растениеводства на орошаемых землях юго-востока Казахстана.

TYftlH

Ма;алада он^стж-шыгыс Каза;станнын суармалы аймагындагы ;ыск;а ауыспалы егiстiктерде всiрiлетiн майлы да;ылдарга минералды тынайытк;ыштарды ендiрудегi кеп жылды; зерттеу жумыстарынын мэлiметтерi келтiрiлген. Тынайтк;ышты ;олданганда топыра;тын к;оpeктeндipу режймiнiн e3repyiHe зыгыр, ;ыша, майсана-бурша;ты агаш, рапс сия;ты да;ылдардын scepi зерттелдi. Азотты-фосфорлы рапс, ;ыша жэне зыгыр да;ылдары фосфорлы жэне азотты-фосфорлы тынайытк;ыштарды eHri3y жагдайынын орын алатын взгepicтepiнe бeйiм болып келсе, соя фосфорлы жэне мйкротынайытк;ыштардын, майлы зыгыр майсана-бурша;ты агаштар органйкалы; жэне мйнералды; тынайытк;ыштарды eнгiзудe жа;сы эсер бepeтiнiн квpceттi.

SUMMARY

Data of long-term researches on a mineral food of the oil crops cultivated in short crop rotations in the conditions of an irrigated zone of the southeast of Kazakhstan are provided in article. Specific responsiveness of flax, mustard, castor-bean tree, colza on change of a food mode of soils at application of fertilizers is studied. The colza and mustard, carthamus on nitrogen-phosphorus appeared the most sympathetic on change of conditions of a phosphoric and nitrogen-phosphorus food, and soy generally on introduction phosphoric and microfertilizers, well respond on introduction of organic and mineral fertilizers flax olive and a castor-bean tree