Научная статья на тему 'Влияние цикличности на сберегательное поведение домашних хозяйств в российской экономике'

Влияние цикличности на сберегательное поведение домашних хозяйств в российской экономике Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1200
183
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СБЕРЕЖЕНИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ / ЦИКЛИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ / ПРЕДЕЛЬНАЯ СКЛОННОСТЬ К СБЕРЕЖЕНИЮ / HOUSEHOLD SAVINGS / THE CYCLICAL DEVELOPMENT OF THE ECONOMY / THE MARGINAL PROPENSITY TO SAVE

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Варламова Ю. А.

В статье проанализированы основные закономерности в сберегательном поведении домашних хозяйств на различных стадиях цикла в российской экономике в 1992-2011 гг. Выделены особенности структуры сбережений на стадии экономического роста и в период кризиса. Проведен анализ предельной склонности к сбережению и эластичности сбережений домашних хозяйств по располагаемому доходу.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Cyclic influence on savings behaviour of households in Russian economy

In the article it has analyzed fundamental regularities in savings behavior of households at different phases of economic cycle in Russia during 1992-2011. In the research the author has distinguished peculiarities of the structure of savings at the phase of economic growth and during economic crisis. The author has analyzed the marginal propensity to save and the disposable income elasticity of savings.

Текст научной работы на тему «Влияние цикличности на сберегательное поведение домашних хозяйств в российской экономике»

___________ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА_____________________

2013 ЭКОНОМИКА Вып. 1(16)

РАЗДЕЛ II. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

УДК 330.567.2

ВЛИЯНИЕ ЦИКЛИЧНОСТИ НА СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

Ю.А. Варламова, к. экон. наук, ст. преп. кафедры экономической методологии и истории

Электронный адрес: jШmc@,yandex.т

Казанский (Приволжский) федеральный университет, 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18

В статье проанализированы основные закономерности в сберегательном поведении домашних хозяйств на различных стадиях цикла в российской экономике в 1992-2011 гг. Выделены особенности структуры сбережений на стадии экономического роста и в период кризиса. Проведен анализ предельной склонности к сбережению и эластичности сбережений домашних хозяйств по располагаемому доходу.

Ключевые слова: сбережения домашних хозяйств; циклическое развитие экономики; предельная склонность к сбережению.

Сбережения домашних хозяйств являются важной частью валового сбережения в экономике России. Они выступают потенциальным ресурсом для увеличения внутренних инвестиций, стимулирования экономического роста, модернизации экономики России. В основе сберегательного поведения домашних хозяйств лежит процесс принятия решений, на который воздействуют субъективные и объективные факторы. Среди объективных факторов выделим прежде всего сложившиеся макроэкономические условия: уровень инфляции, характер проводимых реформ, уровень располагаемых доходов, денежнокредитная политика, функционирование банковской системы, систему социального обеспечения, степень открытости экономики. Под действием экономического цикла в динамике сбережений происходят волнообразные колебания. В связи с этим основная цель исследования - выявление закономерностей в сберегательном поведении домашних хозяйств на различных стадиях экономического цикла. Объектом исследования выступают сбережения домашних хозяйств в российской экономике. Предметом исследования является их динамика, структура, взаимосвязь с другими макроэкономическими показателями на различных стадиях цикла в российской экономике в 1992-2011 гг. В качестве основных методов исследования используются анализ официальной статистической информации, дедукция, сравнение.

Под сбережениями домашних хозяйств понимаются отношения между основными хозяйствующими субъектами, складывающиеся в

процессе создания, сохранения и использования домашними хозяйствами части располагаемого дохода, не израсходованной на потребление в текущем периоде. Сбережения домашних хозяйств включают в себя сбережения в банковских вкладах, ценных бумагах, изменение задолженности по кредитам (финансовые сбережения), приобретение недвижимости, покупку валюты, прирост или уменьшение средств на руках у населения (наличные средства).

В условиях циклического развития экономики изменяются как величины, так и структуры сбережений. На стадии экономического роста при стабильном функционировании банковской системы и фондового рынка рост дохода сопровождается увеличением сбережений домашних хозяйств и распространением организованной формы их хранения (банковские вклады, покупка ценных бумаг). На стадии спада сокращение денежных доходов населения вынуждает их уменьшить сбережения с целью сохранения уровня потребления, при этом доверие по отношению к финансовому рынку теряется и домашние хозяйства переводят накопленные организованные сбережения в форму наличных денег, приобретая иностранную валюту, или натуральную форму (покупка недвижимости).

Сбережения населения в 1992-2011 гг. были подвержены циклическим колебаниям [7]. Кризисные явления в экономике в 1992, 1995, 1998, 2008 гг. сопровождались изменением их структуры (см. рис. 1). В течение 1992-2010 гг. изменения в структуре сбережений проявляют-

© Варламова Ю.А., 2013

22

ся, в первую очередь, в росте доли сбережений в виде приобретения недвижимости (натуральных сбережений) и покупки иностранной валюты. Доля сбережений в виде приобретения недви-

жимости увеличилась с 0 до 35% за период

1992-2008 гг. В 2009 и 2010 гг. в среднем 16% сбережений направлялись на приобретение недвижимости.

Рис. 1. Структура сбережений домашних хозяйств в РФ в 1992-2011 гг. (%) [Источник: расчеты автора по данным: 1; 3, а!90; 5]

Доля средств, направляемых на покупку валюты, увеличилась с 2,9 (1992 г.) до 18% (2010 г.). Выделим период 1994-1999 гг., когда больше половины сбережений домашних хозяйств было в виде иностранной валюты. На стадии экономического роста в 2000-2007 гг. иностранная валюта стабилизировалась на среднем уровне в 35% от общего объема сбережений домашний хозяйств. Резкое увеличение ее доли характерно для кризисных явлений в

2008 г.: скачок с 28 до 58%, но уже в следующем году произошло резкое возвращение к докризисному уровню. Увеличение доли сбережений, направляемых на покупку иностранной валюты, в период кризиса обусловлено следующими причинами: недоверием к националь-

ной валюте, стремлением компенсировать потери от роста темпа инфляции, девальвацией рубля.

Высокая доля сбережений в банковских вкладах и ценных бумагах характерна для периода экономического роста 2000-2007 гг., когда около 40% сбережений граждан приходилось на финансовые активы. Наименьшая доля финансовых сбережений наблюдалась в 2008 г. - 5% (см. рис.1).

Мировой финансовый кризис сопровождался резким падением котировок акций на фондовых биржах, но основное сокращение финансовых активов происходило за счет уменьшения банковских депозитов: если средства на счетах Сбербанка сократились на 77,6%, то в

коммерческих банках данный показатель имеет отрицательное значение. При этом приобретение ценных бумаг выросло на 28% [расчеты автора по данным: 1]. Тем не менее, доверие к финансовым инструментам восстановилось относительно быстро: уже в 2009 г. их доля в личных сбережениях домашних хозяйств составила 56%. Следует заметить, что произошло перераспределение средств: если прирост вкладов в

2009 г. превысил докризисный уровень, а в 2010 г. вырос в номинальном выражении в 2 раза, то сбережения, направляемые на покупку ценных бумаг, в номинальном выражении сократились в 2009-2010 гг. почти в 2 раза [расчеты автора по данным: 1].

На фоне увеличения сбережений домашних хозяйств в финансовых активах, иностранной валюте, недвижимости естественным образом происходит сокращение их доли в виде наличности на руках у населения: в 2008-2009 гг. они составили только 2% (см. рис. 1). Данная тенденция свидетельствует, с одной стороны, о росте финансовой грамотности домашних хозяйств, понимающих, что хранение сбережений в виде наличности приводит к их обесцениванию, с другой стороны, о нестабильности национальной валюты российской экономики, достаточно высоких темпах инфляции.

В 2011 г. по предварительным данным произошло существенное сокращение сбережений домашних хозяйств и изменение их структуры: существенно сократилась доля финансовых сбережений (с 56 до 25%), при этом резко возросло приобретение недвижимости (с 17 до 48%) [расчеты автора по данным: 5, а256-261]. В январе-августе 2012 г. сокращение сбережений происходит на фоне роста покупки иностранной валюты и сокращения наличных средств [6, а 231-250].

В период экономического кризиса наиболее популярным инструментом сохранения сбережений домашних хозяйств становится покупка иностранной валюты, на втором месте -приобретение недвижимости [8]. По сравнению с банковскими вкладами, наличными средствами данные направления менее рискованны и более прибыльны. Данная закономерность прослеживается как в 1998, так и в 2008 г. На стадии экономического роста домашние хозяйства увеличивают долю сбережений в финансовых активах и наличных средствах.

На стадии подъема рост располагаемого дохода сопровождается сокращением склонности к потреблению и ростом склонности к сбе-

режению. Однако в долгосрочном периоде, как доказано Дж. Дьюзенберри, склонность к сбережению является величиной постоянной и не реагирует на изменение текущего дохода [11, с. 76]. Кроме того, домохозяйствам легче приспособиться к растущему доходу, чем к сокращающемуся. Поэтому при резком сокращении доходов в период экономического кризиса домохозяйства стремятся сохранить стабильным уровень потребления за счет уменьшения сбережений.

Проверку гипотезы о постоянстве склонности к сбережению Дж. Дьюзенберри проведем на основе расчета средней склонности к сбережению (APS) и предельной склонности к сбережению (MPS). В условиях стабильного экономического роста предельная склонность к потреблению (МРС) имеет тенденцию к снижению, а предельная склонность к сбережению, наоборот, растет. В условиях высокой инфляции сбережения населения резко обесцениваются, поэтому MPS снижается, в то время как потребление растет. Аналогично ведет себя показатель в период рецессии или экономического кризиса: домашние хозяйства стремятся сохранить потребление на прежнем уровне, что при падении располагаемого дохода приводит к сокращению текущих сбережений.

Средняя склонность к сбережению в период 1992-2010 гг. составляла 22% [расчеты автора по данным: 3, 6]. Как показали расчеты, в 2009-2010 гг. 0,22 руб. из каждого рубля располагаемого дохода направлялись домашними хозяйствами на сбережения. Возрастание уровня личного сбережения в 2009-2010 гг., на наш взгляд, связано с рядом ожиданий домашних хозяйств. Во-первых, сокращение кредитного финансирования в период кризиса привело к смене модели потребительского поведения: если раньше доступность и дешевизна потребительских кредитов стимулировала рост потребительских расходов, то удорожание кредитов, в свою очередь, ограничивает потребление.

Во-вторых, ситуации с бюджетными дефицитами в странах ЕС и с внешним долгом США становятся источниками неопределенности на мировом рынке, что приводит к росту пессимистических сценариев развития мирового хозяйства, предсказанию «второй волны» кризисных явлений. В-третьих, политическая ситуация внутри страны: выборы высшего руководства, ожидание новых реформ, роста инфляции.

0,30

-0,20

-0,70

-1,20

MPS

АPS

Рис. 2. Динамика предельной склонности к сбережению (MPS) и средней склонности к сбережению (APS) населения в РФ в 1992-2011 гг. (коэффициенты)

[Источник: расчеты автора по данным: 4, а 181; 2, а194; 5, а98-120]

Предельная склонность к сбережению в анализируемый период составляла в среднем 0,16 (см. рис. 2). Таким образом, при получении дополнительного дохода 16% направлялись на сбережения. Отрицательные значения предельной склонности к сбережению характерны для 1998, 2008 гг., в которые наблюдались кризисные явления. В период кризиса население увеличивало долю потребления, расходуя отложенные сбережения. В 2008 г., несмотря на незначительный прирост (2,7%) реального располагаемого дохода, сокращение сбережений составило 13,4%, поэтому коэффициент предельной склонности к сбережению имеет отрицательное значение.

Заметим, что коэффициент предельной склонности к сбережению в 1998 г. и 2008 г. оказался отрицательным. При этом в период кризиса в экономике кейнсианское тождество, когда MPS + МРС = 1, выполняется, но абсолютные значения предельной склонности к сбе-

режению и предельной склонности к потреблению могут быть больше единицы (см. таблицу).

Данное явление может быть объяснено тем, что в период кризиса сбережения сокращаются на фоне незначительного роста денежных доходов населения. Например, в 2008 г. денежные доходы населения увеличились на 3326,8 млрд.руб., при этом сбережения сократились на 535,9 млрд.руб. по сравнению с 2007 г. Соответственно, были израсходованы сбережения прошлых периодов, которые позволили обеспечить увеличение потребления на 3862,7 млрд.руб., величину большую, чем увеличение располагаемого дохода. Подобные данные свидетельствуют о решении домохозяйств тратить накопленные в прошлые периоды сбережения для поддержания стабильного уровня потребления. При этом взаимосвязь между предельной склонностью к потреблению и предельной склонностью к сбережению сохраняется и на стадии кризиса.

Показатели предельной склонности к сбережению и предельной склонности к потреблению

Сбереже- ние Год

1997 1998 1999 2000 2007 2008 2009 2010 2011

MPS 0,28 - 1,17 0,11 0,26 0,13 -0,16 0,62 0,26 -0,31

MPC 0,72 2,17 0,89 0,74 0,87 1,16 0,38 0,74 1,31

Источник: расчеты автора по данным: [3, а190; 5, с.257-263].

В 2009 г. на фоне увеличения располагаемого дохода сбережения населения выросли на величину, значительно превышающую потребление: предельная склонность к сбережению составила 0,62 (см. таблицу), что свидетельствует о стремлении домашних хозяйств восполнить сбережения, израсходованные в период кризиса. На наш взгляд, в среднесрочной перспективе расширяющийся потребительский кредит будет стимулировать увеличение по-

требления. Отмеченная тенденция прослеживается уже в 2010 г.: соотношение показателей предельной склонности к сбережению и предельной склонности к потреблению вернулось в докризисное положение. А в 2011 г. потребление существенно перекрыло сбережения, что привело к отрицательному значению предельной склонности к сбережению.

Следует отметить, что сберегательное поведение домашних хозяйств в посткризисные годы (1999, 2009 гг.) не совпадает. Если в 2009 г. резко увеличилась предельная склонность к сбережению до 62% дополнительного располагаемого дохода, то после кризиса 1998 г. население постепенно восстанавливало структуру использования денежных доходов, начиная со сбережения 11% располагаемого дохода. Если сравнивать два посткризисных периода в российской экономике, то можно выделить факторы, стимулирующие сберегательное поведение домашних хозяйств. Во-первых, более низкие темпы инфляции: в 2009 г. индекс потребительских цен составил 108,8, в то время как в 1999 г. 136,5 [9, 10]. Во-вторых, в 2009 г. не произошло столь существенного ослабления курса рубля по отношению к мировым валютам, как это наблюдалось в 1998-1999 гг. В-третьих, проблема ликвидности в банковской сфере привела к росту процентных ставок по вкладам населения. Кроме того, опасаясь новой волны кризиса, предсказанной специалистами, домашние хозяйства стремились сохранить часть располагаемого дохода.

На основе анализа показателей средней склонности к сбережению и предельной склонности к сбережению домашних хозяйств в 19922011 гг. можно сделать вывод о том, что закономерность Дж. Дьюзенберри - о постоянстве

склонности к сбережению - недействительна. В качестве причин, объясняющих сильное колебание показателей, можно выделить формирующийся рыночный характер российской экономики, влияние цикличности, нестабильность экономической ситуации в 1992-1999 гг.

Анализ эластичности сбережений домашних хозяйств по располагаемому доходу демонстрирует в целом высокую чувствительность сбережений домашних хозяйств к изменению располагаемого дохода (см. рис. 3). В динамике эластичности сбережений домашних хозяйств к располагаемому доходу в период

1993-2010 гг. выделим ряд закономерностей. На протяжении анализируемого периода рост располагаемых доходов сопровождался ростом сбережений домашних хозяйств, что находит отражение в положительных значениях коэффициентов эластичности. Исключение составляют периоды кризисов - 1998 г. и 2008 г., когда коэффициент эластичности принимает отрицательные значения, т.е. рост располагаемого дохода происходил на фоне сокращения сбережений. Так, в 1998 г. коэффициент эластичности сбережений по располагаемому доходу составил (-4,34), а в 2009 г. цифра значительно более скромная: (-0,76), что подтверждает выдвинутую гипотезу о более слабом воздействии кризиса 2008 г. на личные сбережения российских домохозяйств.

Рис. 3. Динамика эластичности сбережений домашний хозяйств по располагаемому доходу в РФ в

1993-2011 гг. (в коэффициентах)

Источник: расчеты автора по данным: [4, с. 181; 2, а!94; 5, а257-259]

Личные сбережения более эластичны по располагаемому доходу в период высокой инфляции (в 1992-1999, 2002-2003 гг.), в посткри-зисный 2009 г. (см. рис. 3). Несмотря на рост номинальных значений располагаемого дохода, в 1995, 1998, 1999 гг. сокращаются его реальные значения, что проявилось в увеличении сбережений на величину меньшую, чем располагае-

мый доход, и значения коэффициента эластичности сбережений меньше единицы.

В период экономического роста (20002007 гг.) коэффициент эластичности сбережений по располагаемому доходу свидетельствовал о различной степени чувствительности к изменению дохода.

При росте располагаемого дохода на 28% и более (в 2000-2003 гг.) коэффициент эластичности сбережений превышал единицу. Когда рост располагаемого дохода происходил до 28% (в 2004-2007 гг.), коэффициент эластичности принимал значения меньше единицы. Исключение составляет 2006 г., когда при увеличении располагаемого дохода на 25% наблюдается единичная эластичность.

Следовательно, на стадии экономического роста сбережения домашних хозяйств более чувствительны к росту располагаемого дохода более чем на 28% и менее чувствительны при более низких значениях. Сбережения домохозяйств менее чувствительны к росту располагаемого дохода (эластичность сбережений по доходу близка к нулю) и высокочувствительны к снижению дохода, демонстрируя при этом обратную зависимость в период кризиса. По-сткризисный 2009 год сопровождался рекордно высоким значением коэффициента эластичности личных сбережений по располагаемому доходу, подтверждая таким образом, что в экономике России в тот период сложилась ситуация, стимулирующая сберегательное поведение домашних хозяйств.

В 2011 г. наблюдаются отрицательные значения предельной склонности к сбережению и эластичности сбережений по располагаемому доходу: предварительные отчеты Росстата фиксируют сокращение сбережений домашних хозяйств на фоне роста денежных расходов. Уменьшение сбережений на 12,8% по сравнению с 2010 г. в итоге приводит к эластичности (-1,38), что значительно ниже показателя даже в кризис 2008 г. Аналогичным образом выглядит ситуация с MPS. Ее значение в 2011 г. ниже, чем в 2008 г. (-0,31 и -0,16 соответственно) [расчеты автора по данным: 5]. Как показывают расчеты, существенное сокращение сбережений домашних хозяйств объясняется перераспределением их возросшего дохода в пользу потребления: доля расходов на покупку товаров и услуг увеличилась на 4,2% от общей величины денежных доходов [5, а257].

Циклическое развитие экономики находит свое отражение в изменении как объема сбережений домашних хозяйств, так и их структуры. На этапе экономического роста увеличивается доля сбережений в финансовых активах, в период кризиса наиболее предпочтительной формой сбережений становится покупка иностранной валюты. На этапе экономического роста предельная склонность к сбережению принимает положительные значения, но не является величиной постоянной: за 1992-2010 гг. составила

0,16; на стадии рецессии она принимает отрицательные значения. Средняя склонность к сбережению также не является постоянной величиной, что не подтверждает гипотезу о постоянной

склонности к сбережению в долгосрочном периоде. Кроме того, сбережения домохозяйств менее чувствительны к росту располагаемого дохода (эластичность сбережений по доходу близка к нулю) и высокочувствительны к снижению дохода, демонстрируя при этом обратную зависимость в период кризиса. 2011 год демонстрирует резкое сокращение сбережений домашних хозяйств за счет роста уровня потребления. В целом, сберегательное поведение домашних хозяйств подвержено циклическим колебаниям, влияние которых необходимо учитывать в макроэкономическом планировании.

Список литературы

1. Баланс денежных доходов и расходов населения. Официальный сайт Федеральной службы гос. статистики Российской Федерации. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/ rosstatsite/main/population/level/# (дата обращения: 08.10.2012).

2. Российский статистический ежегодник. 2009: стат.сб. / Росстат. М., 2009. 857 с.

3. Российский статистический ежегодник. 2011: стат.сб. / Росстат. М., 2011. 795 с.

4. Российский статистический ежегодник: стат.сб. / Госкомстат России. М., 2001. 679 с.

5. Социально-экономическое положение России. 2011 год: доклад / Росстат. М., 2011. 532 с.

6. Социально-экономическое положение России. Январь-август 2012 года: доклад / Росстат. М., 2012. 496 с.

7. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2011: стат.сб. / Росстат. M., 2011. 527 c.

8. Шульц Д.Н. Об ограничениях современной модели экономического роста России // Вестн. Перм. ун-та. Сер. Экономика. 2011. №3. С. 37-44.

9. Цены в России. 2002: стат. сб. / Госкомстат России. M., 2002. 171 с.

10. Цены в России. 2010: стат. сб. / Росстат. M., 2010. 206 c.

11. Duesenberry J. Income. Saving and Theory of Consumer Behavior. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1952. 128 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.