CC BY
3Научная статья УДК 330.34
DOI: 10.24412/cl-37098-2023-1 -140-145
ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ
Ульман А. А.1
Омский Государственный Университет Путей Сообщения, Омск, Россия
Аннотация: Цифровые инструменты оказывают большое влияние на рост нашей экономики и общества. Необходимо учесть, что использование цифровых инструментов - это часть творчества и поиска новых идей. В данной статье исследуется цифрови-зация как форма инновационного развития. Примечательный аспект нынешней «цифровой экономики» в России не ограничивается внедрением новых технологий, но также включает инвестиции в инновации и исследования. Оценка стоимости этих инвестиций служит ключевым индикатором, отражающим потенциал страны в области циф-ровизации и ее приверженность продвижению новых технологий.
Ключевые слова: Цифровизация, цифровая трансформация, инновации, инвестиции.
THE IMPACT OF DIGITAL TECHNOLOGIES ON THE INNOVATIVE POTENTIAL
OF THE MODERN ECONOMY
Ulman A.A.1
'Omsk State University of Railways, Omsk, Russia
Abstract: Digital tools have a significant impact on the growth of our economy and society. It's important to recognize that the use of digital tools is a part of creativity and the search for new ideas. This article explores digitization as a form of innovative development. A noteworthy aspect of the current "digital economy" in Russia goes beyond the adoption of new technologies; it also involves investments in innovation and research. The assessment of the value of these investments serves as a key indicator reflecting the country's potential in the field of digitization and its commitment to advancing new technologies.
Keywords: Digitization, digital transformation, innovation, investments.
Цифровизация представляет собой одно из ключевых направлений современного экономического развития. Ее реализация связана с интеграцией инновационных цифровых технологий как в корпоративной сфере, так и в государственном управлении, а также в повседневной жизни общества [1, с. 13]. Исходя из этого, цифровизация оценивается как одна из форм инновационного про-
гресса, активно взаимосвязанная с переходом к новой технологической и хозяйственной парадигме.
Распространение и реализация практической широкомасштабной цифрови-зации ограничивается недостаточной готовностью экономической и социальной среды к интеграции цифровых достижений. Недостаточно развита техническая инфраструктура, и значительное число граждан лишено необходимых цифровых навыков. Общая способность к инновациям остается невысокой, несмотря на предпринимаемые усилия в прошлом, что обусловлено различными факторами, включая технические, экономические, социально-психологические, организационно-правовые и другие аспекты.
В условиях значительной экономической неопределенности, характерной для текущего этапа социально-экономического развития, возрастает потребность в оперативной адаптации к постоянно меняющимся условиям. Это подразумевает, что вопрос о наращивании темпов инновационного, включая цифровое, развития в современной России остается актуальным и требует решения.
С точки зрения инновационного развития, ограничиваться только изобретением недостаточно. Крайне важно уделять приоритетное внимание инновациям в изобретениях, а также их успешной коммерциализации и внедрению на рынке новых продуктов, технологий и других элементов. Этот принцип также распространяется на цифровые инновации, которые считаются инновационными только после практического внедрения и их эффективного и прибыльного использования с социально-экономической точки зрения. Широкое внедрение цифровых технологий привело к заметным преобразованиям в различных отраслях, способствуя повышению производительности, уменьшению ошибок и сбоев в бизнес-операциях, улучшению качества продукции и услуг и, в конечном итоге, повышению уровня жизни общества. [4, с .10].
Значимость процессов цифровой трансформации исходит из политических документов в России. Например, в мае 2018 года был утвержден Указ Президента Российской Федерации о "Национальных целях и стратегических задачах развития России до 2024 года", и 21 июля 2020 года был выпущен новый указ, определяющий национальные цели развития страны до 2030 года. Один из ключевым пунктом в этом документе названа цифровая трансформация. В этом документе предлагается инициатива по созданию системы национальных проектов, которая предполагает разработку ключевых стратегий цифровизации различных отраслей экономики и продвижения инноваций. Кроме того, в этом документе подчеркивается важность увеличения инвестиций в отечественные инновационные решения в сфере информационных технологий.
В современной мире множество стран внимательно рассматривают интеграцию цифровых технологий как важнейшее направление для дальнейшего
развития своих социально-экономических систем. Как свидетельствует Институт статистики ЮНЕСКО, в эти цели вложены значительные финансовые ресурсы, оцениваемые почти в 2 триллиона долларов (по паритету покупательной способности). Около 47% этих инвестиций приходится на Соединенные Штаты, Китай и Сингапур, при этом 80% сосредотачиваются в десяти странах, включенных в список лидеров. Стоит подчеркнуть, что Китай добился значительного прогресса в этой области, заметно увеличив как общий объем инвестиций в исследования и разработки, так и их вклад в ВВП. Стоит также отметить, что некоторые выдающиеся развивающиеся страны, такие как Турция и Индия, также входят в число 40 ведущих стран, демонстрирующих высокий уровень инноваций.
Рассмотрим данные, представленные EU Industrial R&D Investment Scoreboard. Отмечается, что компании из Соединенных Штатов и Китая продемонстрировали впечатляющий рост финансирования исследований и разработок (НИОКР) на уровне 9,1% и 18,1% соответственно. Эти результаты не вызывают удивления, учитывая, что в США большинство компаний в сферах информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) и здравоохранения оказались малозависимыми от воздействия пандемии, а в Китае сектор ИКТ занимает ключевую позицию.
С другой стороны, инвестиции европейских компаний в НИОКР снизились на 2,2 %, что нарушило положительный тренд, наблюдавшийся в предыдущие годы,когда происходил прирост на уровне 6,0%. В то время как японские компании увеличили финансирование НИОКР на сравнительно скромные 0,9%.
Стоит отметить, что в некоторых компаниях наблюдался заметный рост объемов НИОКР, особенно в Тайване (10,0%) и Южной Корее (4,2%). Доля глобальных инвестиций в НИОКР для компаний из Евросоюза и США несколько снизилась до 20,3% и 37,8% соответственно, тогда как доля инвестиций китайских компаний продолжала расти, достигнув 15,5% (рисунок 1).
Европа |
США
Китай
Япония
Другие
0
51)
100
150
200
250
300
350
400
E20J9 " 2020
Рис. 1. Уровень инвестиций в НИОКР в 2019-2020 гг. по странам, млрд евро
За последнее десятилетие динамика инвестиций в НИОКР претерпела существенные изменения, что привело к значительному смещению фокуса специализации в различных регионах мира. Десять лет назад европейские компании занимали доминирующее положение в финансировании НИОКР в автомобильном секторе, инвестируя в два раза больше средств, чем их американские коллеги. В то время они инвестировали в два раза меньше в области здравоохранения, а также в пять раз меньше в сектор услуг ИКТ. Однако следует отметить, что с 2020 года отраслевая специализация стала более выраженной. Стоит отметить, что компании Европейского Союза значительно увеличили свои инвестиции в автомобильный сектор по сравнению с американскими коллегами, с соотношением 3,2 к 1. И наоборот, их инвестиции в здравоохранение сократились в 2,5 раза, а инвестиции в производство ИКТ и услуги ИКТ сократились в 3,3 и 7,9 раза соответственно. [5, с. 205].
Эти изменения оказывают прямое влияние на российскую экономику и, в частности, на ее способность поддерживать научно-техническую независимость, которая зависит от хорошо развитого инновационного сектора. В настоящее время Россия занимает 35-е место в мировом рейтинге по доле внутренних инвестиций в НИОКР в ВВП. Эта позиция улучшилась на два пункта с 2019 года, но не изменила позицию России по величине инвестиций в НИОКР, где она по-прежнему занимает 9-е место в мире. Россию опережают США, Китай, Япония, Германия, Республика Корея, Франция, Индия и Великобритания. Важным аспектом также является различие в подходах и целях в области НИОКР и инноваций в России, что частично обусловлено геополитической обстановкой (рис. 2).
Рассмотрим сильные и слабые стороны России на мировой арене по развитию НИОКР.
Сильные стороны:
1. Россия обладает масштабным научно-инновационным комплексом, страна имеет одни из крупнейших в мире расходов на НИОКР (примерно 42 миллиарда долларов по паритету покупательной способности), что немного превышает уровень Италии [3, с. 37];
2. Страна занимает шестое место в мировом рейтинге по численности исследователей, с их числом достигающим 406 тысяч человек, что соответствует уровню Германии, Республики Корея, Великобритании и Франции;
3. В России имеется широкий спектр уникального научного и экспериментального оборудования, предназначенного как для физических экспериментов, так и для цифрового моделирования сложных технических и физических процессов.
4. Россия занимает значительное место в мировом научном сообществе, особенно в таких важных областях естественно-научных исследований, как ядерная физика и математика.
Слабые стороны:
1. Существует излишне обширный спектр исследовательских направлений, при этом наблюдается недостаточная концентрация ресурсов на ключевых и наиболее приоритетных областях;
2. Некоторые важные компетенции полагаются на внешние источники, особенно в области электронных компонентов, химических реагентов, высокочистых веществ, прекурсоров биохимических процессов, баз данных, алгоритмов для инженерных целей, а также отдельных компонентов и агрегатов машин.
3. Особую важность в сфере национальной технологической безопасности подчеркивает жесткое геополитическое противостояние. Это влияет как на оборонную сферу, так и на широкий контекст, включая контроль над базами данных и наличие собственного программного обеспечения в области инженерии, геологоразведки, биомедицины и медицинского оборудования [2, с. 73].
Рис. 2. Позиционирование стран в научно-технологическом развитии
Основные проблемы, которые предстоит решить России в контексте инновационного развития, заключаются, прежде всего, не в недостатке государственного финансирования, а в разрывах между структурными уровнями научных и технологических достижений. Проблема заключается также в отсутствии качественно новых рынков, таких как рынок беспилотного транспорта. Кроме того, основная часть инновационных компаний сталкивается с трудностями в поиске необходимых решений на внутреннем рынке, что ограничивает их развитие и функционирование.
В России существуют выдающиеся лидеры в технологической, инновационной и цифровой областях. Примечательно, что такие уважаемые компании,
как «Яндекс» и Cognitive Pilot, умело интегрируют импортные технологии с результатами собственных научных исследований [6, с. 84]. Однако эти компании оказывают ограниченное воздействие на сферу "официальной науки" в России и мало взаимодействуют со средне технологическими фирмами.
Инновации, включая цифровое развитие, играют ключевую роль в обеспечении национальной конкурентоспособности в современной экономике, особенно в России, которая сталкивается с жесткими внешними санкциями и должна поддерживать свой технологический суверенитет и стабильность социально-экономической системы.
Мировые инвестиции в фундаментальные исследования и инновации постоянно растут. России необходимо сохранять темп и не отставать от мировой тенденции. Для этого требуется комплекс мер, включая совершенствование научных исследований, реализацию важных инновационных проектов и технологическую модернизацию ключевых отраслей, основанных на активной циф-ровизации и развитии соответствующих экосистем.
Однако эти трансформации невозможно осуществить без активной роли государства. Поэтому необходимо разработать национальную стратегию инновационного развития, которая объединит ресурсы в этой области и предотвратит разрыв в процессах инновационного и цифрового развития, что, по крайней мере, намечается на уровне официальных документов в настоящее время.
Библиографический список:
1. Бодрунов, С.Д. Технологический прогресс: предпосылки и результат гуманитарной ориентации экономического развития / С.Д. Бодрунов. Москва: ИНФРА-М, 2022. 13 с.
2. Ватлина, Л.В. Культура цифровой трансформации предоставления государственных услуг/ Л.В. Ватлина // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2022. 73 с.
3. Глазьев, С.Ю. Формирование новой институциональной системы в условиях смены доминирующих технологических укладов / С.Ю. Глазьев. Москва: Директ-Медиа, 2019. 37 с.
4. Кениг, А.В. Цифровая экономика и ее влияние на экономический рост: российские и глобальные тенденции / А.В. Кениг. Москва: ИНФРА-М, 2022. 10 с.
5. Луфт, К.С. Инвестиции как фактор устойчивого развития экономической системы в России / К.С. Луфт. Москва: ИНФРА-М, 2022. 205 с.
6. Пороховский, А.А. Цифровизация и искусственный интеллект: перспективы и вызовы / А.А. Пороховский. Москва: КноРус, 2020. 84 с.
