CC BY
0УДК 316.4.06
ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ЭВОЛЮЦИЮ ТРАДИЦИОННЫХ
СОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ
БУРА АНАСТАСИЯ АЛЕКСЕЕВНА
Магистрант Гуманитарно-прикладного института Национального исследовательского
университета «МЭИ»
Научный руководитель - И.В. ЮДИН Москва, Россия
Аннотация. представленный научный труд исследует современные процессы изменения традиционных социальных институтов под воздействием массовой цифровизации и компьютеризации нынешнего общества. Разнообразные аспекты воздействия цифровых технологий рассматриваются через призму таких основных социальных институтов, как семья, образовательная система, государственное управление, культурные тенденции развития и прочие. Особое внимание уделяется анализу трансформации взаимодействия в рамках ролевого поведения семьи, изменениям в методах и доступности образования, а также значимости эволюции правительственных структур в направлении более открытых, гибких и реагирующих на изменения систем. В рамках данной статьи подчеркиваются не только положительные, но и негативные последствия упомянутых трансформаций, на основании которых возникает возможность для предложения возможных путей для дальнейшей оптимизации цифровых инноваций с целью укрепления социальной стабильности и устойчивости.
Ключевые слова: общество, социальный институт, цифровые технологии, ролевое поведение, социум, общественная стабильность.
Социальный институт представляет собой систему совокупностей социального ролевого поведения, статусов, ресурсов и средств, которые направлены на помощь каждому отдельному индивиду для исполнения его общественно-значимой функции. Так, социальные институты -это устойчивые общественные структуры или инструменты, которые функционируют с целью формирования социального порядка и сотрудничества, а также с целью контроля и дальнейшего управления поведенческими сценариями индивидов в социуме. Они играют ключевую роль в определении основных ценностей, норм и ориентиров, которые способствуют организации более целостных и эффективных межличностных и внутриличностных коммуникаций. Иными словами, можно сказать, что социальные институты в первую очередь удовлетворяют фундаментальные потребности каждого отдельного индивида и служат основанием для формирования и развития его социокультурной составляющей [2, C.185].
Если говорить о роли социальных институтов в современном мире, то следует отметить их значение для стабилизации и регулировании социальной и культурной внешней среды, что в значительной степени способствует созданию благоприятных условий необходимых для формирования и развития устойчивой личности, а также для регулярного и оперативного поддержания социального порядка во всем обществе. В равной степени следует добавить, что социальные институты способны обеспечить разнообразные механизмы и каналы для передачи ранее упомянутых ценностей, норм и ориентиров, ведь именно на их основании появляется возможность для развития не только индивидуальных ролевых моделей поведения каждого человека, но и для коллективных. Социальные институты также адаптируются и реагируют на изменения в общественной динамике, что позволяет социуму совершать развитие и видоизменять собственные тенденции прогресса.
Эти институты играют одну из наиболее значимых ролей в процессе социализации индивидов, поскольку они помогают ориентироваться в многосоставной и многоаспектной системе социальных взаимодействий и коммуникаций. В рамках данной тенденции происходит активное обучение индивидов правилам и нормам общественной жизни, которые необходимы для качественной и эффективной интеграции в общество. В дополнении хотелось бы отметить обеспечение выполнения большого количества жизненно важных задач социальными институтами. К данным задачам можно отнести:
• получение многоуровневого образования;
• получение медицинской помощи;
• функционирование системы здравоохранения;
• наличие мультирелигиозности и свободы выбора веры;
• возможность экономической и политической активности в государстве и многое другое [5, С.8].
При обсуждении социальных институтов нельзя не обратить внимание на ситуацию быстро меняющегося мира. В таких условиях эволюция социальных институтов становится преимуществом, именно благодаря ей общество получает возможность более незаметно и оперативно адаптироваться к новым вызовам и реальностям. Так, например, изменения в семейных структурах, смена ролевых моделей внутри семьи и полярно меняющаяся демографическая ситуация требуют быстрых и наиболее качественных адаптаций социальных политик и практик, которые существуют как раз в рамках социальных институтов. Осуществление подобного подхода способствует минимизации возможности возникновения социальной конфликтогенности и внедрению новых не менее значимых ценностных ориентиров в более стабильные и устойчивые общественные системы.
Подводя итог приведённой информации, можно заключить, что в целом социальные институты формируют не просто крепкое основание для текущего функционирования общества, но и являются значимыми индикаторами для общественных изменений, которые гарантируют дальнейшее устойчивое и эффективное развитие социума. Регулярное взаимодействие и интеграция между различными социальными институтами создают сложную, но качественную структуру, способную поддерживать социальный порядок и оказывать необходимую поддержку для социального прогресса.
Социальные институты в современном мире характеризуются непрерывной эволюцией. Она обусловлена необходимостью постоянного соответствия поставленным требованиям меняющейся социальной внешней среды, которая обуславливает критическую роль социальных институтов в рамках поддержания упомянутой социальной стабильности и способствования развитию общества в целом [4, С.131]. Эти институты функционируют в качестве одних из крайне важных механизмов социального контроля, содействующих соблюдению предписанных и утверждённых социальных норм и законов. Осуществление последних положительно сказывается на снижении показателей уровня девиантного поведения и общего укрепления закона и социального порядка.
Если говорить про сами элементы социальных институтов, то следует отметить следующие из основных:
• семья;
• образование (образовательные учреждения);
• религия и церковь;
• государство (государственные учреждения);
• политика;
• экономика;
• культура и культурные ценности (рис.1).
Рис.1 - Система классификации социальных институтов
Однако на развитие и современное становление и функционирование социальных институтов в последнее время оказывает всё большее воздействие развитие цифровых технологий и общая компьютеризация и цифровизация нынешнего общества. Развитие информационных технологий и глобализация приводят к новым вызовам перед социальными институтами. Представленные явления, рассматриваемые в рамках социокультурного дискурса, требуют инновационных подходов и адаптаций с целью сохранения положительной тенденции воздействия на эффективность социальных институтов в новых условиях. Таким образом, например, увеличивающийся показатель социальной мобильности и цифровой интеграции преобразуют традиционные парадигмы обучения и работы, требуя от соответствующих социальных институтов эффективного реагирования на представленные изменения в уже утвержденных социальных системах.
Без всякого сомнения, важно также подчеркнуть, что социальные институты формируют значимые для индивидов и малых обществ платформ для коллективного обсуждения и решения социальных проблем. Они предоставляют пространства, в рамках которых могут быть выражены, осмыслены и демократически реализованы коллективные интересы различных социальных групп с минимальным уровнем возникновения конфликтных ситуаций между ними.
Таким образом, социальные институты не только обеспечивают непрерывность социальных процессов и организацию общественной жизни, но и активно участвуют в интеграции новых социальных практик, что крайне важно для адаптации и устойчивого развития общества в условиях неопределенности и изменчивости современного мира.
Если говорить о цифровизации, то следует отметить, что в первую очередь она представляет собой сложный процесс преобразования информации из традиционных каналов передачи в новые (цифровые). Данный феномен может включать в себя трансформацию всевозможных данных и материалов (текстовых данных, изображений, записанных звуков, сообщений в видео-формате и прочего) в форматы, которые могут быть обработаны, сохранены и распространены при помощи компьютерных систем и цифровых технологий. Цифровизация широко используется во всевозможных областях с целью упрощения доступа, общего управления системами данных и целостного анализа полученной или распространяемой далее информации.
Однако в рамках социального и экономического дискурса, цифровизация рассматривается в качестве более комплексного процесса интеграции цифровых технологий во все аспекты человеческой деятельности. В таком контексте она направлена на рост показателей эффективности, минимизацию затрат и издержек, улучшение качества предоставляемых услуг и реализуемых продуктов, а также на повышение уровня взаимодействия и доступности в различных сферах - от управления и производства до образования и здравоохранения.
Цифровизация значительно трансформировала функционирование социальных институтов, напрямую воздействуя на их структуру, общественные процессы и взаимодействие с социумом [3, C.43]. Например, в рамках образовательных процессов она проявилась в качестве развития цифровых образовательных платформ и адаптивных
ОФ "Международный научно-исследовательский центр "Endless Light in Science"
технологий, что обеспечило доступ к образовательным ресурсам для широкого круга учащихся, включая тех, кто проживает в отдаленных регионах. Нельзя отрицать тот факт, что именно благодаря разработке и активной реализации индивидуальных программ обучения и персонального доступа к ним с применением цифровых технологий учебный процесс в значительной степени приобрел более доступный и эффективный характер. Представленные новые форматы для образовательных программ можно подстраивать под соответствующие нужды каждого обучающегося, его уровень знаний, запрашиваемые дисциплины и многое другое.
Преобразование управления государственными и общественными услугами через цифровизацию привело к повышению их доступности, развитию принципа открытости и честности, а также более оперативному функционированию. Онлайн-платформы и системы электронного доступа к государственным организациям значительно сократили время и количество действий, необходимых от индивидов для получения различных услуг, что в равной степени упростило данный процесс и сделало его еще более открытым для граждан [1, C.106].
Цифровизация оказывает влияние на множество аспектов жизни общества и привносит изменения в существующие социальные структуры и процессы. Цифровизация вносит значительные изменения в социальную жизнь, привнося как возможности, так и вызовы, требующие внимательного рассмотрения и управления.
Развитие нынешних социальных институтов в рамках глобальной цифровизации, хоть и несет в себе потенциал для улучшения эффективности и доступности услуг, но в равной степени создает ряд негативных эффектов, которые могут отрицательно воздействовать на их стабильность и доверие общества к ним. В частности, проблемы, связанные с цифровым разрывом и информационной безопасностью, оказывают существенное влияние на функционирование этих институтов.
Так, например, цифровой разрыв отражает неравенство доступа к цифровым технологиям и сети Интернет, что может усугублять социальное неравенство по соответствующему признаку. В таких условиях социальные институты, стремящиеся к максимальной цифровизации услуг, могут неумышленно исключать те слои населения, которые не имеют возможности использовать упомянутые ранее технологии. Формирование подобной тенденции приводит к тому, что некоторые группы населения теряют доступ к важным социальным процессам и системам, что усиливает социальное и экономическое неравенство.
В дополнение к этому стоит также упомянуть проблемы, связанные с информационной безопасностью, среди которых существует возможность распространения конфиденциальных данных, цифровые атаки и злоупотребление личной информацией. Всё это также подрывает доверие населения к цифровым системам в условиях развития социальных институтов, что может привести к снижению готовности граждан пользоваться цифровыми услугами и, соответственно, снижает эффективность и охват этих услуг.
Другим негативным эффектом является увеличение сложности управления и контроля за всем многообразием цифровых данных. С увеличением объема собираемых данных возрастают и требования к их обработке и защите. Неспособность качественно и оперативно управлять этими аспектами может привести к ошибкам и даже к юридическим нарушениям, что в равной степени подрывает репутацию социальных институтов.
Подводя итог, необходимо упомянуть, что применение цифровых технологий в условиях современных социальных институтов требует комплексного и многогранного подхода к их внедрению. Пренебрежение возникающими вызовами и проблемами, которые связаны с данным процессом, отрицательно воздействует на общее функционирование любого из социальных институтов.
Эффективное и качественное прогнозирование будущих тенденций развития социальных институтов в контексте активного внедрения цифровых технологий требует
подробного анализа текущих аспектов интеграции и характеристики потенциальных инноваций. Учитывая уже существующие формы и методы цифровизации, социальные институты становятся более взаимосвязанными, что приводит к изменениям в их общей структуре и в каналах и способах дальнейшего взаимодействия.
Стоит также упомянуть, что одним из центральных аспектов данного прогноза являются полученные данные и их аналитика. Систематизация и активное применение большого количества аналитических цифровых данных позволит социальным институтам более точно проводить анализ основных и преобладающих потребностей современных граждан и адаптировать предлагаемые социальные процессы с целью их более оперативного и эффективного удовлетворения. Предлагаемый подход не только имеет возможность к улучшению качества, но также может привести к сокращению издержек при помощи оптимизации используемых ресурсов.
Развитие цифровых технологий в равной степени способствует формированию особого упрощённого доступа к информации, что, без всяких сомнений, содействует увеличению уровня гражданского участия и прозрачности действий социальных институтов. Так, например, цифровая среда значительно облегчает обмен информацией между гражданами и социальными институтами, стимулируя при этом принятие взвешенных социально значимых решений, которые основаны на полученных ранее данных.
Однако, необходимо отметить, что рост зависимости социальных институтов от современных технологий несет в себе и вызовы. К ним можно отнести угрозы кибербезопасности и вопросы конфиденциальности данных. К тому же существуют проблемы неравного доступа к технологиям, что в потенциальном будущем имеет возможность усилить социальное неравенство, если не будут разработаны соответствующие меры инклюзии.
Подводя итог всей приведённой в данной статье информации, можно ожидать, что социальные институты будут продолжать эволюционировать в ответ на технологические дополнения, а ключевым фактором в соответствующих условиях станет их способность адаптироваться и интегрировать новые инструменты в собственные структуры. Совместный подход и активное взаимодействие помогут оптимизировать процессы и улучшить результаты деятельности социальных институтов на фоне постоянного технологического прогресса.
1. Дэвид М. Путеводитель по цифровому будущему. Отрасли, организации и профессии. -М.: Альпина Паблишер, 2020. - 216 с.
2. Кон И.С. Социология личности: учебное пособие. - М.: ЁЁ Медиа, 2024. - 382 с.
3. Межевникова О.П., Ухина Т.В. Виртуализация социальных институтов / О.П. Межевникова, Ухина Т.В. // Сервис +. - 2020. - №1. - С.41-48.
4. Тимкина К.В. Понятие и структура социальных институтов / К.В. Тимкина // Science Time. - 2016. - №8 (32). - С.131-133.
5. Ядов В.А. Социальные институты / В.А. Ядов // Южно-российский журнал социальных наук. - 2006. - №1. - С.4-12.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
