ВЛИЯНИЕ ТЕОРИИ ГЛУБОКОЙ ОПЕРАЦИИ И ГЛУБОКОГО БОЯ НА РАЗРАБОТКУ ОСНОВ ОРГАНИЗАЦИИ СВЯЗИ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 ГГ. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

в

Ж

ВЛИЯНИЕ ТЕОРИИ ГЛУБОКОЙ ОПЕРАЦИИ И ГЛУБОКОГО БОЯ НА РАЗРАБОТКУ ОСНОВ ОРГАНИЗАЦИИ СВЯЗИ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 гг.

Предвоенный экономическим подъем страны в 30-е годы ХХ столетия явился основой роста военной мощи государства. В этот период Красная армия получила новые образцы вооружения и техники. При этом изменился удельный вес родов войск, выразившийся в возрастании значения артиллерии, танков и авиации на поле боя. Все это давало командованию более современные средства борьбы и предъявляло иные требования к управлению ими. Новая материальная основа Вооруженных Сил потребовала и выработки особых взглядов на ведение боя и операции. Разработанная в этот период теория глубокого боя была проверена на многочисленных учениях и нашла свое отражение в Полевом уставе 1936 года1 и в проекте Полевого устава 1939 года2. Повлияла она и на выработку основ организации связи накануне Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.

НА ОПЫТЕ Первой мировой и Гражданской войн была разработана теория последовательных операций3. Передовая для своего времени, она отражала систему взглядов на подготовку и ведение наступления, но вместе с тем не решала полностью проблем выхода из позиционного тупика, так как предусматривала ведение борьбы с противником в основном лишь на линии боевого соприкосновения путем его постепенного, методического выталкивания с занимаемых рубежей. Чтобы избежать затяжной позиционной борьбы, необходима была принципиально новая теория, основанная на перспективной материально-технической базе и позволяющая наносить удары огромной пробивной силы на всю глубину построения обороны противника.

Сущность теории глубокого наступательного боя заключалась в одновременном воздействии на всю тактическую глубину обороны противника, в быстром развитии тактического успеха специально предназначенными для этого подвижными войсками. Темп наступления стрелкового корпуса планировался до 15 км в сутки при фронте наступления 8—12 км.

Основываясь на возможностях новой техники и тактике глубокого боя, военные ученые разработали теорию глубокой наступательной операции, начало которой было положено В.К. Триан-дафилловым4. Сущность этой операции состояла в том, что достигнутый при прорыве обороны противника тактический успех быстро превращался в оперативный. Это должно было осуществляться путем немедленного ввода в сражение эшелона подвижных войск ударной армии и применения воздушных десантов. Причем решительному разгрому противник подвергался только в том случае, когда происходило несколько одновременных прорывов его фронта. На основании этого фронт (в составе 2—3 ударных армий, действующих на направлении главного удара и 1—2 армий на вспомогательном направлении), имея в своем составе мощный подвижный оперативный эшелон в виде конно-механизиро-ванной группы, воздушно-десантных войск и фронтовой авиации, становился основным оперативным объединением, способным решать такую задачу5. «Нельзя рассчитывать добиться успеха на театре военных

действий силами одной ударной армии, — писал военный теоретик Н.Е. Варфоломеев, — для этой цели потребуется несколько ударных армий, которые... должны входить в состав также ударного фронта»6. Глубина наступательной операции фронта определялась в 150—200 км при темпе наступления до 15 км в сутки7.

Внедрение в практику войск тактики глубокого боя и теории глубокой наступательной операции со всей остротой потребовало осуществления устойчивого и непрерывного управления войсками на всех этапах боя и операции и особенно тесного взаимодействия родов войск и видов Вооруженных сил в ходе ее8.

Эти новые требования к управлению войсками вызвали необходимость пересмотра в 1930-х годах принципов организации связи, методов решения ее задач, а также послужили причиной роста оснащения современной техникой войск связи и улучшения их организационной структуры. В этот период шло бурное развитие военных радиосредств и некоторое улучшение техники проводной связи. Разрабатывались и принимались на вооружение полевые телефонные аппараты улучшенного качества (УНА-И, УНА-Ф) и коммутаторы (РЭ-12, КОФ, Р-20, Р-60). Новый телеграфный аппарат СТ-35 заменил снятый с действующей связи телеграфный аппарат Юза.

К НАЧАЛУ 1940-х годов в СССР уровень развития сети междугородных и внутрирайонных телефонных сетей создал реальную возможность внедрения телефонной связи между штабами оперативных звеньев управления, однако использование ее не предусматривалось войсками связи. По этой причине телеграфная связь по-прежнему оставалась основным видом связи, обеспечивающим управление войсками армии и фронта9. Техника и организация

В.Н. ШЕПТУРА. Влияние теории глубокой операции и глубокого боя...

постройки и восстановления постоянных линий связи оставались на уровне 1920-х годов10.

Военная радиосвязь в этот период осваивала короткие волны, промышленность организовала массовое производство радиостанций различного назначения. Освоение диапазона коротких волн резко улучшило организацию радиосвязи действующей армии, так как намного расширяло количество рабочих частот (с 22 до 389), значительно увеличивало дальность радиосвязи и давало реальную возможность создать парк переносных полевых радиостанций. С 1935 по 1938 год радиостанции старого парка (см. табл. 1) были заменены общевойсковыми радиостанциями РАТ РАФ-КВ, РСБ-Ф и РБ11. Одновременно с этим были разработаны и приняты на вооружение танковые и самолетные коротковолновые радиостанции (см. табл. 2)12.

Парк новых коротковолновых радиостанций Красной армии качественно в несколько раз был лучше парка длинноволновых радиостанций и находился на одном техническом уровне с аналогичными радиостанциями других передовых армий.

Однако новые радиостанции внедрялись медленно и в недостаточном количестве. Комиссия Главного военного совета в авгу-

сте 1939 года сделала вывод, что имеющиеся радиостанции не обеспечивали непрерывного и надежного управления войсками13.

РАЗВИТИЕ военной радиотехники, широкое внедрение радиосвязи в тактическом звене управления потребовали пересмотра организационно-штатной структуры объединений, соединений и частей. В связи с этим в 1935 году было принято принципиальное решение расформировать отдельные радиобатальоны и создать радиоподразделения в окружных полках связи, в армейских, корпусных и дивизионных батальонах связи. В 1932—1939 гг. все территориальные дивизии были переведены на штаты кадровых. Одновременно с этим роты связи стрелковой дивизии и стрелкового корпуса развертывались в отдельные батальоны связи.

С 1939 по 1941 год вдоль западной границы СССР были созданы армейские управления и при них отдельные батальоны связи армий.

Развертывание отдельных батальонов связи дивизий, корпусов и армий вызывало большую потребность в офицерах войск связи. В связи с этим наркомат обороны СССР наметил «вернуть в войска связи всех связистов, окончивших Военную академию

Таблица 1

В

#

им. М.В. Фрунзе и Академию Генерального штаба, начиная с 1936 г., и работающих сейчас главным образом в штабах»14. Кроме этого в дополнение к существующим Ленинградскому и Киевскому военным училищам связи в 1938—1939 гг. были развернуты еще четыре военных училища связи: Ульяновское, Воронежское, Сталинградское и Орджоникидзевское. С целью повышения квалификации офицеров войск, имеющих высшее образование, на базе электротехнического факультета Военно-технической академии имени Дзержинского в 1932 году была вновь создана Военная электротехническая академия РККА15.

Изменение структуры подразделений и частей связи, улучшение уровня их подготовки, влияние новых требований управления войсками и новых возможностей военной техники связи создали условия для дальнейшего развития теории военной связи и особенно способов ее организации. Произошло значительное уточнение в определении роли и места различных средств связи при решении задач по связи.

ОПЫТ проводимых учений показал, что решить задачу надежного управления и одновременно с этим обеспечить взаимодействие пехоты, танков, артиллерии и авиации «можно только с помощью ра-диосредств»16. Радиосвязь во многих случаях выступала как основное, а часто и единственное средство управления. Потому при организации взаимодействия она стала приобретать особую значимость в авиации и мотомеханизированных войсках.

Однако в отличие от тактического, в оперативном звене управления радиосвязь не получила должного практического применения и проводные средства связи по-прежнему оставались в нем основными. Это положение нашло свое отражение во Временном Полевом уставе 1936 года, где в § 135 говорится: «Передача по радио оперативных приказов и донесений о принятых решениях от дивизии и выше допускается лишь при полной невозможности использовать другие средства связи и только шифром»17. Пренебрежение радиосвязью при управлении войсками в операции мешало выработке у командного состава и штабов нужных навыков руководства войсками по радио в ходе операции и сдерживало темп развития и внедрения радиосредств в войска связи.

Тактико-технические данные радиостанции, состоявших на вооружении войск связи Красной армии в 1932—1938 гг.

Тип радиостанции Обслужи ваема я радиосеть Мощность в антенне, Вт Диапазон волн, м Способ транспортировки Состав команды

2А Фронтовая 800 600-1000 4 автомашины 16 человек

ЗА Армейская 200 400-750 2 автомашины 11 человек

4А Корпусная 100 285,7-571,4 2 автомашины 11 человек

5АК Дивизионная: артгруппы, артполка 10 63,1-92,3 1 автомашина или 5 упаковок 2 или 6 человек

6ПК Полковая: артдивизиона, батареи 0,1-0,2 57,1-80 2 упаковки 2 человека

РКР Кавалерийского полка, авиации 0,5 57,1-80 2 вьюка 2 человека

11АК Аэродромная 150 66,6-120 2 автомашины 8-9 человек

11СК Тяжелых бомбардировщиков 150 66,6-120 Самолеты 1 человек (бортрадист)

13СК Легких бомбардировщиков 20 66,6-120 Самолеты 1 человек (бортрадист)

14СК Самолетов корректировки и разведки 10 64,8-88,8 Самолеты 1 человек (бортрадист)

15СК Истребителей 10 60-75 Самолеты 1 человек (летчик)

71ТК Средних и тяжелых танков 5-е 53,3-75 Танк, бронемашина 1 человек (стрелок-радист)

Составлена по: История развития войск связи. М.: Воениздат, 1980. С. 93.

Ж

В 1930-х годах широкое развитие получила связь взаимодействия. Для оповещения о воздушной обстановке в каждом штабе от полка и выше устанавливался радиоприемник с круглосуточным дежурством в сети оповещения ПВО армии или фронта, а для приема донесений разведывательной авиации армии или фронта в штабе дивизии и корпуса — просто радиоприемник. Штаб армии и штабы корпусов устанавливали радиосвязь взаимодействия с авиацией, для чего каждому из них была выделена радиостанция. Связь взаимодействия штабов объединений и соединений с подвижными войсками армии и фронта осуществлялась в командных радиосетях армии или корпуса. Связь взаимодействия пехоты и танков с авиацией на поле боя обеспечивалась опознавательными полотнищами и светосигналами. Связь взаимодействия пехоты и артиллерии с танковыми частями обеспечивалась путем прикомандирования представителей от пехоты и артиллерии к танковым частям со своими средствами радиосвязи18.

Увеличение темпов наступательной операции, выполнение соединениями и объединениями самостоятельных задач в глубине обороны противника, на удалении от главных сил, сложность взаимодействия родов войск привели к увеличению подвижности штабов, повысили требования управления к надежности связи и заставили пересмотреть методику решения задач по связи. Для этого в процессе организации связи стали участвовать не только начальник связи, но и другие должностные лица. С этой целью были созданы отряды связи19, на которые возлагалась задача установления и непрерывного поддержания связи между старшим и подчиненными штабами на всю глубину операции или боя.

На этой основе было выработано положение о начальнике направления связи от старшего штаба к подчиненному. Были определены силы и средства, которыми он должен располагать, а также способ поддержания проводной связи между штабами при их перемещении независимо друг от друга.

Для управления войсками предусматривалось развертывание узла связи командного пункта — первого эшелона штаба фронта (армии), узла связи тылового штаба (второго эшелона) и запасного узла связи. Кроме того, в полосе действия фронта (ар-

Таблица 2

Тактико-технические данные радиостанций, состоявших на вооружении Красной армии к 1941 году

Тип радиостанции Обслуживаемая радиосеть Мощность в антенне,Вт Диапазон волн, м Способ транспортировки

PAT Генерального штаба 1000 25-125 3 автомашины

РАФ-КВ Фронта и армии 400-500 25-120 2 автомашины

РСБ-Ф Армии и корпуса 40-50 25-120 1 автомашина

РБ Стрелкового полка, артполка 0,5 50-200 2 упаковки

РРУ Стрелкового батальона 0,1 7,42-9,05 1 упаковка

РСБ-Збис Бомбардировщиков и штурмовиков 50 25-120 Самолет

РСИ-4 Истребителей 5 60-85,71 Самолет

РСР-М Самолетов-разведчиков До 30 25-120 Самолет

9Р Средних танков, самоходных установок и бронемашин 5-8 53,3-75 Бронеобъект

ЮР Тяжелых танков 3-10 50-80 Бронеобъект

РСМК Штабов танковых и механизированных соединений 50 25-120 Бронеобъект

Составлена по: История военной связи Российской армии / Под ред. Е.А. Карпова. СПб.: ВАС, 1999. Т. 3. С. 45—63.

мии) развертывались военно-операционные узлы и контрольно-измерительные пункты, подготавливаемые и обслуживаемые соответствующими предприятиями и учреждениями (частями связи) Народного комиссариата связи. Емкость узлов связи приведена в табл. 3.

В системе связи соединения (объединения) значительно повысилась роль оси связи. Она начиналась от второго эшелона штаба соединения (объединения), проходила через командный пункт и строилась в направлении перемещения командного пункта. Основное назначение оси связи заключалось в обеспечении прочной связки между двумя пунктами управления: узла связи тылового штаба (второго эшелона) и командного пункта, а также непрерывного управления при перемещении командного пункта в новый район. Важность своевременной постройки оси связи и необходимость выделения для решения этой задачи определенных сил и средств связи дали основание для введения должностного ли-

ца — начальника осевого направления связи.

Одновременно с этим определилась особая роль начальника узла связи КП штаба, на которого была возложена непосредственная ответственность за четкость и непрерывность работы всей системы связи объединения (соединения).

Однако решение вопросов организации связи войсковыми штабами в оперативном звене управления значительно уступало решению тех же вопросов штабами тактического звена управления. Поэтому в оперативном звене управления не был в должной мере отработан порядок эшелонирования полевого управления армии и фронта на местности и перемещения штабов. Вопросы работы полевого управления и войск связи армии и фронта никогда в полном комплекте в полевых условиях не отрабатывались. Благодаря развитию военного искусства в межвоенный период можно было бы устранить эти недостатки и добиться гораздо больших резуль-

Таблица 3

Емкость проводных линий связи, развертываемых от узлов связи пунктов управления объединений (по предвоенным взглядам)

Наименование узла связи Емкость узла связи

Узел связи КП фронта 55 проводов

Узел связи штаба ВВС фронта Не менее 35 проводов

Узел связи штаба армии 34-36 проводов

Узел связи штаба корпуса 9 проводов

Составлена по: История военной связи Российской армии. Т. 2. С. 336.

в

В.Н. ШЕПТУРА. Влияние теории глубокой операции и глубокого боя... ф

Ж

Рис. 1. Схема проводной связи 1-й армейской группы войск в боях на р. Халхин-Гол

Август 1939 г.

татов, если бы не порожденная культом личности И.В. Сталина трагедия 1937—1938 гг., приведшая не только к уничтожению ведущих творцов военного искусства, но и к отрицанию разработанных ими теорий.

В связи с этим советская военно-теоретическая мысль не смогла должным образом обобщить опыт военных действий в районе оз. Хасан (1938), а опыт проведения армейской наступательной операции с массиро-

ванным применением танков и авиации на р. Халхин-Гол (1939) только частично вобрал в себя теоретические положения глубокой наступательной операции.

В БОЯХ на р. Халхин-Гол для управления войсками использовались все имевшиеся тогда средства связи: радио, проводные, подвижные и сигнальные. Проводная связь (см. рис. 1) с фланговыми группировками советских войск и частями, наступавшими с фронта, осуще-

ствлялась по полевым кабельно-шестовым линиям. От штаба 1-й армейской группы тянулись по две кабельно-шестовые линии к штабам Северной и Южной групп и к каждой дивизии, действовавшей на центральном участке группы. Штабы Северной и Южной групп, а также штабы соединений центрального участка помимо прямых связей с подчиненными им частями поддерживали между собой связь по фронту. Созданная система в

Се&рио$ группы

Р/сешь №

( К £ ш

^ДжЭ Ыр 6ч8

Москба

Рис. 2. Схема организации радиосвязи 1-й армейской группы войск в боях на р. Халхин-Гол

Август 1939 г.

случае нарушения прямых связей обеспечивала получение обходных путей. Кроме того, она давала возможность ведения телефонных переговоров на одну инстанцию ниже. Так, например, командующий 1-й армейской группой комкор Г.К. Жуков (начальник связи полковник А.И. Леонов), используя узлы связи подчиненных штабов, мог вести переговоры непосредственно с командирами частей.

Управление авиацией с начала операции осуществлялось с КП командующего ВВС, а на КП командующего 1-й армейской группой находился авиационный представитель, который имел телефонную связь с командующим и штабом ВВС. Связь командующего и штаба ВВС группы со штабом соединения скоростных бомбардировщиков поддерживалась по телефону и телеграфу, а с остальными авиачастями — только по телефону.

Отсутствие постоянных линий связи, а также средств и сил для их постройки вынуждало использовать наличные линии для связи с несколькими штабами одновременно.

В ходе боев на р. Халхин-Гол широко использовалась радиосвязь (см. рис. 2). Были созданы радиосети для управления стрелковыми и бронетанковыми соединениями, частями и подразделениями, а также радиосети артиллерийских и авиационных начальников, налажена радиосвязь штаба 1-й армейской группы с Генеральным штабом, Читой, со штабом Южной группы и 9-й пехотно-бро-невой бригадой, совершавшей маневр на окружение противника. Радио явилось единственным средством для связи с авиацией в воздухе и для управления подразделениями танковых и бронебригад в бою.

Радиосеть взаимодействия, созданная в Южной группе, обеспечивала взаимную информацию в бою штабов 57-й стрелковой дивизии, 5-й и 11-й танковых и 8-й мотоброневой бригад. Это был первый опыт применения таких радиосетей в боевой практике.

Большое значение для управления имели подвижные средства связи и хорошо организованная служба офицеров связи (так называемых делегатов связи)20. Направление этих офицеров в соединения и части осуществлялось через начальника связи 1-й армейской группы, который

имел для этой цели 17 машин бронероты 406-го отдельного батальона связи.

В целом части и подразделения связи выполнили свою задачу по обеспечению руководства действиями войск, совершавших сложный маневр на окружение и уничтожение противника. При этом выявилась необходимость в установлении проводной связи на одну ступень ниже и в организации радиосетей взаимодействия.

Несмотря на положительный результат ведения наступательных действий на р. Халхин-Гол, который во многом приближался к современным операциям с широким использованием бронетанковых войск для глубокого обхода противника и его окружения во взаимодействии с пехотой, только после Советско-финляндской войны 1939—1940 гг. некоторые теоретические положения глубокого боя и операции, а также организация управления и связи были пересмотрены и уточнены в 1940—1941 гг.21.

ВХОДЕ Великой Отечественной войны была доказана правота сторонников концепции глубоких операций, таких, как М.Н. Тухачевский, А.И. Егоров, И.П. Уборевич, И.Э. Якир и Я.И. Алкснис. Их теоретические взгляды были полностью подтверждены в контрнаступлениях под Москвой, Сталинградом, Курском, а также в Белорусской, Висло-Одерской и других наступательных операциях. При ведении этих операций войсками связи был приобретен опыт организации связи и решения задач по связи, который определил развитие военной связи на многие десятилетия.

Опыт организации связи глубокой операции остается актуальным и в наши дни, несмотря на оборонительный характер военной доктрины РФ. В условиях бурного развития науки и техники, средств вооруженной борьбы, основанной на новых физических принципах, возрастания роли информационного противоборства и информатизации всех составных частей военной организации повышается роль обеспечения устойчивого, непрерывного, оперативного и скрытого управления войсками в реальном масштабе времени. Военные действия в Югославии, Афганистане и Ираке показывают, что теория глубокой операции сегодня получила дальнейшее развитие. Противоборство сторон переносится в воздушно-

космическое пространство и информационную сферу, а на смену глубоких рассекающих ударов танковых и механизированных объединений пришли воздушные удары высокоточным оружием, радиоэлектронные удары и информационно-психологическое воздействие на противника. Особое место в этом противоборстве отводится системе и войскам связи. Не случайно М.В. Фрунзе, уделяя большое внимание развитию управления и связи, указывал, что «во всякой будущей войне... вопросы связи в силу усложнения техники и задач управления армией будут занимать главное место, будут иметь доминирующее значение»22.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Временный Полевой устав РККА, ПУ-36. М.: Воениздат, 1937.

2 Полевой устав РККА (проект). М.: Воениздат, 1939.

3 Тухачевский М.Н. Избр. произведения. М.: Воениздат, 1964. С. 186.

4 Триандафиллов В.К. Характер операций современных армий. 1929.

5 Проблемы военного искусства во второй мировой войне и в послевоенный период (стратегия и оперативное искусство). Учебник для слушателей ВАГШ ВС РФ. М.: ВАГШ, 1995. С. 64—65.

6 Варфоломеев Н. Ударная армия. М.: Госвоениздат, 1933. С. 181.

7 Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 37977. Оп. 3. Д. 660. Л. 538.

8 Вторая мировая война 1939—1945. М.: Воениздат, 1958. С. 171.

9 Развитие связи в СССР. М.: Связь, 1967. С. 177.

10 Очерки по истории войск связи. Вып. 1. М.: ВАС, 1969. С. 9.

11 История развития войск связи. М.: Воениздат, 1980. С. 93

12 Военные связисты в дни войны и мира. М.: Воениздат, 1968. С. 123.

13 Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО РФ). Ф. 19А. Оп. 512. Д. 19. Л. 14—15.

14 Там же. Ф. 71. Оп. 12171. Д. 1. Л. 31.

15 Военные связисты в дни войны и мира. С. 96.

16 Лонгва Р. Вопросы проводной связи // Техника и вооружение. 1935. № 6.

17 Временный Полевой устав РККА, ПУ-36. М.: Воениздат, 1937.

18 Звенигородский В.В. Развитие военной связи Советской Армии за пятьдесят лет. Сб. статей секции связи ВНО при ЦДСА им. М.В. Фрунзе. М.: ЦДСА, 1965. С. 11.

19 Цейтлин В.М. Связь. Учебник для академий. 1927. Ч. II. С. 165.

20 История развития войск связи. М.: Воениздат, 1980. С. 96.

21 История военной связи Российской армии. Т. 2. С. 284.

22 М.В. Фрунзе. Избр. произведения. М.: Воениздат, 1977. С. 172.

Полковник В.Н. ШЕПТУРА