CC BY
8
Данные официальной статистики немного отличаются от представленных выше. Так, согласно данным Росстата, объем услуг ИКТ в России в 2016 году вырос на 1% в рублях и составил 1669 млрд. руб.
Влияние телекоммуникационной отрасли на финансовое развитие страны носит двоякий характер, поскольку услуги в сфере ИКТ одновременно выполняют традиционную функцию коммуникаций по передаче и хранению информации и, при этом делают возможным формирование качественно новых услуг. На рисунке 2 схематично показана роль телекоммуникационной отрасли в развитии глобальной экономики.
^
о го
I-
О
0
1 I
0
го ^
1
>
о ^
ш ^
ш
I-
го >
I>
I-
0 го
1
Финансовая глобализация
Геоэкономика
Геофинансы
Рынок финансовых услуг
=► =►
Телекоммуникационные услуги
Финансовые услуги
Качественно новые услуги / Информационно-финансовые услуги
Международный финансовый центр
Страновой (ВВП)
Региональный (ВРП)
Субрегиональный (СВП)
Воспроизводство МВП
Рисунок 2 - Двоякая роль телекоммуникационной отрасли в развитии
глобальной экономики
В целом, сегодня развитие телекоммуникационной отрасли в нашей стране создает возможности роста для таких непосредственно опирающихся на него секторов, как рынок мобильных телефонов и аксессуаров, интернет-реклама, Интернет-торговля, мгновенные платежи, контент-услуги и т.д. Общая доля телекоммуникаций в настоящее время составляет 2% от ВВП России. Кроме того, телекоммуникации серьезно влияют на развитие
секторов государственного управления, образования, науки, финансовой деятельности, торговли, страхования, туристских услуг и других, в сумме формирующих более половины отечественного ВВП. Весьма трудно найти сектор российской экономики, который не испытывает на себе стимулирующего влияния ИКТ155.
Также стоит отметить данные макроэкономических исследований, проводимых в последние годы, которые показывают существование тесной взаимосвязи между финансовых развитием страны и телекоммуникационной отраслью. В частности, К^. Sridhar и Sridhar V., используя данные из 28 развивающихся стран, пришли к выводу, что развитие телекоммуникационных услуг оказывает большое влияние на внутреннее производство страны 156. При этом это влияние в развивающихся странах значительно выше, чем в развитых (рисунок 3).
■ Развивающиеся страны ■ Развитые страны
Рисунок 3 - Влияние 10 %-го роста телекоммуникационной отрасли на
ВВП страны 157
Данный рисунок показывает, что влияние телекоммуникационной отрасли проявляется, прежде всего в возрастании производительности частного сектора и уровня конкурентоспособности экономики в целом. Кроме того, телекоммуникационная отрасль играет ключевую роль в увеличении отдачи от инвестиций в научные исследования и разработки, включая исследования, направленные на содействие сферы торговли.
Влияние телекоммуникационной отрасли на финансовое развитие России может быть также представлено её долей в стоимости основных фондов до 2,5%, в объёме выпускаемой продукции и оказываемых услуг до 3,6% в различный период. При этом средние доходы граждан, занятых в
155 Новая экономика: гадкий утёнок или Её величество?: препринт / В.А. Бессонов, Н.Ю. Бродский, С.В. Журавлев, А.Г. Столярова, А.С. Фролов; ГУ ВШЭ. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2011. - 44 с.
156 Sridhar, K. S., Sridhar, V., 2013. Telecommunicаtions infrastructure and economic growth: Evidence from developing countries, National Institute of Public Finance and Policy, document de travail 04/14.
157 Ака К.Н. Мобильная телефония: инструмент экономического роста в развивающихся странах // Молодой ученый. - 2014. - №13. - С. 123-126._
данной отрасли в среднем до 33,3% выше аналогичного показателя по экономике России в целом, что отражено в таблице 1.
Таблица 1 - Показатели развития телекоммуникационной отрасли России в 2011-2015 гг. 158
Показатели 2 011 год 2 012 год 2 013 год 2 014 год 2 015 год
Число организаций отрасли, тыс. ед. 1 45 1 50 1 53 1 55 н /д
Валовая добавленная стоимость, млрд. руб. 1 541 1 771 1 935 2 147 н /д
Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. 3 55 4 21 4 54 4 61 4 98
Стоимость рынка телекоммуникаций, млрд евро 2 9,0 3 1,4 3 0,8 2 7,6 2 7,1
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб.:
экономика в целом 2 3369,2 2 6628,9 2 9792,0 3 2495,4 3 4029,5
телекоммуникационная отрасль 2 6995,0 2 8700,9 3 1346,4 3 3704,8 3 4958,0
Индекс Российской Федерации в международном рейтинге стран по уровню развития ИКТ, ед. 5 ,4 5 ,8 6 ,2 6 ,7 6 ,9
В целом, роль телекоммуникаций в финансовой системе страны отношений чрезвычайно велика. На это обращают внимание ряд исследователей. В частности, Ю.О. Колотов, отметил, что «если раньше услуги в области коммуникаций были сектором экономики, то сейчас телекоммуникации - это и есть экономика. Все что происходит в мире бизнеса, в значительной степени создается, формируется и изменяется посредством коммуникаций, дистанционной передачи данных и сетей связи. По сути телекоммуникации представляют собой новую инфраструктуру рынка финансовых услуг и, одновременно, являются его составным элементом, тем самым, приобретая определяющее значение в создании условий для эффективного функционирования финансового рынка России» 159.
В заключение можно сделать вывод, что телекоммуникационная отрасль сегодня считается одной из наиболее высококонкурентных и высокотехнологичных отраслей российской экономики. При этом значение
158 Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 05.05.2017).
159 Колотов Ю.А. Методология функционирования и развития информационно-финансовой инфраструктуры страны: дисс... д-ра экон. наук. - СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. - 232 с._
телекоммуникационной отрасли проявляется в постоянном увеличении ее доли в валовом внутреннем продукте страны.
Использованные источники:
1. Абрамов А. «ТМТ Консалтинг» подвел предварительные итоги 2016 года на российском рынке телекоммуникаций [Электронный ресурс] // Ict-online. - 27.12.2016. - URL: http://ict-online.ru/news/n138989 (дата обращения: 05.05.2017).
2. Ака К.Н. Мобильная телефония: инструмент экономического роста в развивающихся странах // Молодой ученый. - 2014. - №13. - С. 123-126.
3. Колотов Ю.А. Методология функционирования и развития информационно-финансовой инфраструктуры страны: дисс... д-ра экон. наук. - СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. - 232 с.
4. Концепция развития рынка телекоммуникационных услуг Российской Федерации [Электронный ресурс] // НТЦ «Информрегистр». - URL: http://www.inforeg.ru/ (дата обращения: 05.05.2017).
5. Локтева Е.Ю. Актуальность повышения конкурентоспособности компании на рынке телекоммуникационных услуг // Государство и бизнес: современные проблемы экономики: сб. матер. VIII Международной науч.-практ. конф. - СПб.: Северо-Западный институт управления РАНХиГС при Президенте РФ. 2016. - С. 50-53.
6. Новая экономика: гадкий утёнок или Её величество?: препринт / В.А. Бессонов, Н.Ю. Бродский, С.В. Журавлев, А.Г. Столярова, А.С. Фролов; ГУ ВШЭ. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2011. - 44 с.
7. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 05.05.2017).
8. Прохоров А. Рынок телекоммуникаций: все чем-то заняты, но роста нет [Электронный ресурс] // СNews. URL: http://www.cnews.ru/reviews/rossijskij_telekommunikatsionnyj_rynok/articles/ry nok_ telekommunikatsij_ vse_chemto_zanyaty_no_rosta_net (дата обращения: 05.05.2017).
9. Смоленцев В.М., Заика И.Т. Моделирование сети бизнес-процессов телекоммуникационной компании [Электронный ресурс] // Научный журнал КубГАУ. - 2013. - №89(05). URL: http://ej.kubagro.ru/2013/05/pdf/13.pdf (дата обращения: 05.05.2017).
10.Sridhar, K. S., Sridhar, V., 2013. Telecommunicаtions infrastructure and economic growth: Evidence from developing countries, National Institute of Public Finance and Policy, document de travail 04/14.
УДК 004
Лисеенко Р.Г. студент
Брянский гос. университет им. акад. И.Г. Петровского
филиал в г. Новозыбков
Liseenko RG, student BryanskStateUniversity. Universityof. I. G. Petrovsky
A branchinNovozybkov ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ PROBLEMS OF INFORMATION SECURITY
Аннотация: В статье рассмотрены основные проблемы информационной безопасности.
Summary:the article describes types of basic problem of information security.
Ключевые слова: информация, информационная безопасность.
Keywords: information, information security
По мере развития и усложнения средств, методов и форм автоматизации процессов обработки информации повышается зависимость общества от степени безопасности используемых им информационных технологий.
Доступность средств вычислительной техники, и, прежде всего персональных ЭВМ, привела к распространению компьютерной грамотности в широких слоях населения, а также к формированию информационной культуры.
В современном информационном обществе информационная культура определяется как относительно целостная система профессиональной и общей культуры человека, взаимосвязанная с культурой мышления.[1]
Это, в свою очередь, вызвало многочисленные попытки вмешательства в работу государственных и коммерческих систем, как со злым умыслом, так и из чисто «спортивного интереса». Многие из этих попыток имели успех и нанесли значительный урон владельцам информации и вычислительных систем
Современные методы накопления, обработки и передачи информации способствовали появлению угроз, связанных с возможностью потери, искажения и раскрытия данных, адресованных или принадлежащих конечным пользователям.
Безопасность информации - это способность системы ее обработки обеспечить в заданный промежуток времени возможность выполнения заданных требований по величине вероятности наступления событий, выражающихся в утечке, модификации или утрате данных, представляющих ту или иную ценность для их владельца. При этом считается, что причиной этих событий могут быть случайные воздействия либо воздействия в
результате преднамеренного несанкционированного доступа человека -нарушителя.[2]
Под угрозой безопасности понимается возможная опасность (потенциальная или реально существующая) совершения какого-либо деяния (действия или бездействия), направленного против объекта защиты (информационных ресурсов), наносящего ущерб собственнику или пользователю, проявляющегося в опасности искажения, раскрытия или потери информации.
Реализация той или иной угрозы безопасности может преследовать следующие цели:
• нарушение конфиденциальности информации. Информация, хранимая и обрабатываемая в компьютерной сети организации (КСО), может иметь большую ценность для ее владельца;
• нарушение целостности информации. Потеря целостности информации (полная или частичная, компрометация, дезинформация) -угроза близкая к ее раскрытию. Ущерб от таких действий может быть много больше, чем при нарушении конфиденциальности;
• нарушение (частичное или полное) работоспособности КСО (нарушение доступности). Вывод из строя или некорректное изменение режимов работы компонентов КСО, их модификация или подмена могут привести к получению неверных результатов, отказу КСО от потока информации или отказам при обслуживании. Отказ от потока информации означает непризнание одной из взаимодействующих сторон факта передачи или приема сообщений. Имея в виду, что такие сообщения могут содержать важные донесения, заказы, финансовые согласования и т.п., ущерб в этом случае может быть весьма значительным. [3]
Поэтому обеспечение информационной безопасности компьютерных систем и сетей является одним из ведущих направлений развития информационных технологий.
Для решения проблемы обеспечения информационной безопасности необходимо применение законодательных, организационных и программно-технических мер. Пренебрежение хотя бы одним из аспектов этой проблемы может привести к утрате или утечке информации, стоимость и роль которой в жизни современного общества приобретает все более важное значение.
Использованные источники:
1. Белоус Н.Н. Проблемы и тенденции информатизации образования/Акуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=23056266
2. Прохода А.Н. Обеспечение интернет-безопасности. Практикум: Учебное пособие для вузов. - М.: Горячая линия-Телеком, 2007. С. 57
3. Ярочкин В.И. Информационная безопасность: Учебник для студентов вузов. - М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2007. С. 73
