CC BY
37
узколистного на 62-90,2 % соответствовала показателям шкалы ФАО/ВОЗ. Содержание треонина в целом соответствовало рекомендованным нормам ФАО/ВОЗ - 57,8-77,3 %. По содержанию критических аминокислот зерно люпина на 48,3-64,7 % соответствовало стандартам ФАО/ВОЗ и на 37,149,8 % в сравнении с белком куриного яйца. По содержанию незаменимых аминокислот полученное в исследованиях зерно соответствовало стандартам ФАО/ВОЗ на 56,2-78,5 % и на 44-61,4 % было приближено к белку куриного яйца.
Заключение
1. Применение микроэлементов при возделывании люпина узколистного на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве обеспечивало повышение содержания незаменимых аминокислот в зерне на 3,87-13,1 г/кг, или на 5,5-18,6 % в сравнении с фоновым вариантом К30Р30К90 +фитостимофос +сапронит+эпин (70,53 г/кг).
2. Научно обоснованная система применения удобрения люпина узколистного - применение бактериальных удобрений, регуляторов роста и микроэлементов на фоне минерального питания позволяет получать зерно, отвечающего по биологической ценности белка международным стандартам.
ЛИТЕРАТУРА
1. Таранухо, В. Г. Экономическая эффективность возделывания сои в условиях Беларуси / В. Г. Таранухо, О. В. Лев-кина // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - №4. - С. 16.
2. Рекомендации по определению биологической ценности белка сельскохозяйственных культур // И. М. Богдевич [и др.]. - Минск: Институт почвоведения и агрохимии, 2005. - С. 3-14.
3. Купцов, Н. С. Роль белка и его аминокислотный состав в основных зернофуражных культурах / Н. С. Купцов, В. Ч. Шор // Наше сельское хозяйство. - 2009. - №5. - С. 8-13.
4. Ромашко, А.К. Люпин как дополнительный источник белка в бройлерном птицеводстве / А. К. Ромашко // Наше сельское хозяйство. - 2009. - №7. - С. 60-63.
5. Персикова, Т. Ф. Продуктивность люпина узколистного в условиях Беларуси / Т. Ф. Персикова, А. Р. Цыганов, А. В. Какшинцев. - Минск: ИВЦ Минфина, 2006. - С. 99-102.
6. Влияние комплексных удобрений на урожайность и качество зеленой массы и семян люпина узколистного на дерново-подзолистых легкосуглинистых и рыхлосупесчаных почвах / В. И. Сороко [и др.] // Почвоведение и агрохимия. - 2014. -№1(52). - С. 309-324.
7. Агробиологическая оценка смешанных посевов для условий дерново-подзолистых почв Беларуси / Т. Ф. Персикова [и др.]. - Минск: ИВЦ Минфина, 2013. -С. 162-163.
8. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар [и др.]; под.ред. Д. Шпаара. - Минск: ФУ Аинформ, 2000. - 264 с.
УДК 631.524.824:633.174(476.4)
Т. Ф. ПЕРСИКОВА, В. Л. КОПЫЛОВИЧ, Е. А. БЛОХИНА
ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА ГИБРИДОВ СОРГО ЗЕРНОВОГО И САХАРНОГО НА ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ МЕЖФАЗНЫХ ПЕРИОДОВ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОКА БЕЛАРУСИ
(Поступила в редакцию 30.03.2015)
Представлены результаты исследований влияния сроков посева гибридов зернового и сахарного сорго на скорость развития культуры. В условиях северо-востока Беларуси предпочтительно возделывание на зеленую массу гибрида сорго сахарного Славянское приусадебное в сравнении с гибридами сорго зернового. Посев сорго сахарного необходимо проводить в первую декаду июня, а сорго зернового - во вторую, поскольку именно в это время складываются наиболее благоприятные условия для роста и развития культуры. Поздний срок посева (первая декада июля) рекомендуется при необходимости использования культуры в качестве пожнивной или поукосной.
Введение
Фенологические наблюдения - очень важный вид учетов. Регистрация фаз роста и развития растений позволяет выявить влияние изучаемых факторов и приемов выращивания на онтогенез растений и формирование урожая [1].
Продуктивность полевых культур во многом зависит от продолжительности вегетационного периода в конкретных агроэкологических условиях. По заключению ученых-сорговиков, в недостаточно
We have presented results of research into the influence of the terms of sowing of hybrids of grain and sugar sorghum on the speed of crop development. In the conditions of the northeast of Belarus, it is preferable to cultivate for green mass the hybrid of sugar sorghum Slavianskoe priusadebnoe, compared with hybrids of grain sorghum. The sowing of sugar sorghum must be carried out in the first ten days of June, and grain sorghum - in the second, because it is at this time that there are the most favorable conditions for the growth and development of the crop. Late sowing time (early July) is recommended when you want to use the crop as stubble or after-harvesting one.
теплообеспеченные районы могут быть интродуцированы лишь генотипы, обладающие холодостойкостью и коротким вегетационным периодом [2].
Продолжительность вегетационного периода - это один из наиболее важных признаков сорта. Предпочтение отдается сортам скороспелым, успевающим за короткий вегетационный период сформировать максимальную урожайность. Это показатель не только генетический, но и во многом зависящий от внешних условий. Для поздних культур, в частности для сорго, длина вегетационного периода играет решающую роль. Выделяют следующие температурные минимумы сорго в разные периоды развития: появление всходов - 12-13 оС; формирование вегетативных органов: 12-13 оС; формирование генеративных органов и цветение - 15-18 оС; плодоношение - 12-15 оС [3].
Анализ источников
Исследованиями многих отечественных и зарубежных авторов установлено, что внесение фосфорных удобрений, как правило, сокращает вегетационный период, ускоряя развитие растений. Применение же азотных, напротив, замедляет развитие растений, растягивая межфазные периоды [4]. Однако факторы жизни растений, в данном случае азот и фосфор, эффективно проявляются во взаимодействии друг с другом, при этом результаты динамично изменчивые, что позволяет управлять этим процессом на основе результатов комплексной почвенной и растительной диагностики питания растений и, таким образом, получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур даже в сложных погодно-климатических условиях [5].
Температурный режим, условия освещения, длина фотопериода, спектральный состав света и его интенсивность, складывающиеся при разных сроках посева, значительно влияют на сокращение длительности первых этапов органогенеза у короткодневных культур. Установлено такое влияние и на более поздних этапах развития (выход в трубку, выметывание, цветение) [6]. С. В. Красненков [7] объясняет данное явление воздействием коротковолновых лучей при летнем посеве и высокой температурой [2].
Однако некоторые ученые склонны считать, что не все фазы онтогенеза сокращаются в условиях длинного дня и высоких температур. На основе проведенных исследований П. М. Шорин [8] утверждает, что сахарное сорго при таком посеве, наоборот затягивает прохождение периода кущение-выметывание в сравнении с оптимальным сроком посева. Объясняется это тем, что сорго - светолюбивое растение короткого дня. Растения этой культуры положительно реагируют на интенсивное освещение, что можно объяснить ее южным происхождением [2].
Сокращение периода посев-всходы при оптимизации сроков посева подтверждено опытами с сорго в различных регионах России. Ученые подтверждают тенденцию ускоренного прохождения ранних этапов развития при более поздних сроках посева в сравнении с ранним посевом у сахарного сорго. Изменение сроков прохождения фаз развития установлено и при загущении растений [2, 9-12].
Выявление сортов и гибридов, отличающихся высоким темпом роста в начальный период развития, а также агроприемов, способствующих этому, имеет большое значение. Это позволяет растениям лучше противостоять сорнякам, меньше поражаться болезнями и вредителями, а также формировать к уборке высокий урожай зеленой массы хорошего качества [13]. Продолжительность вегетационного периода важна при одноукосном использовании и зависит от почвенно-климатических условий, сортовых особенностей, сроков посева и доз вносимых удобрений. Сокращение вегетационного периода - важный аспект технологии возделывания для условий с недостатком активных температур, однако рассматривать его следует с учетом роста и развития растений, урожайности и качества продукции.
Сопоставление фенологических наблюдений по сорго с условиями тепло- и влагообеспеченности отдельных периодов вегетации позволило установить некоторые закономерности изменения темпов развития данной культуры в связи со сложившимися погодными условиями.
Методы исследования
Для изучения влияния сроков посева на продолжительность межфазных периодов сорго в условиях северо-востока Беларуси в 2011-2014 гг. на территории УНЦ «Опытные поля БГСХА» были заложены полевые опыты с гибридами сорго зернового Славянское поле 112, 210, 120 и 102, сорго сахарного Славянское приусадебное. Семена приобретены во ВНИИ сорго и сои «Славянское поле», г. Ростов-на-Дону. Почва опытных участков дерново-подзолистая, обычная, среднеокультуренная, легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке, подстилаемом с глубины 120 см моренным суглинком. Агрохимические показатели пахотного горизонта почвы до закладки опыта следующие: гумус - 1,651,67 %; рНКС1 - 6,4-6,5; Р2О5 - 181-190; К2О - 185-189 мг/кг почвы (индекс окультуренности 0,7).
Славянское поле 102. Раннеспелый гибрид, вегетационный период составляет 99-104 дня. Растение высотой 120-180 см. Зерно крупное с массой 1000 зерен до 33 г.
Славянское поле 120. Раннеспелый гибрид (вегетационный период - 98-104 дня). Растение высотой 110-160 см. Зерно крупное с массой 1000 зерен до 27 г.
Славянское поле 210. Среднеспелый, вегетационный период составляет 106-115 дней. Время выметывания среднее. Растение средней высоты (100-150 см). Зерно крупное с массой 1000 зерен от 35 до 45 г.
Славянское поле 112. Зерновое сорго пищевого использования. Среднеранний, вегетационный период составляет 100-110 дней. Выметывание очень раннее. Растение высокое. Масса 1000 зерен 25,029,9 г.
Славянское приусадебное. Среднеспелый, вегетационный период составляет 105-115 дней. Выметывание позднее. Высота растений 190-220 см. Масса 1000 зерен 21,8-28,0 г.
Обработка почвы общепринятая для зерновых культур. Азотные удобрения вносились в дозе 60 кг/га д. в., фосфорные - в дозе 40 кг/га д. в., калийные - 120 кг/га д. в. В опытах использовали карбамид (46 % N1, аммофос (10 % К, 46 % Р2О5), хлористый калий (КС1).
Посев проведен навесной сеялкой «ЯАи», ширина междурядий 30 см, глубина заделки семян 4 см, норма высева - 14 кг/га. Срок посева: первая и вторая декада июня, первая декада июля. После посева до всходов культуры проведена обработка почвы гербицидом Прометрекс Фло в дозе 1,5 л/га.
В фазу начала кущения проведена некорневая подкормка посевов сорго однокомпонентными микроэлементами в хелатной форме (Си, 2п) в дозе 50 г/га д. в. и регулятором роста (эпин) в дозе 200 мл/га. К уборке растения сорго достигли фазы цветения. Уборка посевов проводилась комбайном «Полесье-3000» 1 октября.
Годы проведения исследований отличались по метеорологическим условиям: температурный режим и количество осадков в 2011 г. были благоприятными для развития культуры (ГТК=1,61); 2012 г. был избыточно влажным, теплым (ГТК составил 2,05); 2013 г. - теплым и с достаточным увлажнением (ГТК=1,32), однако распределение осадков в течение вегетационного периода 2013 г. было крайне неравномерным (несколько недостаточным в июне, избыточным в июле); 2014 г. характеризовался недостаточным количеством осадков и пониженными температурами во второй половине июня (ГТК=1,22). Сумма активных температур воздуха в период вегетации (июнь-сентябрь) значительно превышала среднемноголетнюю величину (1851,7°С) и составила 2083,7 °С в 2011 г., 2058,3 °С - в 2012 г., 2019,7 °С - в 2013 г., 2009,1 °С - в 2014 г.
Основная часть
Анализируя наблюдения за сменой фаз роста и развития растений, следует отметить, что метеорологические условия, сложившиеся в годы проведения исследований, и сортовые особенности оказали влияние на продолжительность межфазных периодов (табл. 1, рис. 1, 2).
Таблица 1. Даты наступления фенологических фаз сорго зернового в 2011-2012 гг.
Фаза Гибрид Дата наступления
2011 г. 2012 г.
Посев все 01.06. 13.06. 05.07. 04.06. 18.06. 02.07.
Всходы все 09.06. 20.06. 14.07. 17.06. 28.06. 12.07.
Кущение СП 102, 120, 112 25.06. 11.07. 27.07. 09.07. 24.07. 07.08.
СП 210 27.06. 13.07. 28.07. 11.07. 25.07. 09.08.
Выход в трубку СП 102, 120, 112 08.07. 01.08. 26.08. 06.08. 12.08. 06.09.
СП 210 11.07. 05.08. 01.09. 10.08. 15.08. 10.09.
Выметывание СП 102, 120, 112 31.07. 25.08. - 07.09. 14.09. -
СП 210 07.08. 02.09. - 14.09. 20.09. -
Цветение СП 102, 120, 112 04.08. 02.09. - 15.09. - -
СП 210 13.08. 12.09. - 25.09. - -
Молочная спелость СП 102, 120, 112 30.08. - - - - -
СП 210 11.09. - - - - -
Восковая спелость СП 102, 120, 112 27.09. - - - - -
Уборка все 04.10. 04.10. 04.10. 01.10. 01.10. 01.10.
Продолжительность периода всходы - дата наступления фазы уборки СП 102, 120, 112 110 74 43 90 78 56
СП 210 94 84 49 100 84 60
В 2011 г. фазы развития растений сорго зернового первого срока посева наступали на несколько дней (от 1-го до 4-х) быстрее, чем у растений второго срока, кроме фазы всходов. У растений третьего срока посева период всходы-кущение оказался короче (13-14 дней), чем у растений первого (1416 дней) и второго (21-23 дня) сроков посева, что объясняется благоприятными метеорологическими условиями. Однако наступление других фенологических фаз у растений этого срока оказалось растянутым в связи с ухудшением погодных условий, в частности из-за снижения ночных температур (в
среднем на 3 оС). К уборке они достигли только фазы выхода в трубку. У посевов первой декады июня фаза восковая спелость зерна наблюдалась у гибридов Славянское поле 102, 120 и 112 (рис. 1), а гибрид Славянское поле 210 к уборке достиг фазы молочной спелости (рис. 2).
¿Л ^
г-р Г.У4
2012 3 срок 2012 2 срок 2012 1 срок 2011 3 срок 2011 2 срок 2011 1 срок
Рис. 1. Продолжительность межфазных периодов сорго зернового в 2011-2012 гг. (гибриды сорго зернового Славянское поле 102, 120, 112)
2012 3 срок 2012 2 срок 2012 1 срок 2011 3 срок 2011 2 срок 2011 1 срок
Рис. 2. Продолжительность межфазных периодов сорго зернового в 2011-2012 гг. (гибрид сорго зернового Славянское поле 210)
Продолжительность периода всходы-фаза уборки растений (молочная и восковая спелость зерна для посевов первой декады июня, цветение для посевов второй декады июня и выход в трубку для посевов первой декады июля) в зависимости от срока посева и гибрида составила 94-110 дней для первого срока, 74-84 дней для второго и 43-49 дней для третьего срока посева.
В 2012 г. всходы растений второго и третьего сроков посева появились быстрее (на 3 дня), чем растений первого срока, однако раньше достигли фазы кущения посевы первой декады июня (на 34 дня). Дальнейшее развитие растений первого срока оказалось растянутым из-за снижения среднесуточных температур, поэтому к уборке они достигли только фазы цветения. Продолжительность межфазы кущение-выход в трубку в посевах второй декады июня была меньшей (19-22 дня), чем в посевах первой декады июня (28-32 дня) и первой декады июля (30-34 дня), что связано с благоприятными метеорологическими условиями, особенно с температурным режимом (среднесуточная температура воздуха была выше на 1,1 и 3,3 оС соответственно). Однако в фазе выметывания посевы второй декады июня прекратили вегетацию из-за снижения температуры воздуха (до 11,2-13,6 оС). Посевы третьего срока были убраны в фазу выхода в трубку. Продолжительность периода всходы-фаза уборки посевов (цветение для посевов первой декады июня, выметывание для посевов второй декады июня и выход в трубку для посевов первой декады июля) в 2012 г. в зависимости от срока посева и гибрида составила 90-100 дней для первого срока посева, 78-84 дней для второго и 56-60 дней для третьего срока посева.
В целом условия 2011 г. были более благоприятными для роста и развития зернового сорго, чем в 2012 г. (сумма эффективных температур в 2012 г. была на 25,4оС ниже, чем в 2011 г.), о чем свидетельствует скорейшее прохождение фенологических фаз и достижение культурой фазы молочной и восковой спелости зерна.
При повышении температуры воздуха и достаточном количестве осадков продолжительность межфазных периодов сокращалась, а при неблагоприятных погодных условиях - наоборот увеличи-
валась. Кроме того, с фазы кущения у гибридов сорго зернового возрастает влияние сортовых признаков на продолжительность межфазных периодов, она увеличивается у среднеспелого гибрида Славянское поле 210 в сравнении с раннеспелыми гибридами. К фазе созревания зерна разница достигает 11 дней (табл. 1, рис. 1, 2).
В 2012-2014 гг. посев сорго сахарного второго и третьего сроков посева проходил в более благоприятных погодных условиях (17,4-22,4 оС) и в достаточно прогретую почву, чем посев первого срока (12,6-19,3 оС), о чем свидетельствует более раннее появление всходов (на 1-5 дней). Фаза кущения в 2012 г. быстрее наступила у растений первого и третьего сроков посева (на 4-5 дней), а фаза выхода в трубку - у растений второго срока (на 4-7 дней) (табл. 2, рис 3).
Таблица 2. Даты наступления фенологических фаз сахарного сорго в 2012-2013 гг.
Фаза Дата наступления
2012 г. 2013 г. 2014 г.
Посев 04.06. 18.06. 01.07. 01.06. 11.06. 01.07. 06.06. 13.06. 30.06.
Всходы 14.06. 24.06. 06.07. 08.06. 16.06. 05.07. 17.06. 23.06. 06.07.
Кущение 03.07. 18.07. 26.07. 21.06. 03.07. 07.08. 02.07. 11.07. 27.07.
Выход в трубку 28.07. 05.08. 17.08. 06.07. 02.08. 14.09. 25.07. 06.08. 09.09.
Выметывание 28.08. 07.09. - 24.08. 16.09. - 27.08. 10.09. -
Цветение 08.09. - - 08.09. - - 24.09. - -
Уборка 01.10. 01.10. 01.10. 01.10. 01.10. 01.10. 01.10. 01.10. 01.10.
Продолжительность периода всходы -дата наступления фазы уборки 86 75 42 82 92 71 99 79 65
20143 срок 2014 2 срок 2014 1 срок 2013 3 срок 2013 2 срок 2013 1 срок 2012 3 срок 2012 2 срок 2012 1 срок
Рис. 3. Продолжительность межфазных периодов сорго сахарного Славянское приусадебное в 2012-2014 гг.
В 2013 г. вегетация растений первого срока посева с фазы всходы протекала в оптимальных условиях, в сравнении с посевами второго и третьего сроков посева, что подтверждает уменьшение продолжительности межфазных периодов. Однако значительное снижение температуры воздуха (до 16,7 оС) и недостаток почвенной влаги (среднемесячное количество осадков - 48,8 мм) в июле замедлили развитие растений всех сроков посева.
В 2014 г. быстрее развивались растения первого и второго сроков посева (продолжительность межфазы всходы-кущение была меньше на 3-6 дней, кущение-выход в трубку - на 18-21 день). Уборка посевов первого срока посева в 2012-2014 гг. проходила в фазу цветения, второго срока - в фазу выметывания, третьего - в фазу выхода в трубку. Продолжительность периода всходы-фаза уборки посевов (цветение для посевов первой декады июня, выметывание для посевов второй декады июня и выход в трубку для посевов первой декады июля) в зависимости от срока посева находилась в пределах 82-99 дня для первого, 75-92 дня для второго и 42-71 дня для третьего срока посева.
Заключение
1. В условиях северо-востока Беларуси предпочтительно возделывание на зеленую массу гибрида сорго сахарного Славянское приусадебное в связи с его более высокой способностью адаптироваться к почвенно-климатическим условиям региона, и вследствие этого меньшей продолжительностью межфазных периодов в сравнении с гибридами сорго зернового. Посев сорго сахарного на зеленую массу необходимо проводить в первую декаду июня, а сорго зернового - во вторую, поскольку именно в это время складываются наиболее благоприятные условия для роста и развития культуры. Поздний срок посева (первая декада июля) рекомендуется при необходимости использования культуры в качестве пожнивной или поукосной.
ЛИТЕРАТУРА
1. Посыпано в, Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: справ. пособие / Г. С. Посыпанов. -М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.
2. Горбунов, П. А. Продуктивность сахарного сорго при разных сроках посева на черноземе типичном лесостепи : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01./ П. А. Горбунов. - Курск, 2012. - 193 с.
3. Федорова, В. А. Повышение продуктивности сорго в условиях северо-запада Прикаспия: дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09. / В. А Федорова. - М., 2004. - 188 с.
4. Агрохимия: учеб. пособие / И. Р. Вильдфлуш [и др.].; под ред. И. Р. Вильдфлуша. - Минск : РИПО, 2011. - 300 с.
5. Оптимизация минерального питания сорго сахарного на орошаемой светло-каштановой почве Саратовского Заволжья: автореф. дис....канд. с.-х. наук: 06.01.04. / В. Н. Дерябин. - Саратов, 2000. - 202 с.
6. Куперман, Ф. М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. - М.: Высшая школа, 1973, 256 с.
7. Красненков, С. В. Особенности посева суданки зерновой / С. В. Красненков // Кукуруза и сорго. - 2002. - №3. -С. 21-24.
8. Шорин, П. М. Перспективы возделывания сорго в предгорьях Северного Кавказа / П. М. Шорин // Кукуруза и сорго 2001. - № 5. - С. 14-15.
9. Дронов, А. В. Агробиологическое обоснование интродукции сорговых культур в юго-западный регион Нечерноземья России: дисс. докт. с.-х. наук: 06.01.09 / А. В. Дронов. - Брянск, 2007. - 539 с.
10. Сидоров, В. Н. Физиологическое обоснование использования силоса из сорго сахарного в кормлении бычков: дисс.... канд. биол. наук: 03.03.01 / В. Н. Сидоров. - Дубровицы, 2011. - 127 с.
11. Шорин, П. М. Технология возделывания и использования сахарного сорго / П. М. Шорин. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 87 с.
12. Бескровный, В. И. Изучение высокосахаристых сортообразцов сахарного сорго для использования в селекции / В. И. Бескровный // Комплексные исследования по селекции сорго: сб. науч. трудов. - Зерноград, 1987. - С. 58-61.
13. Шмараев, Г. Е. Изменчивость основных хозяйственно-ценных признаков и биологических свойств сорго гвинейской коллекции / Г. Е. Шмараев, В. Е. Малиновская // Кукуруза и сорго. - №3. - 2007. - С. 11-13.
УДК636.5:636.086.416
Н. В.МАКСИМЕНКО, В. Н.ПРОХОРОВ
ИЗУЧЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ГЕНОТИПОВ РАСТЕНИЙ ИЗ РОДА TAGETESL.
КАК ПЕРСПЕКТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ КАРОТИНОИДОВ ДЛЯ БИОДОБАВОК В ПТИЦЕВОДСТВЕ
(Поступила в редакцию 03.04.2015)
В статье представлена характеристика основных ви- The article presents the characteristics of the main species
дов рода TagetesL. по содержанию каротина в соцветиях. of the genus Tagetes L. according to carotene content in the Показаны основные направления изучения различных гено- inflorescences. We have shown the basic directions of the study типов растений из рода Tagetes L. как перспективных ис- of different genotypes of plants of the genus Tagetes L. as a точников каротиноидов для биодобавок в птицеводстве. promising source of carotenoids for dietary supplements in
poultry farming.
Введение
Создание коллекций хозяйственно-ценных видов растений и их комплексное изучение с целью выделения наиболее ценных для человека генотипов - перспективный путь увеличения и сохранения биологического разнообразия и повышения эффективности использования мировой флоры. Развитие исследований в данном направлении является актуальным и имеет большое научно-практическое значение [1].
Анализ источников
Среди двудольных растений Asteraceae одно из самых крупных семейств, многие виды которого широко используются человеком во всем мире. В нем насчитывается до 1300 родов и более 25000 видов. По мнению Ж. В. Подгорной, М. Ю.Третьякова [2, 3], особый интерес представляют некоторые представители этого семейства в связи с их практической значимостью в качестве возможных источников биологически активных веществ, в частности растения рода Tagetes L., особенно благодаря высокому содержанию каротиноидов в лепестках [3]. Род включает более 50 видов однолетних и многолетних травянистых растений, произрастающих в естественных условиях на обширной территории от южных штатов США до Аргентины, являющихсяэндемиками этих регионов [4]. Большинство ученых (Г. К. Тавлинова, Е. Ф. Вульф, Ж. В. Подгорная) основным центром происхождения видов данного рода считают Мексику, где и в настоящее время отмечается их наибольшее видовое разнообразие. В ряде стран Африки, на Гавайях и в Австралии бархатцы натурализованный сорняк [2, 5, 6]. На Европейский континент эти растения были завезены в 16 веке в Испанию, откуда очень быстро
