CC BY
26
виях должна быть не менее 1,5 м, при орошении — 2 м. Это зависит от количества вредных солей. Содержание их, в том числе хлора, допускается не более,%: в слое 0—60 см — 0,07 и 0,01; 60—100 см —0,15 и 0,03; 100-150 см —0,5-0,65 [7].
Таким образом, мы пришли к выводу, что выбор места для закладки виноградников играет очень важную роль в получении высокой урожайности культуры. Поэтому от того, как будет выбран участок и выполнены работы по закладке виноградника, во многом зависит его долговечность, продуктивность и рентабельность.
Список литературы:
1. Айсанов, Т. С. Подготовка почвы для выращивания винограда / Т. С. Айсанов, К. Е. Бурцева, М. Д. Еремин // Применение современных ресурсосберегающих инновационных технологий в АПК. Ставрополь, 2016. - С. 13-15.
2. Ахмедханов, Р. А. Экономическая эффективность возделывания столовых сортов винограда в зависимости от сроков созревания / Р. А. Ахмедханов, Т. С. Айсанов // Применение современных ресурсосберегающих инновационных технологий в АПК. Ставрополь, 2016. - С. 31-33
3. Есаулко, Н. А. Винодельческие кооперативы - производители белых вин Германии / Н. А. Есаулко, Е. А. Сосюра, Т. С. Айсанов, М. В. Селиванова // Современные ресурсосберегающие инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Северо-Кавказском федеральном округе. 80-я научно-практическая конференция, приуроченная к 85-летнему юбилею Бобрышева Федора Ивановича и посвященная заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, участнику Великой Отечественной войны Куренному Николаю Митрофановичу. - 2015. - С. 56-58.
4. Нуднова, А. Ф. Перспективы развития винного туризма в Ставропольском крае/ А. Ф. Нуднова, Т. С. Айсанов, Н. А. Есаулко // Современные ресурсосберегающие инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Северо-Кавказском федеральном округе. 80-я научно-практическая конференция, приуроченная к 85-летнему юбилею Бобрышева Федора Ивановича и посвященная заслуженному деятелю науки Рф, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, участнику Великой Отечественной войны Куренному Николаю Митрофановичу. - 2015. - С. 118-121.
5. Романенко, Е. С. Система виноградарства в России / Е. С. Романенко, И. П. Барабаш, Н. А. Есаулко, Е. А. Сосюра, А. Ф. Нуднова // Актуальные вопросы экологии и природопользования. Ставрополь, 2014. - С. 65-69.
6. Романенко, Е. С. Выращивание винограда для качественного виноделия / Е. С. Романенко, Е. А. Сосюра, А. Ф. Нуднова, А. А. Юхнова // Вестник АПК Ставрополья. - 2014. - № 3 (15). - С. 185-187.
7. Шипуля, А. Н. Сорт и экономика в системе адаптивной селекции / А. Н. Шипуля, Е. С. Романенко // Аграрная наука, творчество рост Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Ставрополь, 2014. - С. 226-228.
УДК 636.39.082.453 ВЛИЯНИЕ СРОКА СЛУЧКИ НА ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ ПУХОВЫХ КОЗ, РОСТ И РАЗВИТИЕ МОЛОДНЯКА Э.Ж. Эрмекбаев, соискатель Кыргызский научно-исследовательский институт животноводства и пастбищ
В статье приводятся показатели воспроизводительной способности кыргызских пуховых коз в зависимости от срока случки, выход козлят на 100 маток, в том числе двоен, а также влияние сроков случки козоматок на рост и развитие полученного потомства. Ключевые слова: порода, пуховые козы, воспроизводительная способность, оплодотворяемость, сроки случки, выход козлят, рост и развитие потомства
UDC 636.39.082.453 IMPACT OF MATING PERIOD ON REPRODUCTIVE ABILITY IN DOWN GOATS, GROWTH AND DEVELOPMENT OF YOUNG Ermekbaev E.ZH., competitor Kyrgyz Research Institute of animal Husbandry and Pastures
The article presents the indicators of reproductive ability of Kyrgyz down goats, depending on the mating period, the output of kids per 100, including twins, as well as the effect of females mating period on the growth and development of the produced offspring. Key words: breed, downy goats, reproductive ability, fertility, mating periods, output of kids, growth and development of the offspring
В Кыргызстане козоводство является традиционной отраслью животноводства. Разведению коз способствуют наличие значительных площадей естественных пастбищных угодий, труднодоступных и малопригодных для других видов сельскохозяйственных животных, и традиции населения, широко использующего продукцию козоводства.
В козоводстве обычная модель воспроизводства, как и в овцеводстве, предусматривает получение приплода один раз в год. Эта простая и естественная модель, в сочетании с такими факторами, как оптимальные сроки случки, достаточно высокий удельный вес маток в структуре стада, ранний отъем козлят, обеспечивает устойчивое ведение отрасли. Оптимальные сроки случки зависят от многих факторов: зоны разведения, наличия кормов, помещений, рабочей силы, состояния упитанности, ветеринарного благополучия и пр. На основе комплексного учета этих факторов случку проводят с октября по декабрь [1;2;3].
Воспроизводство стада является важнейшим производственным процессом, обеспечивающим увеличение численности коз и выхода продукций. В современных условиях отрасль может успешно развиваться только при интенсивном использовании маток для получения и выращивания молодняка [1;3].
Для достижения высоких экономических показателей при производстве козьего пуха, наряду с другими мероприятиями, необходима разработка научно обоснованной системы воспроизводства пуховых коз. К настоящему времени эта проблема изучена недостаточно. Например, спорными являются вопросы об оптимальных сроках осеменения коз и их козления, не разработан рациональный способ выборки козоматок в охоте [3;4].
Разведение племенных пуховых коз осуществляется при круглогодовом пастбищном содержании. Поздней осенью, зимой и ранней весной дополнительно к пастбищному корму им скармливаются грубые и концентрированные корма.
При отборе животных, особенно в селекционно-опытные группы, большое внимание уделялось конституциональной крепости и нормальному развитию животных.
Важное значение придавалось комплектованию и ремонту стада козлов-производителей. Проводился многократный отбор козликов для выращивания на ремонт стада и проверка по качеству потомства. Ежегодно основные козлы-производители оценивались по собственной продуктивности.
Учитывая актуальность этой проблемы, нами в госплемзаводе «Тегирмен-Башы» Баткенского района на козоматках кыргызской пуховой породы проведены специальные исследования. Первая отара численностью 250 голов была опытная, вторая (230 голов) - контрольная. Отары сформировали после отъема козлят от маток, и в подготовительный период животных выпасали на одинаковом пастбище.
С целью определения эффективности срока козления маток опытной отары осеменили 1 октября, т.е. на срок ранневесеннего козления, маток контрольной отары осеменили 1 ноября - на срок весеннего козления.
Таблица 1. - Воспроизводительная способность кыргызских пуховых коз в зависимости от срока случки
Наименование Ед. изм. Опытная Контрольная
Случено коз голов 250 230
Остались яловыми голов 3 7
% 1,2 3,04
Окозлилось голов 247 223
В том числе двойнями голов 54 26
% 21,86 11,66
Получено живых козлят голов 301 249
Выход козлят на 100 маток голов 120,4 108,3
[Опытная в % к контролю |% | 12,1 |- |
Плодовитость кыргызских пуховых коз в условиях горно-пастбищного содержания является удовлетворительной. Остались яловыми в опытной группе слученных в октябре 3 головы, а в контроле слученных в ноябре 7 голов, родилось двоен в опыте 54%, в контроле - 26%. Получено живых козлят в группе козоматок, осемененных в октябре, 301 голова, а у слученных коз в ноябре - 249 голов.
Двойни составили в опытной группе 54 головы, или 21,86%, в контроле - 26 голов, или 11,66%, что на 10,2 % больше в опытной группе. Выход козлят на 100 маток составил соответственно 120,4 и 108,3%, или в опытной группе на 12,1% был больше.
По результатам полученного эксперимента есть целесообразность случку коз проводит с 1 октября по 10 ноября, при этом выход козлят будет на 12,1% выше, а также в стаде рождается больше козочек, чем козликов по сравнению с принятой ныне технологией.
Есть и другие причины: у слученных коз с 1 ноября начес пуха совпадает со временам козления, т. е. в марте что не желательно, так как это последней месяц сукозности, к тому же у козоматок не бережное отношение чесальщиков может привести к аборту.
В условиях горно-пастбищного содержания важное значение имеет крепость конституции и относительно высокая живая масса коз, которая взаимосвязана с величиной животного.
Нами было изучено влияние срока случки на рост и развитие козлят.
Таблица 2. - Живая масса козлят в зависимости от срока случки
Группы Пол п Живая масса при рожд., кг п Живая масса при отбивке, кг Среднесуточный прирост, г
Опытная, слученные 1 октября козлики 148 2,71±0,28 144 19,4±3,48 139,1
козочки 153 2,37±0,25 150 17,3±2,66 124,4
Контрольная,слученные 1 ноября козлики 126 2,65±0,28 122 18,3±3,74 130,4
козочки 123 2,21±0,31 119 16,4±3,51 118,2
В таблице 2 приведены данные по живой массе козлят при рождении и при отбивке. Живая масса в опытной группе у козликов при рождении составляла 2,71 кг, у козочек - 2,37 кг, а в контрольной группе соответственно 2,65 и 2,21 кг В опытной группе живая масса при рождении у козликов на 0,06 кг, а у козочек на 0,16 кг была больше, а при отбивке - соответственно - на 1,1 и 0,9 кг была выше, чем в контрольной группе.
С возрастом у молодняка происходит также увеличение линейных размеров тела, и абсолютные показатели всех промеров растут. По величине промеров в раннем возрасте козлики превосходят козочек. Причем с возрастом разница, особенно по промерам высоты, длины туловища и грудной клетки, возрастает в пользу козликов.
Таким образом, у молодняка в разные возрастные периоды интенсивности прироста массы тела и линейных промеров неодинаковы. Скорость роста, относительный прирост козлят опытной группы или слученной в октябре была выше (16,69 кг), чем у контрольных (15,65 кг), а у козликов выше, чем у козочек.
У козлов, по сравнению с козами, наблюдается более интенсивный рост линейных промеров тела. С возрастом у молодняка желательного типа также изменяются и пропорции телосложения. Причем в увеличении живой массы и линейных размеров наблюдаются закономерности, характерные для аборигенных азиатских и коз других породных групп, которые разводятся при круглогодовом пастбищном содержании.
Список литературы:
1. Айбазов М.М., Трубникова П.В. Иммунологический профиль у молочных коз в разные периоды воспроизводительной функции // Овцы, козы, шерстяное дело. 2007. № 4. С. 59-61.
2. Айбазов А.М.М., Мамонтова Т.В.Некоторые биологические и морфометрические показатели западно-кавказского тура //Овцы, козы, шерстяное дело. 2014. № 1. С. 21-23.
3. Айбазов А.-М.М., Перспективная биотехнология воспроизводства овец и коз / А-М.М. Айбазов, М.С. Сеитов, Т.В. Мамонтова //Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства, Выпуск № 7 (1) / том 1 / 2014
4. Аксенова, П.В. Современные биотехнологические методы повышения эффективности воспроизводства овец и коз / П.В. Аксенова, М.М. Айбазов - Мат. межд. научно-практ конф. «Инновации в аграрном секторе Казахстана», посвященной 75-летию академика К.С.Сабденова, - Алматы, Казахстан,- 2008, С.-66-71.
5. Аксенова П.В., Айбазов М.М., Коваленко Д.В. Рациональное использование генофонда зааненских производителей // Зоотехния. 2011. № 9. С. 6-7.
6. Альмеев И.А. Кыргызская пуховая порода коз / И.А. Альмеев КАА, Бишкек - 2000, 105 с.
7. Зеленский Г.Г, Лебель Л.Д. Воспроизводительное скрещивание - основной метод качественного улучшения козоводства СССР Тр. ВНИИОК, вып. № 19. Ставрополь, 1949. С. 243-258.
8. Кононенко С.И., Айбазов М.М., Мамонтова Т.В., Гаджиев З.К. Биохимические параметры крови аборигенных карачаевских коз при различных условиях содержания// Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 34. С. 173-175.
9. Мамонтова Т.В., Гаджиев З.К., Айбазов А.М.М. Продуктивные и воспроизводительные особенности местных карачаевских коз // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. 2011. Т. 1. № 4-1. С. 15-17.
10. Мамонтова Т.В., Гаджиев З.К., Айбазов А.М.М. Продуктивность аборигенных карачаевских коз// Овцы, козы, шерстяное дело. 2012. № 2. С. 25.
11. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных. М. «Колос» - 1970. 424 с.
УДК 636.52.062.085.12 UDC 636.52.062.085.12
ИЗУЧЕНИЕ СОРБЦИОННЫХ STUDY OF SORPTION PROPERTIES
СВОЙСТВ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ НА OF THE FEED ADDITIVE BASED ON ОСНОВЕ КРЕМНИЯ SILICON
Д.А. Юрин, кандидат с.-х. наук, Н.А. Юрина, доктор с.-х. наук ФГБНУ «Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства»
Yurin D.A., Yurina N.A.
North Caucasus Research Institute of Animal Husbandry
В статье анализируются сорбцион-ные свойства кормовой добавки «Ко-велос-Сорб» на основе диоксида кремния. В результате исследований было установлено, что сорбент «Кове-лос-Сорб» имеет высокую сорбцион-ную активность, не выводит витамины и микроэлементы из организма и снижает содержание в продуктах животноводства микотоксинов, тяжелых металлов, в результате чего повышается интенсивность роста молодняка животных.
Ключевые слова: телята, сорбент «Ко- Key words: calves, «Kovelos-Sorb» велос-Сорб», диоксид кремния, тяже- sorbent, silicon dioxide, heavy metals, лые металлы, корма, сорбция, связы- feed, sorption, binding of vitamins and вание витаминов и микроэлементов minerals
Оптимальным решением проблемы микотоксикозов является использование в рационах добавок, которые при введении в корма становятся активными в отношении
The article analyzes the sorption properties of the «Kovelos-Sorb» feed additive based on silicon dioxide. As a result of studies, it was found that the «Kovelos-Sorb» sorbent has a high sorption activity, does not take any vitamins and minerals from the body and reduces the content of mycotoxins in animal products, heavy metals, thereby increasing the growth rate of young animals.
